A Barcelona bejelentette Flick érkezését, aki katalánul szólalt meg a bemutatkozó videójában
It's our moment. Flick is here. pic.twitter.com/ysb35a6l35
— FC Barcelona (@FCBarcelona) May 29, 2024
Legalább hamar rendberakták. Úgy látszik, a spanyol szakemberek elsőrangúak Európában.kmb írta: ↑2024.04.24. 18:33:21Közben meg már kiderült hogy Bellingham góljánal működött az a kamera ami Yamal góljánál nem ...Hányinger ez az egész.Nem tudom van e lehetőség vagy hogy működhetne,de simán belebegtettném a liga elhagyását ilyen mocsokságok után.
https://www.mundodeportivo.com/futbol/f ... tasma.html
Laporta szerint is, Xavi szerint is, minden barca szurkoló szerint gól volt. A bíró szerint meg nem, hajunkra kenhetjük. Laporta anno a gólvonal-technológia ellen voksolt, aztán szembe jött a valóság.
És arról mi a véleményed, hogy Christensen gólját megadták VAR-ral eggyüt is?Khyzz írta: ↑2024.04.24. 16:15:41Hemzsegett a meccs a bírói hibáktól. Camavingát már az elején ki kellett volna állítani amikor Yamalt utolsó emberként felrúgta, Modricnak a meccs elején sárgát kellett volna adni amikor hátulról Raphit buktatta, Vazqueznek sárga amikor Cancelot feltartotta és ölelgette. Ha a hétközi Arsenal-BM meccsből indulunk ki akkor vagy nem tizi itt vagy tizi ott.
Komoly gond, hogy nagyon következetlenül fújnak a bírók ami reméltem, hogy a VAR megjelenésével megszűnik/csökken de szerintem a rendszer nagyon rosszul van használva és kifejezetten romlott a helyzet, hogy mennyi rossz döntés van. Szerintem a bíróknak is kéne nyilatkozniuk meccs utána történtekről, igenis több esetben a játékvezetői testületnek elismernie, hogy hiba történt. Ha rajtam múlna én már úgy csinálnám, hogy adott bíró hazai bajnokságban nem fújhatna az első osztályban. Van már annyi pénz a fociban, hogy inkább reptessék a bírókat akik remélhetőleg elfogulatlanabbak... és én ilyenek után megértem Xavit aki bírózik mert rengeteg rossz döntés és következetlen döntés született ellenünk amik a meccset befolyásoltak volna. És kedden Araujo utolsó emberes szabálytalansága kiállítás, míg vasárnap Camavingáé nem... nevetséges és szomorú
Nem tudom, nem járok egy társaságba velük. De egy másik kérdésre szívesen válaszolok, szerintem gól volt, és már az első visszajátszásokkor is ugyanezt mondtam.
Ebben az egészben az a ciki, hogy jelenleg komolyan emelné a vonaltechnika színvonalát. De sajna igen, szurkolói szög, így a gól meg nem adása sajna jogos volt. Legalábbis így, gólvonaltechnológia nélkül és az alap döntés tudatában. Amúgy sajna meg igen, gólnak tűnik egyre inkább. Pech.NovaProspekt írta: ↑2024.04.24. 13:03:55De, ezek mind azok szerintem.
Legközelebb a játékvezető csapatnak fel kellene kínálni, hogy kétes esetben lehet segítséget kérni a közönségtől, mint a Legyen Ön is milliomosban.
Christensen gólját meg megadták, pedig nagyon a határon volt az is, sőt! Ott még minket akartak nyomni, csak később érkezett meg Pérez utalása, amivel túllicitálta Laportát, igaz?
De, ezek mind azok szerintem.
Photoshop, ennyivel nem volt bent, de amúgy bent volt, de amúgy mindegy, mert kikptunk volna, vagy x, de bajnokság így se úgy se.. VAR-nak nem volt bizonyítéka, így hiába egyértelmű, nem gól.
Közben Cubarsít is nézem, mert szerintem kitelik a bíróktól, hogy ha a labda túljutott a gólvonalon, akkor meg les miatt nem adnák meg.
Lol, új vagy még a neten? Minden hülyeséget nem kell benyalni, ez photoshop...
Az utolsó 10 perc ráadásul úgy indult, mintha a Real rácsodálkozott volna, hogy nincs itt rajtunk semmiféle nyomás, nincs miért alibizni a végén a saját közönségünk előtt, ha lehet, miért ne próbáljunk meg nyerni.