Kicsit szerintem kettős mérce csak azt kiemelni, hogy a Cadiz rúghatott volna 2 gólt. Mi hányat rúghttunk volna még? Ez nem csak az ellenfélnél érvényes. Ha "mi lett volna ha" játékot játszunk, és megnéznénk, mi lett volna az eredmény a nagyobb helyzetek alapján, akkor 2-0 helyett mondjuk 4-2 lehetett volna az eredmény. Van értelme néha ilyen milettvolnahákat nézni a játékra vonatkozóan, de ha még azt is egyoldalúan tesszük, akkor szerintem semmi.baas11 írta: ↑2023.02.20. 19:27:31Szerintem túl romantikusak vagytok szeretett klubbunkkal csapatunkkal kapcsolatban
-
Azert nem véletlen h nincsenek 3-5 gólos győzelmeink …
De most ugye tudatosan tartalékoltunk vissza fogtuk a gólzsákot es kicsit hagytuk a kieső jelölt Cadizt h helyzetbe kerüljön lesgolt rúgjon kapufát rúgjon meg Stegen se jöjjön ki a formából ….
-
Oke, legyen igy… csütörtökon ha nyerünk tovább jutunk az OT n , mert erre tartalelkoltuk ugye az igazi powert akkor valóban .. visszafogtuk a tudásunk 80% t tegnap !
Az meg a másik, hogy ha tegyük fel beakad az egyik lövésük, akkor utána 100%-ig biztos vagyok benne, hogy nem lazsáltunk volna tovább. Nem moondom, hogy akkor gyorsan vágtunk volna még kettőt, mert azt ki tudja, de hogy újra letámadtunk volna, iparkodtunk volna, az tuti, és akkor több helyzetük lehet, hogy nem is lett volna.
Nem hinném, hogy a MU meccs miatt fogtuk vissza magunkat. Egyszerűen nem bírnánk máshogy végig egy ilyen brutális szezont, pláne a fiatalok, és nem akarjuk, hogy megint kidőljön valaki. Nem az fogja igazolni a visszavett tempót, hogy továbbjutunk-e, hanem egyszerűen muszáj ezt tenni, és hosszútávon alighanem súlyos pontokban mérhető a takarékoskodás.