A Barcelona bejelentette Flick érkezését, aki katalánul szólalt meg a bemutatkozó videójában
It's our moment. Flick is here. pic.twitter.com/ysb35a6l35
— FC Barcelona (@FCBarcelona) May 29, 2024
Őszintén szólva ugyanaz, ami az említett Testamentben, hogy gyakorlatilag az elejétől belengi ez a teljesen reménytelen, "mind itt halunk meg" hangulat. Szóval ez szerintem nagyot dobott az atmoszférán, ezt leszámítva tényleg inkább egy felejthető darab. Ugyanakkor a rendezés sok helyen tetszett, de alapvetően sok ponton lehetett volna ez jobb.visca el barca írta: nem is értem, hogy Te, mint aki mostanában a filmek 95%-át lehuzza, mit látott ebben...
hát sztem ritka egy unalmas és tré film voltsjd írta:Right At Your Door
Érdekes posztapokaliptikus dráma, leginkább abból a szempontból, hogy ilyen világvége-forgatókönyvet még nem dolgozott fel senki. Hangulatában a Testament-et idézi nagyon, de a végére elfogy a kezdeti lendület és a drámai hatás.
7/10
sőt, annyira nem ajánlós, hogy nálam egy 3/10 a film. pocsék, nézhetetelen, sablonos, történet mélküli, mesterkélt semmi.miihii írta:Bullet to the Head-Fejlövés
Akárhogy is nézem, ez az új Sly film elég gagyira sikerült. Ezek a mű-művészi képek, a szájbarágós előadás és az egész kivitelezés elég tré lett összességében. A középszerű szintet is csak azzal éri el, h Khal Drogo nagyon hiteles a bad guy szerepében
Nem kifejezetten ajánlós...
Mondjuk ezzel azt akarták bemutatni, hogy milyen gyors az ellenség. Mégis hogy kellett volna megoldaniuk, amikor 5 négyzetméteren volt 4-5 ember? 1 ütéssel kiüti az összeset?CsacsMate írta: Azt hiszem a nő+robot+kal-el párharcnál volt a leginkább szembetűnő.
Itt konkrétan mire gondolsz? Írhatnál egy-két spoileres példát, mert ezt így most nem vágtam le.CsacsMate írta: Látványvilágban érdekes volt egy-két számítógépes/konzolos játékban tapasztalható mozgás jelent meg a harci jelenetek közben, ami filmben érdekesen hat, mivel nem egy folyamatos képsort eredményez. Ha direkt volt érdekes ötlet, ha túl sok volt az effekt, akkor viszont nagyon gyenge pont ez látványban is.
Superman mindent megtesz, h életben tartson mindenkit.Komiszka írta:Superman mégis mindent megtesz ,hogy életben tartsa a leányzót, annak ellenére hogy egész film során még egy puszit sem kapott tőle.
A "nincsenek karakterek, tehát nincs mit eljátszani" logika mentén én a szinkronnal is így vagyok, egyedül én is Shannon kapcsán éreztem talán, h szívesen meghallgatnám eredetiben. (Costnert meg szerintem túl sokat nézhettem szinkronosan, mert tőle teljesen megszoktam ezt a hangot.)REMY írta: + A szinkron szerintetek is gyenge volt? Amint kijön rendesbe, akkor eredetin újrázom. Shannon tuti nagyot szól benne.
Értem miről beszélsz. Elfogadom, mert van benne igazság.Komiszka írta:...
sjd írta:Man of Steel
Magas volt a léc ugyan, de az év legnagyobb csalódása idáig számomra.
Na ezzel tényleg nagyon kíváncsivá tettetek, kritikus tömegREMY írta:Acélember
NÉZZÉTEK! A CGI parádés.9,5/10
tehát akinek tetszik az egy....... khm.. értem.Komiszka írta:Teljesen igazat adok. Elképesztően gyenge film, hosszú, vontatott, unalmas. Nem értem ,hogy kaphat jó kritikákat itthon is. Azt még megértem, hogy az agymosott amerikaiaknak ez elég, de normális/értelmes emberek közt ez édeskevés (kéne, hogy legyen).sjd írta:Man of Steel
Magas volt a léc ugyan, de az év legnagyobb csalódása idáig számomra.
Teljesen igazat adok. Elképesztően gyenge film, hosszú, vontatott, unalmas. Nem értem ,hogy kaphat jó kritikákat itthon is. Azt még megértem, hogy az agymosott amerikaiaknak ez elég, de normális/értelmes emberek közt ez édeskevés (kéne, hogy legyen).sjd írta:Man of Steel
Magas volt a léc ugyan, de az év legnagyobb csalódása idáig számomra.
http://centermozi.hu/sjd írta: (ha nem, akkor meg szólj, és oda fogok járni mozizni
port.hu szerint meg nem úgy adjáksoadroli írta:Békéscsabán csak úgy adják.sjd írta: most sem fogsz, mert nincs belőle feliratos verzió
Békéscsabán csak úgy adják.sjd írta: most sem fogsz, mert nincs belőle feliratos verzió