A szezon felfedezettje: 11 gól, 11 különböző ünneplés
11 goals in his first season #LaLigaHighlights pic.twitter.com/a9VnR3EL1s
— FC Barcelona (@FCBarcelona) June 10, 2024
Ezeket elfogadom érvnek. Főleg a céges részek valóban nagy költségek és maga a dupla "áfázás". Viszont ne felejtsük el, anno is korlátozva volt a net, legalábbis én emlékszem ilyen ADSL korszakra és mégis működött minden. Oké más világ, biztos nagyobb adatforgalom van, de én azt írtam a sok felháborodás mellett bizony lehet benne olyan logikai dolgot is látni, ami pozitív lehet.Fecooo írta:csak két dolgot fűznék a témához:
1,
elektronikus világban élünk, mindenféle adatszolgáltatás interneten megy, a legtöbb cégnél a skype, a többi voip és társai nélkülözhetetlen az ügyfelekkel való folyamatos kapcsolattartáshoz=> Bob logikája szerint jó gondolat még több terhet rakni a kkv-szektorra, mert így is rohadt egyszerű ám nyereségesnek lenni... (elárulom, ha nem fizeti oda a gatyáját is áfában, akkor ESÉLYTELEN, de biztos nem értek hozzá, mikor napi szinten ezt csinálom)
2, felhő
ismét egy ördögtől való dolog.(ugye Bob?) elég ha tárolsz vmit benne, minden hozzáférésnél adózol utána! mekkora ötlet!!!!![]()
+ kérdések:
Bob, miért jó ötlet megadóztatni vmit, ami pl Finnországban minden állampolgár számára alkotmányos jog INGYEN(!)?
miért jó ötlet megadóztatni vmit, amit megveszel, megfizeted utána az áfát, majd a forgalmad után megint megfizeted az áfát a fizetendő adód után? (mert ugyanaz a szisztéma, mint az üzemanyagoknál, hogy a jövedéki adó is áfaalap-növelő tétel...)
Miért jó ötlet megadóztatni azt, hogy mondjuk Mari néni szórakoztatja magát a youtube-bal, mert sajnos nincs más, ami számára elérhető, és hirtelen 2x-3x annyi számla jön ki neki, ami számára már megterhelő a kis nyugdíjának... tudom, fizessen, ha akar vmit!!!!
jól emlékszem, hogy nem itthon élsz, hanem németben? mert akkor szerintem fogalmad sincs, milyen helyzetben vannak NAGYON-NAGYON SOKAN....
Bye-bye városi hotspotok, bye-bye MÁV és volán wifi... ezek ugye szintén olyan dolgok, amik totálisan feleslegesek ám az internet korában...
1:Hát dehogynem, nézzed meg az arányokat, hogy hányan engedhetik meg a teljes használatát.Bob_Marley írta:1[...]De nem is szól bele, hogy ne használd[...]
2[...]ami amúgy nagy valószínűséggel a TV-ben is megy amúgy[...]
Bob_Marley írta:Steam és a felsorolt dolgokat nem ismerem, jogos felvetés. Mondjuk így meg az ember rákényszerül, hogy boltban vásároljon, ami nem feltétlenül rossz.
Frissítés is jogos.
hank1ee jót írt. Ezzel a gyerek illetve a szülő is inkább arra kényszerül vigye le a kölköt a játszótérre.
Én úgy látom van ebben logika, csak mindenkit az háborít fel, hogy fizetni kell valamiért. Pedig irreális nagy letöltések nem csak webszerkesztésből jön össze, ezt mindenki tudja kár is tagadni. És mondjuk az általam felvázolt 20 giga egy hónapban szerintem teljesen jó megközelítés, ami meg 3000 FT. S ebben benne van, hogy letöltöttél ezt azt, frissítettél, videót néztél.
De nem is szól bele, hogy ne használd.Petr írta:A játszóteres témához...
Ne állambácsi döntse el, hogy mit csinál a szülő a gyerekével, ez a szülő felelőssége. Biztos vagyok benne, hogy ennek semmi köze az adóhoz, de még csak érvként sem tudom elnézni pozitív hatásként.
Tény, sokat ülnek a gyerekek a különböző kütyük előtt - legyen az számítógép vagy tablet -, de a társadalmat nem lehet és nem is szabad ilyen gyökeresen és gyorsan megváltoztatni. Az értelmes szülők egyébként is korlátozzák ezek használatát, a kevésbé értelmesek pedig nem, de ott meg teljesen mindegy, hogy mitől hülyül el a gyerek.
Fizetek havonta 3500 Ft-ot telefon és internet használatra. Ha erre jönne + 3000 Ft havonta, az NEKEM nagyon nagy összeg lenne. Egyetemen itt Miskolcon eszméletlenül lehúznak. Most pl CAD-ből lekellett egy 1,5 gigás programot tölteni. Most ezért is kellett volna fizetnem 225 Ft-ot? Vagy szaktársak összedobnák a 225 Ft-ot, 1 letöltené és dobálnánk át pendrive-on?Bob_Marley írta: Én úgy látom van ebben logika, csak mindenkit az háborít fel, hogy fizetni kell valamiért. Pedig irreális nagy letöltések nem csak webszerkesztésből jön össze, ezt mindenki tudja kár is tagadni. És mondjuk az általam felvázolt 20 giga egy hónapban szerintem teljesen jó megközelítés, ami meg 3000 FT. S ebben benne van, hogy letöltöttél ezt azt, frissítettél, videót néztél.
Háát azért... az ember mondjuk néz 2 aktuális sorozatot, amiből letölti az új részeket HDban minden héten, az részenként mondjuk 1,5 giga, egy héten az 3gb, 4 héten keresztül az 12giga. Megnézne 2 hetente mondjuk egy jó filmet is, azt szintén HDban, mert hát ha van egy jó gép hadd élvezzem ki a minőséget, az mondjuk filmenként 7gb, avagy 14. Most tartok 26nál és akkor elég sokan játszanak is a gépen, legyen az egy Fifa mondjuk, azt letölti és akkor még nem írtam semmi arról, h jutyub, hírportálok, facebook, twitter stb ki mit néz. Ezen felül az alapdíj, amit fizetsz a szolgáltatónál. Ez akár havi többletben elég sokat is jelenthet és általad említett 20gigát elég lazán léptem át, pedig csak annyit akartam, h megnézzem a kedvenc sorozataim aktuális részeit és 2 hetente vmi jó filmet.Bob_Marley írta: Mobilon 1 GB-ot bőségesen el egy hónap alatt, nehogy már számítógépen 10-20 giga ne legyen elég egy átlag felhasználónak.
Nem, én egyetértek Bob érveivel, de lássuk be, hogy azoknak, akik ezt be akarják vezetni, hát hogy is mondjam, nem ez az elsődleges céljuk, mert nyilvánvalóan a leghidegebben hagyja őket, hogy mit csinálsz te mondjuk otthon. Ami gáz, hogy egyrészt már annyira ki van lopva a kassza, hogy onnan kell zsé, ahonnan csak hozzá lehet jutni. Meg más is van itt szerintem...S.Agüero írta:Hank1ee ironikusan írta.hank1ee jót írt. Ezzel a gyerek illetve a szülő is inkább arra kényszerül vigye le a kölköt a játszótérre.
És majd pont emiatt fognak kevesebbet netezni a gyerekek, jó vicc, majd lesz helyette más. Pl. telefon, TV.
Hank1ee ironikusan írta.hank1ee jót írt. Ezzel a gyerek illetve a szülő is inkább arra kényszerül vigye le a kölköt a játszótérre.
Ez lehet hogy igaz, de így is mi magyarok nagy része elég rosszul élünk, és az a pár ezer forint nagyon sokat tud számítani, főleg ha valaki minimálbérből él, és ugye az internet egyre többmindenben tölt be fontos szerepet.Bob_Marley írta:Steam és a felsorolt dolgokat nem ismerem, jogos felvetés. Mondjuk így meg az ember rákényszerül, hogy boltban vásároljon, ami nem feltétlenül rossz.
Frissítés is jogos.
hank1ee jót írt. Ezzel a gyerek illetve a szülő is inkább arra kényszerül vigye le a kölköt a játszótérre.
Én úgy látom van ebben logika, csak mindenkit az háborít fel, hogy fizetni kell valamiért. Pedig irreális nagy letöltések nem csak webszerkesztésből jön össze, ezt mindenki tudja kár is tagadni. És mondjuk az általam felvázolt 20 giga egy hónapban szerintem teljesen jó megközelítés, ami meg 3000 FT. S ebben benne van, hogy letöltöttél ezt azt, frissítettél, videót néztél.
ha már nem megy, akkor majd előveszem "ronaldo 11-es rúgásai" c. VHS-emet a hidegebb napokonS.Agüero írta:Szeretnéd, hogy szükséged legyen még rá akkor.ha bevezetik még előtte veszek 5db 5 terrás vinyót és feltöltöm pornóval. 80 éves koromig eléglesz
visca el barca írta:néztél.MessiNeymarSuarez írta:focimeccseket is sokszor neten nézek.![]()
ha bevezetik még előtte veszek 5db 5 terrás vinyót és feltöltöm pornóval. 80 éves koromig eléglesz