Offtopic

Ami egyik témához sem kapcsolódik, avagy itt nyugodtan írhatsz mindenről kötetlenül.

Te kaptál már koronavírus elleni vakcinát?

A szavazás 2021.06.09. 19:39:54-ig van érvényben.

Igen
8
17%
Nem, de már regisztráltam
16
35%
Nem, de fogok regisztrálni
6
13%
Nem, és nem is fogok regisztrálni
10
22%
Nem, és még bizonytalan vagyok
6
13%
 
Szavazatok száma: 46
Avatar
Veidt_madridista
Madridista
Hozzászólások: 783
Csatlakozott: 2016.05.25. 22:41:18
Tartózkodási hely: Miskolc

2021.01.21. 17:06:02

Varatrix írta:
2021.01.21. 13:46:59
Ideológiai alapon is, rossz a kommunizmus? Véleményem szerint még nem láttunk valódi kommunista országot, utópia az egész... Amit meg annak hívnak az ilye-olyan diktatúra, de nem vagyok töri zseni, biztos van ezeknek rendes neve is.
Nem is lesz soha, mert a kommunizmus mind gazdasági, mind társadalmi kérdésekben szembemegy a legalapvetőbb emberi természettel.
Atlantis írta:
2021.01.21. 10:01:29
Tehát Te most azt kéred számon a Facebookon, hogy miért nem megy szembe az egész világ által elfogadott dolgokkal, és kezd el aktívan cenzúrázni komplett országokat politikai alapon, miközben épp a politikai elfogultsága miatt támadod a Facebookot?
Az Egyesült Államok elnökét sikerült szinte 100%-osan cenzúrázni, más országok esetében is meg lehetne oldani szerintem. :wink: Csak hát ugye az nyilván nem áll érdekében bizonyos csoportoknak.
Atlantis írta:
2021.01.21. 10:01:29
Szóval azt kéred számon a Facebookon miért nem érzi magát feljebb valónak például egy ENSZnél vagy NATOnal?
Megértettem, amit leírtál, de a facebook simán megtehetné, autonóm módon hozhat szabályokat, mint azt látjuk. Érdekes módon az ujgur népirtás nem zavarja a facebookot, de különsebben az ENSZ-tagokat sem. Nyilván azért, mert így működik a világ, gazdasági és politikai érdekek mentén. Csak akkor nem kellene a szabadság védelméről papolnia semelyik balliberális mainstreamnek, pláne nem Trump (vagy Toroczkai) letiltásánál, mert röhejes.
A hozzászólást 1 alkalommal szerkesztették, utoljára Veidt_madridista 2021.01.21. 18:58:11-kor.
Kép
Avatar
csababarca
Presidente del Barça
Hozzászólások: 13263
Csatlakozott: 2005.10.03. 21:19:38
Tartózkodási hely: Dabas

2021.01.21. 16:58:51

Nero. írta:
2021.01.21. 13:08:00
ntibi67 írta:
2021.01.21. 11:58:11
A kommunistánál kártékonyabb és veszélyesebb embertípust még nem produkált a történelem. Cinizmusuk, szemtelenségük, hataloméhségük, gátlástalanságuk, rombolási hajlamuk, kultúra- és szellemellenességük elképzelhetetlen minden más, normális, azaz nem kommunista ember számára. A kommunista nem ismeri a szégyent, az emberi méltóságot, és fogalma sincs arról, amit a keresztény etika így nevez: lelkiismeret. A kommunista eltorzult lélek! Egészséges szellemű európai ember nem lehet kommunista! Nincs olyan vastag bőrt igénylő hazugság, amit egy kommunista szemrebbenés nélkül ki ne mondana, ha azt a mozgalom érdeke vagy az elvtársak személyes boldogulása így kívánja.
Még fiatal vagyok meg csak az elmúlt egy évben kezdtem el követni a politikát (sokkal jobb volt tudatlannak lenni az biztos), de nekem is úgy tűnik hogy a komcsik a legnagyobb patkányok mind közül.
A kommunista szót helyett a politikust helyettesíteni.

Egyébként ki számít kommunistának?
Most ne menjünk messze, érdekel, hogy a pl NTibi67 a Te szemedben ma ki kommunista itthon?
Mert ugye ezt általában a baloldara szokták volt mondani, amit felvált a liberalizmus szitokszó lassan.

Sztálinék se a szó szoros értelmében vett kommunisták voltak. Csak ugye ők alakították így a kommunizmust, ahogy a kedvük tartotta. Abban a formában tényleg elvetendő, és káros. De arra se használnám a kommunizmust, az is valami innen onnan szedett vetett maszlag volt. Kb kommunizmus mai tudásunk alapján sehol nincs és sehol nem volt. Fikció, utópia.

Érdemes elolvasni ezzel kapcsolatos könyveket, (Thomas More-Utópia, persze jó pár száz évvel előtte, de ő is a magántulajdon lemondásáról és a köz számára elérhetővé tételéről ír)
Nem véletlen, hogy mondjuk tudunk leninizmusról, sztálinizmusról beszélni. Ezek tartalmazták a terrort, a megfélemlítést, és a fentebb ntibi67 által leírtakat. Előtte ez nem erről szólt.
“In times of crisis, the wise build bridges, while the foolish build walls.” fucking actual
Avatar
Varatrix
Director del Fútbol
Hozzászólások: 4745
Csatlakozott: 2007.12.26. 14:18:11
Tartózkodási hely: Böpö

2021.01.21. 13:46:59

Nero. írta:
2021.01.21. 13:08:00
ntibi67 írta:
2021.01.21. 11:58:11
A kommunistánál kártékonyabb és veszélyesebb embertípust még nem produkált a történelem. Cinizmusuk, szemtelenségük, hataloméhségük, gátlástalanságuk, rombolási hajlamuk, kultúra- és szellemellenességük elképzelhetetlen minden más, normális, azaz nem kommunista ember számára. A kommunista nem ismeri a szégyent, az emberi méltóságot, és fogalma sincs arról, amit a keresztény etika így nevez: lelkiismeret. A kommunista eltorzult lélek! Egészséges szellemű európai ember nem lehet kommunista! Nincs olyan vastag bőrt igénylő hazugság, amit egy kommunista szemrebbenés nélkül ki ne mondana, ha azt a mozgalom érdeke vagy az elvtársak személyes boldogulása így kívánja.
Még fiatal vagyok meg csak az elmúlt egy évben kezdtem el követni a politikát (sokkal jobb volt tudatlannak lenni az biztos), de nekem is úgy tűnik hogy a komcsik a legnagyobb patkányok mind közül.
Lennének kérdéseim:

Most a ténylegesen komministának valott országokró beszélünk, mint pl Kína, vagy már össze van mosva, hogy minden baloldali, aki nem ért egyet velünk?

Ideológiai alapon is, rossz a kommunizmus? Véleményem szerint még nem láttunk valódi kommunista országot, utópia az egész... Amit meg annak hívnak az ilye-olyan diktatúra, de nem vagyok töri zseni, biztos van ezeknek rendes neve is.
Kép
Avatar
Nero.
Llegenda del Barça
Hozzászólások: 6821
Csatlakozott: 2015.08.14. 19:02:12

2021.01.21. 13:08:00

ntibi67 írta:
2021.01.21. 11:58:11
A kommunistánál kártékonyabb és veszélyesebb embertípust még nem produkált a történelem. Cinizmusuk, szemtelenségük, hataloméhségük, gátlástalanságuk, rombolási hajlamuk, kultúra- és szellemellenességük elképzelhetetlen minden más, normális, azaz nem kommunista ember számára. A kommunista nem ismeri a szégyent, az emberi méltóságot, és fogalma sincs arról, amit a keresztény etika így nevez: lelkiismeret. A kommunista eltorzult lélek! Egészséges szellemű európai ember nem lehet kommunista! Nincs olyan vastag bőrt igénylő hazugság, amit egy kommunista szemrebbenés nélkül ki ne mondana, ha azt a mozgalom érdeke vagy az elvtársak személyes boldogulása így kívánja.
Még fiatal vagyok meg csak az elmúlt egy évben kezdtem el követni a politikát (sokkal jobb volt tudatlannak lenni az biztos), de nekem is úgy tűnik hogy a komcsik a legnagyobb patkányok mind közül.
“Mindig is elakartam jutni Kínába. Soha nem gondoltam volna, hogy idővel Kína jön el hozzám.”
ntibi67
Capitá del Barça
Hozzászólások: 596
Csatlakozott: 2013.06.16. 12:01:52

2021.01.21. 11:58:11

A kommunistánál kártékonyabb és veszélyesebb embertípust még nem produkált a történelem. Cinizmusuk, szemtelenségük, hataloméhségük, gátlástalanságuk, rombolási hajlamuk, kultúra- és szellemellenességük elképzelhetetlen minden más, normális, azaz nem kommunista ember számára. A kommunista nem ismeri a szégyent, az emberi méltóságot, és fogalma sincs arról, amit a keresztény etika így nevez: lelkiismeret. A kommunista eltorzult lélek! Egészséges szellemű európai ember nem lehet kommunista! Nincs olyan vastag bőrt igénylő hazugság, amit egy kommunista szemrebbenés nélkül ki ne mondana, ha azt a mozgalom érdeke vagy az elvtársak személyes boldogulása így kívánja.
Atlantis
Capitá del Barça
Hozzászólások: 580
Csatlakozott: 2008.08.29. 13:25:29
Tartózkodási hely: Budapest

2021.01.21. 10:01:29

Veidt_madridista írta:
2021.01.20. 19:51:15

Tökéletesen megértettem. Nem is a világot vagy a történelmet kérem számon, hanem a facebookot, ami autonóm módon meghatározhatja (!) a saját felületének szabályzatát és irányelveit. Az ember azt várná, hogy ha a szélsőjobbos / fasiszta eszméket tűzzel-vassal üldözik, akkor a kommunistákkal is ezt kellene tenniük, hisz az ideológiájuk messze a legtöbb ember halálát és megnyomorodását okozta az emberiség történetében. És ahogy Toroczkait (és más szélsőségesnek mondott jobboldali szereplőket) cenzúrázzák, minden további nélkül cenzúrázhatnák a kommunista, marxista, leninista, maoista stb. tartalmakat, oldalakat is. Ők ezt nem érzik valamiért fontosnak, tehát már itt alapból ki is derül az, hogy mennyire mérnek egyenlően, ha a két oldalról van szó. Emellé jön bónuszban az, amit nap mint nap tapasztalunk, hogy valójában már az egyáltalán nem szélsőséges, pusztán konzervatív / jobboldali gondolatok is hate speechnek, gyűlöletbűncselekménynek :D vannak minősítve. Ezeket Trump elhallgattatásától függetlenül írom, de az is teljesen abszurd és felháborító.
Látod pont hogy nem sikerült megérteni. Olvass történelmet. Nézz körben a világban.
Ahogy lentebb is elhangzott, a kommunizmus nem lett legyőzve, a kommunizmus egy a mai napig létező és az egész világ által elfogadott politikai eszme. Kína, Kuba, Vietnám, Észak-Korea. Mondanak ezek a szavak valamit? Mindannyian hivatalosan kommunista országok, kommunista jelképekkel a nemzeti lobogójukon, stb. akiknek a vezetőit nemzetközileg elfogadták, tagjai is nemzetközi csoportosulásoknak, egyezményeknek. Észak-Korea sem a kommunizmus miatt van blokád alatt, hanem az atomfegyverei miatt.

Tehát Te most azt kéred számon a Facebookon, hogy miért nem megy szembe az egész világ által elfogadott dolgokkal, és kezd el aktívan cenzúrázni komplett országokat politikai alapon, miközben épp a politikai elfogultsága miatt támadod a Facebookot? Szóval azt kéred számon a Facebookon miért nem érzi magát feljebb valónak például egy ENSZnél vagy NATOnal?

Nem érzed az ellentmondást a saját érvelésedben?

Szóval én csababarcával sem értek teljesen egyet. Ezeket nem lehet jogosan számonkérni, hogy miért nincsenek az egész világon betiltva. Azért mert a náci dolgokat az egész világ egységesen elítéli, míg a másik nagyrészt elfogadott és kizárólag a volt szovjet megszállás alatt lévő országok tiltják. Függetlenül attól, hogy mint írtam a történelmi bűntetteik amúgy az én szememben a kommunistáknak és náciknak szinte teljesen megegyező, a világ nem így gondolkodik.
Ez pedig már egy teljesen más topic, aminek semmi köze a közösségi médiához, vagy cenzúrához. Ez egy történelmi adóssága a világnak, hogy a mai napig a Kínában történő kommunisták által irányított népirtástól eltekintenek pusztán gazdasági okokból.
Avatar
Nero.
Llegenda del Barça
Hozzászólások: 6821
Csatlakozott: 2015.08.14. 19:02:12

2021.01.20. 22:04:17

Atlantis írta:
2021.01.19. 19:49:55
ui:
Nero, Csababarca:
https://www.facebook.com -> Settings and privacy -> Your ad preferences on Facebook

Itt szedjetek ki mindent.
+
Esetleg a kor+lakhely+születési helyet ismerőseiteken kívül ne lássák mások.
+
https://www.facebook.com/adpreferences/ ... tings_menu itt tudjátok még átnyálazni részletesebben mi alapján kaptok reklámokat esetleg.


Persze ezek után is lehet megtalálhatnak az ilyen reklámok. Attól függ hogyan célozták be a közönséget és mennyi pénzt öltek bele (szerintem sokat) :D
Kössz, kiváncsi vagyok működik-e.

Tehát például a Viva Barca nevű oldal bevan likeolva és követve, ennek ellenére szinte soha nincsenek a hírvonalon a hírek/képek stb. Politikai tartalmakat soha nem likeoltam stb. ennek ellenére rengeteg Jobbik és Fidesz videó jön szembe.

Na például ez is probléma a facebokkal.

https://youtu.be/flfd2Jtowig
Ez nem kapcsolódik a politikához, de erősen ajànlom ezt a csatornát. Érdekes, elgondolkodtató dolgok.
Tudományos szemszögből közelíti meg a témát.
“Mindig is elakartam jutni Kínába. Soha nem gondoltam volna, hogy idővel Kína jön el hozzám.”
Avatar
csababarca
Presidente del Barça
Hozzászólások: 13263
Csatlakozott: 2005.10.03. 21:19:38
Tartózkodási hely: Dabas

2021.01.20. 21:05:02

Továbbra is azt tudom mondani, a facebook nem autonóm módon határozza meg, hanem az eu-s irányelvekhez igazodva (Európában).
Na most akkor inkább kérd számon az EU-t, meg az európai országokat, mert sajnos nem sajnos a kommunista jelképek nagyon kevés helyen vannak betiltva.
Egyébként nálunk se olyan régóta.

De mint facebook, USA székhelyű cég, California államban. Tehát ott kellene ezt számonkérni elsődlegesen.

Azt úgy mellékesen jegyzem meg, hogy ha valaki egy náci horogkeresztet nyom fel a facebookra, az ne csodálkozzon magán.
Jogos a követelés a kommunista jelképek hasonló elbírálásával szemben?
Jogos, egyetértek maximálisan.
De az senkit nem mentesít, hogy ha a másik is csinálta akkor őt miért nem tiltják...?!

Egyébként a facebook is meg fogja szívni, és megnyugodhatsz, előbb utóbb korlátozni fogják, 4-5 évet adok neki max a jelenlegi formájában.

Bár sokkal problémásabb a facebook esetében csomó dolog, ami mondjuk tényleg sérti a jogainkat sok esetben, azokat kellene rendbe tenni.
“In times of crisis, the wise build bridges, while the foolish build walls.” fucking actual
Avatar
Veidt_madridista
Madridista
Hozzászólások: 783
Csatlakozott: 2016.05.25. 22:41:18
Tartózkodási hely: Miskolc

2021.01.20. 19:51:15

Atlantis írta:
2021.01.20. 12:00:51
Rendben, akkor direkt ne értsd meg amit írtam. :D
Tökéletesen megértettem. Nem is a világot vagy a történelmet kérem számon, hanem a facebookot, ami autonóm módon meghatározhatja (!) a saját felületének szabályzatát és irányelveit. Az ember azt várná, hogy ha a szélsőjobbos / fasiszta eszméket tűzzel-vassal üldözik, akkor a kommunistákkal is ezt kellene tenniük, hisz az ideológiájuk messze a legtöbb ember halálát és megnyomorodását okozta az emberiség történetében. És ahogy Toroczkait (és más szélsőségesnek mondott jobboldali szereplőket) cenzúrázzák, minden további nélkül cenzúrázhatnák a kommunista, marxista, leninista, maoista stb. tartalmakat, oldalakat is. Ők ezt nem érzik valamiért fontosnak, tehát már itt alapból ki is derül az, hogy mennyire mérnek egyenlően, ha a két oldalról van szó. Emellé jön bónuszban az, amit nap mint nap tapasztalunk, hogy valójában már az egyáltalán nem szélsőséges, pusztán konzervatív / jobboldali gondolatok is hate speechnek, gyűlöletbűncselekménynek :D vannak minősítve. Ezeket Trump elhallgattatásától függetlenül írom, de az is teljesen abszurd és felháborító.
Varatrix írta:
2021.01.20. 11:00:16
Ebben a témában meg is született a megoldás, a HunDub nevű pofátlanul lenyúlt közösségi platform megtestesülésében. Toroczkai bepromózta a szólászszabadság zászlóshajóját... Marhára érdekel, hogy tényleg lelép e ide a szélsőjobb krémje.
Persze, ismerem, de sok értelmét nem látom. Nem vagyok a híve ennek a safespacelgetésnek.
Kép
Atlantis
Capitá del Barça
Hozzászólások: 580
Csatlakozott: 2008.08.29. 13:25:29
Tartózkodási hely: Budapest

2021.01.20. 12:00:51

Veidt_madridista írta:
2021.01.20. 10:24:54
A történelem alakulásához nem volt közük, de próbálj meg akkor te mint egyszerű felhasználó kommentben beszúrni egy képet egy horogkeresztről, majd egy sarló-kalapácsról. A rendszer reakciója eltérő lesz, erre igen nagy összegben mernék fogadni. És akkor ezzel be is bizonyosodna, hogy a facebook politikai alapon diszkriminál.
Rendben, akkor direkt ne értsd meg amit írtam. :D
Avatar
Varatrix
Director del Fútbol
Hozzászólások: 4745
Csatlakozott: 2007.12.26. 14:18:11
Tartózkodási hely: Böpö

2021.01.20. 11:00:16

Kalapos írta:
2021.01.19. 15:46:05

Hát abban a formában elkaszálták volna a SW-t azért? Se meleg se fekete nem volt a New Hope-ban. És igen, átalakítva bizony nehéz ugyanúgy nézni őket, és folytatni Pl. csinálj sequelt úgy hogy Han Solo meleg, vagy még jobb legyen Anakin meleg :mrgreen: Meg mondom, lehet Legolas vagy Frodo meleg, senki se tudja, senkit se érdekel. Csak Samwise meg Aragorn beállítottságát tudjuk, és azoknak van csak fontossága. Samwise mondjuk lehetne meleg, de az is tönkre tenné a sztorit mert nem lehetnének gyerekei, nem lehetne családja, aminek a megalapítása egyik fontos célja a karakternek, bemutatni az átlagember céljait, a család alapítás fontosságát, ahogy Aragornnak se, ami még rosszabb mert nem lehetne örököse. Most mennyire kizökkentő lenne már hogy ha Samu meleg és azon gondolkozik Frodo mögött bandokolva hogy vajon talál-e majd egy árvát örökbe fogadni. lol.
Legolas lehetne meleg, de akkor se akarja senki látni hogy nem tudom az első erdei őrrel elmennek az éjszakába romantikázni, nincs szüksége rá a filmnek, és igenis ártana neki, a filmnek semmi köze hozzá hogy belemenjen ezekbe a témákba, egy csók is hihetetlen jelentőségű abban a világban, és kizökkentő lenne ha bele lenne erőltetve a modern propaganda. A hobbitban még nők sincsenek, mert minek, felesleges volt ahhoz a történethez amit el akart mesélni az író. Ezt meg lehetne oldani annyival hogy Legolas meleg, de nem mutatjuk, max sugaljuk, hogy ne zökkentsen ki az érzelmileg és testiségben rendkívül visszafogott, zárkózkodó fantáziavilágból egy nagy melegseggrepacsi! És igen, a heterot is rossz lenne túlzásba vinni, ott se látsz semmi extrát aminek a történet szempontjából nincs célja! Nem csajozik Merry se a kocsmában, mert nem célja a filmnek, pedig természtes lenne és a nagy gonosz fehér populációnak biztos tetszene.
Ezzel szerintem pont nem mondtok ellent egymásnak, mert pont azt sugallja mindkét komment, hogy tökmindegy, se nem javít se nem ront a történeten a karakterek nemi identitása. Egyszerűen nem erről szól, egyáltatlán nem egy szerelmi történet, és azért azt kiemelném, hogy a könyveben Aragorn és Arwen szerelmi szála negyed annyi figyelmet nem kap mint a filmben. Tehát már az is részben hozzáírt romantizálás.

Azzal mondjuk,nem értek egyet, hogy Samunál a család jelenti a végkifejletet. Ott az ellentét volt fontos a többi hobittal szemben, hogy Frodóval ellentétben visszatért a társadalomba, és nem hajóztak el szürkerévben. Ez igazából Frodo áldozatát volt hivatott bemutatni, hogy mennyire nagy teher volt a gyűrű cipelése. Amúgy lehet teljes joggal amelett érvelni, hogy Frodo, és Samu ne legyenek melegek, de akkor inkább azt emelném ki, hogy kettejük története a barátságról szól! Samu családja már nem oszt nem szoroz a történet szemponjából.

Bocs az off offolásáért, de LOTR... sajnos nem dumálunk róla annyit mint a háborgó csillagokról.
Veidt_madridista írta:
2021.01.20. 10:24:54
A történelem alakulásához nem volt közük, de próbálj meg akkor te mint egyszerű felhasználó kommentben beszúrni egy képet egy horogkeresztről, majd egy sarló-kalapácsról. A rendszer reakciója eltérő lesz, erre igen nagy összegben mernék fogadni. És akkor ezzel be is bizonyosodna, hogy a facebook politikai alapon diszkriminál.
Ebben a témában meg is született a megoldás, a HunDub nevű pofátlanul lenyúlt közösségi platform megtestesülésében. Toroczkai bepromózta a szólászszabadság zászlóshajóját... Marhára érdekel, hogy tényleg lelép e ide a szélsőjobb krémje.
A hozzászólást 1 alkalommal szerkesztették, utoljára Varatrix 2021.01.20. 12:08:31-kor.
Kép
Avatar
Veidt_madridista
Madridista
Hozzászólások: 783
Csatlakozott: 2016.05.25. 22:41:18
Tartózkodási hely: Miskolc

2021.01.20. 10:24:54

A történelem alakulásához nem volt közük, de próbálj meg akkor te mint egyszerű felhasználó kommentben beszúrni egy képet egy horogkeresztről, majd egy sarló-kalapácsról. A rendszer reakciója eltérő lesz, erre igen nagy összegben mernék fogadni. És akkor ezzel be is bizonyosodna, hogy a facebook politikai alapon diszkriminál.
Kép
Atlantis
Capitá del Barça
Hozzászólások: 580
Csatlakozott: 2008.08.29. 13:25:29
Tartózkodási hely: Budapest

2021.01.20. 09:23:15

dévid villa írta:
2021.01.20. 01:22:13
Veidt_madridista írta:
2021.01.20. 00:48:04
Atlantis írta:
2021.01.19. 18:15:20
A Facebooknak van egy alap szabályzata, ha az tiltja az önkényuralmi jelképeket akkor teljesen mindegy melyik országból használod az alkalmazást.
Nincs most időm hosszú kommentet írni, úgyhogy csak annyit, hogy a sarló-kalapács érdekes módon nincsen tiltva. :^o Egy példa a tízezer közül. Ez igazából remekül össze is foglalja mindazt, amit a tech óriások művelnek.
Ennek egy oka van: a történelmet a győztesek írják. A komcsikat nem győzték le sajnos, ezért létezhet még ma is, még akár a "fejlett nyugaton" is
Főleg, hogy jelenleg is több aktív és létező kommunista párt van a világon, például a világ egyik vezető nagyhatalmában, Kínában, ahol szintén ez a jelképük. Ehhez a tech óriásoknak vajmi kevés köze volt a történelem folyamán, hogy így alakult...
De gondolom az is a Facebook és a Google hibája, hogy a szovjet munkatáborok a mai napig csak "szükséges rosszként" vannak kb. elkönyvelve a történelemben, miközben bizonyítottan 1,5 millió ember halt meg ott minimum. (és mindannyian tudjuk hogy működnek a számok arrafelé)
dévid villa
Jugador d'estrella
Hozzászólások: 322
Csatlakozott: 2012.03.02. 16:41:57
Tartózkodási hely: Hajdúszoboszló

2021.01.20. 01:22:13

Veidt_madridista írta:
2021.01.20. 00:48:04
Atlantis írta:
2021.01.19. 18:15:20
A Facebooknak van egy alap szabályzata, ha az tiltja az önkényuralmi jelképeket akkor teljesen mindegy melyik országból használod az alkalmazást.
Nincs most időm hosszú kommentet írni, úgyhogy csak annyit, hogy a sarló-kalapács érdekes módon nincsen tiltva. :^o Egy példa a tízezer közül. Ez igazából remekül össze is foglalja mindazt, amit a tech óriások művelnek.
Ennek egy oka van: a történelmet a győztesek írják. A komcsikat nem győzték le sajnos, ezért létezhet még ma is, még akár a "fejlett nyugaton" is
Avatar
Veidt_madridista
Madridista
Hozzászólások: 783
Csatlakozott: 2016.05.25. 22:41:18
Tartózkodási hely: Miskolc

2021.01.20. 00:48:04

Atlantis írta:
2021.01.19. 18:15:20
A Facebooknak van egy alap szabályzata, ha az tiltja az önkényuralmi jelképeket akkor teljesen mindegy melyik országból használod az alkalmazást.
Nincs most időm hosszú kommentet írni, úgyhogy csak annyit, hogy a sarló-kalapács érdekes módon nincsen tiltva. :^o Egy példa a tízezer közül. Ez igazából remekül össze is foglalja mindazt, amit a tech óriások művelnek.
Kép
Atlantis
Capitá del Barça
Hozzászólások: 580
Csatlakozott: 2008.08.29. 13:25:29
Tartózkodási hely: Budapest

2021.01.19. 19:49:55

ui:
Nero, Csababarca:
https://www.facebook.com -> Settings and privacy -> Your ad preferences on Facebook

Itt szedjetek ki mindent.
+
Esetleg a kor+lakhely+születési helyet ismerőseiteken kívül ne lássák mások.
+
https://www.facebook.com/adpreferences/ ... tings_menu itt tudjátok még átnyálazni részletesebben mi alapján kaptok reklámokat esetleg.


Persze ezek után is lehet megtalálhatnak az ilyen reklámok. Attól függ hogyan célozták be a közönséget és mennyi pénzt öltek bele (szerintem sokat) :D
Atlantis
Capitá del Barça
Hozzászólások: 580
Csatlakozott: 2008.08.29. 13:25:29
Tartózkodási hely: Budapest

2021.01.19. 18:15:20

Veidt_madridista írta:
2021.01.19. 11:14:16
Atlantis írta:
2021.01.19. 08:21:40
(...)
Nyilván Toroczkait is azért tiltották ki, mert erőszakos cselekményre buzdított. Meg azért töröltek vele egy időben vagy kéttucatnyi másik jobboldali politikust az egész EU-ból. Meg azért jár tiltás Toroczkai nevének/képének posztolásáért, mert demokratikus alapon működik a dolog! :D Nagyon jó kommenteket írsz, csak az a baj, hogy a valóság egy kicsit más képet mutat. A jobbos tartalmakat péppé cenzúrázzák, a többit nem, ilyen egyszerű ez. Egy ismerősöm pl. egy kelta keresztes kép megosztásáért kapott 30 napot, ami sehol nem minősül tiltott önkényuralmi jelképnek. De ez is vicces téma, mert az USA-ban (ahol az fb szerverei vannak) a horogkereszt sincsen betiltva. Nem mintha náci lennék, de pontosan milyen vonatkozó törvényekről / jogszabályokról is van szó akkor pontosan?

És igen, lehet mondani, hogy belépéskor elfogadtam én is xy felhasználói szabályzatot az fb-n, de nekem nem rémlik, hogy politikai alapú cenzúrát ígértek volna. Az USA már arra halad egy ideje, hogy ne magáncégekként kezeljék ezeket a tech óriásokat. Szerintem nagyon helyesen, még ha ezzel szembe is megyek a jobboldali gazdasági alapvetéseknek...
Mivel nem vagyok jogász, ezért nem én fogom tudni elmagyarázni, de ugye például a EU elkészítette a GDPR szabályozást, aminek a Facebook is (már amennyire) megfelel, nemzetközi cégként. Amúgy pedig szerverei nem csak az USA-ban vannak. A náci jelképes dolgot pedig nem értem. A Facebooknak van egy alap szabályzata, ha az tiltja az önkényuralmi jelképeket akkor teljesen mindegy melyik országból használod az alkalmazást.
Ezen a fórumon sem tudod leírni, hogy [auto_cenzúra], akkor sem ha amúgy kínai származásúként próbálod leírni Kínában egy ottani gép előtt ülve. Pedig nem tiltja semmilyen magyar törvény vagy jogszabály, hogy leírd, de az itteni belső szabályzat igen.

Amúgy a legnagyobb baj az érvelésetekkel, hogy azt mondjátok kettős mérce van. Viszont önmagában amiket írtok számomra azt támasztja alá, hogy a "jobboldali" politikusok nem képesek betartani a szabályokat amikbe beleegyeztek. Sosem látok olyan felháborodott cikket, hogy tessék itt egy ugyanolyan jellegű gyűlöletkeltő bejegyzés az Ungár Pétertől, mint ami miatt a Toroczkai Lászlót kitiltották.

Enélkül én csak azt látom, hogy vannak szélsőjobboldali politikusok akik tudatosan a nemzeti érzelmekre hatva próbálnak felépíteni egy ellenségképet, egy gonosz, baloldali háttérhatalommal szemben. Igyekeznek meggyőzni arról, hogy veszélyben vagy, és meg kell védened saját magadat, a családodat, és a hazádat. Ez pedig gyűlöletbe fog átcsapni, és mivel a politizálásuk alapja az ellenségkép kreálás és ezáltal a gyűlölet és félelem keltés, értelemszerűen könnyebben lépnek át egy határvonalat ami már nem felel meg bizonyos szabályoknak, amiket amúgy saját magukat elfogadtak a regisztrációkor.


És félreértés ne essék, az ilyen törvénybe/szabályba foglalt dolgokat túltolt egyenlőségre törekvéseket, mint a lentebb tárgyalt oscar díjas marhaság, meg például a kötelező női kvóta a felsőbbvezetésben, stb. én is abszolút ellenzem. Valóban vannak olyan baloldali emberek akik túltolják a szekeret, és amúgy szerintem ezáltal már inkább szélsőbaloldalinak tekinthetőek, mert ez a valódi egyenlőséggel, szabadsággal bőven szembemegy, ha kvótákat írunk ki. Ahogy a túltolt PCségtől is kiráz a hideg és még sorolhatnám.
Viszont ezek az összeesküvés elméletek számomra megint egy ugyanolyan rossz végletet mutatnak, mint ezek a marhaságok.

Kalapos írta:
2021.01.19. 17:50:12

Képzeld el hogy jó, nem a legjobb, de jó kreatív munkatárs vagy és fehér. Eddig normális helyeken nem volt se előnyöd, se hátrányod, ahogy másnak sem. Normális helyeken.
Ezután viszont konkrétan hátrányban leszel, mert ha egy azonos lehetőségre beadja az ajánlatát/önéletrajzát/jelentkezését egy kisebbségi, akkor ha kicsit rosszabb is mint te, vele fognak szerződni hogy meglegyen a pipájuk. Konkrétan te kerülsz igazságtalan hátrányba, mind1 milyen keményen dolgoztál, miközben az egésznek a lényege hogy egészséges egyenlőség legyen. Normálisan mind1 lenne hogy ki milyen színű vagy hogy elégül ki.. nem ez a lényeg már megint itt tartunk. Antirasszismus néven rasszista lépéseket teszünk. Nagyon fáj nekem ez az egész téma, kiakasztóan, és ezért ragozom túl, de csak eddig, nem esek át a ló túloldalára. Remélem én is hogy nem sok vizet zavar majd ez a szabály, de az hogy egyáltalán felmerült már kiakasztó.
Szerintem már kifejtettem lentebb is, hogy teljesen egyetértek azzal, hogy ezek a szabályok teljesen hülyeségek.
Ráadásul sajnos nagyon sok téren ütközik ki egyre több helyen. A nagyobb multiknál már évekkel ezelőtt célkitűzés lett elérni X% női vezetőt, X% fogyatékossággal élőt foglalkoztatni stb. Konkrétan nagyobb nemzetközi multiknál már most hátrányban vagy fehér férfiként egy interjún bárki más nem fehér férfival szemben.
Az én szememben ezek tökéletesen szembe mennek az egyenlőség és szabadság fogalmával, ha kvótával kényszerítesz ki dolgokat. Ez igazából pontosan megfelel a rasszizmusnak, hiszen a fehér férfiak vannak konkrétan negatívan skatulyázva ezáltal. Bár elismerem nem vagyok politológus vagy ilyesmi, de erősen kétlem, hogy ez a baloldali értékekkel valóban összeegyeztethető, ha egyet hátralépve nézünk rájuk.

A lehetőségekben kellene egyenlőséget teremteni, hogy mindenkinek ugyanolyan lehetősége legyen elérni a céljait (oktatás,képzés,stb.). Ez lenne a kulcs szerintem. Csak ehhez, hogy valóban gyors hatása legyen, sajnos olyan mélységekben kellene belenyúlni a jelenlegi társadalmi berendezkedésbe, amit senki nem mer valóban megkockáztatni. Például ha egy kisebbségi gyerek olyan családba születik ahol a lopás természetes és a tanulás szégyen, ott a gyereknek nagyon nehéz kitörnie, szinte esélytelen. Ahhoz pedig hogy a család másképp gondolkozzon, nagyon sok szociális MUNKÁRA lenne szükség elsősorban, nem anyagi támogatásra. Beszélni a szülőkkel, megértetni velük, hogy mennyivel jobb élete lehetne a gyereknek, ha tanulhatna és vihetné valamire, stb.

Ez viszont sok tervezést, és olyan munkaerőt igényel akikből amúgy is komoly hiány van napjainkban. Plusz komoly anyagi ráfordítást is igényelne. Szóval a legtöbb ország nem akar érdemben belevágni, mert ez alsó hangon 10-15 éves távlatokban gondolkodást igényelne, ami szembemegy a 4 évente újraválasztásra készüléssel. Minek törődjenek valamivel ami már lehet nem is nekik hoz hasznot? Cserébe 1 este alatt összedobni valami saláta törvényt egy hülye kvótáról amivel utána lehet takarózni, hogy igenis foglalkoztak a témával mennyivel egyszerűbb?
Kalapos
Barça B
Hozzászólások: 98
Csatlakozott: 2020.12.10. 09:48:11

2021.01.19. 17:50:12

Atlantis, Csababarca, mindenki.

Örülök hogy hasonlóan látjuk a dolgokat, jó veletek beszélgetni, én valóban túl drámázom a témát. Még egy oldala jutott eszembe ami az eddigieknél is jobban böki a csőröm, aztán átlépek a témán.
Képzeld el hogy jó, nem a legjobb, de jó kreatív munkatárs vagy és fehér. Eddig normális helyeken nem volt se előnyöd, se hátrányod, ahogy másnak sem. Normális helyeken.
Ezután viszont konkrétan hátrányban leszel, mert ha egy azonos lehetőségre beadja az ajánlatát/önéletrajzát/jelentkezését egy kisebbségi, akkor ha kicsit rosszabb is mint te, vele fognak szerződni hogy meglegyen a pipájuk. Konkrétan te kerülsz igazságtalan hátrányba, mind1 milyen keményen dolgoztál, miközben az egésznek a lényege hogy egészséges egyenlőség legyen. Normálisan mind1 lenne hogy ki milyen színű vagy hogy elégül ki.. nem ez a lényeg már megint itt tartunk. Antirasszismus néven rasszista lépéseket teszünk. Nagyon fáj nekem ez az egész téma, kiakasztóan, és ezért ragozom túl, de csak eddig, nem esek át a ló túloldalára. Remélem én is hogy nem sok vizet zavar majd ez a szabály, de az hogy egyáltalán felmerült már kiakasztó.
Avatar
csababarca
Presidente del Barça
Hozzászólások: 13263
Csatlakozott: 2005.10.03. 21:19:38
Tartózkodási hely: Dabas

2021.01.19. 17:34:43

Atlantis írta:
2021.01.19. 17:25:10

Halkan hozzáteszem ha tényleg végigolvastátok a szabályokat, akkor látszik, hogy iszonyatosan egyszerű lesz kijátszani, ráadásul a felelj meg a 4ből 2nek majd a 2őn belül a 3 lehetőségből 1nek, iszonyat kényelmes mozgásteret is ad a készítőknek. Ráadásul itt most ez kizárólag a legjobb filmnek járó Oscar-jelöléshez kötődő feltétel.
Aki pedig egy kicsit is nyomon követte az Oscart és nem csak ezen a híren kezdett el kiakadni, az tudja, hogy már 2013 óta eleve olyan filmek nyerték csak meg a díjat amik megfeleltek ezeknek a kritériumoknak, de talán régebben is sokszor. Szóval azoknak akik kifejezetten a legjobb filmnek járó díjra hajtottak, eddig rengeteg mindenre oda kellett figyelniük, nem sok vizet zavar majd ez. Igazából csak nekünk nézőknek idegesítő, hogy ilyen hülye dolgokat leírnak és az orrunk elé tolnak.
Kösz, hogy ezt leírtad, nekem nem sikerült ennyire érthetően.
Ugyanígy gondolom, látom ezt a dolgot.

Leírva tényleg furán hat, de semmi olyan nincs benne, mint amit eddig nem alkalmaztak, íratlan szabályként.
És igen, legjobb film kategória, tehát egy ilyen 0,1%os metszete az egy évben elkészülő filmeknek.
“In times of crisis, the wise build bridges, while the foolish build walls.” fucking actual
Atlantis
Capitá del Barça
Hozzászólások: 580
Csatlakozott: 2008.08.29. 13:25:29
Tartózkodási hely: Budapest

2021.01.19. 17:25:10

LG írta:
2021.01.19. 12:52:07
De most milyen konteokról beszéltek? Toroczkai teljesen valós problémákra hívja fel a figyelmet a videóiban, amelyekkel én magam is szembesülök napi szinten. Ilyen dolog a kettős mérce is, nem is értem, miért nem szúrja ki a szemeteket.

https://24.hu/kultura/2020/09/09/oscar- ... szabalyok/

Tudom, már volt téma, de megéri rá visszatérni. Undorító, agresszív kampány folyik a ciszheteró fehér férfiak ellen minden szinten, és mivel én is közéjük tartozom, szóval ne csodálkozzatok, hogy ingerült vagyok miatta. Feltéve, ha jól értelmezem, hogy a ciszheteró a normálist jeleni.
Ebben a topicban vagy 4 videója lett részletesen kivesézve, és levezetve, hogy azok miért voltak tele nettó hülyeséggel/hazugsággal/félrevezetéssel. A trükk az, hogy nem csak be kell ide linkelni a dolgokat mint valami túlbuzgó hittérítő, hanem utána érdemes elolvasni a rá érkező érdemi reakciókat is, nem pedig csak azokra reagálni amikre az érdemi vita elkerülése nélkül lehet, mert csak vagdalkozások voltak. A trükk tehát az, hogy ha felteszel egy kérdést, hallgasd is meg a választ.

Kalapos írta:
2021.01.19. 15:46:05
A szabályok tisztán:
https://www.oscars.org/news/academy-est ... ligibility

Húhú, ez a doksi szerintem nagyon kemény, konkrétan meg kell keresned a legjobb kisebbségi színészeket és kreatív csapattagokat, és imátkoznod hogy neked dolgozzanak. Ja ha már foglaltak? Akkor imátkozz a 2. legjobbakért... a 3. legjobbakért... Ha mindenki foglalt akkor meg rúgj ki egy jó fehéret akit ismersz, és vegyél fel a helyére egy rosszabbat akivel megvan a pipád. Persze biztos van elég indiai meg stb cameraman, jut mindenkinek. Annyira ostoba hogy erre figyelni kell egyáltalán, aztán lehet van elég tehetséges kisebbség de akkor hogy figyelni kell rá egyáltalán az értelmetlen.
Fehért nem kérnek számon egyébként, pedig akkor már igazán bele írhatták volna azt is. De fogyatékkalélőt azt számon kérnek, istenem, mondjuk mért ne lehetne egy siketnéma vágó, nem is tudom.

Az elv hogy bárki eljuthasson a filmkészítés csúcsára egy szép elv, de ilyen módon papírra vetni szerintem komikus.
Én még nem találkoztam olyan emberrel, aki egyetértett volna ezzel a szabályozással. Egyértelműen nettó hülyeség az ilyen jellegű előírás az élet minden területén. Igenis mindenki a szakmai képességeinek megfelelően jusson előrébb a szakmájában, ne a bőrszíne alapján. Ez pedig legyen igaz a fehérekre, feketékre, és mindenki mására egyaránt. Ez a fajta "előírás" és különböző célszámok kitűzése igazából színtiszta lustaság és érdektelenség.
Ugyanis ha tényleg érdekelné az embereket ez a kérdéskör, akkor a fiatalkori lehetőségeket biztosítanák megfelelően a mellőzött kisebbségek számára, mint az oktatás, ösztöndíj, stb. Ez a rendszer ugyanis pont arra jó, hogy simán pár "kamu" pozícióba vagy töltelék szerepbe betesznek valakit akit kell, és kész, megfeleltek az előírásoknak. Valójában semmit nem segít, emiatt egyáltalán nem fog valaki eljutni a filmkészítés csúcsára.

Halkan hozzáteszem ha tényleg végigolvastátok a szabályokat, akkor látszik, hogy iszonyatosan egyszerű lesz kijátszani, ráadásul a felelj meg a 4ből 2nek majd a 2őn belül a 3 lehetőségből 1nek, iszonyat kényelmes mozgásteret is ad a készítőknek. Ráadásul itt most ez kizárólag a legjobb filmnek járó Oscar-jelöléshez kötődő feltétel.
Aki pedig egy kicsit is nyomon követte az Oscart és nem csak ezen a híren kezdett el kiakadni, az tudja, hogy már 2013 óta eleve olyan filmek nyerték csak meg a díjat amik megfeleltek ezeknek a kritériumoknak, de talán régebben is sokszor. Szóval azoknak akik kifejezetten a legjobb filmnek járó díjra hajtottak, eddig rengeteg mindenre oda kellett figyelniük, nem sok vizet zavar majd ez. Igazából csak nekünk nézőknek idegesítő, hogy ilyen hülye dolgokat leírnak és az orrunk elé tolnak.
Avatar
Nero.
Llegenda del Barça
Hozzászólások: 6821
Csatlakozott: 2015.08.14. 19:02:12

2021.01.19. 16:03:59

https://www.google.co.uk/amp/s/www.wash ... utType=amp

Ez se piskóta :D

Vajon mekkora botrány lenne abból ha arról diskurálnának hogy a feketéknek nem lenne szabad hamburgert árulniuk.

https://youtu.be/BNuiLNCRjVY

Freemant meg gondolom többet nem hívták meg a CNNhez :D
“Mindig is elakartam jutni Kínába. Soha nem gondoltam volna, hogy idővel Kína jön el hozzám.”
Avatar
csababarca
Presidente del Barça
Hozzászólások: 13263
Csatlakozott: 2005.10.03. 21:19:38
Tartózkodási hely: Dabas

2021.01.19. 16:00:25

Kalapos írta:
2021.01.19. 15:46:05


Hát abban a formában elkaszálták volna a SW-t azért? Se meleg se fekete nem volt a New Hope-ban. És igen, átalakítva bizony nehéz ugyanúgy nézni őket, és folytatni Pl. csinálj sequelt úgy hogy Han Solo meleg, vagy még jobb legyen Anakin meleg :mrgreen: Meg mondom, lehet Legolas vagy Frodo meleg, senki se tudja, senkit se érdekel. Csak Samwise meg Aragorn beállítottságát tudjuk, és azoknak van csak fontossága. Samwise mondjuk lehetne meleg, de az is tönkre tenné a sztorit mert nem lehetnének gyerekei, nem lehetne családja, aminek a megalapítása egyik fontos célja a karakternek, bemutatni az átlagember céljait, a család alapítás fontosságát, ahogy Aragornnak se, ami még rosszabb mert nem lehetne örököse. Most mennyire kizökkentő lenne már hogy ha Samu meleg és azon gondolkozik Frodo mögött bandokolva hogy vajon talál-e majd egy árvát örökbe fogadni. lol.
Legolas lehetne meleg, de akkor se akarja senki látni hogy nem tudom az első erdei őrrel elmennek az éjszakába romantikázni, nincs szüksége rá a filmnek, és igenis ártana neki, a filmnek semmi köze hozzá hogy belemenjen ezekbe a témákba, egy csók is hihetetlen jelentőségű abban a világban, és kizökkentő lenne ha bele lenne erőltetve a modern propaganda. A hobbitban még nők sincsenek, mert minek, felesleges volt ahhoz a történethez amit el akart mesélni az író. Ezt meg lehetne oldani annyival hogy Legolas meleg, de nem mutatjuk, max sugaljuk, hogy ne zökkentsen ki az érzelmileg és testiségben rendkívül visszafogott, zárkózkodó fantáziavilágból egy nagy melegseggrepacsi! És igen, a heterot is rossz lenne túlzásba vinni, ott se látsz semmi extrát aminek a történet szempontjából nincs célja! Nem csajozik Merry se a kocsmában, mert nem célja a filmnek, pedig természtes lenne és a nagy gonosz fehér populációnak biztos tetszene.

A szabályok tisztán:
https://www.oscars.org/news/academy-est ... ligibility

Húhú, ez a doksi szerintem nagyon kemény, konkrétan meg kell keresned a legjobb kisebbségi színészeket és kreatív csapattagokat, és imátkoznod hogy neked dolgozzanak. Ja ha már foglaltak? Akkor imátkozz a 2. legjobbakért... a 3. legjobbakért... Ha mindenki foglalt akkor meg rúgj ki egy jó fehéret akit ismersz, és vegyél fel a helyére egy rosszabbat akivel megvan a pipád. Persze biztos van elég indiai meg stb cameraman, jut mindenkinek. Annyira ostoba hogy erre figyelni kell egyáltalán, aztán lehet van elég tehetséges kisebbség de akkor hogy figyelni kell rá egyáltalán az értelmetlen.
Fehért nem kérnek számon egyébként, pedig akkor már igazán bele írhatták volna azt is. De fogyatékkalélőt azt számon kérnek, istenem, mondjuk mért ne lehetne egy siketnéma vágó, nem is tudom.

Az elv hogy bárki eljuthasson a filmkészítés csúcsára egy szép elv, de ilyen módon papírra vetni szerintem komikus.
Hülyeség ez a szabályozás, nem ezen megy a vita.
Továbbra is lehet normális filmet készíteni, minőségit.

A Gyűrűk urában meg az SW-ben a sztori a lényeg.
Érdekes, pedig az új SW Disney, és a main karakterek nem melegek.
De nem ettől [auto_cenzúra] az új trilógia, hogy van benne ázsiai karakter, meg néger mellékszereplő, meg az utolsó rész végén két csaj smárol. Ez a kit érdekel kategória?
Azért rossz a trilógia, mert rosszul van megírva, függetlenül attól, hogy milyen rasszok vannak benne, meg milyen propaganda.

btw, a LOTR-ban meg pl tök mindegy hogy Trufa, Pippin, Legolas, Boromir milyen beállítottságú (most csak a main karaktereket soroltam), ha hetero vagy ha melegek is ugyanoda vezet a sztorijuk.
Nem gondolom, hogy kevesebb lett volna a film ha egy adott ponton mondjuk kimondják, hogy Trufa-Pippin barátság extrákkal kapcsolatban vannak:D nekem eleve gyanús volt anno mikor néztem, hogy ott valami nem kóser :lol:


na mindegy, Oscar díj egy vicc amúgy is, alulreprezentált évtizedekig, most meg átesik a ló túloldalára.
engem az érdekel majd, hogy a gyakorlatban ez hogyan valósul meg, mi mit látunk majd ebből, mennyire lesz kizökkentő stb.
szerintem abban egyetértünk, hogy jelen esetben találgatunk.
azért se jó régi filmekkel példálózni, mert azokat ismerjük, tudjuk, persze, nekem is nehéz lenne elképzelnem Luke-t négerként:D De ha ne adj isten 77-ben négerként látom Luke-t, akkor nem érdekelt volna, hogy olyan színészt castingoltak rá. Utólag már persze, ne változtassák meg.
“In times of crisis, the wise build bridges, while the foolish build walls.” fucking actual
Kalapos
Barça B
Hozzászólások: 98
Csatlakozott: 2020.12.10. 09:48:11

2021.01.19. 15:46:05

csababarca írta:
2021.01.19. 15:16:35
Miért ne láttam volna? Miért ne lennének sikeresek?
Pont a LOTR meg SW-t nem a színészi játék teszi sikeressé, hanem a sztori és a lore ami körülveszi ezeket.
Most ha Han 40 éve megcsókolja Luke-t, akkor rosszabb a film, vagy nem alakul ki ekkora univerzum az SW körül? Ezt kötve hiszem.

Egyébként ha figyelmesen elolvasod ezeket a szabályokat, akkor láthatod, hogy egy olyan film amiben csak fehér hetero férfiak szerepelnek, továbbra is nevezhető az Oscarra, és legyártható a film.
Mint ahogy a mai napig van ilyenekre példa.

Összetett a szabályrendszer, és nem csak a filmre vonatkozik, hanem javarészt egyébként a háttérmunkára.
Nekem gyanús, hogy ezek a standardok kb minden filmben megvoltak, amiket nagy stúdió gyártott, de most hoztak rá egy szabályt.
Hát abban a formában elkaszálták volna a SW-t azért? Se meleg se fekete nem volt a New Hope-ban. És igen, átalakítva bizony nehéz ugyanúgy nézni őket, és folytatni Pl. csinálj sequelt úgy hogy Han Solo meleg, vagy még jobb legyen Anakin meleg :mrgreen: Meg mondom, lehet Legolas vagy Frodo meleg, senki se tudja, senkit se érdekel. Csak Samwise meg Aragorn beállítottságát tudjuk, és azoknak van csak fontossága. Samwise mondjuk lehetne meleg, de az is tönkre tenné a sztorit mert nem lehetnének gyerekei, nem lehetne családja, aminek a megalapítása egyik fontos célja a karakternek, bemutatni az átlagember céljait, a család alapítás fontosságát, ahogy Aragornnak se, ami még rosszabb mert nem lehetne örököse. Most mennyire kizökkentő lenne már hogy ha Samu meleg és azon gondolkozik Frodo mögött bandokolva hogy vajon talál-e majd egy árvát örökbe fogadni. lol.
Legolas lehetne meleg, de akkor se akarja senki látni hogy nem tudom az első erdei őrrel elmennek az éjszakába romantikázni, nincs szüksége rá a filmnek, és igenis ártana neki, a filmnek semmi köze hozzá hogy belemenjen ezekbe a témákba, egy csók is hihetetlen jelentőségű abban a világban, és kizökkentő lenne ha bele lenne erőltetve a modern propaganda. A hobbitban még nők sincsenek, mert minek, felesleges volt ahhoz a történethez amit el akart mesélni az író. Ezt meg lehetne oldani annyival hogy Legolas meleg, de nem mutatjuk, max sugaljuk, hogy ne zökkentsen ki az érzelmileg és testiségben rendkívül visszafogott, zárkózkodó fantáziavilágból egy nagy melegseggrepacsi! És igen, a heterot is rossz lenne túlzásba vinni, ott se látsz semmi extrát aminek a történet szempontjából nincs célja! Nem csajozik Merry se a kocsmában, mert nem célja a filmnek, pedig természtes lenne és a nagy gonosz fehér populációnak biztos tetszene.

A szabályok tisztán:
https://www.oscars.org/news/academy-est ... ligibility

Húhú, ez a doksi szerintem nagyon kemény, konkrétan meg kell keresned a legjobb kisebbségi színészeket és kreatív csapattagokat, és imátkoznod hogy neked dolgozzanak. Ja ha már foglaltak? Akkor imátkozz a 2. legjobbakért... a 3. legjobbakért... Ha mindenki foglalt akkor meg rúgj ki egy jó fehéret akit ismersz, és vegyél fel a helyére egy rosszabbat akivel megvan a pipád. Persze biztos van elég indiai meg stb cameraman, jut mindenkinek. Annyira ostoba hogy erre figyelni kell egyáltalán, aztán lehet van elég tehetséges kisebbség de akkor hogy figyelni kell rá egyáltalán az értelmetlen.
Fehért nem kérnek számon egyébként, pedig akkor már igazán bele írhatták volna azt is. De fogyatékkalélőt azt számon kérnek, istenem, mondjuk mért ne lehetne egy siketnéma vágó, nem is tudom.

Az elv hogy bárki eljuthasson a filmkészítés csúcsára egy szép elv, de ilyen módon papírra vetni szerintem komikus.
Avatar
csababarca
Presidente del Barça
Hozzászólások: 13263
Csatlakozott: 2005.10.03. 21:19:38
Tartózkodási hely: Dabas

2021.01.19. 15:16:35

Kalapos írta:
2021.01.19. 14:48:53

Nem tudom szereted-e, de gondolkodj úgy hogy te mint magyar nem láttad volna a LOTR-t vagy a SW-t, vagy nem tudom Indiana Jones, Godfather stb, ezek nem lennének ma sikerek, és nem járnák be a világot ma, mert nem korrektek. És nem is tudok őket úgy átalakítani hogy korrekt legyen, és önmaga maradjon.

Kifejezetten rosszul látod, hogy régen is voltak négerek. Pont azért hozták ez az intézkedést hogy kiszakítsák őket a mellékszereplő státuszból, és mert kevés díjat kaptak a feketék, és ezt arra vezették vissza hogy biztos fehér elnyomás van, akik nem hagyják őket szóhoz jutni. Ez van mögötte konkrétan. Morgan papa vagy S. Jackson szerintem nem azért kerül be egy filmbe mert fekete, hanem azért mert jó színészek akik megfelelnek a szerepnek, és a filmjeik elismertek. De ez meg fog fordulni. És ez csak a feketés téma, a meleges sokkal rosszabb, mert ott nem elég a képernyőre tenni valakit, be is kell mutatni hogy hogyan miért más, mert alapvetően ugye kivülről nem látható.

Panaszkodni meg senki se fog, nem mernek.
Miért ne láttam volna? Miért ne lennének sikeresek?
Pont a LOTR meg SW-t nem a színészi játék teszi sikeressé, hanem a sztori és a lore ami körülveszi ezeket.
Most ha Han 40 éve megcsókolja Luke-t, akkor rosszabb a film, vagy nem alakul ki ekkora univerzum az SW körül? Ezt kötve hiszem.

Egyébként ha figyelmesen elolvasod ezeket a szabályokat, akkor láthatod, hogy egy olyan film amiben csak fehér hetero férfiak szerepelnek, továbbra is nevezhető az Oscarra, és legyártható a film.
Mint ahogy a mai napig van ilyenekre példa.

Összetett a szabályrendszer, és nem csak a filmre vonatkozik, hanem javarészt egyébként a háttérmunkára.
Nekem gyanús, hogy ezek a standardok kb minden filmben megvoltak, amiket nagy stúdió gyártott, de most hoztak rá egy szabályt.
“In times of crisis, the wise build bridges, while the foolish build walls.” fucking actual
Kalapos
Barça B
Hozzászólások: 98
Csatlakozott: 2020.12.10. 09:48:11

2021.01.19. 14:48:53

csababarca írta:
2021.01.19. 14:37:28
Kötelező körök régen is meg voltak a filmekben, könyvekben, kár ezt erre az intézkedésre kenni.

Mindegy, nekem teljesen, mindig megbánom, hogy beleállok ezekbe a vitákba, mert egyszerűen máshogy gondolkozunk erről a témáról.

Engem ez teljesen hidegen hagy, megmondom őszintén, pláne, hogy ez előtt is láttam nem egy és nem két filmet, akár a 80-90es évekből ahol szerepeltettek nègereket, erről írtam is korábban.

Majd ha elkezdenek a rendezők, producerek arról beszélni, hogy ez nekik problémát jelent, mondjuk nem egy-egy esetben hanem folyamatosan ilyen nyilatkozatok jönnek, akkor elfogadom és igazatok van.
Most jelenleg ez csak egy felesleges túráztatása a témának.
Nem tudom szereted-e, de gondolkodj úgy hogy te mint magyar nem láttad volna a LOTR-t vagy a SW-t, vagy nem tudom Indiana Jones, Godfather stb, ezek nem lennének ma sikerek, és nem járnák be a világot ma, mert nem korrektek. És nem is tudok őket úgy átalakítani hogy korrekt legyen, és önmaga maradjon.

Kifejezetten rosszul látod, hogy régen is voltak négerek. Pont azért hozták ez az intézkedést hogy kiszakítsák őket a mellékszereplő státuszból, és mert kevés díjat kaptak a feketék, és ezt arra vezették vissza hogy biztos fehér elnyomás van, akik nem hagyják őket szóhoz jutni. Ez van mögötte konkrétan. Morgan papa vagy S. Jackson szerintem nem azért kerül be egy filmbe mert fekete, hanem azért mert jó színészek akik megfelelnek a szerepnek, és a filmjeik elismertek. De ez meg fog fordulni. És ez csak a feketés téma, a meleges sokkal rosszabb, mert ott nem elég a képernyőre tenni valakit, be is kell mutatni hogy hogyan miért más, mert alapvetően ugye kivülről nem látható.

Panaszkodni meg senki se fog, nem mernek.
Válasz küldése