Kezdem ezzel mert ez a legnagyobb bullshit. Semmi koze nincs ennek a temanak meg masnak se ki miota szurkol.Nero. írta:Most tényleg rohadt nagy baromságot mondott, de azért annyira ne oltsuk le. Általában normálisan megfogalmazza a mondandóját, és szerintem itt azok között van akik már 15+ éve szurkolnak a csapatnak, olyanból meg túl sok nincs itt.
palesz77
Egy szon akadunk fent? Kezd igy komolytalanna valni, de direkt visszaolvastam es;
Ebben a szamomra kifejezes boven a szerintem kategoria. De tenyleg akkor akadjunk fel egy szon....Bob_Marley írta: Ha megnyugtat engem is hidegen hagy. Picit tobb ertelmet latok dramakban vagy szimplan REALISZTIKUS filmekben mint kepregenyfilmekben. Nem Batmanek rohangalnak az utcan meg tarsai. En meg mar oreg vagyok a mesekhez. Komolytalannak tekintem az osszeset, kezdve hogy alapbol csakis fiktiv lehet a tortenet, innentol kezdve tanulsag faktor, tanulhato faktor is minimalis, szamomra pedig igy ertelmetlen.
Az hogy valami valos vagy lehet valos egy film eseteben mint irtam max egy dokumentumfilm vagy igaz tortenet alapjan keszult film esetben lehet kijelenteni. De szamomra azert nyilvan hogy kell hogy az a film ha ”atakar” jonni akkor legalabb a helyzet legyen valos. Nekem nem fogja senki megmagyarazni azt ami nincsen. Ha ket fakocka beszel es erzelme van akkor az eloleny, ember? Nem, az rohadtul ket fakocka. Ennyi roviden a tortenet. Vilag vicce NALAM hogy kepregenyhosokrol beszelgetunk. Tenyleg ne bosszantsal mar fel. Batmanakrol meg Supermanekrol van szo. Olyan dolgokrol amik nincsenek is. Es akkor emberi tulajdonsagba meg erzelemvilagba probalunk valamit belemagyarazni. Aki eztt szereti, nezze senki nem mkondta hogy ne. Szerintem, szamomra, velemnyem szerint ez a nonszensz kategoria, mert mint irtam akkor beszeljunk mutanskent viselkedo orias villa es zongorahur csatajarol. En oreg vagyok amr ezekhez a mesekhez.