A Barcelona bejelentette Flick érkezését, aki katalánul szólalt meg a bemutatkozó videójában
It's our moment. Flick is here. pic.twitter.com/ysb35a6l35
— FC Barcelona (@FCBarcelona) May 29, 2024
Akkor már inkább Eto'o magasabb fizetési igény... Nem rossz csatár, de ennyi pénzért, amikor még mindig nincs egy normális balszélső a keretben?G-Jay írta:A Marca most megjelent cikke szerint Laporta hajlandó lenne 50 milliót adni Villa-ért! Pontosan nem értem, hogy ez az 50 millió a 40 + Bojan és Caceres, vagy szimplán 50...
Itt a cikk:http://www.marca.com/2009/06/15/futbol/ ... 61565.html
a Marca a Real "háziújságja"... mondjuk ezen a nyáron már a MD is úgy viselkedik a Barca-val...G-Jay írta:A Marca most megjelent cikke szerint Laporta hajlandó lenne 50 milliót adni Villa-ért! Pontosan nem értem, hogy ez az 50 millió a 40 + Bojan és Caceres, vagy szimplán 50...
Itt a cikk:http://www.marca.com/2009/06/15/futbol/ ... 61565.html
Nem igazolta le az Atleti, csak akarta. Jelenleg félbe szakadtak a tárgyalások, mert várják mi lesz VV-sorsa.ab1daL írta:Asenjot már leigazolta az Atletico Madrid. Szal ő már nem igen lesz itt a Barcaban. Legalábbis a 09-10-es szezonban, max utána.
Villa Torres fölött?gergo9 írta:Ez meg a másik a motiváció meg sztem Villa jóval kiegyensúlyozottabb lenne itt mint Eto'o. Eto'o félszezonos playa.
Villa vs Torres Hát nálam Villa jóval Torres fölött van , Torres meg nem igazán illene bele a játékunkba ő nyilatkozta is hogy neki csak a Pool kontratámadásos stílusa illik. Mind1 sok sansz nincs rá hogy ide jöjjön de inkább Eto'o mint Torres. Nálama top 5-be nincs Torres.
Villa -ért nem kell garasoskodni ki kell pengetni a 45 gurigát ameddig Villa nem gondolja meg magát és el nem megy az orosz favágókhoz londonba vagy a MU-hoz. Eto'o elpasszoljuk vhova és vissza isjön a nagy része és mindenki jól jár. Utána rá kell startolni vagy Ribery-re vagy Silva-ra de nem kell tökölni ribery-vel ha ilyen irreális 100millát akarnak hanem akkor Silva-ért [auto_cenzúra]állni.
szerintem ez túl gyenge lenne a címvédésekhez/ nem hiszem h az ifisek tudnák pótolni Xavi Iniesta Touré Középpályát meg Alvest 1 Corcóles mondjuk..kyle írta:Eddig csak nézelődőként figyeltem, a lehetséges transzfereket, de most én is leírom véleményemet a témával kapcsolatban.
Kapus: Úgy gondolom Valdes kisebb bakijai ellenére megfelelő teljesítményt nyújtott az év folyamán, de az ügynöke által kért fizetés elfogadhatatlan, így én is inkább Sergio Asenjo-t preferálom. A cserekapus posztra tökéletes Pinto, esetleges harmadik hálóőrként pedig az ifiből hoznék fel (pl Oier).
Védők: A két kezdő középső védő nálam Puyol és Piqué lenne, a padon pedig Marquez, Henrique foglalna helyet. Legalább egy középső védő még kellene a padra, mert esetleges sérülések esetén, komoly bajok lehetnének (Milito ki tudja, még meddig sérült, és lehet, hogy már nem képes olyan szinten játszani, mint tette sérülése előtt). Cácerest én személy szerint kölcsönbe adnám, nem rossz játékos, csak hiányzik neki a meccsrutin. Illetve az ifiből is lehetne felhozni, erre a posztra is tehetséges játékosokat (pl. Munesia). Dani Alves az idény során tökéletes teljesítményt nyújtott, jó kondícióban van, így nem gondolom, hogy igazolni kellene valakit a padra, elég lenne az ifiből felhozni egy játékost, vagy esetleg Puyolt játszatni ott, ha Alves éppen nem lenne elérhető. A balhátvéd posztra szerintem megfelelő lenne az Abidal - Filipe kettős, folyamatosan rotálva, ezzel is versenyhelyzetet kialakítva a két játékos között.
Középpálya: Nem hiszem, hogy bármiféle változtatásra szorul, a Xavi, Iniesta, Toure hármas tökéletesen teljesít, már csak meg kell állapodni Yaya-val. A padra kellene még egy embert legalább hozni, hiszen a cserék száma Hleb, és Gudjohnsen távozásával lecsökken, ezt is lehet meg lehetne oldani az ifiből (persze nem vagyok ifiedző a csapatnál, de a tavaly felhozott játékosok is jól teljesítettek). A padon tehát Keita és Busquets mellé legalább egy, de inkább kettő játékost kellene hozni, akár az ifiből, akár igazolni.
Csatársor: Amellett, hogy a tridente tavaly jól teljesített, én talán itt hajtanék végre nagyobb változásokat. Messi kezdőbeli helyéről fölösleges írnom, cserének viszont lehet, hogy igazolnék valakit, nem biztos, hogy egy esetleges hosszabb sérülés esetén, Pedro, vagy Jeffren tudná őt pótolni (tökéletesen persze a világon senki se tudná...). Bal szélen szükségesnek érzem egy klasszis igazolását, aki (lehet, hogy ezért megköveztek) fokozatosan építené be magát a kezdőbe. Spanyol mivolta, fiatalsága miatt én Silva-t javasolnám, hiszen jóval olcsóbb lenne mint Ribery, de nem lennék szomorú akkor sem, ha Robinho jönne. Úgy gondolom, hogy Henry-tól, bármennyire is szimpatikus, pár év múlva meg kell válni, már nem tartozik a fiatalabbak közé (nem azt mondom, hogy öreg, de valószínűleg pár év múlva már nem lesz képes ilyen teljesítményre). Persze most még megfelelő lenne Henry, Silvával folyamatosan rotálva. És most jutottam el a talán legégetőbb kérdéshez, a csatár kérdéséhez. Itt elég nagy, de sok tekintetben mégis rossz a választék, hiszen egyetlen csatárjelölt sem felel meg 100%-osan az elvárásoknak (persze az elég abszurd lenne). Eto'o jó játékos, sok gólt lő, de mégis azt érzem, hogy máshol nem lenne képes ilyen teljesítményre, és nem mehetünk el amellett sem, hogy nem fejel jól, nem lő jól távolról, és elég nagy fizetést kér. Viszont az elmúlt évek tapasztalata alapján benne nem csalódnánk. Az Ibra ügy valószínűleg lezárult, Ibrát viszont mint sokan mások, viselkedése, jelleme miatt nem szerettem volna a csapatban látni. Technikai tudása viszont mindenképpen véleményem szerint a top 3 csatárok közé sorolja. A napokban legtöbbet Villa érkezéséről hallunk, viszont nem érzem, hogy bármivel is többet nyújhat mint Eto'o. Korban megegyeznek, csak nemzetisége,és valószínűleg kissebb fizetése teszi az én véleményem szerint Eto'o elé. Luca Toni magassága, és jól fejelése ellenére is a vicc kategóriába tartozik. Ebből a négyesből talán David Villa lenne a legjobb választás, de én személy szerint nem őt, hanem Torrest (aki sajnos elég valószínűtlen, hogy megszerezhető ), vagy Benzemát tartanám a legjobb választásnak. Szerintem képesek lennének a Barca által játszott rövidpasszos játékra, viszont emellett jól fejelnek, és jól lőnek távolról, ami több taktikai variációt jelenthetne Chelsea típusú csapatok ellen. De mégegyszer hozzáteszem, hogy Torres valószínűleg nem megszerezhető, de Benzema jó választás lenne.
Az én kezdő tizenegyem tehát így nézne ki:
Valdes v. Sergio Asenjo
Alves ---------------- Puyol---------------Piqué------------- Abidal/Filipe
Y. Toure
Xavi-----------------Iniesta
Messi---------------------------Benzema---------------------Henry/Silva
Padon: Pinto, Oier, Marquez, Henrique, Muniesa, Alvesnek egy ifi csere, Busquets, Keita, 1-2 játékos középpályára az ifiből, Pedro, Bojan
Távozók: Jorquera, Sylvinho, Hleb, Gudjohnsen
Kölcsönbe: Cáceres
http://www.nemzetisport.hu/olaszfoci/ib ... 41407.htmlmanuel írta:http://www.sport.es/default.asp?idpubli ... cio_PK=803
http://www.sport.es/default.asp?idpubli ... cio_PK=803
Hirek az Ibra ügyről!!!valaki letudná ezt a két cikket forditani????
Bojant még a kameruninál is nagyobb hiba lenne lepasszolni. Az előző szezonban amikor kapta sorban a lehetőségeket, 14 gólig utott 18 évesen és minden 100. percben beköszönt. Ezzel a legjobb statja(gól/perc) volt a spanyol csatárok között és a ligában is a 4. legjobb mutató volt.palesz77 írta:hát akkor nézzük meg, hogy ki mennyit játszott Pato nagyon sok meccsen kezdő volt, alapembernek számít. Balotellit meg szintén sokat játszatta Jose, max 1 hónapon keresztül volt "kegyvesztett". aztán ott van Bojan, aki alig játszott, de így is a Spanyol kupa jórészben neki köszönhető, nagyon fontos gólokat szerzett. szóval szerintem tényleg el kéne kezdeni beépíteni, és nem kölcsönadni, mert annak ritkán van jó vége
űpalesz77 írta:hát akkor nézzük meg, hogy ki mennyit játszott Pato nagyon sok meccsen kezdő volt, alapembernek számít. Balotellit meg szintén sokat játszatta Jose, max 1 hónapon keresztül volt "kegyvesztett". aztán ott van Bojan, aki alig játszott, de így is a Spanyol kupa jórészben neki köszönhető, nagyon fontos gólokat szerzett. szóval szerintem tényleg el kéne kezdeni beépíteni, és nem kölcsönadni, mert annak ritkán van jó végeOvaMind írta:Nagyon nehéz Bojant megítélni, mert ahhoz képest, h csak 19, nagyon jó csatár. De ha úgy nézem, hogy hol tart Pato vagy Balotelli, akkor már más a helyzet.
hát akkor nézzük meg, hogy ki mennyit játszott Pato nagyon sok meccsen kezdő volt, alapembernek számít. Balotellit meg szintén sokat játszatta Jose, max 1 hónapon keresztül volt "kegyvesztett". aztán ott van Bojan, aki alig játszott, de így is a Spanyol kupa jórészben neki köszönhető, nagyon fontos gólokat szerzett. szóval szerintem tényleg el kéne kezdeni beépíteni, és nem kölcsönadni, mert annak ritkán van jó végeOvaMind írta:Nagyon nehéz Bojant megítélni, mert ahhoz képest, h csak 19, nagyon jó csatár. De ha úgy nézem, hogy hol tart Pato vagy Balotelli, akkor már más a helyzet.
Komolyan, Ti láttatok egyáltalán Barca meccset?baas11 írta:Érdekes ,nálam a képességeket nézve a "csőrözős,bepiszkálom" Eto'o nincs a top5-ben ... Villa -val csak egy bajom van h sztem halál unalmas lenne a Barcaban !gergo9 írta: Ez meg a másik a motiváció meg sztem Villa jóval kiegyensúlyozottabb lenne itt mint Eto'o. Eto'o félszezonos playa..
Van aki késöbb ér be, van aki elöbb. Hogy ne menjünk messzire, lásd: Iniesta <-> Messi.OvaMind írta:Nagyon nehéz Bojant megítélni, mert ahhoz képest, h csak 19, nagyon jó csatár. De ha úgy nézem, hogy hol tart Pato vagy Balotelli, akkor már más a helyzet.
Nagyon nehéz Bojant megítélni, mert ahhoz képest, h csak 19, nagyon jó csatár. De ha úgy nézem, hogy hol tart Pato vagy Balotelli, akkor már más a helyzet.recrea írta:Pep magasra tette a lécet a szememben, nem kell nekünk centert venni, azt várom tőle, hogy építse be Bojant a csapatba, Eto'o kiöregedésével ő legyen a kezdőnk. Tudom, hogy nem lehet összehasonlítani, de láttam a kölyköt elég sok korosztályos meccsen játszani (tv-ben), tilos elveszíteni őt, magasan kiemelkedett a társai közül. Úgy tudom, most kezdődik az u20-as vb, és ő ott van a keretben. Bár elnézve a tavalyi szezonját, szvsz nem bízik benne a mester.
Érdekes ,nálam a képességeket nézve a "csőrözős,bepiszkálom" Eto'o nincs a top5-ben ... Villa -val csak egy bajom van h sztem halál unalmas lenne a Barcaban !gergo9 írta:Ez meg a másik a motiváció meg sztem Villa jóval kiegyensúlyozottabb lenne itt mint Eto'o. Eto'o félszezonos playa.Cooltiszo írta:Egy oka lehetne a Villa Eto'o cserének: motiváció. A két játékos között eleve, de a csapatot is felrázzák az új arcok, nem lenne belefásulás.
Egyébként Villa szimpatikusabb mint Ibra, de Ibrat jobbnak tartom, és ha már spanyol csatár, akkor Torres az etalon
Villa vs Torres Hát nálam Villa jóval Torres fölött van , Torres meg nem igazán illene bele a játékunkba ő nyilatkozta is hogy neki csak a Pool kontratámadásos stílusa illik. Mind1 sok sansz nincs rá hogy ide jöjjön de inkább Eto'o mint Torres. Nálama top 5-be nincs Torres.
10 millió? Ezen nem kell rágódni meg kell adni. Eto'o-ból kb visszakapjuk. És akkor még ott vannak a mezek ami csak plusz.LM10 írta:Lényegében az h 35-t adnánk Villáért, de a Valencia 45-öt kér a csatárért.henry&eto írta:Az elmundodeportivón van egy cikk villáról valaki tudná fordítani pls:$!