Csikorogjanak a fogaskerekek

[ElBartimaeus]

Egy egyszerű darab:

Egy fán láttam almákat. Nem vettem le a fáról almákat, de nem is hagytam a fán almákat. Hány alma volt a fán?

2

Indoklás? Azt szeretném mondani, hogy az összes feladványt indokoljátok! Mert lehet, hogy csak hasra ütöttél, akkor meg ne vegyük a lehetőséget másoktól, ha esetleg nem találgatnak. Remélem senki sem veszi személyes sértésnek, támadásnak, csak egy kérés, meg megspórolunk pár hsz-t, meg kis időt, ha nem kell külön kérnem indoklást. Kösz

[Mogyi_]

Egy egyszerű darab:

Egy fán láttam almákat. Nem vettem le a fáról almákat, de nem is hagytam a fán almákat. Hány alma volt a fán?

2

[ElBartimaeus]

Nem tudom mennyire szabályos, de a képeseket annyira nem szeretem, hogy feladnék egyet a hozzám hasonlóknak, de közben nem hagyom elveszni Bányász feladványát sem.

Egy egyszerű darab:

Egy fán láttam almákat. Nem vettem le a fáról almákat, de nem is hagytam a fán almákat. Hány alma volt a fán?

Közben Bányász feladványa is megoldásra vár:
Ki van a képen?

[maxilopez]

Több mint egy eve regisztraltam, de azt a topic-ot meg nem lattam...
Oriasi.

Mert csak múlt héten nyílt.
B.

[Bányász]

Jó!És át is veszem akkor.

Most kevésbé gondolkodós feladvány jön de ismerve a fórumozók életkorát lehetséges,h kicsit nehéz lesz.

Ki a képen látható emberke?

[Sanama]

Azért legközelebb figyeljünk arra,h ne adjunk fel olyat ami már volt.

Itt van egy elég könnyű:

Kapsz két kötelet, amikről tudod, hogy ha meggyújtod a végét, akkor éppen 1 óra alatt ég végig, valamint nem hajtogathatók. Nincs nálad óra, a feladatod az, hogy mérj ki negyed órát.

Az egyiket meggyújtom mindkét oldalán, addig a másikat az egyik oldalán.
Mire az első elég (30perc) a másik a feléig fog égni, tehát 30perc megvan.

Ekkora meggyújtod a másik oldalát is, és 15perc alatt elég

Ha jó átadom.

[abreu]

1. Átviszed a kecskét - visszajössz üresen
2. Átviszed a farkast - visszahozod a kecskét
3. Átviszed a káposztát - visszajössz üresen
4. Átviszed a kecskét

De ezt meglehet oldani 3 lápésből is:
1. átviszed a farkast
2. átviszed a káposztát
3. átviszed a kecskét
és akkor nem kell a kecskét ide oda vinni.

Bocs közben végig gondoltam és az enyém nem jó, tiéd a jó megfejtés.

[Bányász]

Azért legközelebb figyeljünk arra,h ne adjunk fel olyat ami már volt.

Itt van egy elég könnyű:

Kapsz két kötelet, amikről tudod, hogy ha meggyújtod a végét, akkor éppen 1 óra alatt ég végig, valamint nem hajtogathatók. Nincs nálad óra, a feladatod az, hogy mérj ki negyed órát.

[Guardiola]

1. Átviszed a kecskét - visszajössz üresen
2. Átviszed a farkast - visszahozod a kecskét
3. Átviszed a káposztát - visszajössz üresen
4. Átviszed a kecskét

[messi6502]

hy!

itt van 1 nekem eléggé rövid ideig tartott, nem ojan jo de hátha valakinek teccik.


Van egy folyó, amin át kellene kelnünk. Adott egy csónak is, amiben egyszerre csak egy dolgot vihetünk magunkkal a túlpartra. A feladat az, hogy átvigyük a kecskét, a káposztát, meg a farkast. A probléma ott van, hogy ha magára hagyom a kecskét a káposztával, akkor a káposztának annyi. Hasonlóan a farkas is megeszi a kecskét, ha nem vagyunk ott. Hogyan vigyük át őket, hogy mind megmaradjanak (egyben)?

Átviszem a kecskét, majd visszajövök és áthozom a farkast, majd kecskét vissza viszem és áthozom a káposztát, majd újra a kecskét.

[krisz100]

hy!

itt van 1 nekem eléggé rövid ideig tartott, nem ojan jo de hátha valakinek teccik.


Van egy folyó, amin át kellene kelnünk. Adott egy csónak is, amiben egyszerre csak egy dolgot vihetünk magunkkal a túlpartra. A feladat az, hogy átvigyük a kecskét, a káposztát, meg a farkast. A probléma ott van, hogy ha magára hagyom a kecskét a káposztával, akkor a káposztának annyi. Hasonlóan a farkas is megeszi a kecskét, ha nem vagyunk ott. Hogyan vigyük át őket, hogy mind megmaradjanak (egyben)?

[Guardiola]

126

Gratulálok a válasz helyes, esetleg megtennéd hogy leírod a mintát amit követtél? hogy ne nekem keljen..

[Benjinho94]

Nem komolytalan de nem is túl bonyolult
A válasz nyilvánvalóan: Rebeka

Amennyiben jó a válasz a köv. feladvány legyen egy sebtében összedobott számsoros mielőtt kidolgoznék az egyik kedvenc feladványom mintájára egy másikat (sajnos az eredeti pontos szövegére nem emlékszem)

5 6 9 18 45 ?

A következő számot kell meghatározni, hogy egy logika szerint beilleszkedjen a sorba.

126

[Guardiola]

Nem komolytalan de nem is túl bonyolult
A válasz nyilvánvalóan: Rebeka

Amennyiben jó a válasz a köv. feladvány legyen egy sebtében összedobott számsoros mielőtt kidolgoznék az egyik kedvenc feladványom mintájára egy másikat (sajnos az eredeti pontos szövegére nem emlékszem)

5 6 9 18 45 ?

A következő számot kell meghatározni, hogy egy logika szerint beilleszkedjen a sorba.

[fcbarca0827]

Jöhet az újabb feladvány mihii

Sajna nekem nincs ilyen könyvem és a raktáramban sem található hasonló feladvány,így inkább passzolnám vkinek ,ha lehet.

Akkor írok egyet én:
Rebeka apjának van öt gyereke: Uk, Muk, Fuk és Tuk! Ki az 5.?
Vagy ez nagyon komolytalan?

[cps46]

Srácok!

Kicsit gondolkodtam, és tényleg a 9,12 a helyes megoldás.
Ugyanis a következőkre tudja Samu megmondani, hogy melyik a 2 szám:
4,7
5,8
6,9
7,10
8,11
9,12
Viszont csak az utolsóra igaz, hogy 1-gyel nagyobbnál már nem tudta volna megmondani.

[miihii]

Jöhet az újabb feladvány mihii

Sajna nekem nincs ilyen könyvem és a raktáramban sem található hasonló feladvány,így inkább passzolnám vkinek ,ha lehet.

[bowlinggolyo]

Naszóval:
Samu 9et mondott.3 a difi.Így 6ot v 12őt mondhatott Soma.Ha a 6 lenne a jó,akkor ő (Soma) úgy gondolhatta volna,h 3 v 9 a másik száma.Ha a 3 lett volna Samu száma és tudjuk,h 3 a difi,akkor ebből kijött volna,h csak a 6 lehet a másik száma (mivel a másik lehetőség a 0,ami nem játszik most).De mivel azt mondta,h nem tudja megmondani (elsőre),így kizárható ez.Tehát marad a másik változat:12.
Viszont,ha 10 és 13 a gondolt szám,akkor a 10 hez képest 7 és 13 a másik két lehetőség.És ha a 7 lenne a másiké,akkor az ahhoz képesti difi szerint még lehetne 4 és 10.És a fenti logika alapján nem lehet kiszűrni egyik lehetőséget sem,mert akkor már a kisebb szám plusz mínusz 3 difijénél már nem 0 lenne az egyik lehetőség,hanem 1.Szal akkor már nem lehet kitalálni ennyi infóból.
Érthető ez így?

Korrekt megoldás bár nekem egy kicsit nyakatekert bár egy igazi matekos példa

Jöhet az újabb feladvány mihii

[miihii]

Szerk.: a megoldás a 9,12 ha gondoljátok bizonyítsátok, ha nem, akkor majd beírom a tökéletes megoldást, de ha az hibás, akkor a megtalálója feladhat egy bónusz feladatot.

Naszóval:
Samu 9et mondott.3 a difi.Így 6ot v 12őt mondhatott Soma.Ha a 6 lenne a jó,akkor ő (Soma) úgy gondolhatta volna,h 3 v 9 a másik száma.Ha a 3 lett volna Samu száma és tudjuk,h 3 a difi,akkor ebből kijött volna,h csak a 6 lehet a másik száma (mivel a másik lehetőség a 0,ami nem játszik most).De mivel azt mondta,h nem tudja megmondani (elsőre),így kizárható ez.Tehát marad a másik változat:12.
Viszont,ha 10 és 13 a gondolt szám,akkor a 10 hez képest 7 és 13 a másik két lehetőség.És ha a 7 lenne a másiké,akkor az ahhoz képesti difi szerint még lehetne 4 és 10.És a fenti logika alapján nem lehet kiszűrni egyik lehetőséget sem,mert akkor már a kisebb szám plusz mínusz 3 difijénél már nem 0 lenne az egyik lehetőség,hanem 1.Szal akkor már nem lehet kitalálni ennyi infóból.
Érthető ez így?

[ElBartimaeus]

Na, itt jön a probléma, hogy én is ezt hittem, de nem. Lehet inkább elolvasom még1-szer, hogy el tudjam mondani nektek is. Am az indoklásokat nem egészen érteném, ha nem tudnám hogy miért gondolhatjátok azt, de amúgy jók

Akor egyelőre vegyük úgy,h eltaláltuk cps46 Komával!
Ilyenkor ugye nekünk kell feladni a következő feladványt
Javaslom legyen az a feladat,h cáfold meg az igazunkat

Megvan a könyv, amiből szedtem, annak a végében van a megoldás. Így nem lesz nehéz. Amúgy én is meglepődtem, amikor olvastam, de hát ez van, nem én találtam ki

Szerk.: a megoldás a 9,12 ha gondoljátok bizonyítsátok, ha nem, akkor majd beírom a tökéletes megoldást, de ha az hibás, akkor a megtalálója feladhat egy bónusz feladatot.

[miihii]

Na, itt jön a probléma, hogy én is ezt hittem, de nem. Lehet inkább elolvasom még1-szer, hogy el tudjam mondani nektek is. Am az indoklásokat nem egészen érteném, ha nem tudnám hogy miért gondolhatjátok azt, de amúgy jók

Akor egyelőre vegyük úgy,h eltaláltuk cps46 Komával!
Ilyenkor ugye nekünk kell feladni a következő feladványt
Javaslom legyen az a feladat,h cáfold meg az igazunkat

[ElBartimaeus]

Na, itt jön a probléma, hogy én is ezt hittem, de nem. Lehet inkább elolvasom még1-szer, hogy el tudjam mondani nektek is. Am az indoklásokat nem egészen érteném, ha nem tudnám hogy miért gondolhatjátok azt, de amúgy jók

[miihii]

cps Koma!
Együtt gondolkodunk úgy látom
Sztem tuti jók vagyunk ezzel a tippel

[cps46]

Samu és Soma is kiválaszt magának 1-1 pozitív egész számot, s ezt a számot megsúgják Tódornak. Tódor közli, hgoy a két szám különbsége 3. Erre Samu azt mondja hogy " nem tudja megmondani a másik számot", majd Soma is ugyanezt mondja.
Ezek után Samu kijelenti, hogy most már tudja milyen számot választott Soma; de ha mindketten 1-gyel nagyobb számra gondoltak volna, akkor még nem tudta volna kitalálni. Mi volt a két szám?

6 és 9
Samu 6, így Soma 3 vagy 9, de mivel 3-nál Soma tudta volna, hogy Samu 0 vagy 6, vagyis csak 6 lehet (pozitív egész), ezért csak 9 lehet. 7 és 10-nél viszont mindketten bukták volna.

szerk: grat miihii

[miihii]

2 és 5?
Csak mert így aki a kettőt mondta,tudja,h csak az 5 lehet a másik,ha három a difi,mivel pozitív egész számokról van szó.
Jól gondolom?

Én is ezen a vonalon gondolkoztam el de ilyen alapon csak a 3-6 jó mivel pozitív egész számokról van szó

Hmm,igazad van!
Más logice:
6 és 9.
Mivel Samu elsőre nem tudta melyik lehet (3 v 9) a másik.
De mivel a másik is mondta,h ő sem tudja,így marad a 9,mivel ha a 3 lenne,akkor tudná Soma,h nem 0 a másik,tehát 6 a száma (mármint Samué).Így ezzel az infóval Samu máris tudhatja,h a 9 a másik.De ha 7 és 10 lenne,akkor már nem tudta volna a másik válasza alapján kizárni egyik lehetőséget sem 3 különbségnél.
Remélem érthetően írtam.Bár nem vok benne biztos...