Barca vs Real

[d]

Méltatlan befejezése lesz a karrierjének, a csúcson kellene abbahagynia (bár azon már rég túl van), esetleg elmennie lötyögni valami olajsejkékhez, de végülis a bundesligában is euróval fizetnek...

[ferninho]

1. közel sem hivatalos, sőt...
2. még mielőtt beállítanátok megint a Realt a csúnya gonosz szerepbe, ez Raúl saját döntése, mivel akar játszani és hát ebbe a Realban közel sem fér be...
3. ezt néhány napja csináltam

[visca el barca]

ennyi pénz nem hiszem kapott volna dubaiban vagy az usaban.

ha jol tudom messze a legjobban fizetett játékosa lesz a schalkenak, heti 100000 euróval...

hiába a múlt, ő már nem ér ennyit...

ha a schalkéban meg vele akarják potolin kuranyit, akkor jo nagy hulyék...

[Barcaádám]

ez már hivatalosnak tekintendő??

[Barcaman14]

http://www.nemzetisport.hu/nso_hirek/sc ... es-2036077

Kár, hogy egy ilyen ikont mondhatni száműznek a csapatból, a kevés Real játékosok egyike volt akit szeretek Annyit tett a klubbért, amit sztem Higuain ( ő szorítta ki, ha jól tudom ) soha nem fog tenni!
Sikeres pályafutást kívánok neki a Bundesliga-ban!
Persze ha mindez igaz!

Nah ezt nem gondoltam volna! Azt hittem ha már távozik Raúl, akkor vagy az USA-ba vagy a távol keletre megy levezetni. Ehhez képest eligazol a Schalke-b. Ez meglepő számomra egy kicsit. A távozás az viszont érthető!

[bence-barca]

http://www.nemzetisport.hu/nso_hirek/sc ... es-2036077

Kár, hogy egy ilyen ikont mondhatni száműznek a csapatból, a kevés Real játékosok egyike volt akit szeretek Annyit tett a klubbért, amit sztem Higuain ( ő szorítta ki, ha jól tudom ) soha nem fog tenni!
Sikeres pályafutást kívánok neki a Bundesliga-ban!
Persze ha mindez igaz!

[d]

és hát persze, hogy szívesebben adnak a bankok olyan embernek, cégnek, vállalatnak, klubnak stb. hitelt akitől 100% , hogy visszakapják...

Persze, hogy 100%, hogy visszakapják, mert ha bármi gebasz beüt, akkor a spanyol állam, vagy Madrid önkormányzata ugyanúgy kihúzza a szarból a csapatot, mint ahogy korábban megtörtént már. Persze ez Barcelonában is így lenne. A különbség ott van, hogy erre ott még nem volt szükség.

[daffy]

no,vége a római vakációmnak,így én is összehányom a topicot.
di maria jött...hát van benne lehetőség,nemtudom,hogy beválik-e. 25ért nem volt rossz vétel,lendületet adhat a szélnek,de én ennek ellenére nem vettem volna meg.
pedro leon: őszinte leszek: azt sem tudtam h a világon van(kisebb-nagyobb túlzással).kimaradt ugyan pár nap a sportéletből,de ez eléggé éhgyomorra jött. nemtudom mit tud a pali,de gondolom nem a kezdőbe jött.
maicon ügy nálam teljesen ködös jelenleg.
azt viszont örömmel látom h a kolarov gyerekről leszokott a vezetőség.
ha cr-t csatárnak vesszük,akkor jelenleg 10(!)db középpályásunk van és még ezek mellé jön 1. sztem lassan eladni is kéne belőlük és a pénzt egy cserecsatárra kéne fordítani mert: ronaldo nem csatár,hanem szélső. kár lenne "elpazarolni" a tehetségét csatárként és ebben az esetben higany és benzema is játszhatna. viszont mivel kaka és cr is középpályás,raúlnak kilóg a lába a csapatból,2 db csatár marad. az kevés.(mondjuk josénál nem biztos:D )

[barcalaci84]

egy utolsó gondolat a témáról:

még az is lehet , hogy jót tett a Real azzal a az "arcpirító hitellel", hisz olyan felháborodást keltett a Banki hozzááállás, hogy későbbiekben azért módosítottak kezdeti álláspontjukon a többi hiteligénylővel szemben is...
ehhez pedig biztos nagyban hozzájárult a Realt körülvevő médianyomás , mégha bűnbakok is voltatok...

[kennyke04]

LaRouche szerint a cunamit a spanyol államcsöd fogja beindítani a gigantikus Banco Santanderen keresztül, mely aztán magával fogja rántani a szintén gigantikus Royal Bank of Scotlandot és ezzel a londoni City-t és Nagy Britanniát is... s aztán túlzás nélkül kijelenthetö, hogy az már a pénzügyi krach lesz.

muhahahaha a Real Madrid hazavágja egész Európát pénzügyileg és beüt a krach 80 milka fonttól.... ez a gonosz Perez bácsi
a hozzászólás többi részével egyetértek

kérlek ne légy gúnyos, csakmert félreértesz és szerintem igen normálisan próbálok beszélni veletek erről, főleg, hogy még védelek is... nem azt mondom hogy ez a ti hibátok. Hanem anno az aranyos kis bankocska úgy gondolta, nem a többségnek segít( amit nem találok cikk velük kapcsolatban) viszonylag bizonytalanabb megtérülés miatt, hanem nektek. Magyarán a profitot kereste a bank. Nem emiatt fog bedőlni a gazdaság, csak a szolidaritás maradt el. De már túl van beszélve kicsit

szerinted ezeknek a "gigantikus" bankoknak ennyi megárt?
ez olyan mint egy normál ember kölcsön ad valakinek egy ezrest.... Smile

huh, no látod, élő bizonyíték: én nagy válságba vagyok mert nemh 1k-m kölcsönbe nincs, 15Ft híja h tudjak cigit venni, szal megyek Anyuci Pénztárca Bankhoz, megkérdem tudd-e hitelezni, de ha nem és látok Perezről egy képet amin szivarozik nagyon pipa leszek...

[barcalaci84]

természetesen nem az a 80 millióra gondoltam, hanem amilyen dominóeffektus bekövetkezhetett volnaa spanyol gazdaság összeomlásával, amire azért volt esély volt , ahogy hozzáalltak a válsághoz...

ismétlem nem Perez bácsit szidom, vagy okolom...

[ferninho]

muhahahaha a Real Madrid hazavágja egész Európát pénzügyileg és beüt a krach 80 milka fonttól.... ez a gonosz Perez bácsi
a hozzászólás többi részével egyetértek

nyilván ez a legpesszimistább elképzelés volt, de az a szomorú , hogy szélsőséges esetben alakulhatott volna akár így is (dominóeffektus)

szerinted ezeknek a "gigantikus" bankoknak ennyi megárt?
ez olyan mint egy normál ember kölcsön ad valakinek egy ezrest....

[barcalaci84]

LaRouche szerint a cunamit a spanyol államcsöd fogja beindítani a gigantikus Banco Santanderen keresztül, mely aztán magával fogja rántani a szintén gigantikus Royal Bank of Scotlandot és ezzel a londoni City-t és Nagy Britanniát is... s aztán túlzás nélkül kijelenthetö, hogy az már a pénzügyi krach lesz.

muhahahaha a Real Madrid hazavágja egész Európát pénzügyileg és beüt a krach 80 milka fonttól.... ez a gonosz Perez bácsi
a hozzászólás többi részével egyetértek

nyilván ez a legpesszimistább elképzelés volt, de az a szomorú , hogy szélsőséges esetben alakulhatott volna akár így is (dominóeffektus)

[ferninho]

LaRouche szerint a cunamit a spanyol államcsöd fogja beindítani a gigantikus Banco Santanderen keresztül, mely aztán magával fogja rántani a szintén gigantikus Royal Bank of Scotlandot és ezzel a londoni City-t és Nagy Britanniát is... s aztán túlzás nélkül kijelenthetö, hogy az már a pénzügyi krach lesz.

muhahahaha a Real Madrid hazavágja egész Európát pénzügyileg és beüt a krach 80 milka fonttól.... ez a gonosz Perez bácsi
a hozzászólás többi részével egyetértek

[kennyke04]

próbáltam keresgetni neten ami rémlett cikk velük kapcsolatban, azt ugyan nem találtam meg, de csak egy kis jóslatot...

a nyugati világ pénzügyi csődjével kapcsolatban:

LaRouche szerint a cunamit a spanyol államcsöd fogja beindítani a gigantikus Banco Santanderen keresztül, mely aztán magával fogja rántani a szintén gigantikus Royal Bank of Scotlandot és ezzel a londoni City-t és Nagy Britanniát is... s aztán túlzás nélkül kijelenthetö, hogy az már a pénzügyi krach lesz.

az, hogy ti voltatok a "bűnbakok" több tényezője volt
1. ti kértétek
2. real valami olyat csinál, amit mi (úgy tűnt) jobban csinálunk persze hogy a szokásos "na ugye h mi vagyunk a jobbak" (szebbek, ha már csúnyázásnál maradtunk ) bármi van, mindkét oldalról jön ez is az is, rivalizálás melegágya egy Barca vs Real legyen az a sport oldala, gazdasági stb.
3. média is dobálózott vele eleget és sztem nem kell bemutatni a mai csodás társadalmat, amit kegyetlenül irányít.

egyszó mint száz, megillet titeket a bocsánat, akik csak maga a hitel miatt furkálódtak. de ez tudjátok hogy utópisztikus (mindkét fél részéről)

[barcalaci84]

persze a bank álláspontját is értjük , csak jóérzésű ember ezzel nem tudott egyetérteni, de ezért valóban nem a Real volt a hibás...

mégis mi voltunk a bűnbak....

nyilván erre rásegített az a médiavisszhang , ami az említett megkülönböztető bánásmódból eredt , s spnayoloknál tényleg hatalmas volt a felháborodás és hát Real volt támadhatóbb felület...A BANK mindig megússza és a hatalmuk még a Realénál is nagyobb...

A Bankokat mégannyira sem kedvelem , mint a Realt...

[ferninho]

persze a bank álláspontját is értjük , csak jóérzésű ember ezzel nem tudott egyetérteni, de ezért valóban nem a Real volt a hibás...

mégis mi voltunk a bűnbak....

[barcalaci84]

én se éreztem azt hogy ettől csúnya lenne valaki...

tavaly sem a Real volt csúnya , hogy hitelt mert felvenni, hanem a bank , hogy nekik adott , a kisebb nagyobb vállalkozásoknak meg nem segített, ők esélyt se kaptak , hogy kikecmeregjenek illetve túléljék a válságot...

persze a bank álláspontját is értjük , csak jóérzésű ember ezzel nem tudott egyetérteni, de ezért valóban nem a Real volt a hibás...

[kennyke04]

nekem ami akörül nem tetszett, hogy mindehol az folyt a csapból, hogy mekkora a váláság így úgy, a bankok a hitelezőkön nem akartak segíteni, mert nincs pénz. Realnak adtak egy kicsit. és itt jött az unszimpátia, hogy ahelyett v 100 család élete könnyebb lehetett volna, nem, inkább nektek adtak.

Hogy mi?

Persze én is olvastam itt is, hogy sokan a hitelre magára akadtak ki, azoknak tényleg le kell nyelni, hogy lám, nem csak a real ilyen csúnya.

Én csak azt nem értettem meg sohasem, hogy miért csúnya ettől valaki...

hogy mi? sztem ha olvastad az ezzel kapcsolatos híreket érthető. sok munkahely tönkrement nem volt pénz fizetni a hiteleket kérték a bankokat a törlesztő csökkentésére/futamidő hosszabbítására/kedvezőbb új hitel megítélésére jött az elutasítás azzal az okkal, hogy nincs a banknak sem elég pénze rá aztán jöttetek ti, akiknek adtak egy elég nagy hitelt. persze ezt most is el lehet mondani, de akkor mélyebben volt a gazdaság.
Az hogy miért csúnya ettől valaki én se tudom, de ha titeket annak tartottak, akkor most magunkat is annak kell(ene).

Szerinted Caja Madrid banktól felvett 76,5 milliós euró vagy a Banco Santandertől felvett 80 millió fontos hitel annyira megterhelte mind a két bankot, hogy emiatt nem adtak másoknak hitelt...? ez szerintem nem okés...

Nem akarok hazudni, de az utóbbi banknál rémlik jobban, hogy spanyolhonban is volt felhördülés emiatt. de mint mondtam nekem a bank részéről nem tetszett ez a dolog.

[johdepp]

hát ez a csúnya gonosz Barca is hitelt vesz fel mint a Real... vagy most nem probléma? nektek szabad? vagy mégis, hogy megy ez?
néhány ember elgondolkodhatna a dolgokon....

ha körülnézel a fórumon, akkor szerintem láthatod, hogy szinte mindenki értetlenül áll a dolgok előtt, és senki sem mondja, hogy "nem baj, nekünk szabad". szóval nem értem ezt a támadást. végre van valami felület, ahol meg lehet "minket" fogni, és akkor máris jössz fröcsögni? ne haragudj meg, nem értelek. néhanapján élményszámba megy olvasni a hsz-eid (pl. az a képszerkesztési "remekmű" robertfcb-nek valami hatalmas volt, még mindig röhögök, ha arra gondolok xD), néha meg elgurul a gyógyszer, aztán össze-vissza mocskolódsz. én nem tudom, mi van a madridistán, nem tudom, hány barcás megy át okoskodni, biztos vannak olyan ok is, de neked nem kéne olyannak lenni, mikor eddigi észrevételeim alapján tudsz normális is lenni.
egyébként nem azt mondom, az egészséges odaszólogatás vicces formában belefér, sőt, de azért most ezt megint miért?
egyébként is, ma ne ilyennel gyere ide, hogy "ti is kölcsönt vettetek fel, most akkor ti is mocskos állatok vagytok!", hanem inkább (nyálasan fog hangzani, meg blabla) az összefogás jegyében. ha az év 12 hónapjából 10 hónapot ellenfelek vagyunk, úgymond, akkor legalább ma ne legyünk azok, mikor végre azért szurkolok, hogy Casillasnak ne lehessen gólt lőni, Ramos radírozza le az ellenfél támadókat, Te meg azért szurkolsz, hogy Villa veressen három gólt, vagy Pedro is lője meg a gólját, vagy Xavitól ne lehessen labdát elvenni, stbstb...

és ugye ez egy barca-fórum. madridista vagy... nem azt mondom, jogodban áll itt lenni. csak akkor legyél simulékonyabb, mivel nem "otthon" vagy. fogadd el, hogy ez egy barca-fórum, tele barca-fanokkal, akik elfogultak a szeretett klubjukkal, mint ahogy Te is az vagy a Tieddel. és ezzel nem azt akarom mondani, hogy egy barcásnak itt mindent szabad, mert közülük is vannak itt néhányan, akiknek -ha rajtam múlna- egy életre szóló ip bannt adnék.

béke

[ferninho]

nekem ami akörül nem tetszett, hogy mindehol az folyt a csapból, hogy mekkora a váláság így úgy, a bankok a hitelezőkön nem akartak segíteni, mert nincs pénz. Realnak adtak egy kicsit. és itt jött az unszimpátia, hogy ahelyett v 100 család élete könnyebb lehetett volna, nem, inkább nektek adtak. De a bank részéről volt leginkább ocsmányság(v mindkettőt csinálták volna, vagy egyiket sem) Igen, ez a modern gazdaság, a hitel nem adósság, amíg tudod törleszteni, ez a befektetés. Persze én is olvastam itt is, hogy sokan a hitelre magára akadtak ki, azoknak tényleg le kell nyelni, hogy lám, nem csak a real ilyen csúnya.

ezt a családos történetet nem tudom összerakni egyedül....
Szerinted Caja Madrid banktól felvett 76,5 milliós euró vagy a Banco Santandertől felvett 80 millió fontos hitel annyira megterhelte mind a két bankot, hogy emiatt nem adtak másoknak hitelt...? ez szerintem nem okés...
és hát persze, hogy szívesebben adnak a bankok olyan embernek, cégnek, vállalatnak, klubnak stb. hitelt akitől 100% , hogy visszakapják...
nem tudom mi a probléma...

szerk: és ez a nincsen pénzük a bankoknak és ezért nem segítenek... ugyanmár...

Én csak azt nem értettem meg sohasem, hogy miért csúnya ettől valaki...

én se de úgy tűnik, hogy a Barca is csúnya lett... vagy ő már nem csúnya, csak mi?

[CS0ki]

nekem ami akörül nem tetszett, hogy mindehol az folyt a csapból, hogy mekkora a váláság így úgy, a bankok a hitelezőkön nem akartak segíteni, mert nincs pénz. Realnak adtak egy kicsit. és itt jött az unszimpátia, hogy ahelyett v 100 család élete könnyebb lehetett volna, nem, inkább nektek adtak.

Hogy mi?

Persze én is olvastam itt is, hogy sokan a hitelre magára akadtak ki, azoknak tényleg le kell nyelni, hogy lám, nem csak a real ilyen csúnya.

Én csak azt nem értettem meg sohasem, hogy miért csúnya ettől valaki...

[kennyke04]

nem is kell tudnom mire kell, azt viszont tudom, hogy a Real el lett hordva mindennek mert HITELT vettek fel meg hát a kis gonosz pénzmosók meg még sorolhatnám..

nekem ami akörül nem tetszett, hogy mindehol az folyt a csapból, hogy mekkora a váláság így úgy, a bankok a hitelezőkön nem akartak segíteni, mert nincs pénz. Realnak adtak egy kicsit. és itt jött az unszimpátia, hogy ahelyett v 100 család élete könnyebb lehetett volna, nem, inkább nektek adtak. De a bank részéről volt leginkább ocsmányság(v mindkettőt csinálták volna, vagy egyiket sem) Igen, ez a modern gazdaság, a hitel nem adósság, amíg tudod törleszteni, ez a befektetés. Persze én is olvastam itt is, hogy sokan a hitelre magára akadtak ki, azoknak tényleg le kell nyelni, hogy lám, nem csak a real ilyen csúnya.

[ferninho]

hát ez a csúnya gonosz Barca is hitelt vesz fel mint a Real... vagy most nem probléma? nektek szabad? vagy mégis, hogy megy ez?
néhány ember elgondolkodhatna a dolgokon....

Istenem... legalább vártad volna meg,hogy vegyen Rosell 1 játékost 40 milla felett és akkor jönnél ezzel a dumáddal.

Azt sem tudod mire kell a pénz egyelőre.

nem is kell tudnom mire kell, azt viszont tudom, hogy a Real el lett hordva mindennek mert HITELT vettek fel meg hát a kis gonosz pénzmosók meg még sorolhatnám..
erre ti is felveszitek ugyanúgy a hitelt mint mi... de most már belefér... tök természetes dolog, semmi probléma vele... no comment...
ezt a gombócot meg inkább le kéne nyelni, nem magyarázkodni...

még egyszer leszögezném,magáról a hitelről van szó, nem a "felhasználásáról"....

[BlauGranaGroc]

hát ez a csúnya gonosz Barca is hitelt vesz fel mint a Real... vagy most nem probléma? nektek szabad? vagy mégis, hogy megy ez?
néhány ember elgondolkodhatna a dolgokon....

problémának probléma, de egyelőre nem tudjuk kinek, mivel nem tudjuk mire kell
lehet nektek lesz ez nagyobb gond és nem nekünk, ha ebből az összegből évekre lezsírozza nekünk a bajnoki és bl címeket sandro