Barcaman1993 írta:Zozzy 5 írta:Télen nyugodtan lehetett volna igazolni? A világ összes szervezete kis túlzással azon pörgött a Neymar ügy kapcsán, hogy a Barcelona hogy intézi az igazolásait, mentek a vizsgálódások, Rosell meg lemondott. Hát szerintem ez minden, csak nem nyugodt terep. Aztán most "hirtelen" kiderült, hogy ezen kívül is voltak sumákolások, amikért szépen elmeszeltek. Számomra ezek elég érdekes egybeesések, és jó ok, hogy ne adjak Bartomeu meg a többi fontos emberke médiában történő megnyilvánulásaira.
A kapus dolog.
1. Tudtommal Valdes nem igazolási időszakban sérült meg, kit lehetett volna hozni?
2. Még ha lehet is, ki az a kapus szerinted, aki vészmegoldásként beugrik és legalább egy szinttel jobb, mint Pinto?
3. Úgy egyáltalán hogyan és mivel magyarázod meg Pintonak, hogy kb. 7 éve te vagy az, aki a tartalék abban az esetben, ha sérülés van, de most gyorsan hozunk vkit, te meg üljél a padon, köszi.
Összességében nekem ebből is csak az jön le, hogy találjuk meg Martinot lehetőleg minél több mindenért, mert nem tud minket, nagyra becsült szurkolókat olyan játékkal kényeztetni, amihez hozzászoktunk.
Nem sikerült megértened. Mi köze a Neymar ügynek az átigazolási időszakhoz? Bemutatták a játékos szerződését, vége volt a dalnak. Semmi köze ennek ahhoz, hogy jött-e védő, vagy sem. Ez csak terelés. Pár éve bizalmatlansági szavazás történt a klubnál, ami sokkal komolyabb dolog volt, mint ez a Neymar mizéria. A vezetőség kicserélte a fél keretet és megalkották a klub történetének legjobb csapatát. Feel the difference!
1. Ha egy játékos 5 hónapnál tovább sérült, akkor átigazolási időszakon túl is lehet igazolni. Lásd, Fontás pl.
2. Inkább úgy tedd fel a kérdés, hogy ki nem lett volna jobb? Ez inkább helyén való. Csak azért nem kaptunk miatta a gólok garmadájából, mert az összes ilyen ziccerüket kihagyták az ellenfelek. Elég a 2 Atletico elleni meccset megnézni. Kit hoztam volna?: Casilla, Keylor Navas, Caballero, Diego Alves-Guaitta, vagy akárki mást az első osztályból. Azt hiszem van elég jó kapus "csak" a spanyol bajnokságban.
3. Ez nem egy jótékonysági intézmény, hanem egy futball klub. Amikor a Real sérülés miatt elvesztette Casillast, akkor mit csinált? Megvették Diego Lopezt. Az az Adán, aki meg végig ülte a szezont, előtte pedig végigvédte egész pályafutása során a Real korosztályos csapatait, az meg ment a lecsóba. Hogy jól döntöttek? Erre sztem egy madridista tudna igazán jól válaszolni, én csak ennyit mondok, hogy egy ennél jobban nem dönthettek volna.
Ezzel az utolsó szavaiddal mit kezdjek? Magáért beszélnek. Nem úgy játszunk, ahogy régen. Ez mindent elmond, pedig a tavalyi csapatot még Neymarral is sikerült tovább fokozni. Ha jól emlékszem Tito eljutott a BL-elődöntőig és 100 pontot hozott a bajnokságban egy ennél gyengébb kerettel. Nekünk hány pontunk lehet legjobb esetben? A Tito csapattal kaptunk fél év csodát és fél év vergődést. Játékban ez a mostani csapat nem nyújt semmivel sem többet.
Nézd, akkor te gondold így, egyikőnk se fogja tudja kézzel fogható bizonyítékkal alátámasztani, hogy igaza van. Ahogy te is írtad még egy másik hozzászólásra reagálva, ezek feltevések, és ebben igazad is van, csak akkor a saját véleményedet is így kezeld, mielőtt arra biztatsz, hogy érezzem a különbséget dolgok között. Szerinted sokkal egyszerűbb a történet, Tata miatt nem igazoltunk, hát jó, nekem ez felszínes.
1. pontot elfogadom, oké.
2. Jó kis nevek, csak momentán ott tartunk, hogy az elvileg lefixált Ter Stegen sem jöhet a kitiltás miatt. Március 26-án erősítették meg, hogy Valdes 6 hónapra out, aztán április 2-án meg kitiltott a FIFA. No comment, hogy Martino egy hét alatt nem hozott kapust...Másrészt az általad említett kapusok klubjai biztosan örömmel, kevés pénzért ajánlották volna fel az első számú hálóőreik szolgálatait, csak mert mi bajban vagyunk.
3. Én meg inkább azt mondanám, hogy ez nem Football Manager, ahol profilokat rakosgatsz ki-be, hanem emberek alkotta közösség. Pinto évek óta teljes odaadással támogatja a társakat a padról is, emellett ha lehetőséget kapott, akkor sem miatta úszott el egy hajó se. Azzal együtt, hogy csodát várni tőle nem lehet, akkor is rászolgált arra, hogy Valdes sérülése esetén ő védjen, akár tetszik, akár nem.
Nagyon jó ez a Diego Lopezes példa, sejtettem, hogy őt fogod felhozni, mint a gyakorlatilag egyetlen esetét annak, amikor egy vészkapusnak igazolt ember klasszis teljesítményt nyújt. Mondj már még légy szíves példákat arra, amikor vészhelyzetben igazolt kapus ugyan azon a szinten játszik, mint a világ egyik legjobb klubjának első számú kapusa.
Érdekes, ahogy megszépíti az idő a dolgokat. Én nem emlékszek fél év csodára a Tito csapattal, csak egy Madridra, aki elbarmolta a szezon elejét kis csapatok ellen és lemaradtak vagy 10 ponttal, hogy aztán az se legyen elég, hogy tavasszal leiskoláznak minket. Aztán ezt a klasszis csapatot, amelyik összesítésben 7-0ra kizúgott a BL-ből, megerősítették egy első európai szezonjára készülő Neymarral, Xavi öregedett még egy évet, Puyol meg gyakorlatilag nem bírt végigjátszani két meccset egymás után. Nagy erősítés volt. Persze tudom, ez mind Martino hibája.
) csapathoz?
) , de az az igazság, hogy a tényleg azt a focit képviseli, amit saját maga is játszott. Elismerésre méltó a munkája, de nem hiszem, hogy a mi játékoskeretünkbe át tudná ültetni ezt a fajta mentalitást. ( kivéve, ha kiszórnának a keretből 10 embert, ami elképzelhetetlen.)
Hát nem is tudom. Maradjak a Valencia (pl.) cserekapusa, vagy legyek a Barcelona első számú kapusa legalább 3 hónapig? 
Nehéz döntés.Ennél jobb ugródeszka nincs is. Vagy egy hatalmasat ugrik a ranglétrán, vagy legrosszabb esetben is marad a saját szintjén. Sőt, tudtommal Valdes idén távozik, tehát magas szintű játékkal, meg is ragadhatott volna a kapuban.
