A Barcelona bejelentette Flick érkezését, aki katalánul szólalt meg a bemutatkozó videójában
It's our moment. Flick is here. pic.twitter.com/ysb35a6l35
— FC Barcelona (@FCBarcelona) May 29, 2024
Nem baromság. Nem élnek az opciós joggal, és megpróbálják az alatt elhozni.Fecooo írta:az opciós jog eleve 12ről szól (asszem), tehát az alatti összegért tárgyalni eleve baromság a Juve részéről... eleve én azt remélem, h visszahívjuk és kap még 1 esélyt... van benne potenciál, csak Pep-en múlik, h ki tud-e teljesedni itt...LM10 írta:A SPORT szerint a Juve vezetése tárgyalni akarnak, hogy 7 milláért cserébe legyen zebra Caceresből. Remélem 12 alatt nem adjuk.
az opciós jog eleve 12ről szól (asszem), tehát az alatti összegért tárgyalni eleve baromság a Juve részéről... egyébként én azt remélem, h visszahívjuk és kap még 1 esélyt... van benne potenciál, csak Pep-en múlik, h ki tud-e teljesedni itt...LM10 írta:A SPORT szerint a Juve vezetése tárgyalni akarnak, hogy 7 milláért cserébe legyen zebra Caceresből. Remélem 12 alatt nem adjuk.
Ott a pont, ráadásul még ő is nagyon fiatal. Caceresnek volt rutinja már Spanyolországban, de nem illett mégsem a képbe. Csigának meg kell egy év, hogy magához térjen egy Ukrajna után...Lionel85 írta:Szerintem vihetnék Cáceres, csatolva Henriqével, egyáltalán nem bizonyított egyik játékos sem. Csiga még tanulóidőn van, szezon végén meglátjuk, érdemes-e volt leigazolni.
Ez az opciós jog azt jelenti hogy ha kifizetik a vételárat akkor el kell adnunk "kötelezően" vagy a játékos átigazolásánál a Juventus mindenkinél előrébb van, tehát először velük kell tárgyalnunk HA el akarjuk adni?Fecooo írta:http://www.nemzetisport.hu/nso_hirek/ju ... st-2016410
ettől tartorttam...
mondjuk olcsóbban tuti nem fogják tudni megszerezni, de az a 11 millió is pont annyira alacsony összeg, h nem látjuk többé őt Barca mezben...
továbbra is azt mondom, h Csiga még nekifutásból is bizonytalanabb védő az urunál...
Elég nagy baj lenne az,ha sérülékeny lenne..westerngom írta: Dani sajnos elég sérülékeny
westerngom írta: Mint írtad, egyszerűen jó teljesítményt produkál, nagy akarással és hajtással...... akkor, hol a bibi???
Magad válaszoltad meg a kérdést,pontosan azért nem fog visszajönni a padra,mert a Juvénál alapember,vagy legalábbis többet játszik,mint itt játszana.westerngom írta: Én gyakran nézem játékát a Juvéban, ahol alap ember lett - igaz ott sincs jobb bekk alternatíva - a csapatban.
Én nagy bajnak tartom mert:menczel írta: Szóval visszajönni biztosan nem fog. Mondjuk én nem tartom nagy bajnak, mert egyáltalán nem klasszis amit ő produkál, egyszerűen egy jó teljesítmény, amit nagy hajtással ér el. De erre az öreg Puyol is képes, és válthatná is sokszor Alvest, ha nem adódott volna az a helyzet, hogy Marquez elfelejtett futballozni, a zsákbamacska ukrán még nem érett, Milito még nem lenne sérült, Henrique meg bevált volna. De ez mind előfordult így most Puyi középen alkot nagyot.
12 milliós opciós joga van a Juvénak. Mivel gyászba vannak a szezonnal, ezért presztízs miatt nem engedhetik meg hogy visszaengedják Barcelonába, a szurkolók így is ki lesznek hegyezve minden döntésre. Ráadásul ha elengednék, akkor is kellene venniük jobbekket.Fernando írta:Annak, hogy ő még egyszer itt játsszon annyi esélye van, mint egy ékszerteknősnek a hat sávos autópályán. A Juvénak opciós joga van megvásárolni x millióért. Ha ezt kihasználják, nem szólhatunk bele, kivéve ha Martin maradni szeretne nálunk.
- nem "kérdés", ha Pep "kéri" és korrekt alternatívákkal, játéklehetőséggel meg is erősíti! (: de, a helyében én is elgondolkodnék mielőtt igent mondok...CFirpo3 írta:Szerintem nem sok kedve lesz visszajönni padozni, amikor ott alap kezdő.
- nem t'om, hogy mennyire volt pénzkidobás Martin, mert a Juve meccsein nagyon jól tolja jobb bekként és bőven elférne Dani mögött a padon.szajko írta:Nem kell itt izélni...
Ő is és csiga is pénzkidobás volt.
Ha csak jó áron el nem adjuk.
Az mondjuk igaz, hogy más minőségűek a bajnoki meccsek és a kupák. De ha szigorúan a számoknál maradok, és szigorúan értelmezem azt a kifejezést, hogy "megkapta a lehetőséget vagy sem", akkor helytálló, amit írtam.sneco7 írta:Viszont azt is érdemes figyelembe venni,hogy Csiga a bajnokságban már majdnem annyit játszott eddig a perceket tekintva,mint Cáceres az egész idényben.Nem csak a meccsek száma számít.
Ez nagyon igaz. De hát szerencse is kell a focihoz. Cáceresnek tényleg nem jutott sok ebből.sneco7 írta:A kupát ne vegyük figyelembe most,mert az majd csak jővőre indul be igazán és valszeg ott folyamatosan Csiga fog játszani,szóval ott nem lesz különbség a játékidőt tekintve. Nem is azt mondtam,hogy sokkal több bizalmat kapott már a Juvénál,hanem,hogy itt folyamatosan játszatják az elmúlt másfél hónapban,míg a Barcában erre nem volt lehetősége.Mondjuk annyi hátránya volt,hogy ugye tavaly szinte folyamatosan egészséges volt a másik 3 középső védő és mindhárom jó formában is játszott.Idén viszont egyik sem mondható el Marquezről,így nagyobb esélye van Csigának a folyamatosabb játékra.
Én mondjuk akkor egyértelműen Touré-t támogattam, mint középhátvéd. Nem látunk bele a belső dolgokba, de a meccseken nagyon bizonytalan volt Cáceres. Azon el lehet vitatkozni, hogy ez kinek a hibája elsősorban (nem zárom ki azt a lehetőséget, hogy esetleg Pep volt a ludas), viszont tények hiányában nehéz eldönteni. Mindenesetre nem lehetett véletlen, hogy nem játszatta.sneco7 írta:Szóval nem az a legnagyobb baj,hogy nem kapott elegendő lehetőséget Martin,hanem,hogy a bizalom nem volt meg irányába,pedig szerintem nem szolgált rá,arra,hogy ennyire számba se vegye Pepe a fontosabb meccseken,amikor pl a végére elfogytak a hátvédeink.