tom314 írta:Az origo-n általában nem találják el az igazságot, de ezt olvastam:
"Egyes lapértesülések szerint a Chelsea megszerezte a brazil Santos csatárát, Robinhót, de a focistát januárban kölcsön is adják a portugál Benficának."
Nem ez a srác akart hozzánk jönni Ronnie miatt?
Ezt a verziót mondjuk még nem olvastam,csak azt hogy a Benfica leigazolhatja.Lehet hogy van benne vmi mert Mr. Abramovics mindent megtehet mint tudjuk 
.Tényleg ti mit szóltatok volna ahhoz ha Abramovics esetleg a Barcelonát vásárolja fel?
tom314 írta:Azt meg ne felejtsük el, hogy kb. 1 hónappal a téli igazolások után felgyógyulnak a játékosaink, legalábbis reméljük. Akkor meg nincs is szükség az újakra. Vissza lehet őket küldeni.
Nem is biztos hogy 1 hónapra érdemes igazolni, ha addig kibírjuk.
A 3. pedig h ha nem válik be--> nem kell megvenni, de ha igen, akkor ugyis lex rá opcios jog, így meg végleg meg lehet venni!!Pilfer írta:A kölcsön másik pozitívuma, hogy vajon mennyit "ér" a játékos a spanyol bajnokságban. Ha nem válik be, nem igazolja le a vezetőség, ha beválik, akkor le lehet igazolni...tom314 írta:Bárki is jön, meg kell hagyni, hogy megint jó a vezetőség, csak kölcsönbe jönne bárki is, így hagyva lehetőséget, a felépülőknek is. Ez biztosan nekik is sokat számít.
Szal ez így naon jó! És ezeknek megfelelően sztem Tacchinardit kéne megszerezni! Ő a legmegfelőlőbb! ÉS NE A DACOURT-ot!!! 
A kölcsön másik pozitívuma, hogy vajon mennyit "ér" a játékos a spanyol bajnokságban. Ha nem válik be, nem igazolja le a vezetőség, ha beválik, akkor le lehet igazolni...tom314 írta:Bárki is jön, meg kell hagyni, hogy megint jó a vezetőség, csak kölcsönbe jönne bárki is, így hagyva lehetőséget, a felépülőknek is. Ez biztosan nekik is sokat számít.
Messi 
taylor200 írta:Szélsőre pedig igenis szükség van, mert a Milan ellen is bebizonyosodott hogy nélkülük nem megy igazán jól. Belletti nem jó megoldás erre és nem is várhatjuk el a védőinktől hogy állandóan ingázzanak az ellenfél és a saját 16-osunk között. Emlékszem a szezon kezdetén Rijkaard is bajban volt, mert nem tudta hogyan oldja meg ezt a szélső-problémát. Ő már akkor látta, hogy ez így nem lesz jó. Az egyetlen Guily-re pedig nem alapozhatunk, mert mivan ha újra lesérül? Neadjisten épp a BL döntőre... Ráadásul én őt sem tartom igazán jó szélsőnek, bár még nem sokat láttam játszani (pár meccs) azokon viszont nem győzött meg.
KLuivert végül teljesen ingyen távozott, mert a klub eltekintett az 1.8 milliótól, amit papíron kellett volna fizetni érte. De a Newcaste csak így ment bele, mert nagyon magas a fizetése. És valóban kölcsönbe ment papíron, de tényleg csak papíron, mert a szerzödés szerint a Newcastle-é a jog, hogy további két évre náluk maradjon. És mintha ezt a jogot már le is hívták volna...Pilfer írta:lehet, h nem jól emlékeztem...boggabor írta:Pilfer szerintem nincs igazad mert a kivasarlasi ara bisztosan 120MEur volt, de volt egy kikotes ha csokentik a fizeteset akor 1,2MEur mehet mar en ugy tudom nem csokentetek akor meg menyit kaptunk mert ha igazad van akkor Laporta nem sokal jobb m9int Gaspar
a lényeg, h nagyon olcsóért távozhatott
lehet, h nem jól emlékeztem...boggabor írta:Pilfer szerintem nincs igazad mert a kivasarlasi ara bisztosan 120MEur volt, de volt egy kikotes ha csokentik a fizeteset akor 1,2MEur mehet mar en ugy tudom nem csokentetek akor meg menyit kaptunk mert ha igazad van akkor Laporta nem sokal jobb m9int Gaspar
Tenyleg Monacoban jatszot es 3 evel ezelo francia bajnoksaglegjobb jatekosa volt Milan akarta leigazolni, de Deschampal nem jot ki ezert tert haza szerintem sem igazoljuk le mart azert sem mert argentin es a kluban utaljuk az argentinokat(Maradona,Pellegrino,Saviola,Riquelme) es Pilfer szerintem nincs igazad mert a kivasarlasi ara bisztosan 120MEur volt, de volt egy kikotes ha csokentik a fizeteset akor 1,2MEur mehet mar en ugy tudom nem csokentetek akor meg menyit kaptunk mert ha igazad van akkor Laporta nem sokal jobb m9int GasparCharlie írta:Gallardo játszott már Európában ha jól emléxem,még pedig a Monacoban,nem ment neki annyira jól ezért visszatért Argentínába,bár jó játékos szépen játszik,láttam már pár meccsen.Jó lenne,és fiatal
C.
Ha jól emlékszem Kluivert nagyon olcsón el tudott válni a klubtól, asszem 3 v 5 millió euró volt a kivásárlási ára. Ezért is igazolhatta le a Newcastle végleg és olcsónboggabor írta:Utana neztem sajnos Kluivertet eladtuk vagyis az nem bisztos, hogy eladtuk, de 3 eves szerdose van a Newcastl-val most mar akkor szeretnem tudni menyit kaptunk erte valaki megirhatna Rochenback a Sportingnak van kolcsodadva meg erre a evre es Riquelme meg a Villarealnak, de ok hozank tartoznak Kluivert
Bár nem hinném hogy szóba jön.
