De! Erre te mond, hogy nem, én meg majd válaszolok, hogy de. Felőlem belemehetünk egy ilyen óvódás vitába...US.Madrid írta:Miért az 100 hogya BArcelona Gaspar féle időszakban felhalmozott adoságokat tiszta pénzből fizette ki?
US.Madrid írta:Miért az 100 hogya BArcelona Gaspar féle időszakban felhalmozott adoságokat tiszta pénzből fizette ki?Fecooo írta:azért, mert nem 100%, h tiszta úton jutott ehhez a pénzhez Perez... ráadásul nem lehetetlen, h megint egy ingatlanügylet van az egész hátterében, amiről mi nem tudunk...US.Madrid írta: Miért beszélsz hítelről?
a lényeg, h vmi nem tiszta ebben az egészben... erről nem a real tehet, a real nem =perez...
mellébeszélésből 5ös... amióta Laporta az elnök (2003), azóta a csapat nyert 3 bajnokságot és 2 bl-t... csak ez az 5 trófea komoly bevételeket jelentett a klubnak, a sociók száma rohamosan növekedett (ma már a legtöbb pártoló tagja a Barca-nak van), ez szintén bevételgyarapodást eredményezett, a többi dologról (pl Messi bevételgeneráló "képessége") nem is beszélve...US.Madrid írta: Azért nézz utána mennyit buktatok Janibával és mennyit költött Laportabácsi.
Azért nézz utána mennyit buktatok Janibával és mennyit költött Laportabácsi.Fecooo írta:annyira bírom ezt... felteszünk egy kérdést, kapásból jön az ellenkérdés, természetesen válasz nélkül...
a Barca kevesebbet költött, többet nyert azóta...
Miért az 100 hogya BArcelona Gaspar féle időszakban felhalmozott adoságokat tiszta pénzből fizette ki?Fecooo írta:azért, mert nem 100%, h tiszta úton jutott ehhez a pénzhez Perez... ráadásul nem lehetetlen, h megint egy ingatlanügylet van az egész hátterében, amiről mi nem tudunk...US.Madrid írta: Miért beszélsz hítelről?
a lényeg, h vmi nem tiszta ebben az egészben... erről nem a real tehet, a real nem =perez...
Senki nem beszélt hitelröl a játékosok jogainak egy része a bankoknál marad. Amennyivel beszálnak a többit a Real Madrid fizeti.mrmonster írta:A honlapotok szerint:US.Madrid írta:Miért beszélsz hítelről?
"A spanyol Kis- és Középvállalkozások Szövetsége ma azok a pénzintézetek ellen tiltakozott, melyek pénzt adtak a Real Madridnak a játékosok leigazolására. Jesus Bárcenas szerint nem gond, hogy a futballba beszállnak a bankok, de ugyanezt a pénzt a hazai vállalkozások nem kapják meg."
Meg ugye józan paraszi ésszel is tudvavaló, hogy 160 millió euro készpénze még Perez úrnak sincs a zsebében...
azért, mert nem 100%, h tiszta úton jutott ehhez a pénzhez Perez... ráadásul nem lehetetlen, h megint egy ingatlanügylet van az egész hátterében, amiről mi nem tudunk...US.Madrid írta: Miért beszélsz hítelről?
A honlapotok szerint:US.Madrid írta:Miért beszélsz hítelről?
Miért beszélsz hítelről?mrmonster írta:Calderon is el akarta hozni Cristiano-t, de valszeg neki nem voltak olyan banki kapcsolatai, nem kaphatott annyi hitelt, mint most Perez.enjoye írta:A Barcának jót tett az edzőváltás és a nagytakarítás. Nálunk pedig Calderon azt hitte, hogy elég lesz egy Van der Vaart a világ megváltásához.
Calderon is el akarta hozni Cristiano-t, de valszeg neki nem voltak olyan banki kapcsolatai, nem kaphatott annyi hitelt, mint most Perez.enjoye írta:A Barcának jót tett az edzőváltás és a nagytakarítás. Nálunk pedig Calderon azt hitte, hogy elég lesz egy Van der Vaart a világ megváltásához.
A Madrid szurkolói nagyon büszkék voltak tavaly a 4-1-es classico után, de mi is hozhattuk volna ezeket az érveket: eltíltások, sérülések, belső rend bomlasztása, stb.
Tisztelet a kivételnek.
Ne általánosíts!A real szurkolók olyanok mint a Magyarok a Múltból élnek lassan!
Egyszer egyik csapat a jobb, másszor a másik. Tavaly mi voltunk jobbak, most ti. A játékoskeret nálatok és nálunk is naggyából megegyezett a tavalyival, de azóta történt egy két dolog mindkét oldalon. A Barcának jót tett az edzőváltás és a nagytakarítás. Nálunk pedig Calderon azt hitte, hogy elég lesz egy Van der Vaart a világ megváltásához.
JObbak voltatok, sikerült megvernünk néhány kiscspatot de a nagyobbaktol kikaptunk ez van. De már a tegnap is mult ugy hogy a 4-1 6-2 is. Senki sem mondta, hogy ettöl még te ne élvezz erre. Az biztos hogy egy történelmi vereség nektek gyözelem. De hát uj szezon uj remények.Cali írta:Az az érdekes, hogy addig nem jöttek ezek a szövegek, amíg zsinórban elvert mindenkit a Madrid. Már a városés a szurkolók is készültek a győzelemre, meg a gálázásra a Barca ellen, ezt bizonyítja a nemtudom milyen tér feldíszítése is az ünneplésre.US.Madrid írta:Persze nem volt szétesve a Madrid 6 sérülttel különböző furások voltak a klubbon belül mindenki már az elnőkválasztásra koncentrált, de felesleges ilyen kifogásokat keresni jobbak voltatok nyertetek. De ezmár ugyanugy történelem mint hogy mi a 20. század legjobb csapata voltunk.
A Madrid szurkolói nagyon büszkék voltak tavaly a 4-1-es classico után, de mi is hozhattuk volna ezeket az érveket: eltíltások, sérülések, belső rend bomlasztása, stb.
Az meg a legnagyobb vicc, hogy az idei 6 - 2 történelem, pár hete történt és az még nagyon is a jelenhez tartozik.
Az az érdekes, hogy addig nem jöttek ezek a szövegek, amíg zsinórban elvert mindenkit a Madrid. Már a városés a szurkolók is készültek a győzelemre, meg a gálázásra a Barca ellen, ezt bizonyítja a nemtudom milyen tér feldíszítése is az ünneplésre.US.Madrid írta:Persze nem volt szétesve a Madrid 6 sérülttel különböző furások voltak a klubbon belül mindenki már az elnőkválasztásra koncentrált, de felesleges ilyen kifogásokat keresni jobbak voltatok nyertetek. De ezmár ugyanugy történelem mint hogy mi a 20. század legjobb csapata voltunk.
Nem vagyok rátok féltékeny. Barcelona egy csicsa színes fegyelmezetlen klub, amelyet nem is igazán vesznek komolyan a pályán nyújtottakon kívül. Nem olyan fegyelmezett nagy multú és hatalmas preztizzsel rendelkező klub mint a real a mu vagy esetleg a milan. ennyi..
Ez már mult jobb ha mind 2 t csapat a jövöre koncentrál. Azthiszem a Madridnál el is kezdték.lluisllach89 írta:Hát hogyneUS.Madrid írta: Persze nem volt szétesve a Madrid 6 sérülttel különböző furások voltak a klubbon belül mindenki már az elnőkválasztásra koncentrált, de felesleges ilyen kifogásokat keresni jobbak voltatok nyertetek. De ezmár ugyanugy történelem mint hogy mi a 20. század legjobb csapata voltunk.
Látod legalább mindig van mire büszkének lenned ha tarol a Barca, becsüld meg és vigyázz rá
Hát hogyneUS.Madrid írta: Persze nem volt szétesve a Madrid 6 sérülttel különböző furások voltak a klubbon belül mindenki már az elnőkválasztásra koncentrált, de felesleges ilyen kifogásokat keresni jobbak voltatok nyertetek. De ezmár ugyanugy történelem mint hogy mi a 20. század legjobb csapata voltunk.
Persze nem volt szétesve a Madrid 6 sérülttel különböző furások voltak a klubbon belül mindenki már az elnőkválasztásra koncentrált, de felesleges ilyen kifogásokat keresni jobbak voltatok nyertetek. De ezmár ugyanugy történelem mint hogy mi a 20. század legjobb csapata voltunk.csababarca írta:Az a szétesett madrid 8 pontot vert a Barcára a ClassicóigUS.Madrid írta: Ti mondogatjátok állandoan hogy ne beszéljünk a történelemről. Most felesleges felhozni ezt a 6-2 t, sikerült megverni egy mindenszempontból szétesett Madridot egy gálázó BArcelonanak. De ezek oda vissza dolgok hogy ha történelemet nagyon nézni akarjátok volt már 8-2 is meg 1-4 is a camp nouba de felesleges ilyeneket elöhozni.
A pár hete történt 6-2 történelem,ti ehhez képest mindig a 9 BEK/BL győzelmeteket hozzátok fel,és hogy a 20. század legjobb csapata...
Akkor hogy is van ez?
Én úgy olvastam hogy ronaldo éves fizuja kb 9.5 millio euro lessz.menczel írta:AZért ez érdekes, mert eddig úgy hallottam néhány ide irogató madridistától, meg ma az Ns ben is az volt hogy raul a legjobban fizetett reál játékos 7m Euroval. A Valdeses cikk szerint Casillas 9m-t keres. és hogy annyit kérne Valdes is. Mostanság meg ugye olyan infok jönnek, hogy Kaká évi fizuja 9,5 lesz, cré 10m. Az eurobarca cikke szerint Messi 11et kap. Ami azért lehetetlen mert cr nél biztos nem keres többet Messi, és cr nem sanszos hogy kisebb gázsit kapna a reálnál mint a MUban.
Egy szó mint száz Ha valaki hiteles pontos infot tud mondani,annak örülnék.
Nem zsebben vájkálás miatt, hanem érdekel hogy egyes kluboknak milyen lehetőségeik vannak; a játékosaikat ezen belül hogy becsülik meg egymáshoz vagy az összes többihez viszonyítva.
Nem értem miért nem lehet egyszerűen köztudomásra hozni a szerződéseket, miez a angy titkolózás. Az amerikai sportokban bezzeg lehet tudni mindent. Sokkal tisztább ügy lenne.
Már bocsi, de milyen szétesett Madridról beszélsz?US.Madrid írta: Ti mondogatjátok állandoan hogy ne beszéljünk a történelemről. Most felesleges felhozni ezt a 6-2 t, sikerült megverni egy mindenszempontból szétesett Madridot egy gálázó BArcelonanak.
Tudtommal a Real akkor volt a legjobb formában... Még, ha nem is mutattak be szép játékot, akkor volt az a tizenakárhányas sorozat, amikor nem kaptatok ki... Negredo tudtommal real nevelés... lehet, h rosszul tudom, de én úgy tudtam h csak kölcsönadták...Barcaman14 írta:Valaki tud arról valamit hogy a Real megszerezte Alvaro Negredot az Almeria spanyol csatárátCsak mert valahol már tényként közlik...
madridista.hu írta:péntek, 20:03 - A Valencia tartományi Canal 9 televízió szerint a Real Madrid 50 millió eurót, Grarerót és Negredót (piaci értéken 73 millió eurót) ajánlja a Valenciának David Villa és Raúl Albiol játékjogáért.
Csak mert valahol már tényként közlik...
