A szezon felfedezettje: 11 gól, 11 különböző ünneplés
11 goals in his first season #LaLigaHighlights pic.twitter.com/a9VnR3EL1s
— FC Barcelona (@FCBarcelona) June 10, 2024
Persze hogy csak az volt.Nero. írta: ↑2021.04.20. 14:21:31https://index.hu/sport/futball/2021/04/ ... uefa-fifa/
Ez alapján nekem is inkább blöffnek tűnik
Kérdés, hogy a csapatok mikor kapják meg az ígért 500 milliót
Mi állít meg Téged ebben? Minden hétre jut egy rangadó valamelyik bajnokságban. Ha meg Barca szurkoló vagyok, akkor elvileg úgyis a csapatnak szurkolsz és nem az aktuális csúcsellenfélnek vagy mi a fene.visca el barca írta: ↑2021.04.20. 20:54:46
Oket lehet, de engem nem. En minden heten csucsrangadokat akarok nezni csucsfocistakkal, nem ilyen hurka csapatokat. Bocsi.
Oket lehet, de engem nem. En minden heten csucsrangadokat akarok nezni csucsfocistakkal, nem ilyen hurka csapatokat. Bocsi. A [auto_cenzúra] meccsekbol boven van eleg a spanyol bajnoksagban is, a 38 meccsunkbol 30 semmirol nem szol csak arrol, hogy 11 emberrel vedekezik az ellenfel. Marha izgalmas.Stalkyard írta: ↑2021.04.20. 20:50:49Mondjuk a Basel, a Bruges, a Leverkusen és a Roma szurkolóit lehet érdekelni fogja. Vagy szerinted a foci csak érted, és a magyar Barca fanokért létezik?visca el barca írta: ↑2021.04.20. 20:42:35Jovore nezhetjuk a barca-bruges meg a barca-basel meccseket! Mekkora rangadok lesznek te jo eg! Sőt, ha szerencsenk van, elcsiphetunk egy jo kis leverkusen-roma derbit is!
Mondjuk a Basel, a Bruges, a Leverkusen és a Roma szurkolóit lehet érdekelni fogja. Vagy szerinted a foci csak érted, és a magyar Barca fanokért létezik?visca el barca írta: ↑2021.04.20. 20:42:35Jovore nezhetjuk a barca-bruges meg a barca-basel meccseket! Mekkora rangadok lesznek te jo eg! Sőt, ha szerencsenk van, elcsiphetunk egy jo kis leverkusen-roma derbit is!
Ezek nem rosszak, hiányolom viszont a lézerkapukatpep71 írta: ↑2021.04.20. 19:55:42Akkor szólna szerintem nagyot , ha lenne pár szabályváltozás is , főleg a támadó foci segítségének irányába:
-9 mezőnyjátékos legyen az eddigi 10 helyett, ezáltal több terület , több gól lenne, új felállásokat kényszerítene ki , újításokat kéne kitalálni az edzőknek, stáboknak.
-les alkalmazása, úgy, hogy csak akkor számít , ha a támadónak az összes testrésze előrébb van , mint a védőé.
-bedobás mellett lábbal is el lehessen végezni az oldalvonalról a labda játékba hozását.
Aztán lehet , hogy semmivel nem lenne izgalmasabb így sem egy Atletico-Juve
Állítólag Perez már megállapodott a bírókkal, a draftrendszert elsőnek a bírókon tesztelik majd, és mint a Zsupperliga elnöke, a Real húz elsőnek. Rossz nyelvek szerint az UEFAlona az elmúlt 15 évért grátiszban kapja a második körös húzást. Am tényleg jó kérdés, valahogy Collinát le kellene klónozni vagy tíz példányban, és meg is vagyunk.Barcaforever írta: ↑2021.04.20. 09:19:56Én spec arra lennék kíváncsi, hogy a Szuper Liga meccseit milyen bírók fújnák?
A különböző országok bírói mind az uefa/fifa kötelékébe tartoznak, egy különálló bírói testületre is szükség lenne, mert a nagy hadakozás közben, az ismert bírókat biztos nem adnak kölcsön.
Elég sok kérdéses pont van.
Az NFL ben a fizetési sapkába beleszámít az aláírási pénz és a bónuszok is.MessiNeymarSuarez írta: ↑2021.04.20. 11:52:23
Igen, és ezt megkerülhetetlenül kellene kivitelezni, például ne az legyen hogy minimálbérre van bejelentve és minden sikeres passz és lejátszott másodperc után 20ezer eurós prémium legyen.
FFP sem ért semmit mert elméletben 2 darab 200-300 millió euros játékost nem igazolhatott volna csakúgy a PSG, mégis megoldották okosba kölcsönnel meg szponzortól érkezett pénzzel és társaival.
Cserébe annyi pénzt akasztanak le a tehetségekből (akik amúgy is nyerni akarnak és nagyobb csapatba vágynak) amennyit előtte soha. Azt költhetik fejlődésre,még több tehetség felkutatására,bármire.Chino írta: ↑2021.04.20. 11:38:17A tehetségek kinevelésének témáját én sem értem. Ha ezt vesszük alapul, akkor a szuperliga inkább árthat ennek. Látjuk mi van Haalasnd-dal. Jött egy kis csapatból, egy év múlva 150-170 millióért lehet versengeni érte. Hiába kapnak a klubok több pénzt, a vége az lesz, hogy az átigazolási díjak meg a bérek arányosan megemelkednek. Ha több a pénz, többet költhet egy klub. Kis csapat pedig hiába nevel ki bármilyen szupertehetséget, így még kevésbé lesz lehetséges megtartani.
Ahányszor csak tudnak. Aránytalanul sok pénzt kereshetnek a szerepléssel,győzelmekkel. Mivel mindent a pénz mozgat,nyerni kell minél többet.Ha ennyi kemény meccs, rangadó lesz, hányszor fognak kiállni a csapatok a legerősebb összeállításban?!
Igen, és ezt megkerülhetetlenül kellene kivitelezni, például ne az legyen hogy minimálbérre van bejelentve és minden sikeres passz és lejátszott másodperc után 20ezer eurós prémium legyen.DaVeR írta: ↑2021.04.20. 11:43:36A fizetési sapka szerintem is nagy előre lépés lenne.. Ne felejtsük el, ha kevesebbet kell költeni a kluboknak a játékosok bérére, akkor azzal a kiadásaikat is csökkentik.
Ha egy játékosok bére nem lehet kiemelkedő, akkor több hasonló ajánlatot is kaphat egy játékosért a klub az átigazolási időszak során, ami megint lehetőséget adna a profit növelésére és amely során pl egy Coutinho simán viháncolhatna egy Valencia vagy Villareal szintű csapatban is.. Hiszen megtudnák fizetni a bérét..
A fizetési sapkát meglehetne határozni a bajnokságok koefficiense alapján. Akár úgy is, hogy az 1-3 legerosebb bajnoksagban ez az osszeg X lenne a 4-6. mondjuk X - 10%... es igy tovabb.. De, hogy a gigászok se kerüljenek hátrányba ennek bevezetésével, ezt úgyis meglehetne határozni, hogy 2025 től legyen ilyen, közelítőleg mekkora keretekkel és az új szerződéseket már csak ennek fényében hozhatnák meg. Ezzel időt adva, hogy a játékosok bérét ne egyik pillanatról a másikra csökkentsék le drasztikusan.
A tehetségek kinevelésének témáját én sem értem. Ha ezt vesszük alapul, akkor a szuperliga inkább árthat ennek. Látjuk mi van Haalasnd-dal. Jött egy kis csapatból, egy év múlva 150-170 millióért lehet versengeni érte. Hiába kapnak a klubok több pénzt, a vége az lesz, hogy az átigazolási díjak meg a bérek arányosan megemelkednek. Ha több a pénz, többet költhet egy klub. Kis csapat pedig hiába nevel ki bármilyen szupertehetséget, így még kevésbé lesz lehetséges megtartani.Barcaforever írta: ↑2021.04.20. 10:24:02Mert a Chelsea, Man City, Chelsea tönkretették a focit?
De azzal, hogy néhány csapat külön csoportban külön játszik egymással, miért hozná el a foci végét? Én elfogadom, csak nem látom a kézzel fogható érveket, ezeket szeretném megérteni. A nagy csapatok szeretnék az Uefa által lesápolt pénzt, egymás között szétosztani, most ezzel mi a baj? A többi csapat szurkolója ugyanúgy nézheti a csapatát a Bl-ben vagy El-ben.
Most a tehetségek, hogy hol nevelkednek, az milyen módon kapcsolódik ehhez az egészhez? Az igazolások nem állnak le, nem értem komolyan de szeretném.