A Barcelona bejelentette Flick érkezését, aki katalánul szólalt meg a bemutatkozó videójában
It's our moment. Flick is here. pic.twitter.com/ysb35a6l35
— FC Barcelona (@FCBarcelona) May 29, 2024
Hát, én tartom, hogy saját érdekből a madridnak kell szurkolni.
Szerintem ez több annál, mint az, hogy az olasz v. spanyol kiscsapatok bunker focijával nem tud mit kezdeni a Bayern.Chino írta: ↑2024.02.15. 15:22:18
De baromira eltértem a témától. Engem kevésbé az eredmény "döbbentett meg", hanem hogy a németek egy épkézláb helyzetet is alig/nem tudtak teremteni, néhány kis intervallum volt, amikor benne volt a gól a játékukban. Látszik,hogy nem szoktak hozzá, amit az olasz, de főleg a spanyol kiscsapatok csinálnak erősebb ellenféllel szemben. Ezzel a bunkerral látványosan nem tudtak mit kezdeni.
A Nápoly ellen egy idegenbeli X-el elégedett lennék. A visszavágóra felépülhetnek a sérültek akik visszajöttek hosszú sérülés után játékba lendülhetnek, Tigrinho is jobban beilleszkedhet már.
Cancelotól félek nagyon, hiába nincs sérültlistán, de az hogy a 100% közelében sincs az teljesen biztos. Nagyon félek, hogy addig-addig lesz erőltetve, míg ő is elmegy a szezonra, ami hatalmas érvágás lenne.
Valahogy ússzuk meg a Celtát sérültek nélkül akkor rendben lehet az odaavágó.
Ez az, ami ellen foggal-körömmel küzdenek, kezdődött egy "kiszivárogtatással" a Real meccsen, amikor szinte rábeszélték a zöldfülű bírót a helytelen ítéletre, egyből perelni is akart a liga, most pedig folyamatosan jönnek elő a beszélgetések és derülnek ki az érdekesebbnél-érdekesebb párbeszédek. Nemrég jött elő például a mi egyik meg nem adott gólunk története, amit Gavi "kezezése" miatt elvettek.sansz írta: ↑2024.02.15. 01:47:18Az egységnyi szurkolót nem tudom elítélni, mert elfogult szemüveggel nézi a világot, az viszont nagyon káros, hogy a klubok adják a lovat alájuk és nyíltan utalgatnak arra, hogy a másiknak kedveznek a bírók. Ez katasztrofálisan buta és rossz stratégia. Ebben az idényben egyértelműen látszik, hogy pocsék a játékvezetés minősége, sokat tévednek, VAR is sokszor nem segít. Ezt el kéne fogadnia a kluboknak, nem egymásra mutogatni, hanem együtt kiállni a játékvezetés ellen, követelni a változtatásokat. Szerintem személycserék is kellenének és szabályokon is kellene csiszolni, nyilvánosságra kéne hozni minden beszélgetést és lehetőséget kéne teremteni utólagos, akár külföldi segítséggel történő vizsgálatok lebonyolítására is.kmb írta: ↑2024.02.14. 19:30:04
Mezőnyben egy ilyen lepkefing érintést figyelembe sem vesznek,Luninnak meg esélye sem lett volna visszaérni.Fordított esetben ez sima gól és 1:0 a madridnak.Miért van az hogy közel 40 éve nézek focit,és ilyet ha nagy ritkán látok az mindig a Real-al történik,és mindig az ő javukra...
De amíg elsősorban egymásra mutogatnak, addig minden mehet tovább és mindenki meg van győződve róla, hogy a másiknak kedveznek.
A Bayern még három nulláról is képes visszajönni, szóval nem írnám le őket, de tényleg szép teljesítmény megverni a németeket. Bár nekünk sikerülne már, egy ilyen látványos mérkőzés.
Egyetértek, az fura csere volt, kicsit olyan, mint nálunk volt Valverde (jó, az érkező része nem, de a távozó igen). Mindenhol versenyben/élen voltak, és jött a csere.LG írta: ↑2024.02.15. 06:27:35A Nagelsmann-Tuchel csere egyre inkább rossz döntésnek tűnik részükről. Tavaly a Dortmund még elbénázta a bajnoki hajrát, idén a Leverkursen már ne biztos, hogy el fogja. Tavaly nagyon simán estek ki a BL-ből, idén sikerült hátrányba kerülniük az egyik leggyengébb csapat ellen a mezőnyben. Persze még megfordíthatják, de ez kevésnek tűnik. Főleg úgy, hogy nyáron erősítétettek is, szerintem a 2. legjobb keret az övéké a City után.
A Nagelsmann-Tuchel csere egyre inkább rossz döntésnek tűnik részükről. Tavaly a Dortmund még elbénázta a bajnoki hajrát, idén a Leverkursen már ne biztos, hogy el fogja. Tavaly nagyon simán estek ki a BL-ből, idén sikerült hátrányba kerülniük az egyik leggyengébb csapat ellen a mezőnyben. Persze még megfordíthatják, de ez kevésnek tűnik. Főleg úgy, hogy nyáron erősítétettek is, szerintem a 2. legjobb keret az övéké a City után.
Azért, mert iszonyatosan elfogult vagy a Real ellen. Az elmúlt két évben direkt jobban figyeltem, egy csomót tévednek a kárukra IS, az elmúlt hetekben is volt ilyen. És tudod, hogy ők mit mondanak? Azt, hogy a Barcát segítik a bírok, meg megveszik őket stb... És tényleg nem egy esetben segítettek minket IS, szerintem a legutóbbi meccsünkön is két pontot köszönhetünk a bíróknak. Csak ilyenre nyilván kevésbé emlékszik az átlag Barcás, de nyugodt lehetsz, hogy arra meg a Real drukker nem emlékszik, amikor ők jártak jól...kmb írta: ↑2024.02.14. 19:30:04
Mezőnyben egy ilyen lepkefing érintést figyelembe sem vesznek,Luninnak meg esélye sem lett volna visszaérni.Fordított esetben ez sima gól és 1:0 a madridnak.Miért van az hogy közel 40 éve nézek focit,és ilyet ha nagy ritkán látok az mindig a Real-al történik,és mindig az ő javukra...
Valószínűleg igen. Viszont úgy nekünk is lenne befolyásunk a dolgokra, míg most semmi, miközben olyan dolgok miatt panaszkodunk, amikre pont most nem tudunk hatni.
Mondjuk a Szurperliga legnagyobb pártfogója Perez, és nekem ez az egyik nagy problémám vele. Biztos vagyok benne, hogy erős befolyása lenne ott is.gránit írta: ↑2024.02.14. 19:58:47Rossz bírók, rosszul használt VAR, ezek is érvek a szuperliga mellett. Ott a csapatok szavaznák meg a bírói testületet, bohócok nem kerülnének be.
Szerintem nem történt szabálytalanság, max érintés. Ha ez szabálytalan, akkor másodpercenként kellene szabadrúgásokat adni. A kapus mozgását nem akadályozta, ez tétlen les volt.
Nekünk ugyanilyen semmiségre a Las Palmas ellen befújtak egy büntetőt, azzal nyertünk a hosszabbításban. Mi másra mutogatunk, mások meg rólunk mondják, hogy a bírók kedvencei vagyunk. A Ligában a bírók többsége amúgy madridista, ezt Iturralde González egykori játékvezető megmondta. Ennyit arról, mennyire van nekünk jó helyünk a "nemzeti" ligában.
Az UEFA-nak meg mindig az lesz az érdeke, hogy a népszerűbb csapat menjen tovább, akkor nagyobb a nézettség. Kit érdekel a Red Bull Lipcse? A Real Madridnak sokkal többet drukkolnak.
Mezőnyben egy ilyen lepkefing érintést figyelembe sem vesznek,Luninnak meg esélye sem lett volna visszaérni.Fordított esetben ez sima gól és 1:0 a madridnak.Miért van az hogy közel 40 éve nézek focit,és ilyet ha nagy ritkán látok az mindig a Real-al történik,és mindig az ő javukra...Mindenesetre érdekes,de biztos velem van a baj.markionni írta: ↑2024.02.14. 18:46:25Chino:
https://twitter.com/utdsuiii/status/1757655230362026222
https://twitter.com/andruchk/status/1757535607440466141
En Henrynak es a jatekvezeto szakertonek hiszek. Te magad is leirtad hogy lokott a tamado, a lokes meg minden esetben szabalytalan/jatekba avatkozasnak minosul. Az csunya precedenseket teremthet ha ugy kezdjuk el nezni a focit hogy 'amugy se' erte volna el, mert tul sok szubjektivitasra adna okot az ilyen hozzallas.
Mielott felhuzzuk magunkat erdemes utananezni a dolgoknak, feleslegesen stresszelitek magatokat.
Emlékeztek még a 2019-es Ajax Real negyeddöntőre?Ott is elvettek egy gólt az első félidőben az Ajaxtól kapus akadályozásért,ami még a tegnapinál is vérlázítóbb volt:https://www.nemzetisport.hu/bajnokok-li ... 1-merkozesLG írta: ↑2024.02.14. 15:29:35Ha ez tényleg így, akkor az gáz, hogy még ez az ember még dolgozhat játékvezetőként. Nevetséges, hogy ez a szinten ilyen hibákat lehet véteni büntetlenül.FcBarcelona1 írta: ↑2024.02.14. 13:12:25Az RB Leipzig nem érti miért érvénytelenítették a Real Madrid elleni góljukat. Különösen Pol Van Boekel VAR bíró munkásságát kritizálják.
Ő volt a VAR bíró a PSG-Real meccsen, aki nem látta szabálytalannak Benzema-Donnaruma esetet.
Ezen kívül PSG-Barca 4-1-es meccsen nem vette észre 1-1-es állásnál Kean kezezését
Bayern-Barca (2-0) meccsen Davis szabálytalanságát Dembele ellen 0-0-nál
Illetve az Inter-Barca meccsen érvénytelenítette Pedri gólját Fati kezezése után, és nem vette észre Dumfries kezezését.
Kicsit figyelmetlen a holland úriember.
Amikor régebben nekünk voltak olyan BL meccseink, ahol mi jöttünk ki jól a vitatható esetekből, mekkora cirkusz volt már? Mindenhol ezekről cikkeztek, halálosan fenyegetést kaptak a bírók, stb. Elég gusztustalan kettős mérce.
Ha ez tényleg így, akkor az gáz, hogy még ez az ember még dolgozhat játékvezetőként. Nevetséges, hogy ez a szinten ilyen hibákat lehet véteni büntetlenül.FcBarcelona1 írta: ↑2024.02.14. 13:12:25Az RB Leipzig nem érti miért érvénytelenítették a Real Madrid elleni góljukat. Különösen Pol Van Boekel VAR bíró munkásságát kritizálják.
Ő volt a VAR bíró a PSG-Real meccsen, aki nem látta szabálytalannak Benzema-Donnaruma esetet.
Ezen kívül PSG-Barca 4-1-es meccsen nem vette észre 1-1-es állásnál Kean kezezését
Bayern-Barca (2-0) meccsen Davis szabálytalanságát Dembele ellen 0-0-nál
Illetve az Inter-Barca meccsen érvénytelenítette Pedri gólját Fati kezezése után, és nem vette észre Dumfries kezezését.
Kicsit figyelmetlen a holland úriember.
Az elemzést nem láttam, de még ha így is volt Luninnak ha meglökik,ha nem esélye sem lett volna elérnie.markionni írta: ↑2024.02.13. 22:57:10A felidoben kielemeztek. A lesen levo jatekos lokte a kapust, ergo jatekba avatkozott.pep71 írta: ↑2024.02.13. 21:38:56
Valami nagyon nem stimmelt, mivel a partjelző lest jelzett(a gólszerzőre), ezért fújta le a játékvezető. Az, hogy a gólt szerző játékos nem volt lesen az tuti. A tétlen les miatt pedig(a kapus mögött álló játékos), mindenképp ki kellett volna hívni a játékvezetőt, mert ilyen szubjektív döntéseknél neki kell döntenie, ez a szabály, úgyhogy mindenképpen hibás döntés születtett. A kapusnak itt , ha ott áll az a támadó, ha nem, esélye nem volt a védésre..
Nem magyarázom, pont ezt írtam én is, csak máshogy. Játékban nem jobbak, de amúgy nyernek, jobbak fejben. Nem azt írtam, hogy szerencse kérdése.Troym írta: ↑2024.02.13. 23:00:45Ezt kéne abbahagynunk.
Jobbak, azért nyernek.
Koncentráltabbak és jobban felkészítettek mentálisan.
Ha valami egyszer megtörténik az véletlen, ha százszor, ezerszer, akkor ne kezdjük már megmagyarázni.
Állítom, ha a Lipcse ma megszerzi a vezetést, akkor más tempóra kapcsol a Madrid és megfordítja.