A Barcelona bejelentette Flick érkezését, aki katalánul szólalt meg a bemutatkozó videójában
It's our moment. Flick is here. pic.twitter.com/ysb35a6l35
— FC Barcelona (@FCBarcelona) May 29, 2024
Ezt nagyon adom. A stabilitás hiánya csak akkor működik, ha óriási a mezőnyfölényünk. De még akkor sem mindig. Ha meg nincs meg a mezőnyfölény, akkor a stabilitás hiánya megpecsételi a sorsunkat. Nem lehet egy olyan éra játékába kapaszkodni, amelynek a játékerejét nem tudjuk most felvonultatni. Akkor a stabilitás hiányát elfedte a mezőnyfölényünk, labdabirtoklási fölényünk, ma viszont nem, így ma nem is szabad úgy hozzáállni ezekhez a párharcokhoz, mint akkor, amikor tudtuk, hogy úgyis végig nálunk lesz a labda.FcBarcelona1 írta: ↑2024.04.18. 17:57:532008 körültől kezdett kialakulni az, ami most van, de Guardiola idején minőségileg egy klasszis keret jött össze. Azóta kis eltérésekkel, de ugyanazt próbáljuk fenntartani, csak közben gyengült a keret minősége
Erről van szó. Találkoztam olyan véleménnyel is, hogy nekünk nem kell szűrő, mert az a mi játékunkban nem kell. A Guardiola előtti korokból vagy hat hentest soroltam fel kapásból, sőt, mi már akkor kísérleteztünk a 4-2-3-1-gyel, amikor ez a hadrend még egyáltalán nem volt divatos.FcBarcelona1 írta: ↑2024.04.18. 17:57:53emlékeztek még a Guardiola előtti időkre? Emlékeim szerint előtte is volt jó foci
A BL-triplázós csapatukban olyan erősemberek játszottak a kezdőben, mint Kroos, Modric, Carvajal, Marcelo, Isco. Egyik sem egy birkózó.
Ezzel teljes mértékben egyetértek. Leírtam a véleményem a Xavi topicban. Szerintem a Rijkaard féle taktikához, stílushoz kellene visszatalálni. Jól írod, 2008 körültől kezdett kialakulni az, ami most van, de Guardiola idején minőségileg egy klasszis keret jött össze. Azóta kis eltérésekkel, de ugyanazt próbáljuk fenntartani, csak közben gyengült a keret minősége, és aztán rosszul igazoltunk, most pedig nem engednek igazolni, pedig sokkal jobb az irány. Szerk:gránit írta: ↑2024.04.18. 15:26:09Nálunk a stabilitás kb 2008 óta hiányzik. Motta, van Bommel, Edmílson már korábban távoztak, Marquez pedig a védelemben játszott, nem a középpályán, Touré meg kikerült az alap kezdőből. Jött egy olyan időszak, ami elhitette velünk, hogy nincs szükség stabilitásra, mert úgyis 286%-ban birtokoljuk a labdát. 2013-ban jött az első pofon. Mondanám, hogy kijózanító, de sajnos nem, mert 11 évig nem tanultunk belőle. Akkor tudtunk nyerni BL-t, ha a mezőnyben lehengerlő fölényünk volt. Amikor ez a mezőnyfölényünk nem volt meg, a stabilitás hiánya azonnal büntetett. Idén tavasszal kezdtünk ébredezni, hogy stabilitás nélkül nem jutunk messzire.
Lenne néhány észrevételem, ha tetszik kérdésem.
Már két éve próbálunk egy vkp-t szerezni, de nem vagyunk olyan helyzetben, mint egy PL csapat vagy egy Real. Futja egy Romeura. Álmodozhat Xavi Kimmichről, ha lehetetlen feladat. Már az ára is miatt sem futja egy normális vkp-ra, de még ha olcsón le is akaszthatnánk regisztrálni sem lennénk képesek. Egy MU megteheti, hogy 60-70 millióért leakaszt egy top játékost hiányposztra, de mi egyelőre nem. Talán két év múlva, amikor lesz ez normális mezszponzor, kész lesz az Espai Barca projekt, a BS-t kifizetik, kifutnak az amortizációk.gránit írta: ↑2024.04.18. 12:40:22Annyi haladás már történt, hogy legalább azt felismertük, hogy vkp-ra szükség van. Jó reggelt kívánok, 2024 tavaszán. Évekkel korábban még ezt leírni is szentségtörésnek számított. Most már legalább elmozdultunk a pár évvel ezelőtti nihilről, az odavágót be is húztuk. De nagyon tanulnunk kell még ezt a műfajt.
A mondanivalódat akkor is megértik a fórumon, ha mondjuk a gyenge és szerencsés szavakat használod. Ezáltal hitelesebb is vagy, valamint nem adsz nekem felesleges munkát/írnivalót melyben fel kelljen hívnom a figyelmedet, a kulturált kommunikáció okozta előnyökre.
Minden kötekedés nélkül... De miből gondolod, hogy csak a joga bonito vagy épp a tiki taka minősül "focinak" ? A védekezés, csapatszervezés, taktika nem csak hogy szintén fontos, de konkrétan még fontosabb is, mint hogy ki mennyire játszik látványosan vagy szórakoztatóan.brazilfan írta: ↑2024.04.18. 11:31:56Nagyon röviden, és az apró részletekbe nem belemenve, én úgy láttam, hogy a Real-City két meccse nem tartalmazott focira emlékeztető megoldásokat. (A mi párizsi odavágónk igen.) Szerintem a City nem volt képes váratlan húzásokra, és ez a játékosállománya minősége ismeretében csalódás volt.
Csak ennyi volt az észrevételem.
Marad Mbappe, akit a mi takony védekezésünknek tiziből meg egy fszmákos flippergolyóból tudott gólt lőni. Komoly remények.Rdinho10 írta: ↑2024.04.18. 12:59:48Mintha a prime Barcat lattam volna bekkelos csapatok ellen..Viszont Haaland full testidegen ebben a Cityben,hiaba kot le 2 vedot kb ennyiben ki is merul.Pep latvanyosan nem tud vele mit kezdeni,vagyis neki nincs is szuksege kcs-ra.
Azert a Bayernben meg bizok,bar felesleges Marad Mbappe,ha bejutnak.
Tegnap életemben először a Realnak drukkoltam, annyira idegesítő volt a City hatalmas főlénye, akkor verték meg őket mind a két szélen amikor akarták, támadása nem volt a Realnak és mégse végzik ki őket, meg is érdemelték, hogy kiestek. Ez így nagyon béna volt.
Úgy van, egy jól felkészített csapat pedig pontosan tudja, hogy ennek a kombinációnak milyen lesz az összetétele az aktuális ellenféllel szemben. A Real Madrid pontosan azt játszotta, amire szüksége volt, amivel tovább tudott menni. Helyesen felmérték, hogy most nem ők fognak dominálni, és pontosan azt játszották, amivel továbbjuthatnak. Ellenben mi sem dominálni nem tudtuk a saját visszavágónkat, sem kibekkelni nem tudtuk azt. Újranéztem a meccset, már nem a drukk hevében elemezve azt, elképesztő, hogy mennyi labdát szórtunk el a saját térfelünkön. A Real Madrid nem így játszott, nem véletlen, hogy ők mentek tovább, mi pedig nem.
Ez ilyen. Pár centivel odébb lőtte, kicsit lassabb volt, 1 pillanatra elbambult, stb., ezek döntenek (és döntöttek most is). Ezért hívják élsportnak. Koheljó az kicsoda?Cseri írta: ↑2024.04.18. 12:32:40Szokásos szélsőségek,senki nem beszélne itt semmilyen szuper madridról,ha De Bruyne,aki amúgy igen jól játszott ,nem Lewyzi a helyzetét a 80 valahányadik percben. Akkor olvashatnánk a Koheljó szintű mély elemzéseket,hogy Pep milyen béna,hiszen csak 2-1-re nyertek.Az,hogy már meg is nyerték a sorozatot meg egyenesen vicc kategória.
Hát azért volt bőven, a Realnak még feleannyi sem. 33/9 kapuralövésből, 120 perc alatt 1 gólt összehozni vicc kategória. Plusz a szerencsével sem álltak hadilábon. Elég megnézni az odavágót. Camavinga/Dias, Rodrygo gólja, tegnap KDB egyedül továbblőhette volna a Cityt.. Ráadásul, ha tizenegyesekkel továbbmennek az angolok, most egész másról szól a fáma, pedig az teljesen lutri. Ott kb. egy Antwerp-nek is annyi esélye lett volna. Nézzük meg kik rontottak büntetőket. Modric, Bernardo Silva, Kovacic, mind tapasztalt sok nagy téttel bíró meccset, rangadót megélt játékosok. Azt sem lehet mondani, hogy fejben gyenge játékosok.Peter írta: ↑2024.04.18. 11:06:29Legyőzte a City a Realt?brazilfan írta: ↑2024.04.18. 09:39:45Ahhoz kellene gratulálni, hogy 120 perc alatt alig mentek át a felezőn, és a végén a City eggyel több 11-est hibázott el?
Rodrygo a tök üresen kapott labdát három méterről, lábszárral belelőtte a kapusba (a kipattanót nem). Rüdiger fölé rúgta a kihagyhatatlant. Voltak-e tisztelni való, futballra emlékeztető megoldásai a Realnak?
A két mérkőzés alatt összesen hány perc lehetősége volt a Citynek ahhoz, hogy csak egy gólocskával többet szrezzen, mint az aktuális ellenfele?
Ez egyáltalán nem igaz.brazilfan írta: ↑2024.04.18. 11:31:56Nagyon röviden, és az apró részletekbe nem belemenve, én úgy láttam, hogy a Real-City két meccse nem tartalmazott focira emlékeztető megoldásokat. (A mi párizsi odavágónk igen.) Szerintem a City nem volt képes váratlan húzásokra, és ez a játékosállománya minősége ismeretében csalódás volt.
Csak ennyi volt az észrevételem.