A Barcelona bejelentette Flick érkezését, aki katalánul szólalt meg a bemutatkozó videójában
It's our moment. Flick is here. pic.twitter.com/ysb35a6l35
— FC Barcelona (@FCBarcelona) May 29, 2024
Nem ugyanazért büntettek egyébként (transzparens, pirotechnika), de a szöveg kontextusban előrébb ki van fejtve, hogy az eljárás két különböző történet. Lényegtelen, hogy a románok mit csinálnak amikor minket vizsgálnak.S.Agüero írta:Mégis hogy lehet a kettő külön történet? Ugyanazért büntették meg mindkét válogatottat...Te összevonod a kettőt és egy kalap alá helyezed, szerintem meg mindegyik külön történet, ezen megy a "vita" remélem így érthető volt a logika az én oldalamról.
Mégis hogy lehet a kettő külön történet? Ugyanazért büntették meg mindkét válogatottat...Te összevonod a kettőt és egy kalap alá helyezed, szerintem meg mindegyik külön történet, ezen megy a "vita" remélem így érthető volt a logika az én oldalamról.
Akkor félre értelmezzük a dolgokat. Más cselekedetétől függetlenül a szabály az szabály, ha a másik nem tartja be az még minket nem jogosít fel semmire. Ha a másikat nem büntetik meg az szintén nem jogosít fel arra, hogy ezzel védekezz vagy pedig ezt mint kifogás használja az ember. Ha a románokat nem büntették volna meg, akkor is a mi felelősségünk a lényeg. Itt egyetlen kérdés van, hogy felelősek vagyunk-e vagy sem? Ezenkívül nincsen más opció, meg hogy kit büntetnek meg kit nem büntetnek. Ezért írtam, hogy vagy magunkkal foglalkozunk vagy a másikkal. Feljelentettek minket onnantól az a kérdés, hogy felelősök vagyunk-e, nem az hogy oh de bezzeg a City-nél mi volt, vagy a románok mit csináltak. Egyéni felelősség. Románokat nem jelentették fel vagy a City-t nem? Ez tőlünk teljesen független eljárás. Az én értelmezésemben te a kettőt összevontad és elsőre is ezt sugalltad, de számomra meg csak egy kérdés van, hogy a büntetést érő dolgok történtek-e? Uefa határozata az hogy igen és erre van bizonyítékluk is, innentől kezdve az Uefa nem lehet hibás. Azt írod, hogy ez oké, de a másiknál miért nincs így, az meg egy másik történet, ami tőlünk totál független. Miben befolyásolja az a döntés a mi ránk rótt büntetést? Semmiben. Te összevonod a kettőt és egy kalap alá helyezed, szerintem meg mindegyik külön történet, ezen megy a "vita" remélem így érthető volt a logika az én oldalamról. Mindenki a saját háza előtt sepregessen, nem hiába van ez a szép mondás.danianevem írta:Általában látom a logikát az érveid mögött, még akkor is, ha eléggé eltér a véleményem. Most fogalmam sincs, miért azokat és mi alapján írtad, amiket írtál...Bob_Marley írta:...
Az UEFA akkor és abban hibás, ha a szabályait csak az egyik féllel tartatja be és esetleges szabályszegés után is csak az egyik kap büntetést. Ha normálisan, következetesen, ergo igazságosan tartatja be azokat, akkor nem hibás. Ugyanez igaz a bírósági példádra, de nem kell messzire menni, a fórumszabályzatnál is így van. Ez nem a szomszéd tehenével, meg nem is mással való foglalkozás...
Általában látom a logikát az érveid mögött, még akkor is, ha eléggé eltér a véleményem. Most fogalmam sincs, miért azokat és mi alapján írtad, amiket írtál...Bob_Marley írta:...
Mi ez ha nem a másikkal való foglalkozás? Most ettől nekünk jobb, hogy a románokat megbüntették vagy ha nem büntették volna meg őket akkor rosszabb lenne? Egy tükörsima történetről beszélünk. Jött egy meccs, ahol folyamat jött, hogy nem szabad balhét rendezni, meg bekiabálni mert büntetés lesz a vége. A játékosok is kampányoltak, híres emberek is és mégis rasszista bekiabálások voltak. Most ezek után nyilván az Uefa hibás..... mert hát milyen szemét dolog, hogy csak minket, s te is leírod, hogy amúgy jogos. És akkor itt pont is van a történet végén. Lőtéri kutyát nem érdekli, hogy a másikat hogy büntették mire büntették. Mi hibáztunk bakker, amit előre mindenki sulykolt. Leírom megint, hogy a bíróságon is kiröhögnek, hogy de hát a Pali is lopott a veteményesből. Majd arra is sor kerül és ha van rá bizonyíték és van feljelentés majd akkor döntenek. És most is detto ugyanez történt, hogy a románok is kaptak büntetést (őket is feljelentették), ettől még nekünk nem lett jobb és a viselkedésünk nem magyarázható. A dögöljön meg a szomszéd tehene is dolgot soha sem tudtam elfogadni.danianevem írta:Azzal kezdődött, hogy a magyar válogatott büntetést kapott, a másik félről meg nem volt semmilyen hír (vagy esetleg nem láttam), holott általában mindkét oldal tesz azért, hogy "címlapra" kerüljön. Nem a büntetés jogosságát kérdőjeleztem meg, hanem annak az aránytalanságát.Bob_Marley írta:...
Azzal kezdődött, hogy a magyar válogatott büntetést kapott, a másik félről meg nem volt semmilyen hír (vagy esetleg nem láttam), holott általában mindkét oldal tesz azért, hogy "címlapra" kerüljön. Nem a büntetés jogosságát kérdőjeleztem meg, hanem annak az aránytalanságát.Bob_Marley írta:...
Elfogadom, amit írsz, de nem tudok ezzel azonosulni. Cigányozni, zsidózni akkor lehet ha a másik ugyanezt csinálja? Ezt most arra írom, hogy mindkét fél ludas. Engem totál hidegen hagy mit csináltak a románok, ők is megkapták az másik sztori. Itt arról van szó, hogy úgy kezdődött, hogy undorító Uefa. Én erre kérdeztem meg és felteszem most is a kérdést, hogy mégis ezen mit kell meglepődni? Rasszista dolgok miatt megbüntettek minket zárt kapuval, majd nemrég megint kaptunk büntetést, mindenki tudta, hogy visszaesőként árgus szemekkel fogják figyelni ezt a meccset, ami valószínűleg kiemelt meccs volt.danianevem írta:Így már korrekt a döntés. Mindkét fél ludas a dologban sajnos, viszont akkor mindkét félnek járjon is a büntetés. Ez nem hinném, hogy "mással foglalkozás". Egyszerűen van egy szabályrendszer, amihez elvileg mindenkinek tartania kell magát, ha pedig megszegik, akkor valamennyi fél ugyanúgy legyen elszámoltatva.Bob_Marley írta:Anyway a románok is zárt kaput kaptak.......
Így már korrekt a döntés. Mindkét fél ludas a dologban sajnos, viszont akkor mindkét félnek járjon is a büntetés. Ez nem hinném, hogy "mással foglalkozás". Egyszerűen van egy szabályrendszer, amihez elvileg mindenkinek tartania kell magát, ha pedig megszegik, akkor valamennyi fél ugyanúgy legyen elszámoltatva.Bob_Marley írta:Anyway a románok is zárt kaput kaptak.......
Ez meg ne haragudj, de kifejezetten sértőnek gondolom. Ne ítélkezz senki felett és tegyél ténymegállapításokat, köszöntem. Személyeskedésnek nincs helye, benne is van a szabályzatban.Alcantara írta:
Bobnak hiába érvelsz, szándékosan ír mást, mint ami itt a többség véleménye.
danianevem írta:Nem a zárt kapus meccs a felháborító, hanem az, hogy már sokadik alkalommal teljesen más elbírálás alá kerül a magyar válogatott/szurkoló, mint akár a román, akármelyik más nemzet, ahol simán lehetne találni okot a büntetésre. Vagy egyik se kapjon, vagy mindegyik ugyanakkorát...
Nem a zárt kapus meccs a felháborító, hanem az, hogy már sokadik alkalommal teljesen más elbírálás alá kerül a magyar válogatott/szurkoló, mint akár a román, akármelyik más nemzet, ahol simán lehetne találni okot a büntetésre. Vagy egyik se kapjon, vagy mindegyik ugyanakkorát...Bob_Marley írta:...
A TV-ből is átjött, hogy nem volt teljesen sportszerű a szurkolás. Előre lehetett tudni, hogy visszaesőként ha nem lesz rend, akkor ez lesz a vége. Most komolyan ezen csodálkozunk? Az Uefa nem egy szent szervezet ebben viszont egyetértek, de a büntetés várható volt és jogos sajnos.Alcantara írta:Ez már úgy a legalja, amit művelnek az UEFA nevű maffiaszervezetnél.
Undorító!!!
http://www.nemzetisport.hu/magyar_valog ... zo-2438573" target="_blank
Pont ez az. Ha én lennék a helyükben megpróbálnék minél többet kihozni magamból, nem pedig csak lötyögni a pályán. A magyar fociban nem csak a játékkal van gond, hanem a mentalitással is - tisztelet a kivételnek. Na már most, ha még futni is lusta, akkor minek megy futballistának? Ja igen, a pénz miatt. (Megint csak tisztelet a kivételnek.) Ez (is) a magyar foci gondja, hogy egy részük csak a zsozsó miatt csinálja. Ameddig nem változtatnak ezek a játékosok a mentalitásukon, addig jöhet ide bármilyen híres-neves szakember a reformjaival, nem fogunk előrébb lépni.Feast4 írta:Na már most tőlük ne várjuk a megváltást, amikor ennyi érzék ennyi fantázia van egy emberben, holottr elvileg abban a szerencsés helyzetben vannak, hogy a munkája a hobbija.
Az egész rossz. A Védelmünk közel nem olyan istenes, mint ahogy azt sokan beállítják, a kontra játékhoz statikusak vagyunk és körülményesek. Két gyors ember kéne előre vagy egy akire lehet ívelni, de Adán nem tartja meg a labdát Zsuzsit egyedül kioltják két vkpval meg nem vagyunk elég kreatívak a gyors labdakihozatalhaoz. Itt jön ki az amit többen mondtunk, ennyi van bennük. Ebből a keretből ez a max. Vannak itt kisebb hibák, de az öszképen nem változtatna túl sokat. Nincs egy oylan keret amivel egy taktikát konverszen le tudunk hozni, mert nincs meg minden oldalra, posztra az emberünk. Persze lehet egy két favorizált játékostól ha megszabadulunk és teszünk a helyére valakit jobb lenne, de mérvadó változásba akkor sem hiszek.Bob_Marley írta:Ezt a meccse is írtam, hogy az volt rohadt bosszantó, hogy hátul elindul a labda kihozatala, majd a középpályások visszaindulnak, hogy 1-2 érintővel kitudjunk alakítani létszámfölényes szitut (ez a másodikban működött párszor) erre valaki fogja magát és nyom egy 50 méteres labdát egy üres területre. Ezzel alapvetően nincsen gond, ha ezt tudatosan csapatszinten működik, de itt inkább a tanácstalanság volt észrevehető és sikerült elérni azt, hogy a fellőtt labda után a középpályán 30 méterre legyen. És állandóan "úton" voltak. Valószínűleg ez lett kérve, de ez sem úgy működik, hogy akkor felbikázzuk Szalai meg megtartja. Komplex mozgás kell, labdaszerzésből egyből "repülünk", középcsatár mozgása egyből középről oldalra ki sprintbe mögé pedig érkezni kell. Egy jó kontra alapja ez. És most csatolok vissza Sousa-ra amikor Bognár kijelentette, hogy de hát kontrázni könnyű....Aham, akkor mi miért nem csináljuk ezt jól? Sousa csapata egy szervezett csapat volt, aki tudta mit akart és a játékosai megtudtak csinálni bizonyos dolgokat. A mai fociban, ahol gyerekkorban már beidegződéseket és taktika dolgokat tanítanak mi meg még azt hisszük, hogy na majd odamegyünk és "magyar virtus" módra megoldjuk. Pali, Storck, Sousa stb emberek nem ebben az álomvilágban élnek. Fegyelem és szervezettség nélkül majdnem csúnyát mondok, de ...se lehet elérni.
Aztán Sousa-val kapcsolatban is mi okosak voltunk, meg mit majd tudjuk. Nem Bognár a lényeg, vagy xy hanem az hogy mi mindent jobban tudunk.
A taktikához még annyit, hogy ezt is azt hiszem Bognár mondta, hogy Dzsudzsi miért csak jobb oldalt volt. Ebben részben egyet tudok érteni, mert szélváltás már a foci szerves része, de azt is látni kell, hogy Balázs azon kevés játékosunk egyike akire tudunk építeni. Ez egy taktikai lépés volt, hogy jobbról befelé cselezve lövőhelyzetet tudjon kialakítani vagy pedig a rendre keresztbe mozgó Némethet kiugratni. A románok ellen nem igazán tudta meghúzni baloldalt, megpróbálkoztunk a túloldalt hogy létszámfölényt tudjon kialakítani. Nem jött be és ekkor jön hozzá az emberanyag, hogy Fiola amúgy remekül tolta mindkét meccsen, de támadást nem tud annyit segíteni, ami ma már elvárható lenne. Emiatt volt az, hogy Balázs megkapta és nem érkezett segítség főleg amikor felbikáztuk úgy a labdát, hogy a középpálya holttérben kóricált...
Nekem ez a mai napig óriási szívfájdalmam, hogy kitettük a hollandot. Lehet nem egy Mourinho, de hogy alatta tényleg volt valami koncepció és az eredmények is nagyjából jöttek az egértelmű. Csak jó magyar szokás szerint szépen megfúrták, egy külföldi ne oktassa ki a mi "szakmánkat". Agyrákot kapok amikor ezek előjönnek, de meglehet nézni, hogy milyen fogadtatása van pl Storcknak is és milyen volt Dárdainak. A német még le se ült a padra, de már mindenbe belekötöttek az emberek és a sajtó is generálja ezt a folyamat cikkeivel. Lejjebb majd kitérek Sousa-ra más vonatkozásában, de vele kapcsolatban is mi voltunk az okosak és ő nem ért hozzá, meg mindenki megtudja ezt csinálni. Kérem uraim, akkor csinálják utána. Valamiért nem megy....Vakmacska írta: Ez persze nem sok, de hát végre tudomásul vették, hogy bizony mi kis csapat vagyunk. Erwin Koeman is hasonlót akart anno összerakni, a védelmünket akarta rendbe rakni először, csak neki nem sikerült. Akkor sokan szídták, hogy miért bekkelünk.
Lothar egy pojáca volt vele nem példálóznék, de az viszont egyértelmű, hogy ha kijutnánk az sokat segítene a játékos eladhatósága szempontjából is. Plusz önbecsülésünknek is sokat számítana. Én nem is értem azt a gondolkozást, hogy ki se jussunk mert ott majd megver minket valaki. Nem csak a szentimentális dolgok miatt is, hogy Himnuszt hallgatni világeseményen hanem a légkör, a sajtó a nemzetközi visszhang stb miatt is baromi sokat jelentene a focinknak az országnak ha ott lennénk egy EB-n. Felnőtt úgy egy generáció, hogy nem látott eseményen foci válogatott.Van hova fejlődni, ezért is lenne életbe vágóan fontos, hogy kijusson a csapat. Nem vár tőlük senki nagy tettet, csak azt, hogy ott legyünk. Lépjünk egy kicsit előrébb. Lothar Matthäus azért volt jó, mert ő ide tudta hozni a nagy csapatokat is barátságos meccsekre. Akkor kezdődött el igazán az, hogy a magyar játékosokat elkezdték kivinni külföldre. Most is erre lenne szükség. Tudom, hogy esélytelen bekerülni egy neves csapatba bárkinek is, de ha legalább egy jó angol másodosztályba, vagy egy gyengébb spanyol csapatba (mint Vadócz) vagy olaszokhoz (mint Koman) ki tudnának jutni páran, és ott rendszeresen játszhatnának, akkor végre lehetne azt mondani, hogy igen, előrébb jutottunk.
A magyar foci kimondva kimondatlanul egy pénzmosoda. Debrecenbe vagy a Vidibe is tették a pénzt jött az eredmény, s szépen kivették a pénzt. Abszolút rövidtávú tervek voltak és ehhez mérten is cselekedtek így meg folyamatos eredményt nem igen lehet elérni. Én most ezért bízok nagyon a Fradiban, mert valóban profi és nyugati szintű munka zajlik ott. Akár körítés, akár menedzselés szempontból. Eltudnak adni játékosokat jó helyre, van stadion, van eredmény, van koncepció. Lehet mondani, hogy ez erre a bajnokságra elég, de Kubatov egy versenyképes csapatot akar csinálni, s van is eredménye. Többek között ezért sem tudnak érdekelni az ultrák nyafogásai (meg láthattuk milyenek az ultrák nemrég), mert most a Fradinál van siker és van pénz, támogatottság és szisztematikus munka. Senkinek nem hiányzik, hogy ezt az utat bármi is megtörje. Nincs olyan hangulat mint x éve? A csapat meg nem ért el ilyen jó eredményt 10 éve. Kérdem én melyik a fontosabb? Ennyit az ultrák vergődéséről.A másik az itthoni klubcsapatok fejlődése lenne. Pár éve úgy nézett ki, hogy megindul valami, hála a DVSC-nek, a BL, majd EL indulással, ahol egészen jól megállták a helyüket, nem sokon múlt a csoport továbbjutás. Aztán kipukkadt a lufi, visszaestünk a mély posványba. És minden csapat el van benne.
Stadiontéma mindig egy kardinális kérdés, az emberek általában úgy gondolkoznak, hogy ha nem ő kapják a pénzt, akkor az felesleges pénzkidobás. Lsd most pl menekültek, halálbüntetés kapcsán is ezerszer olvasom hogy de hát mennyibe kerül egy rab napi díja, akkor én meg visszakérdezek mennyibe kerül egy rokkant nyugdíj vagy ad abszurdum családi pótlék. Ezekre szükség van, mert így épül fel a társadalom. Persze a stadion az más, mert nem a társadalom felépítését és működtetését közvetve szolgáló folyamat. És valóban biztos vagyok benne, hogy ebben benne van a burkolt EB rendezés vágy is, de alapvetően azért az építkezés nem rossz. Munkalehetőség, infrastruktúra szempontból. Nyilván hogy nem kell naivnak lenni ebben bőven benne van itt is a pénzmosoda és a sikkasztás lehetősége is. Én is úgy gondolom, hogy utánpótlásba kéne ölni a pénzt, de ez megint olyan dolog, hogy volt már itt Bozsik program, Puskás akadémia anyám kínja....Nagyon egyszerű a történet, csinálni kell az ország főbb városaiban pontokat, ahova csak és kizárólag külföldi szakembereket meghívni és oktatni a futballt. Szisztematikus kiválasztás már gyerekkorban és megadni egy 15 éves ütemtervet. Valaki kiállna és elmondaná, hogy Uraim a 2030-as VB-re ki kell jutni és ehhez itt az elképzelés. Addig is jöhetnek az eredmények, de ez kell legyen az út vége. Ez máshogy nem működik. Nyilván irgalmatlanul soknak hangzik a 10-15 év, de 30 éve azt mondjuk, hogy majd jövőre.....Ehhez az egészhez csupán annyik hiányoznak, hogy senki nem áll ki ezt kijelenteni és tervet biztosítani. A másik, hogy mint feljebb említettem mi mindenben okosabbak vagyunk és nem kell ide külföldi szakember. Harmadik pedig, hogy amíg megy a korrupció addig ellehet felejteni a normális kiválasztást, mert apuka/anyuka majd jön és tol egy borítékot a zsebbe és Palkó játszik Pista meg nézi a padról. Hadd ne soroljam, hogy hány válogatott csinálta ezt, hogy elindítottak valamit és 10-15 évvel később pedig elértek egy szintre. Ez nem egy lehetetlen dolog, de amíg se türelem se kellő háttér nincs ehhez, addig lehet adni a következő hangzatos nevet az utánpótlásprogramnak eredménye nem lesz. A helyzet nem ennyire szomorú, mert azért csak-csak vannak jelek hogy utánpótlás szinten eltudunk érni eredményeket, de ezek még inkább szerintem annak tudhatók be, hogy alapvetően a magyar ember egy játékos ember. Minden labdasportunkban érzékelhető, hogy a játékintelligencia megvan. Ez a focira ugyanúgy igaz, csak ma már egy labdasportban sem elég a csupán "tehetség". Megint nem a pólósokat akarom bántani, isten ments. De ott is meglehet nézni, hogy csupán azzal, hogy amúgy 10-szer képzettebbek vagyunk labdával a kézben, már nem számít. Jön az erő a dinamika az akarat és megvernek minket. Női kézi dettó, férfi kéziben nálunk van a világ talán legjobb átlövője, és?? Csapatként működik ez a sport is, s a szimpla tehetség ma már semmit nem ér. Visszatérve, van pár eredmény utánpótlás foci szinten, de csak a sült galambot meg a csodát várjuk. Kevés a külföldi szakember és nincs az hogy felépített generáció. Egy nemzedék, akiket arra képezünk ki, hogy na majd ők fognak valamit elérni. Egy-két fellángolás aztán eltűnés a játékosok terén. A helyzet nem reménytelen, de azt látom, hogy továbbra sem tudjuk merre induljunk el a sötétben és így nehéz megtalálni a fényt. Nem azért hangsúlyozom, hogy szisztematikus munka és felépítés kell, mert ez a heppem, hanem mert máshogy ezt nem lehet elérni. USA 94-ben szó szerint azt se tudta mi az hogy futball. Oké, hogy más financiális helyzetben vannak, de elindítottak valamit 2002 Vb negyeddöntő...Pólóban is ott vannak már az élmezőny nyakán. Mondom még egyszer más pénzeket tudnak beleölni mint mi, de akkor azt mondom itt a legújabb példa Izland. Most értek be és a legjobb játékosaik 23-28 év közöttiek. Izlandot akár csak 5 éve azért megvertük, most meg ott vannak hogy verik Hollandiát. Miért? Mert nem sopánkodtak, hanem a lehetőségeikből megpróbáltak valamit felépíteni. Svéd szövetségi kapitány, gondolom az utánpótlásukban is van nem egy skandináv edző és lám odaérnek....Viktor elkezdte a stadionfelújításokat, szerintem annak reményében, hogy tudunk majd EB-t rendezni. Ami nem lett volna rossz tényleg. SAjnos azonban ez a baromság, hogy minden ország csináljon pár meccset, betett ennek. Szerintem ez egy nagy baromság. Az EB-nek volt egy feelingje, ahogy az emberek várták, az adott országban összegyűltek a szurkolók, stb. Most a gazdasági vonzatáról ne is beszéljünk.
No meg persze a csapatok most utazgathatnak össze-vissza a kontinensen. Baromság az egész szerintem.
Visszatérve a stadionokra: most, hogy már EB nem lesz, ráadásul sok csapat lecsúszott a 3. osztályba, teljesen feleslegesnek tartom a milliárdokat a stadionokba ölni végképp. Nincs rá magyarázat. Inkább az utánpótlás javításába kellene a pénzeket beleölni, hogy tényleg a tehetségek, és ne a pénzes kölkök kerüljenek be a csapatba.
Szalai ügy az szintén nehéz kérdés. Én úgy gondolom, hogy Storck egész egyszerűen nem mert reszkírozni és azokra hagyatkozott, akikkel Dárdai is dolgozott. Ennek ellentmond Nagy szerepeltetése, de abban benne volt a jó adag kényszerűség is. A németen akkora nyomás volt, hogy nem igaz. Ilyen szituban ő megpróbált szerintem a leghiggadtabban viselkedni és felmérni a helyzetet emberanyagban is. Szalait emiatt tehette be, hogy Palinál is ő volt elől. Az viszont egyértelmű, hogy Ádám karrierje baromi rossz irányba halad, s a válogatott játéka erősen megkérdőjelezhető játékhiány miatt.SZALAI:
na, ő az, akit én sem értek, hogy miért eröltetik. Még a klubcsapatánál is csak 4. vagy 5. a sorban csak. Inkább egy NBII-es csatár, aki hetente játszik, mint ő. Hétfőn konkrétan semmit nem csinált, a románok ellen volt egy jó lövése, és ennyi.
Ezt a meccse is írtam, hogy az volt rohadt bosszantó, hogy hátul elindul a labda kihozatala, majd a középpályások visszaindulnak, hogy 1-2 érintővel kitudjunk alakítani létszámfölényes szitut (ez a másodikban működött párszor) erre valaki fogja magát és nyom egy 50 méteres labdát egy üres területre. Ezzel alapvetően nincsen gond, ha ezt tudatosan csapatszinten működik, de itt inkább a tanácstalanság volt észrevehető és sikerült elérni azt, hogy a fellőtt labda után a középpályán 30 méterre legyen. És állandóan "úton" voltak. Valószínűleg ez lett kérve, de ez sem úgy működik, hogy akkor felbikázzuk Szalai meg megtartja. Komplex mozgás kell, labdaszerzésből egyből "repülünk", középcsatár mozgása egyből középről oldalra ki sprintbe mögé pedig érkezni kell. Egy jó kontra alapja ez. És most csatolok vissza Sousa-ra amikor Bognár kijelentette, hogy de hát kontrázni könnyű....Aham, akkor mi miért nem csináljuk ezt jól? Sousa csapata egy szervezett csapat volt, aki tudta mit akart és a játékosai megtudtak csinálni bizonyos dolgokat. A mai fociban, ahol gyerekkorban már beidegződéseket és taktika dolgokat tanítanak mi meg még azt hisszük, hogy na majd odamegyünk és "magyar virtus" módra megoldjuk. Pali, Storck, Sousa stb emberek nem ebben az álomvilágban élnek. Fegyelem és szervezettség nélkül majdnem csúnyát mondok, de ...se lehet elérni.TAKTIKA:
ha az előrevágott labdákkal akarunk operálni, akkor álljunk is úgy fel, és keményen gyakoroljuk ezeket. Álljunk fel két csatárral, egy KTK-val a hátuk mögött, ne csak egy szem ember árválkodjon ott elől 3-4 védő között. Aztán ha valami csoda folytán övé lesz a labda, akkor meg ott van egyedül, társ nélkül. Ha 10 méterre képtelenek sokszor elpasszolni, akkor egy 50-60 méteres passz hogy fog sikerülni?
A taktika jó -lenne, hiszen a kis csapatok taktikája ez, és mi az vagyunk. De hát azért ehhez is kell valami tudás, és az nincs meg a játékosokban.