Barça vs. Real - El Clásico

[brownieheaven]

Meglepo, milyen batrak a labdaval egyenileg a kanarik, meg ugy csapatszinten sincsenek megijedve, kivancsi vagyok mennyi ideig birjak. Adna magat egy Jese gyoztes gol a 90. percben

Realon viszont nagyot dobott hogy Bale felepult.

[MatyiG]

Eddig sokkal jobb a Palmas, de kellene még egy gól legalább tőlük, hogy esélyük legyen.

RM középpályája meg nem igazán van, főleg védekezésben.

[Bob_Marley]

Egyébként a válasz nem egész 100 perc, kilencven valahány. 1/1

Mi az a fradi?

Azt hittem jobb az aránya, de ez se rossz.

Hétvégén meg megtudod. Sajnos már nincs meg az oldal, hogy mióta az Újpest nem nyert bajnokságot.

[MQuCsabi]

Egyébként a válasz nem egész 100 perc, kilencven valahány. 1/1

Mi az a fradi?

[Bob_Marley]

Bobnem jártál messze, mert Morata meg lőtt két lesgólt

Odakapcsoltam és Matuz Krisztián azt mondta második gólja, tovább már nem vártam meg, Fradi jobban érdekel. Ezek szerint Isco lőtte, de Morata akkor is kegyetlen.

[Nero.]

Hat elnezve a LP idegenbeli szerepleset szerintem itt ma nagyon sima Real siker jon.

[MQuCsabi]

Bobnem jártál messze, mert Morata meg lőtt két lesgólt

[MatyiG]

Nem látom, de Morata kegyetlen. Mennyi percenként lő gólt? 40?

Isco lőtte a gólt.

[Messias2]

Bíró vissza is adta Las Palmasnak közben.

[Bob_Marley]

Nem látom, de Morata kegyetlen. Mennyi percenként lő gólt? 40?

Nem is ő lőtte.

[MQuCsabi]

Les, de épphogy 3s nem ezen múlt. Ezt úgy elnézte a v3delem

közben 1-1

[MatyiG]

Lesgól

Az volt, de itt is az egyenlítés.

[Messias2]

Lesgól

[LG]

Idén valóban több a bírói tévedés a Real javára, de mi is voltunk már a dolgok jobbik felén. Ráadásul ha a javunkra téved a bíró afelett könnyebben siklunk el

Ennyi. Eleve a véleményes eseteket az egyik fél így, a másik úgy könyveli el. Ha meg már sokszor egy konkrét esetet sem lehet egyértelműen eldönteni, akkor még mennyivel nehezebb azt, hogy egész szezonban kinek a kárára/javára tévednek többet a bírok.

Erről maximum egy semleges, hozzáértő csoport tudna vmi értelmes statisztikát adni, amit komoly elemzéseknek, számolgatásoknak kéne megelőznie. Nem hinném, hogy erre vki venné a fáradtságot, tehát tárgytalan. Vagy ha még készülnie is egy ilyen, azt akkor sem lehet eldönteni, mi lett volna ha... csak példa kedvéért: ha 1-1-nél nyom a Real, 80. percben kamu tizit kapnak, belövik, ezzel 2-1-re nyerik a meccset. Honnan tudhatjuk, ha nem fújja be a bíró, akcióból nem lőnek gólt, hisz amúgy is ők nyomtak?

[terrer]

Találós kérdés: Ki van a képen?

Nehéz találós kérdés volt, de megtaláltam. Tudtam, hogy ismerős valahonnan Borzalmas az újságírás színvonala...


On: Idén valóban több a bírói tévedés a Real javára, de mi is voltunk már a dolgok jobbik felén. Ráadásul ha a javunkra téved a bíró afelett könnyebben siklunk el.

[Normandia]

A kezezésről, ha már annyit van felhozva mostanában.

A labda kezezése azt a szándékos cselekedetet jelzi, amikor egy játékos a kezével, vagy karjával kerül érintkezésbe a labdával. A játékvezető a következőket vegye figyelembe:

- a kéz mozog a labda felé (nem a labda a kéz felé)

- az ellenfél és a labda közötti távolság (váratlan labda)

- a kéz helyzete nem szükségszerűen jelenti, hogy ez egy szabálysértés

- a labda érintése egy kézben lévő tárggyal (ruházat, sípcsontvédő)
szabálysértésnek számít

- a labda megdobása egy tárggyal (egy cipő, sípcsontvédő, stb.)
szabálysértésnek számít.

Fegyelmezési szankciók

Vannak körülmények, amikor sportszerűtlen magatartásért figyelmeztetés szükséges, amikor egy játékos szándékosan kezezi a labdát. Például, amikor egy játékos

- szándékosan és látványosan kezezi a labdát, hogy ellenfelét meggátolja, hogy a birtokába kerüljön a labda

- a labda szándékos kezezésével kísérel meg gólt elérni.

Ki kell állítani azt a játékost, aki a labda szándékos kezezésével gólt vagy nyilvánvaló gólhelyzetet akadályoz meg. Ez a büntetés nem abból a cselekedetből fakad, hogy a játékos szándékosan kezezi a labdát, hanem abból az elfogadhatatlan és sportszerűtlen beavatkozásból, amely egy gól elérését akadályozza meg."

[JimmyJump]

Azért azt tegyük hozzá, hogy az ilyen szatyor ügy, meg Perez megvett mindenkit és társai dolgokon nálunk is csak nevet a többség, pont mint a Messi a parkolóban terrorizál esetnél.
Az, hogy ilyesmik elterjednek, nyilván az újságok érdeke, amikor élesebb a versenyfutás, akkor kitalációkon és félinformációkon alapuló cikkekkel próbálják meglovagolni a hullámot, aztán aki most kezdett el szurkolni, vagy fiatalabb, még komolyan is veszi sajnos.
De alapvetően szerintem itt mindenki egyetért abban, hogy a lemaradásunk oka az akadozó játékunk, a hullámzó formánk és a kötelező hazai meccseken való pontvesztés, nem pedig három darab odaajándékozott golyóstoll, meg egyebek.

[Messias2]

Egyébként meg inkább örülnél, hogy rangadót nyertetek, úgy, hogy 20 perc után hálát adott itt mindenki a fórumon, hogy még 0-0.

Mondjuk szerintem mindenki eldönti, hogy minek örül. Ha valaki hálát adhat az elmúlt forduló után, azok ti vagytok, maradjunk annyiban.

[BarcaFan1998]

Nézd meg a műsort! Volt arról is szó! Inkább nem írom le, hogy arról mi lett az ítélet a visszajátszások után, mert a végén rosszul leszel!
Nekem még annyi hozzáfűzni valóm van a témában, hogy ez nem csak a hétvégi eseményekről szól. Ha csak a hétvégén történt volna ilyen, akkor nem érdekelne engem sem. Sosem bíróztam, de ami ebben az évben megy azt már nehéz szó nélkül hagyni. " a tények makacs dolgok"

ez a tények dolog Puhltól van? hatalmas és mennyire igaza van az öregnek Brunot sem értem miért nyilatkozik ilyet, már ha egyáltalán történt ilyen nyilatkozat és nem ezt is hamisította a madridi sajtó... én jobban hiszek Sanyinak mint a játékosnak

[markionni]

Kedves kapitany!
Komolyan mondom nem ertem, hogy miert szitod itt a tuzet amikor nem is lattad a meccset, azert azt allitani hogy nem is ert hozza eleg durva.
https://goo.gl/images/lLFmfF" target="_blank
Ez az egyik. A masik: szerintetek ez termeszetes helyzetben valo keztartas? (Ugye a szabaly a nem termeszetesre vonatkozik)

Kedves markionni!

Láttam a meccset! Viszont te nem láttad a tegnap esti műsort a sport1-en, amiben kikockázták és sokszor visszajátszották az esetet és arra jutottak, hogy hozzá sem ért a kezéhez a labda! Ja és csak, hogy véleményed szerint még jobban szítsam a tüzet (bár nem célom) a 3. real gól előtt szabálytalanul szerzett labdát a madrid...
Ne nálam panaszkodj, ha a tények nem tetszenek, hanem Sanyi bá-nál!
A kéztartással kapcsolatban is csak Sanyi bá-t tudnám idézni. A kérdés ilyenkor mindig az, hogy a ladba keresi a kezet vagy a kéz a labdát. Szerintem ez a legnormálisabb szemlélet! Döntse el mindenki tetszés szerint...

Ertem en az erveidet, viszont akkor nem ertem miert nyilatkozta azt Bruno, hogy azert erte a kezet a labda mert mar nem tudta elhuzni de nem volt szandekos allitasa szerint.
Es akkor a Villareal lesgoljarol miert nem volt szo ebben a musorban?
Mindegy nekem az a velemenyem, hogy beutalis ami a napokban megy mindenhol a hetvegi esemenyekkel kapcsolatban, es legalabb mi Magyarorszagon legyunk intelligensebbek es engedjuk el az egeszet, mert mar komolyan a fejem faj tole. Nekem ezek voltak az utolso szavaim a temaban. Peace!

[Feast4]

Találós kérdés: Ki van a képen?

ez nem PS? egyszerűen nem bírom elhinni, hogy ennyire nyíltan csinálják
és még van pofájuk tagadni, hogy az egész liga a zsebükben van. nem baj, most elintézik nekik a BÍRÓKKAL aztán megint évekig semmit nem nyernek. bocsánat, hogy így kijött ez belőlem, de ezt a fajta nyílt csalást nem bírom csendben elviselni

El ne hidd már hogy egy szatyorbanban egy üveg pezsi haza meg némi bonbon az asszonynak emellé meg benne a lóvé megy ez. Ha tényleg vesznek meg bírókat se így csinálják.Amúgy meg az ajándékocsomag elfogadása nincs megtiltva.Mindkét csapat szokott adni meccs után.

[kapitány]

Kedves kapitany!
Komolyan mondom nem ertem, hogy miert szitod itt a tuzet amikor nem is lattad a meccset, azert azt allitani hogy nem is ert hozza eleg durva.
https://goo.gl/images/lLFmfF" target="_blank
Ez az egyik. A masik: szerintetek ez termeszetes helyzetben valo keztartas? (Ugye a szabaly a nem termeszetesre vonatkozik)

Kedves markionni!

Láttam a meccset! Viszont te nem láttad a tegnap esti műsort a sport1-en, amiben kikockázták és sokszor visszajátszották az esetet és arra jutottak, hogy hozzá sem ért a kezéhez a labda! Ja és csak, hogy véleményed szerint még jobban szítsam a tüzet (bár nem célom) a 3. real gól előtt szabálytalanul szerzett labdát a madrid...
Ne nálam panaszkodj, ha a tények nem tetszenek, hanem Sanyi bá-nál!
A kéztartással kapcsolatban is csak Sanyi bá-t tudnám idézni. A kérdés ilyenkor mindig az, hogy a ladba keresi a kezet vagy a kéz a labdát. Szerintem ez a legnormálisabb szemlélet! Döntse el mindenki tetszés szerint...

[markionni]

Kedves kapitany!
Komolyan mondom nem ertem, hogy miert szitod itt a tuzet amikor nem is lattad a meccset, azert azt allitani hogy nem is ert hozza eleg durva.
https://goo.gl/images/lLFmfF" target="_blank
Ez az egyik. A masik: szerintetek ez termeszetes helyzetben valo keztartas? (Ugye a szabaly a nem termeszetesre vonatkozik)

[babaking]

Mélységi hozzászólásod és stílusa nem igen emeli a blog színvonalt főleg a Puhl Sándor minősítése én kérek elnézést .Egy dolog szerintem tényszerű,hogy te nem vagy Barcelona szurkoló

Igazad van - kicsit elragadtattam magam. Nem, nem vagyok Barca szurkoló, ez már korábbi hozzászólásaimból is kiderült. Általában szakmai részéhez szólok csak hozzá a dolgoknak - a jövöben is inkább erre fogok szorítkozni, nem belemenni személyeskedésekbe.

Puhlt sem szerettem volna megbántani, mert tisztelem amit játékvezetöként elért, de sajnos az elmúlt években szakmailag már nem kifogástalan mint régebben - érdemes a véleményét más országok elemzöivel összehsonlítani.

[terrer]

Ezen a képen szerintem nem Gil Manzano, hanem Jurado az Espanyol játékosa látható (gondolom a Real - Espanyol mecs után), aki mellesleg ha jól tudom Real nevelés...
A kérdésen ugyan ez nem változtat, mert a Villareal elnöke nyilatkozta, hogy a játékvezető is hasonló szatyorral távozott. De ebbe összeesküvést belelátni szerintem nem érdemes.