Bajnokok Ligája & Európa Liga

[Peter]

Ez a PSG olyan hihetetlen balfék társaság, hogy akik ellene szurkoltak, még azokat is megfosztották az "ellenszurkolás élményétől".

[bence0330]

Azért nagy mázlija is van a Dortmundnak. Nem világverő a PSG, de azért elég szervezett, csak hát ennyi kapufa két meccsen meg a kihagyott helyzetek megbosszulják magukat.

+ Mbappé EDDIG iszonyatosan gyenge a párharcon. Aztán lehet, hogy a semmiből vág kettőt (ellenünk valami ilyesmi volt), nála benne van, de idáig ez nagyon nem aranylabdás produkció.

Dembelé elborult... kicsit balszerencsésebb az a becsúszás, és megy zuhanyozni.

Még ősszel láttam párszor Ramost, meg a VB-on, mindig nagyon jó, gólerős center volt. Eléggé leépült... Ő is hiányzott azért itt, nyilván Mbappé mellett. Kár volt szerintem folyamatosan cserének használni, teljesen motiválatlannak tűnik.

[LG]

Azért nagy mázlija is van a Dortmundnak. Nem világverő a PSG, de azért elég szervezett, csak hát ennyi kapufa két meccsen meg a kihagyott helyzetek megbosszulják magukat.

+ Mbappé EDDIG iszonyatosan gyenge a párharcon. Aztán lehet, hogy a semmiből vág kettőt (ellenünk valami ilyesmi volt), nála benne van, de idáig ez nagyon nem aranylabdás produkció.

Dembelé elborult... kicsit balszerencsésebb az a becsúszás, és megy zuhanyozni.

[davi10]

Nagy lúzer csapat ez a Dortmund, de remélem kitartanak, és még a döntőt is behúzzák.

[bence0330]

Azért nagy mázlija is van a Dortmundnak. Nem világverő a PSG, de azért elég szervezett, csak hát ennyi kapufa két meccsen meg a kihagyott helyzetek megbosszulják magukat.

[Alcantara]

Ez a Ramos mekkora hurka.

[LG]

Hummels! Megérdemelte az öreg, ebben a szezonban helyenként fénykorát idézi.

Innen már remélem lehozza a Dortmund, a PSG eddig hitvány. Pontrúgásból volt veszélyes helyzetünk, amúgy nagy ötlettelenség. Dembelé ellenünk előtte a puskaport, rossz, mint bűn, de eddig Mbaeppé is hasonlóan gyenge.

[Alcantara]

Dortmund egyre közelebb a döntőhöz.

[LG]

Így, hogy Reus befejezi a Dortmundnál, +1 ok, amiért nekik szurkolok a BL-ben. Mindig is nagyon bírtam, de a sérülések rányomták a bélyegét az egész pályafutására, pl. VB aranyról, EB broznról maradt le, sőt ki tudja, utóbbi vele nem lett volna még fényesebb érem. Visszaadhatna neki valamit neki a sors.

[superman]

Vékonyabb lesz a jég azoknak, akik nem jutnak be a top 8-ba, eggyel több akadályt kell venniük.

Ha már szóba került a többi sportág, kosárlabdában május 8-án, jövő hét szerdán 21 órától játsszuk a negyeddöntő ötödik meccsét az Olympiacos ellen. Amúgy valóban a férfi labdarúgás a leggyengébb szakosztályunk, pedig még azt sem mondanám, hogy ott a legerősebb a konkurencia. A görhokit is említsük meg, amelyben szintén hasítunk.

Aki második lett volna a csoportkörben, annak plusz teher, hibázási lehetőség, aki harmadik, annak javítási lehetőség, vigaszág.

Ezt a görhokit nem értem, egy focis fórumon. Van ennek bármi értéke, lehet ezt bárhol követni, nézi bárki is? A kosárról meg a kéziről még elhiszem, hogy ha döntőt játszunk, nézi mondjuk a foci-Barca fanok mondjuk 10%-a, de ezek inkább csak kompenzálása a focis eredményeknek. Mint amikor valaki kitalálta, hogy klubszinten, minden szakágat figyelembe véve sikeresebbek vagyunk, mint a reál, mert több BL-t nyertünk a huszonvalahány hoki trófeánkkal, aztán csodálkoztunk, hogy mindegyik rajtunk röhög...

[gránit]

Vékonyabb lesz a jég azoknak, akik nem jutnak be a top 8-ba, eggyel több akadályt kell venniük.

Ha már szóba került a többi sportág, kosárlabdában május 8-án, jövő hét szerdán 21 órától játsszuk a negyeddöntő ötödik meccsét az Olympiacos ellen. Amúgy valóban a férfi labdarúgás a leggyengébb szakosztályunk, pedig még azt sem mondanám, hogy ott a legerősebb a konkurencia. A görhokit is említsük meg, amelyben szintén hasítunk.

[superman]

A csapatok két-harmada továbbmegy, 36-ból 24. Képtelenség lesz kiesni, még Xavinak is. Az első 8 közvetlenül a nyolcaddöntőbe jut, a 9.-24. helyezettek, pedig oda- visszavágós rájászás párharcot játszanak a nyolcaddöntőért. Tehát ha valaki a 9.-24. helyről továbbjutva döntőt játszik, az 4 meccsel játszik többet, mint az idei döntősök. Mondjuk nyilván nem sok döntős lesz, aki nem az első nyolcból ér majd a fináléba. A többségnek plusz két meccs lesz az idei menetrendhez képest.

Ja, ez jól hangzik, de a valóságban ugyanúgy 16 csapat megy tovább, mert hát az a rájátszás igazából még nem annak számít. Tehát aki nem hozza az első 8 hely valamelyikét (ami ugye eddig a csoportelsőket jelentette), akkor egy egyenes kieséses meccsel többet kell játszania a legjobb 16-ig. A régi BL-ben meg az első 16 automatikusan odaért. Ez nyilván kedvezőtlen lesz a 9-16. helyezettekre nézve, nekik pechük lesz az új rendszerrel. A többieknek meg jó lesz, mert még menthetnek.

Persze, de a hagyományosan nagycsapatoknak adott esetben rengeteg lehetőségük lesz javítani. Tehát sokkal kisebb lesz az esély "véletlenül" kiesni. De nyilván az első 8-nak a legjobb, meg ahogy írtam a legtöbbször közülük ér majd oda 2 csapat a döntőbe, ahogy eddig is.

[bence0330]

A csapatok két-harmada továbbmegy, 36-ból 24. Képtelenség lesz kiesni, még Xavinak is. Az első 8 közvetlenül a nyolcaddöntőbe jut, a 9.-24. helyezettek, pedig oda- visszavágós rájászás párharcot játszanak a nyolcaddöntőért. Tehát ha valaki a 9.-24. helyről továbbjutva döntőt játszik, az 4 meccsel játszik többet, mint az idei döntősök. Mondjuk nyilván nem sok döntős lesz, aki nem az első nyolcból ér majd a fináléba. A többségnek plusz két meccs lesz az idei menetrendhez képest.

Ja, ez jól hangzik, de a valóságban ugyanúgy 16 csapat megy tovább, mert hát az a rájátszás igazából még nem annak számít. Tehát aki nem hozza az első 8 hely valamelyikét (ami ugye eddig a csoportelsőket jelentette), akkor egy egyenes kieséses meccsel többet kell játszania a legjobb 16-ig. A régi BL-ben meg az első 16 automatikusan odaért. Ez nyilván kedvezőtlen lesz a 9-16. helyezettekre nézve, nekik pechük lesz az új rendszerrel. A többieknek meg jó lesz, mert még menthetnek.

[superman]

Szerintem a saját kalapból nem, de lehet nem jól értem. Úgy jön ki a 6 "csoportmeccs" nem? Így meg nem mindegy, hogy 2 meccs első kalaposok ellen, vagy 2 meccs második kalaposok ellen.

Jövőre 8 "csoportmeccs" lesz, amit talán ligameccsnek hívnak majd ezután. 4 otthon, 4 idegenben, 8 különböző csapat ellen, 4 kalapból 2-2-2-2. Ezért nem tudom mi jelentősége tud lenni a kalapoknak egy adott csapat számára.

Én is így értelmezem. Max annyiban van kicsit kevesebb jelentősége talán, hogy mivel több a meccs, és nem csak az első kettő megy tovább, ha mondjuk az egy BM-Reál páros, és nem tudjuk megverni őket, akkor is talán nagyobb esély van továbbmenni, mert több meccs alatt talán jobban kijön a tudáskülönbség. Amikor meg mondjuk egy csoportharmadiknak egy Intert kapunk, az már mindjárt necces, mert ki-ki meccsé válik.

De azért jó lenne első kalaposnak lenni, ja, bár ha így áll a dolog, kevesebb rá az esély, mint hogy ott leszünk.

A csapatok két-harmada továbbmegy, 36-ból 24. Képtelenség lesz kiesni, még Xavinak is. Az első 8 közvetlenül a nyolcaddöntőbe jut, a 9.-24. helyezettek, pedig oda- visszavágós rájászás párharcot játszanak a nyolcaddöntőért. Tehát ha valaki a 9.-24. helyről továbbjutva döntőt játszik, az 4 meccsel játszik többet, mint az idei döntősök. Mondjuk nyilván nem sok döntős lesz, aki nem az első nyolcból ér majd a fináléba. A többségnek plusz két meccs lesz az idei menetrendhez képest.

[bence0330]

Szerintem a saját kalapból nem, de lehet nem jól értem. Úgy jön ki a 6 "csoportmeccs" nem? Így meg nem mindegy, hogy 2 meccs első kalaposok ellen, vagy 2 meccs második kalaposok ellen.

Én is így értelmezem. Max annyiban van kicsit kevesebb jelentősége talán, hogy mivel több a meccs, és nem csak az első kettő megy tovább, ha mondjuk az egy BM-Reál páros, és nem tudjuk megverni őket, akkor is talán nagyobb esély van továbbmenni, mert több meccs alatt talán jobban kijön a tudáskülönbség. Amikor meg mondjuk egy csoportharmadiknak egy Intert kapunk, az már mindjárt necces, mert ki-ki meccsé válik.

De azért jó lenne első kalaposnak lenni, ja, bár ha így áll a dolog, kevesebb rá az esély, mint hogy ott leszünk.

[Troym]

Amúgy még épp első kalapban vagyunk 91-es koefficiens van nekünk, 88 a Leverkusennek. Ha hozzák a visszavágót és mondjuk a döntőt is megnyerik, akkor második kalapba kerülünk.

Ennek amúgy nincs túl nagy jelentősége, nem? Mert tudtommal jövőre minden csapat játszik mind a négy kalapból 2 különböző csapattal.

Szerintem a saját kalapból nem, de lehet nem jól értem. Úgy jön ki a 6 "csoportmeccs" nem? Így meg nem mindegy, hogy 2 meccs első kalaposok ellen, vagy 2 meccs második kalaposok ellen.

[superman]

Mennyi BL döntőt játszunk: női foci, futsal, kézilabda 4es döntő. Egyesületi szinten amúgy nagyon lenyűgöző, csak belerondít a képbe a férfi focicsapat.

Amúgy még épp első kalapban vagyunk 91-es koefficiens van nekünk, 88 a Leverkusennek. Ha hozzák a visszavágót és mondjuk a döntőt is megnyerik, akkor második kalapba kerülünk.

Ennek amúgy nincs túl nagy jelentősége, nem? Mert tudtommal jövőre minden csapat játszik mind a négy kalapból 2 különböző csapattal.

[Troym]

Mennyi BL döntőt játszunk: női foci, futsal, kézilabda 4es döntő. Egyesületi szinten amúgy nagyon lenyűgöző, csak belerondít a képbe a férfi focicsapat.

Amúgy még épp első kalapban vagyunk 91-es koefficiens van nekünk, 88 a Leverkusennek. Ha hozzák a visszavágót és mondjuk a döntőt is megnyerik, akkor második kalapba kerülünk.

[PorSiempre]

Ha a labdarúgók nem is , de a futsalosok most jutottak be a BL döntőbe!

5-4-re verték a Sportingot.

[LG]

Akkor fogalmazok úgy, hogy szerintem onnan már megcsinálják. Épp ez, hogy pl. az Atalanta teljesen kiszámíthatatlan csapat, de németek viszont nagyon stabilak, hátrányban sem adják fel, és a "gép is dob nekik". Nyilván nem lesz így mindig, de most már erre a néhány meccsre kitarthat(na) a lendület.

Tapasztalataim szerint ezek a nagy sorozatok általában amúgy is olyan meccsen szakadnak meg, ahol kb. senki nem vájra.

[bence0330]

Igen, a döntőt még a Fradi ellen sem lehetne biztosra venni. Nemhogy egy Atalanta ellen, akik egy meccsen bárkit el tudnak agyabugyálni, az a meccs ugyanúgy lehet 4-0 mint 0-3. A kupadöntő sem lefutott, hiába alsó osztályú csapat, egy meccsen bármi lehet, főleg, hogy ha jelenleg nem is tűnnek úgy, akár még el is fáradhatnak a legvégére. Vagy mondjuk megveri őket a Frankfurt, és elvesztik ezt a Madrid 8.0 verhetetlen imázsukat, és máris bátrabban mennek neki az ellenfél játékosai az adott meccsnek.
De tényleg nagyon durva, szerintem kb csak az aktuális ellenfeleik nem szurkolnak nekik, hogy összejöjjön, meg valami ősi riválisok. Ezt a fajta történetet mindenki szereti, főleg ma, mikor tele vagyunk olajos klubokkal.

[markionni]

Innen már nagyon jó esély van arra, hogy a Lever triplával zárja a szezont, és az sem kizárt, hogy veretlenül. Még két húzósabb meccsük van: hétvégén Frankfurtban és a Roma elleni visszavágó. Ha ezeket megcsinálják, akkor onnan megvan.

Es a donto?

[LG]

Innen már nagyon jó esély van arra, hogy a Lever triplával zárja a szezont, és az sem kizárt, hogy veretlenül. Még két húzósabb meccsük van: hétvégén Frankfurtban és a Roma elleni visszavágó. Ha ezeket megcsinálják, akkor onnan megvan.

[bence0330]

Fura egy gól volt ez a második, mintha mindenki várt volna valamire. De nagyon szép volt a lövés.

[Troym]

Nem folyamat kapunk ki a Realtól, hanem 4-szer zsinórban. Nem mondtam többet ennél.
Az, hogy polcokkal felettünk vannak, azt meg egész egyszerűen hasonlítsa össze bárki:

- Kapus nekik jobb, de oké legyen egál.
- Komolyabb kaliberű védők
- Fiatal dinamikus középpályások kiegészülve néhány veteránnal, akik nem 90, hanem 20 perceket kapnak
- Sokkal komolyabb támadó, akár tempóban, agilitásban
- 4szeres BL győztes és sokszoros bajnok edző

Ha általánosságban írsz a változó szurkolói véleményekről, elfogadom, konkrétan tőlem biztos nem láttál 5 percenként más véleményt, nagy pálfordulásokat, egész konstans módon ugyanazt gondolom, maximum néha optimistább / pesszmistább kicsit, de az alapvéleményem kb ugyanaz.
- Xavi nem elég jó ide. Nem rossz edző, de nem is annyira jó, mint ami ide szükséges
- Nincs sem top védelmünk, sem top középpályánk, sem top támadóink, inkább csak magunkat szeretnénk ezzel megnyugtatni
-Nem tudunk helyén kezelni sem veteránokat, sem ifistákat. Egyiket sem kéne mindig 90 percekig pályán tartani, de folyamatosan esélyt kell adni fiataloknak, abból tanulnak.
- Ha nincsenek világmegváltó játékosaink, akkor a görcsösen ugyanazon taktikához ragaszkodás marhaság. Ezért írtam, hogy legyen a taktikánk, hogy győzünk, amit valaki kifigurázott, holott ez annyit jelent, hogy nekünk a taktikát váltogatni kell és olyanokra szabni, akik elérhetőek.
- FdJ nem rossz, de nem is akkora klasszis, hogy összedőlnénk nélküle
- Szerintem mindenki eladható kéne legyen, max az összeg lenne némelyeknél nagyon magas
- Nem véletlen vérzünk el 10 éve BL / EL meccseken. A váratlan helyzetekre és nagyobb tempóra nem tudunk reagálni, nem koncentrálunk eléggé.