A City mérlege az elmúlt 5 szezonban nagyságrendileg -250 millió, ez szezononként -50 millió. A Chelsea csak ebben a szezonban -560 milliónál áll.csababarca írta: ↑2023.05.17. 23:18:16Ez nem igaz.
Utóbbi 10 évben a mu pl többet költött, a psg ugyanannyit.
Mit értek el vele?
A real ötöd annyit költött, 5 bl lett a jussuk.
Ez nem csak a pénzen múlik.
Utóbbi 5 évben vizsgálva, még jobban meglepődnél az összegeken.
Ettől még persze lehet olajosozni, de itt legalább csapatot építettek. Meg lehet nézni a psg-t, olajos pénzből sem sikerült csapatot csinálni.
Az elmúlt 5 szezonban a negatív mérleget tekintve a City a 13. helyen áll, előzi a MU, Chelsea, Arsenal, Newcatle, PSG, West Ham, Tottenham, Milan, Juventus, Liverpool, Aston Villa és a Watford.
Az pedig, hogy Perez skót lett, és 15 év esztelen költés után a stadion elvitt rengeteg pénzt, ill. az elmúlt 5 évet lehozta eredményesen ez a csapatgerinc, mondhatni szerencse. Mondjuk egy tavalyi Mbappe igazolás az ő mérlegüket is rendberakta volna - negatív értelemben.