A Barcelona bejelentette Flick érkezését, aki katalánul szólalt meg a bemutatkozó videójában
It's our moment. Flick is here. pic.twitter.com/ysb35a6l35
— FC Barcelona (@FCBarcelona) May 29, 2024
természetesen én is tudnék jelzőt fűzni a fenti irományhoz, de inkább csak azt mondom ezen bizony már inkább sírni lehetne...NovaProspekt írta:mess2009 írta: ,
Bocs de ez olyan nagy baromság, hogy az nem igaz. Ott most új erőre kaptak, motiváltan hozzák a meccseiket a bajnokságban, mert az előző két szezonban mi nyertünk. Törvényszerű, hogy az a csapat lesz az éhesebb, aki régebbóta nyert. Náluk most minden játékos jól néz ki (bár a James, Marcelo-féle arcok még így is gázak).
Nálunk válság van, edzőváltás, elnökbefeketítés, Messi összeszólalkozik a sportigazgatóval nyilvánosan. Itt most a hangulat fos, így minden játékosunk gyengébbnek is tűnik. A tavaly félisten Alba hullagyenge, Lenglet a tavalyi megbízható szintjéhez képest full középszer, Messi nem rúg gólt 5 meccse, stb.
Majd itt is jobbra fordulnak a dolgok, meg befoltozzuk a keretet pár normális igazolással (remélhetőleg egy új vezetőséggel), aztán fordulhat a kocka gyorsan.
Tavaly ugyanez ment, csak fordítva, hogy a Realnál milyen szhar mindenki, nekünk meg milyen király keretünk van, mert akkor épp ott álltak csehül a dolgok.
Mosolyoghatsz a reakciókon, de full fekete-fehéren látod az egészet, miközben csak az elmúlt pár szezonban is már bebizonyosodott, hogy húdejó és húdefos keret között kb. 4-5 igazolás (egy nyári transzferablak), és a csapatmorál milyensége a különbség.
Korrekt. +1LG írta:Hazardhoz: nekem olyan, mint nálunk Dembelé. A franciáról is azt gondoltam, sőt, még kicsit gondolom is, hogy ha hosszabb ideig egészséges lenne, akkor belelendülne, és sokat adhatna a csapatnak. A belgát ugyanígy látom, ha sérülések elkerülik, jó lesz ő Madridba, ha meg nem, akkor nekik is lesz Dembeléjük.
A stílusáról, funkciójáról pedig azt gondolom, ha nem CR utódjaként kell rá gondolni, hiszen nem kimondott gólvágó. Ő inkább játékban javíthat sokat a Madridon, cselezni, passzolni nagyon jól tud. Mondom, szerintem jó lesz ő, de CR góljait ő nem fogja pótolni, de a jelenlegi Realból más sem. Egy klasszis gólvágó nagyon kéne nekik, Benzema ugyan összekapta magát, de ő sem teljesen alkalmas erre a szerepre, inkább CR mellé volt jó másodhegedűsnek. Bale kifingott, Jovic eddig nagyon kevés, javulhat persze ő is, de akkor is inkább cserecsatárnak lehet jó.
Bocs de ez olyan nagy baromság, hogy az nem igaz. Ott most új erőre kaptak, motiváltan hozzák a meccseiket a bajnokságban, mert az előző két szezonban mi nyertünk. Törvényszerű, hogy az a csapat lesz az éhesebb, aki régebbóta nyert. Náluk most minden játékos jól néz ki (bár a James, Marcelo-féle arcok még így is gázak).mess2009 írta: (az "újszerepkörű" gólképtelen, kiöregedő Messi, a fogalmatlan, helyét nem találó, minek hozták ide Griezman, a még gyerek csoda?! Fati,,,) hirtelen jobb lett mint a Benzema, Bale,Hazard, Vinicius, Jovic,Vasquez,Brahim...csak többen vannak támadó választék! egyébként nagyon nem szívesen csinálok reklámot ezeknek azért nem sorol fel a középpályás netán a védő lehetőségeiket de ott is hasonló a helyzet.
Ezzel csak annyi gond van, hogy attól, hogy valami rossz, lehet nála rosszabb! Illetve a magam nevében tudok beszélni, de lehet, hogy mások is a közvéleménnyel ellentétben, nem szapulták a jelenlegi támadósort...mess2009 írta:komolyan jót nevetek a reakcióitokon...
A következő CR, Mbappé lehet, ha tényleg jön idén, vagy jövőre. (am. szerintem ő se lesz CR szint)Varatrix írta:Nem a szokásos madridista cukkolás beszél belőlem: mit lát benne az aki topcalss-nak látja. Ha eltekintek Messitől, és Ronaldótól, akkor is szűk az a réteg: Mbappe, Neymar, Suárez, Lewandowski... Számokban nem látom a helyét a névsorban, illetve azt a vezető szerepet sem éreztem rajta annyira. Eléggé rapszódikus volt a Chelsea-ben. Az utolsó szezonja, asszem kiemelkedő volt, az megsüvegelendő, de akkor is nagyon bátor vállalásnak látom, hogy a CR után keletkező űrt kéne betöltenie.ultrasur írta: El tudom fogadni, amit írsz. Sőt lehet kicsit elfogult is vagyok Hazardal szemben, de régóta nagy kedvencem.Szerintem a belga az általad felsorolt szintnél kiemelkedőbb, de majd a következő 3-4 szezon eldönti.
Én elsősorban nem a képességeit vonom kétségbe, szerintem mentálisan van elmaradva attól a szinttől, ahova sokan teszik! Most is látszik, hogy Benzema az erősebb kutya a falkában, értékes játékos lehet Hazard, ha alájátszik a franciának, illetve az utána következő vezér bikának, de szerintem nem Ő lesz az soha!
Nem a szokásos madridista cukkolás beszél belőlem: mit lát benne az aki topcalss-nak látja. Ha eltekintek Messitől, és Ronaldótól, akkor is szűk az a réteg: Mbappe, Neymar, Suárez, Lewandowski... Számokban nem látom a helyét a névsorban, illetve azt a vezető szerepet sem éreztem rajta annyira. Eléggé rapszódikus volt a Chelsea-ben. Az utolsó szezonja, asszem kiemelkedő volt, az megsüvegelendő, de akkor is nagyon bátor vállalásnak látom, hogy a CR után keletkező űrt kéne betöltenie.ultrasur írta: El tudom fogadni, amit írsz. Sőt lehet kicsit elfogult is vagyok Hazardal szemben, de régóta nagy kedvencem.Szerintem a belga az általad felsorolt szintnél kiemelkedőbb, de majd a következő 3-4 szezon eldönti.
Dealultrasur írta:El tudom fogadni, amit írsz. Sőt lehet kicsit elfogult is vagyok Hazardal szemben, de régóta nagy kedvencem.
Szerintem a belga az általad felsorolt szintnél kiemelkedőbb, de majd a következő 3-4 szezon eldönti.
Így van szerintem innentől, ha kulcsfontosságú klasszikuson és, amíg tart a BL azokon kiemelkedően játszik, akkor számomra menthető.Stalkyard írta:Aha, tehát ha az eddigi 1 gól meg 1 assziszt mellé hoz még kemény két-három jó meccset, akkor menthető a szezonja, szemben Griezmannal, aki amúgy nem hoz rossz számokat, ahhoz képest, hogy poszton kívül játszik a szezon nagy részében, és mellé mezőnyben amúgy elég hasznos.ultrasur írta:
Azt gondolom, hogy még ez a szezonja is menthető, ha hoz majd egy extrát a klasszikón meg a city ellen.
Mondjuk CR óta nem csodálkozom, ott a jó megítéléshez nem kell konstans jó teljesítmény, elég pár jó meccs.
Ha meg Griezmann nem worldclass, akkor Hazard sem az.
El tudom fogadni, amit írsz. Sőt lehet kicsit elfogult is vagyok Hazardal szemben, de régóta nagy kedvencem.NovaProspekt írta:Bocs, de ez szimplán elfogultság. Griezmann ugyanúgy világklasszis a posztján, ha ő nem az, akkor ki? Nálam a Hazard, Griezmann, Dybala, Coutinho-vonal játékosai kb. egy szinten vannak, de mindegyik hideget-meleget fúj mellette, Coutinho manapság már csak hideget. Nektek pedig éppen egy "jó csatár, semmi több" kellene, aki gólokat lő, nem egy újabb fazonszabász, mezőnyben fullextrás biciklicseles esernyőkirály. Persze ettől még az sem volt indokolt, h mi idehoztuk Grízlit.ultrasur írta:Griezmann és Hazard nem egy szinten lévő focisták. Grizi egy jó csatár, semmit több. Hazard meg world class player.
Aha, tehát ha az eddigi 1 gól meg 1 assziszt mellé hoz még kemény két-három jó meccset, akkor menthető a szezonja, szemben Griezmannal, aki amúgy nem hoz rossz számokat, ahhoz képest, hogy poszton kívül játszik a szezon nagy részében, és mellé mezőnyben amúgy elég hasznos.ultrasur írta:
Azt gondolom, hogy még ez a szezonja is menthető, ha hoz majd egy extrát a klasszikón meg a city ellen.
Bocs, de ez szimplán elfogultság. Griezmann ugyanúgy világklasszis a posztján, ha ő nem az, akkor ki? Nálam a Hazard, Griezmann, Dybala, Coutinho-vonal játékosai kb. egy szinten vannak, de mindegyik hideget-meleget fúj mellette, Coutinho manapság már csak hideget. Nektek pedig éppen egy "jó csatár, semmi több" kellene, aki gólokat lő, nem egy újabb fazonszabász, mezőnyben fullextrás biciklicseles esernyőkirály. Persze ettől még az sem volt indokolt, h mi idehoztuk Grízlit.ultrasur írta:Griezmann és Hazard nem egy szinten lévő focisták. Grizi egy jó csatár, semmit több. Hazard meg world class player.
Griezmann és Hazard nem egy szinten lévő focisták. Grizi egy jó csatár, semmit több. Hazard meg world class player.NovaProspekt írta:Varatrix írta:Vinicius, és Rodrygo a két ifista: jól mozognak, jól játszanak, fiatalok, ígéretesek és a gólképtelenek!
meg ugye Hazard a zisten az 1 gól 1 asszistjával, nálunk a tizeniksz gólos és nemtomhány asszisztos Grízli meg flop úgy, h mellette az alapvonalunknál szerel. oké, a belga sérült volt, de ha feltesszük a kérdést, h Hazard adott-e többet eddig a Realnak, vagy Griezmann a Barcának, arra Griezmann a Barcának a válasz.
Varatrix írta:Vinicius, és Rodrygo a két ifista: jól mozognak, jól játszanak, fiatalok, ígéretesek és a gólképtelenek!
Nem tudja eldöntetni, hogy ma kinek lesz annyira jó napja, hogy legalább egy gólt begyötörjön. Ezt ne adjuk már el úgy, hogy kakilják magukból a gólokat, és a bőség zavar kikészíti ZZ-t!mess2009 írta:közben QS. három!!! támadót képes kirakni meccsről meccsre, ZZ. szinte nem tudja eldönteni melyik hármasa a jobb?!ó
Na jó azért inkább létszámban vannak előrébb, mint minőségben.mess2009 írta: miközben QS. három!!! támadót képes kirakni meccsről meccsre, ZZ. szinte nem tudja eldönteni melyik hármasa a jobb?!
nálunk meg az egyszem 32 éves Messi többet ér, mint a teljes támadószekciójuk. a csudakeretükkel elértek 1 pont különbséget, meg egy dicső 0-0-t a Camp Nouban, azért ne legyenek már a világ legjobb csapata.mess2009 írta:nálunk ha feláll az alap (gála ) kezdő a cserék mindig gyengébbek, náluk bármelyik poszton bármikor képes erősíteni is akár.