A szezon felfedezettje: 11 gól, 11 különböző ünneplés
11 goals in his first season #LaLigaHighlights pic.twitter.com/a9VnR3EL1s
— FC Barcelona (@FCBarcelona) June 10, 2024
Parancsolj, ez pl. a hatvani kórház: 2010-ben, majd 2020-ban: https://szamokadatok.hu/images/2020/11/2317.jpgchrisnagy13 írta: ↑2020.11.19. 20:06:33Újítottak fel kórházat? Melyiket? A stadion utcait? Neked halvány lila f.ngod nincs mi megy a kórházakban. Még normális takarításra sincs pénz meg WC papírra és kézmosóra. És ne magyarázz nekem arról, hogy honnan van az infó, mert elég sok orvos, ápoló ismerősöm, rokonom van. Ha te bekerülsz valami komolyabb bajjal a magyar egészségügybe 50% az esély, hogy elpatkolsz fertőzésben.
Persze, hogy kerülnek elő hiányosságok, hisz nem "Lölő" nyert.
Miért kéne megkérdőjeleznem az igazságtartalmát, mikor a tényeket olyan forrásokból veszik, mint a KKM? Ééssss, a kormány médiájában olyan dolgok mennek, mint a Soros a keresztespók nagy sikerű fidesz népmese. Azt komolyan veszi bárki is az agymosottakon kívül?
Ha szerinted egy hírnek nem lesz kevesebb kattintásszáma úgy, hogy azt nem osszák meg egy közösségi oldalon, akkor nagyon el vagy tévedve már bocsánat. Amúgy meg, ez most idevág: https://a.te.ervelesi.hibad.hu/szalmababAtlantis írta:Bocsi, totál igazad van. A Facebook a mérvadó. Volt osztálytársam gyerekéről még csak Instán láttam fotót, de az nem a Facebook, szóval igazából biztos meg sem született valójában. Én kérek elnézést, hogy holmi tényeket hoztam, megyek is és kitörlöm velük a valagamat. Elnézést, további szép estét.
Bátyja, már a "propaganda" szó is a 444-es szóhasználat. Ez a mondat is: Az a baj, hogy nekünk van önálló véleményünk, neked meg az van ami a propagandából jön. Szóval örülj, hogy ilyen markáns magánvéleményed van. Ez már dupla lol, vagy inkább már lmao?chrisnagy13 írta: ↑2020.11.19. 19:35:23Bátyja, nem kell erőlködni, KKM-es adatok alapján is dolgoznak ezek a "semmirekellők". Az a baj, hogy nekünk van önálló véleményünk, neked meg az van ami a propagandából jön.
De milyen már vazze... Itt van a nagy és dicső keresztény Magyarország, több, mint 1000 éve. Verjük a mellünket, hogy itt élned, halnod kell. És akik ezt a leghangosabban hirdetik azoknak a 10 parancsolatból még azt se sikerül megtartani, hogy "Ne lopj!" xD
Igen, ez tipikusan az átesés a ló túloldalára.Nero. írta: ↑2020.11.19. 20:04:05Veidt: Amikor azt kérdeztem hogy és miért, akkor arra lettem volna kiváncsi hogy ez a bizonyos háttérhatalom (vagy ahogy Trump mondja deep state) miért utálja a fehér keresztény kultúrát ennyire, és miért próbálnak meg ennyire agresszívan terjeszkedni és eltörölni a hagyományos értékeket?
Ha már Trump, a múltkor írtam hogy értetlenül állok azelőtt hogy a világon mindenhol ünneplik Joe Biden győzelmét, holott akkor koránt sem volt hivatalos a győzelme. 2 héttel az elnökválasztás után még mindig nincs eredmény, ellenben ez a választás sokkal inkább hasonlít egy bűnügyi cselekmény helyszínére mint egy demokratikus választásra. Egyik büntetőper a másik után, állítólag nem csak a szavát számláló emberek de a gépek de elég érdekesen működtek.
https://twitter.com/bbcnews/status/1329 ... 71424?s=21
Ez pedig a mai gyöngyszem innen a fejlett Nyugatról
Ajánlom a legtöbb like-ot kapó kommentet, most már egyre több embernek esik le hogy itt valami nem kóser.
Bocsi, totál igazad van. A Facebook a mérvadó. Volt osztálytársam gyerekéről még csak Instán láttam fotót, de az nem a Facebook, szóval igazából biztos meg sem született valójában. Én kérek elnézést, hogy holmi tényeket hoztam, megyek is és kitörlöm velük a valagamat. Elnézést, további szép estét.dévid villa írta: ↑2020.11.19. 20:07:41És ezek a kezdőlapon hol, és mekkora betűvel vannak írva? Valami oka csak van, hogy ezek nem kapnak visszhangot, míg Mészáros a csapból is folyik. Csak úgy kíváncsiságból, felmentem a 444 facebook oldalára, visszapörgettem a tegnapi napot, valahogy ezt oda nem sikerült kitenni, szóval azért tesznek róla, hogy ez minél kevesebb emberhez jusson el objektívek, na!
És ezek a kezdőlapon hol, és mekkora betűvel vannak írva? Valami oka csak van, hogy ezek nem kapnak visszhangot, míg Mészáros a csapból is folyik. Csak úgy kíváncsiságból, felmentem a 444 facebook oldalára, visszapörgettem a tegnapi napot, valahogy ezt oda nem sikerült kitenni, szóval azért tesznek róla, hogy ez minél kevesebb emberhez jusson el objektívek, na!Atlantis írta: ↑2020.11.19. 20:00:08https://444.hu/2020/11/18/ciprusi-offsh ... og-berelnidévid villa írta: ↑2020.11.19. 19:49:03
De amúgy milyen érdekes, az objektív sajtó mélyen hallgat arról, hogy Karácsony is hasonlókat csinál Budapesten (lásd a lentebbi Mandiner-es cikk). Őrá nem vonatkozik, hogy a független sajtó dolga, hogy ellenőrizze a hatalmat?
https://index.hu/gazdasag/2020/11/18/le ... uszberles/
Durva ez a hatalmas csend.... szó szerint fáj ahogy hallgatnak róla.
Újítottak fel kórházat? Melyiket? A stadion utcait? Neked halvány lila f.ngod nincs mi megy a kórházakban. Még normális takarításra sincs pénz meg WC papírra és kézmosóra. És ne magyarázz nekem arról, hogy honnan van az infó, mert elég sok orvos, ápoló ismerősöm, rokonom van. Ha te bekerülsz valami komolyabb bajjal a magyar egészségügybe 50% az esély, hogy elpatkolsz fertőzésben.
https://444.hu/2020/11/18/ciprusi-offsh ... og-berelnidévid villa írta: ↑2020.11.19. 19:49:03
De amúgy milyen érdekes, az objektív sajtó mélyen hallgat arról, hogy Karácsony is hasonlókat csinál Budapesten (lásd a lentebbi Mandiner-es cikk). Őrá nem vonatkozik, hogy a független sajtó dolga, hogy ellenőrizze a hatalmat?
Nem, ezek nem objektívek, mert ebben CSAK A SZ.R van ott Figyelj, én teljesen lesz.rom, hogy kinek csurran cseppen ebből abból. Én, az állampolgár fogom igénybevenni a kórházat, amit felújítottak, és ha meggyógyítanak, egyáltalán nem fog érdekelni, hogy ki építette és mennyit kapott érte.chrisnagy13 írta: ↑2020.11.19. 18:43:16Az a gond a kormány fejlesztéseivel, hogy nincs olyan amivel nem a haverok és a strómanok zsebét tömik. Ezek pedig tények, lásd kedvenc gázszerelőnket. Csak hát ugye ezek nem a mézes mázzal bekent hírek, hanem a tényleges objektívek, amiben belül ott a sz.r is, amit te és a hozzád hasonlók jó szájízzel fogyasztanak.
Nektek van önálló véleményetek, miközben csak kórusban nyomjátok azt amit olvastok a fentebb felsorolt portálokon, anélkül, hogy megkérdőjeleznétek az igazságtartalmát?chrisnagy13 írta: ↑2020.11.19. 19:35:23Az a baj, hogy nekünk van önálló véleményünk, neked meg az van ami a propagandából jön.
Bátyja, nem kell erőlködni, KKM-es adatok alapján is dolgoznak ezek a "semmirekellők". Az a baj, hogy nekünk van önálló véleményünk, neked meg az van ami a propagandából jön.
Tehát az Európai Bizottság évente jelentést készít arról, hogy az EU egyes tagállamaiban milyen a jogállamiság helyzete.Veidt_madridista írta: ↑2020.11.19. 18:59:15Az Európai Bizottság javasol szankciókat, amiről az Európai Tanács dönt, minősített többséggel (55%).
Aha, persze, ez nyilván így van, ahogy ez a telexes cikkben is van. Biztos benne van, hogy meg nem nevezett forrásaink szerint, stb. Viszont akkor hogy megy a pénz vityához, ha a cikkben az van, hogy Kínának fizetett Magyarország 50 szer többet? És miért nem írt már akkor ezerszer többet? Biztos nem írna ilyet egy független objektív oldal csak akkor ha a számlákat és minden igazoló dokumentumokat lát, ugye?chrisnagy13 írta: ↑2020.11.19. 18:43:16Az a gond a kormány fejlesztéseivel, hogy nincs olyan amivel nem a haverok és a strómanok zsebét tömik. Ezek pedig tények, lásd kedvenc gázszerelőnket. Csak hát ugye ezek nem a mézes mázzal bekent hírek, hanem a tényleges objektívek, amiben belül ott a sz.r is, amit te és a hozzád hasonlók jó szájízzel fogyasztanak.
Ezt meg csak így itt hagyom, mert ezek is tények:
Orbán hatalmas mennyiségű közpénzt irányított magánalapítványokba, amelyeket közvetve ő irányít. Egy alkotmányos trükk miatt a parlament kétharmadának segítségével lehetne csak visszajuttatni ezeket a pénzeket a magyar emberekhez. [...] Egy csalássorozat keretében az Orbán-közeli cégek több mint 16 ezer lélegeztetőgépet vásároltak majdnem egy milliárd dollárért, ami súlyosan meghaladja azoknak az egészségügyi dolgozóknak a számát, akik kezelni is tudják azokat. Magyarország fizette a legtöbbet Kínának a lélegeztetőgépekért, egy ponton 50-szer többet, mint Németország.
Jogsértés gyanúja esetén az Európai Bizottság felveszi a kapcsolatot az érintett országgal. Három hónap van reagálni. Ha a válasz nem elég meggyőző, akkor az Európai Unió Tanácsa (ez tagállami miniszterekből áll, jogalkotó szerv) elé viszik az ügyet, de egyben már javasolják is szankciókat (mennyi pénzt kellene megvonni, és hogyan). A Tanácsnak minősített többséggel (55%) kell döntenie egy (vagy különleges helyzetben - mint pl. a mostani - három) hónapon belül. Ez azért is fontos, mert a 7-es cikkelyes sztorinál nem voltak határidők, a végtelenségig lehet húzni a döntést, ráadásul ott egyhangúságra van szükség, tehát pl. Magyarország/Lengyelország akár a saját maga elleni szankciókat is meg tudja vétózni. Itt erre már nem lesz lehetőség. Az Európai Parlament semmibe sem fog beleszólni a rendelet megszavazása után.
Az a gond a kormány fejlesztéseivel, hogy nincs olyan amivel nem a haverok és a strómanok zsebét tömik. Ezek pedig tények, lásd kedvenc gázszerelőnket. Csak hát ugye ezek nem a mézes mázzal bekent hírek, hanem a tényleges objektívek, amiben belül ott a sz.r is, amit te és a hozzád hasonlók jó szájízzel fogyasztanak.
Tudod én olvasok Telexet, indexet, és néha még hvg-t meg 444-et is. Ezzel szemben pedig a Mandinert olvasom, illetve követem a Számok nevű facebook oldalt is, amit gondolom élből le fogtok propagandázni utóbbi legalább beszámol a kormány fejlesztéseiről, nem pedig a hibákra nyáladzik, mint a többi függetlenobjektív médium (utóbbiak annyira objektívek, hogy soha egy árva jó szavuk nem volt a kormányról - ez lenne az objektivitás?)csababarca írta: ↑2020.11.19. 17:36:51Nem biztos hogy az én fejem van homokban.
De nyomassátok tovább a csúnya EU, fidesz a király és övék az egyetlen igazság mantràt, akkor biztosan úgy lesz:)
Magatokra is hagylak titeket, veregessétek meg egymás narancsos vállát, hogy most jól bebizonyítottátok az igazatokat.
Az a jó, hogy csak Ti lehettek objektívek, aki más véleményen van, azt lenaívozzátok, stb.
Egészségetekre.
A más forrásból való tájékozódás nektek sem ártana, pláne mert süt a bayerféle cinizmus az irományaitokból, kivéve Veidt, ő korrekt.
@dévidvilla: persze hogy politikai érdeke az EUnak is, de ne állítsuk már be megint a Vezírt úgy, mint ha ő a magyarok kulturáját és identitását védené.
Ugyanmár.
De igaz, és pont ezért nincs értelme ennek az újonnan kitalált hülyeségnek. Nem lehet jogilag bizonyítani a dolgot, egész egyszerűen minősített többséggel szavazna arról az Európai Tanács, hogy járjon-e a pénz Magyarországnak vagy sem. Tehát konkrétan 27 olyan emberen múlik a dolog, akik politkailag elfogultak, és nagy részüket non stop hergeli Orbán ellen az ellenzék. Most komolyan, ennek van bármi értelme?Atlantis írta: ↑2020.11.19. 17:47:32Az első fontos kérdés, hogyan lehet bizonyítani, hogy az EU alapértékeit veszélyezteti egy tagállam, vagy éppen súlyosan megsérti. Noha egy publicisztikában ez könnyen egyértelművé tehető, jogászi szempontból kényes problémával állunk szemben. Nagy kérdés, hogy vajon tagállami szakpolitikai intézkedések megítéléséhez, értékeléséhez honnan lehet olyan információt szerezni, mely azok alapértékeket veszélyeztető vagy sértő természetét jogilag elfogadható módon képes bizonyítani. Különösen problémás lehet ez azért, mert egy tagállami helyzet megítélésében még mindig az adott tagállam legilletékesebb, egyszerűen azért, mert ő rendelkezik a legtöbb és a legpontosabb információval. Sőt, ezekre az információkra a külső szemlélő a legtöbb esetben kifejezetten rá van szorulva.
Tehát mivel a jogállamiság megszegése jogilag nem bizonyítható, így erre vonatkozva pénzt sem vonhatnak majd el Magyarországtól, nem igaz?
miért nem vonhatok le következtetést az elmúlt 10 év tapasztalatából, ahol a fidesz és OV semmit nem tett jéghideg, számító racionalista érdekek nélkül - ha a homokban nem látod ezeket, akkor húzd ki onnan a fejed, és akkor láthatsz. Pl tájékozódj más forrásból is.csababarca írta: ↑2020.11.19. 16:20:27de miért egy videóból vonjak le következtetést?
miért nem vonhatok le következtetést az elmúlt 10 év tapasztalatából, ahol a fidesz és OV semmit nem tett jéghideg, számító racionalista érdekek nélkül? de semmit.
és akkor most "ideológia" védelemre hivatozva mutogat nyugatra.
mert rendben van, hogy Varga Judit alsótagozatos angol kiejtéssel elmagyarázza/kioktatja a BBc riporterét, de mi mást tehetne? Donáth Annára rámondjuk hogy politikai érdekeket szolgál ki.
Varga Judit mit csinál? Ő nem a másik oldal politikai érdekét szolgálja ki?
jah hogy az egyezik a Ti véleményetekkel akkor az az igazság?
megint iszonyat magas lóról kommunikáltok velünk, kezetekben a bölcsek kövével, mert csak és kizárólag nektek lehet igazatok, mert Varga Judit, meg Orbán Balázs vitában leoktatott két ellenzéki politikus.
Hát nagyszerű.
A gond az, hogy Donáth Anna, meg az ellenzék bizonyítottan hazudik arról külföldön, hogy mi van Magyarországon. Írtam példákat, érdekes módon semmi reakció, vagy cáfolat nem érkezett rá, csak kiragadtad azt a mondatot, amiben naivnak tituláltam azokat, akik szerint nem arra megy ki a játék, hogy megbuktassák azokat az EU-s vezetőket, akik nem csicskultak be.csababarca írta: ↑2020.11.19. 16:20:27de miért egy videóból vonjak le következtetést?
miért nem vonhatok le következtetést az elmúlt 10 év tapasztalatából, ahol a fidesz és OV semmit nem tett jéghideg, számító racionalista érdekek nélkül? de semmit.
és akkor most "ideológia" védelemre hivatozva mutogat nyugatra.
mert rendben van, hogy Varga Judit alsótagozatos angol kiejtéssel elmagyarázza/kioktatja a BBc riporterét, de mi mást tehetne? Donáth Annára rámondjuk hogy politikai érdekeket szolgál ki.
Varga Judit mit csinál? Ő nem a másik oldal politikai érdekét szolgálja ki?
jah hogy az egyezik a Ti véleményetekkel akkor az az igazság?
megint iszonyat magas lóról kommunikáltok velünk, kezetekben a bölcsek kövével, mert csak és kizárólag nektek lehet igazatok, mert Varga Judit, meg Orbán Balázs vitában leoktatott két ellenzéki politikus.
Hát nagyszerű.
de miért egy videóból vonjak le következtetést?
Az origós cikket inkább nem olvasom el, de alapvetően igaz, hogy ezt az ún. jogállamisági dolgot politikai zsarolóeszközként használja Brüsszel. Erre írtam korábban, hogy a saját maguk által kitalált hülyeségek, kamuk.Nero. írta: ↑2020.11.19. 12:52:12https://www.origo.hu/nagyvilag/20201118 ... etben.html
Ez igaz?
Nem lepne meg. Nem véletlen hogy mostanában beszélgetünk ennyit erről, napjainkban kőkeményen próbálják ránk erőltetni ezeket a radikális korcs eszméket, a világ minden pontján.
Viszont a miértet továbbra se értem. Veidt?
Akkor meséld már el, hogy Donáth Anna videójából te mire következtetsz?csababarca írta: ↑2020.11.19. 15:47:13Tehát megint mindenki naív (ellenzékiek, a maradék huszonakárhány ország, akiknek nincs ezzel bajuk), csak a fidesz és a lengyel kormány gyújt fényt megint az éjszakában.dévid villa írta: ↑2020.11.19. 15:33:37Naiv, aki nem látja, hogy csak és kizárólag erre megy ki a játék.
Szerintem meg nem erre megy ki a játék, de akkor én is naív vagyok, és ezt is csak a fideszesek látják át, látják jól.
Tehát megint mindenki naív (ellenzékiek, a maradék huszonakárhány ország, akiknek nincs ezzel bajuk), csak a fidesz és a lengyel kormány gyújt fényt megint az éjszakában.dévid villa írta: ↑2020.11.19. 15:33:37Naiv, aki nem látja, hogy csak és kizárólag erre megy ki a játék.