Barca Igazolások

[LG]

Hát igen,
Laporta igazol,
Laporta küld el,
Laporta határozza meg a felállást, az elvárt játékot,
Még jó, hogy Koeman szabad kézzel indult..
Kicsit már kezdem sajnálni is..
Sokan nem vállalnák ezt.

Így van, de én erre írtam korábban, hogy nem tett le annyit ebben a szezonban, hogy teljes mértékben rá lehessen bírni ezeket a dolgokat. Lényegében azért maradhat, mert nem tudtunk jobbat hozni helyette. Ha ő mindezek ellenére marad, akkor ne sajnáljuk érte.

Látva azt, hogy Laporta azért nem vacakol, szinte biztos vagyok benne, hogy idén túl fog adni a Barto korszak 3 nagy igazolásán is. Szerintem Cou mellett Dembi és Griezman is menni fog. Előre akkor Depay és Aguero nem lesz elég...

Nézzük meg a két franciát azért az EB-n. Szerintem benne van, hogy nagyon jól fognak teljesíteni, és akkor jó pénzért el lehet adni őket. Az érem másik oldala viszont az, hogy ez (is) megmutatná, hogy nem ők rossz focisták, hanem valami itt nem stimmel.

[vg99]

Hát igen,
Laporta igazol,
Laporta küld el,
Laporta határozza meg a felállást, az elvárt játékot,
Még jó, hogy Koeman szabad kézzel indult..
Kicsit már kezdem sajnálni is..
Sokan nem vállalnák ezt.

[bunga]

Aki egy kicsit is nyitott szemmel olvassa a híreket, teljesen nevetségessé teszi magát, ha most Koemanon lovagol. A napnál világosabb, hogy neki semmi szerepe nincs abban, hogy ki megy, ki jön. Minden szál Laporta és bizalmasai kezében fut össze. Majd ha elkezdődik az előszezon, akkor fog Koeman rácsodálkozni, hogy kiket talál az öltözőben és kezdheti törni a fejét, hogy hogyan csinál ezekből csapatot. De azt még akkor se fogja tudni, hogy melyik játékosának mit igértek előre.

[Cseri]

Értem én, hogy utálod a hollandot, de kicsit túlzásba viszed szerintem a szőrszálhasogatást.

Köszönöm a választ, és az észrevételeidet! Nem utálom, játékosként legenda! Az edzői munkásságát messze nem tartom annak, és azt gondolom nem Ő a megfelelő ember a Barca padjára, ezért fogalmazok meg kritikákat.

[davi10]

(Érdekességképpen utánanéztem, Koeman a Valencia-n kívül mindegyik csapatánál jobb számokat hozott, mint Lucho a Roma-nál és a Celta-nál. Beleértve az angol középcsapatait is.)

Koeman neve el tudom képzelni, hogy a hollandokon kívül mondjuk a fiatalabbaknak vonzóbban hangzik, mint Valverde.

Én értem, hogy szeretnéd igazolni, hogy Koeman jó edző, de ez az összehasonlítás mit támaszt alá? Jelenleg a Barca padján ül az utóbbi 10 év leggyengébb statisztikájával. Lucho a Barca padján alkotott. Bajnokságokat összehasonlítani, alma-körte problematika. Lucho nem dolgozott Angliában, mintahogy a holland sem Olaszországban.
Koemant Valverde kárára fényezni, hát nem tudom.

Mit támaszt alá az, hogy ki milyen számokat hozott az előző csapataival? Most tényleg ez a kérdés?

Arról is vitatkozhatnánk, hogy miért alma-körte összehasonlítani a bajnokságokat, amikor minden bajnokságot a legtöbb pontot szerző csapat nyer meg, ugyanazok a szabályok mindenhol

Az meg, hogy a millió szempont közül egyben mertem feltételezni, hogy Koeman esetleg vonzóbb név lehet, mint Valverde az már fényezés?

Értem én, hogy utálod a hollandot, de kicsit túlzásba viszed szerintem a szőrszálhasogatást.

[Peter]

Látva azt, hogy Laporta azért nem vacakol, szinte biztos vagyok benne, hogy idén túl fog adni a Barto korszak 3 nagy igazolásán is. Szerintem Cou mellett Dembi és Griezman is menni fog. Előre akkor Depay és Aguero nem lesz elég...

Ha minden jól alakul, Fati lesz.
Depay Aguero ..... ki ki ízlése szerint ízlelgetheti

[nagyatyesz]

Látva azt, hogy Laporta azért nem vacakol, szinte biztos vagyok benne, hogy idén túl fog adni a Barto korszak 3 nagy igazolásán is. Szerintem Cou mellett Dembi és Griezman is menni fog. Előre akkor Depay és Aguero nem lesz elég...

[Peter]

Azért nézzük már meg Lucho milyen csapatot kapott a kezei közé és mit Koeman.

Ezzel nem Koemant akarom védeni, de nem lehet az eredmények alapján összehasonlítani Luchoval vagy Valverdevel, Pep-pel pláne nem.

A Koeman kritikusok többsége, ha emleget is ma - esetleg - statisztikát vagy eredményességet, egyáltalán nem ezeket kéri elsősorban számon Koemantól. Ma már beszélhetünk egy befejezett szezonról, de az igazán éles, markáns kritikák szezon közben voltak és döntően a játék minőségére illetve milyenségére vonatkoztak.
A játékrendszer, a taktika, a mérkőzés közbeni változtatás képessége, a fizikális és mentális állapot számonkérése volt jellemző. A lassú és koncepció nélküli körbe-, oda-, visszapassz, de lapozzunk ezen, mindenki tudja, hogy már csak előre van.
Ki optimista, ki kevésbé, majd meglátjuk.

[Peter]

Peter!

Szerkesztés módot használd! Jó úton haladsz a pihenés felé ezzel a tempóval.

Fogtam, köszönöm ...!

[Sonoma]

Chino: ..."Ahogy Valverde kerete is bőven erősebb volt, a játék is minimum egy szinten volt a mostanival, ha nem gyengébb egy még top Messivel. Nem mellesleg sikerült egy olyan égést összehozni amelyik a 8:2-őt is übereli. Mégis a helyén hagyták, hogy aztán belefussunk még egy akkora, ha nem nagyobb lebőgésbe.
Ezzel nem Koemant akarom védeni, de nem lehet az eredmények alapján összehasonlítani Luchoval vagy Valverdevel, Pep-pel pláne nem..."

Lehet csak engem zavar, de pont Koemannál veszítettük el a 7 éves veretlenségünket otthon a BL- ben még a Juve ellen ősszel, majd jött a PSG és kaptunk tőlük egy négyest, szintén otthon. Ez nem égés?

[Chino]

(Érdekességképpen utánanéztem, Koeman a Valencia-n kívül mindegyik csapatánál jobb számokat hozott, mint Lucho a Roma-nál és a Celta-nál. Beleértve az angol középcsapatait is.)

Koeman neve el tudom képzelni, hogy a hollandokon kívül mondjuk a fiatalabbaknak vonzóbban hangzik, mint Valverde.

Én értem, hogy szeretnéd igazolni, hogy Koeman jó edző, de ez az összehasonlítás mit támaszt alá? Jelenleg a Barca padján ül az utóbbi 10 év leggyengébb statisztikájával. Lucho a Barca padján alkotott. Bajnokságokat összehasonlítani, alma-körte problematika. Lucho nem dolgozott Angliában, mintahogy a holland sem Olaszországban.
Koemant Valverde kárára fényezni, hát nem tudom.

Azért nézzük már meg Lucho milyen csapatot kapott a kezei közé és mit Koeman. Volt egy top Suarez-Neymar-Messi trió, mögötte Iniesta, huszonéves Busquets, Rakitic, Alba, Piqué a jobboson Alves stb. Azért nem ugyanaz a kettő. Koeman kezdett egy motiválatlan, frusztrált Messivel, aki 10 meccs alatt lő egy akciógólt, a korábbi kulcsemberek, pedig már idősebbek és mentálisan a béka segge alatt, leginkább a tavalyi szezonzárás miatt, új emberek nélkül.
Ahogy Valverde kerete is bőven erősebb volt, a játék is minimum egy szinten volt a mostanival, ha nem gyengébb egy még top Messivel. Nem mellesleg sikerült egy olyan égést összehozni amelyik a 8:2-őt is übereli. Mégis a helyén hagyták, hogy aztán belefussunk még egy akkora, ha nem nagyobb lebőgésbe.

Ezzel nem Koemant akarom védeni, de nem lehet az eredmények alapján összehasonlítani Luchoval vagy Valverdevel, Pep-pel pláne nem.

Nem tudni milyen keret lesz a szezon elejére, ráérnek egy-két hónap múlva komoly esélylatolgatásba kezdeni , akik már most megmondják mi lesz a szezon végén.
Hogy milyen változások lesznek nem hiszem, hogy bárki is tudná, de legalább azokat a posztokat próbálják erősíteni, amire tényleg ráfér és azoktól az emberektől megszabadulni, akiktől tényleg kell és nem inkább újabb szerződést kínálni nekik.

[Cseri]

(Érdekességképpen utánanéztem, Koeman a Valencia-n kívül mindegyik csapatánál jobb számokat hozott, mint Lucho a Roma-nál és a Celta-nál. Beleértve az angol középcsapatait is.)

Koeman neve el tudom képzelni, hogy a hollandokon kívül mondjuk a fiatalabbaknak vonzóbban hangzik, mint Valverde.

Én értem, hogy szeretnéd igazolni, hogy Koeman jó edző, de ez az összehasonlítás mit támaszt alá? Jelenleg a Barca padján ül az utóbbi 10 év leggyengébb statisztikájával. Lucho a Barca padján alkotott. Bajnokságokat összehasonlítani, alma-körte problematika. Lucho nem dolgozott Angliában, mintahogy a holland sem Olaszországban.
Koemant Valverde kárára fényezni, hát nem tudom.

[Alcantara]

Peter!

Szerkesztés módot használd! Jó úton haladsz a pihenés felé ezzel a tempóval.

[Peter]

Nem ez volt a mondandóm lényege.
és a játékosállomány javul, illetve a vezetőség miatt a közhangulat is jobb lesz, mint tavaly volt.

Másképp fogtam egy kicsit, amit a jelekről írtál....
Nekem azért ez így továbbra is állóvíz jellegű.....folytatása a tavalyinak, ami a tavalyelőttinek, ami meg az az előttinek.....jól fel kellene ezt rázni szerintem, csak óvatoskodás és finomkodás zajlik.

[Chino]

Én is nagyon bírnám ha Coutinho még itt lenne hasznos. Mert amúgy emberileg és minőségileg is rendben van. Eléggé méltatlan ha azért nem játszhat mert ilyen hülye szerződést kötöttek Bartomeuek, hogy meccsszam után még emelkedik az összeg, meg ilyesmi.
Idén megkapta a bizalmat, ment is neki, sérülés miatt esett ki.
Meghallgatnám amúgy ő mit gondol, mit szeretne.
Én inkább adnám el Griezmannt mint őt, de sajnos úgy is fordítva lesz.

Coutinhot jelenleg két csapat is vinné és ez már nem pletyka szint. Pjanic maradására sincs sok esély, de lehetne még sorolni.

Komolyan nem értem az embereket. Mondjatokat Európa-szinten komolyabb játékosmozgást. Talán Alaba és Wijnaldum az eddigi legnagyobb, de mindkettő ingyen volt, semmi licit nem volt értük. Most megy az EB, az összes játékos azzal van elfoglalva. Plusz a torna is baromira felboríthatja a piacot. Egy jó EB-vel Griezmann ázsiója is komolyan felmehet, ahogy több játékosé is.
Koemanról is annyi, hogy áprilisban még a többség a maradása mellett volt. És azt se felejtsük el, hogy behúztunk egy kupát és a bajnokság hajrájában minket tartottak legesélyesebbnek, most is mindenki 0 kupás szezonról beszél, de a keret még azt se tudjuk hogy fog kinézni.
Ha majd szeptemberben is ez lesz, akkor lehet rimánkodni, mert jelenleg ami itt folyik az inkább műbalhé.

[Peter]

Depay ugye ha lehet hinni a híreknek Koeman maradásához kötötte a tárgyalás lehetőségét is.

Tudom, nem világklasszis, meg egyetlen játékos, de mondj már olyan edzőt az utóbbi 10 évből, akivel be lehetett vonzani játékosokat.

Ha én lennék az elnök, biztosan kerítenék a holdról is ha kell, valaik olyat, aki csapatépítésre alkalmas....
Fotelből egy gyors példa : Erik ten Hag....
Szerintem csak az előremenekülés a járható út, felesleges visszanézni, hacsak nem egy sör melletti nosztalgia az ok....

[miro.]

Depaynak amúgy nagy arca van, ami lehet jól fog: a Barca-s játékosok jellemzően önbizalom hiányban szenvednek. Ebben pl. lehet reménykedni.

Ez a nagy arc altalaban addig jo es megy,amig van mogotte teljesitmeny.

[fanbarca]

Depaynak amúgy nagy arca van, ami lehet jól fog: a Barca-s játékosok jellemzően önbizalom hiányban szenvednek. Ebben pl. lehet reménykedni.

[davi10]

Szakmailag Koeman nem perspektíva, nem hiszem, hogy létezik olyan játékos a világon, akit Koeman jövőképpel be lehetne vonzani.

Állítólag véletlenül megjelent Memphis neve a Barca áruházában. Aztán ezt mindenki értelmezze, ahogy akarja.

Depay ugye ha lehet hinni a híreknek Koeman maradásához kötötte a tárgyalás lehetőségét is.

Tudom, nem világklasszis, meg egyetlen játékos, de mondj már olyan edzőt az utóbbi 10 évből, akivel be lehetett vonzani játékosokat.
Egyedül a 0km-es Pep meg a Roma-nál, Celta-nál kb. Koeman-hoz hasonló eredményeket elérő Lucho jut eszembe, de az is csak nagy jóindulattal.
(Érdekességképpen utánanéztem, Koeman a Valencia-n kívül mindegyik csapatánál jobb számokat hozott, mint Lucho a Roma-nál és a Celta-nál. Beleértve az angol középcsapatait is.)

Koeman neve el tudom képzelni, hogy a hollandokon kívül mondjuk a fiatalabbaknak vonzóbban hangzik, mint Valverde.

[bence0330]

Középpályás tekintetében kétségtelenül egyetértek.
Az edző tekintetében viszont nem. Szakmailag Koeman nem perspektíva, nem hiszem, hogy létezik olyan játékos a világon, akit Koeman jövőképpel be lehetne vonzani. Ellentmondásos a klubnál való maradásának körülménye. Ha csak az alkalmat várja Laporta a kirúgásához, akkor azért, ha meggyőződéssel alkalmazza tovább akkor pedig azért.
Szakmai tekintetben tehát minimum megkérdőjezhető az első fajsúlyos jel (Koeman), hogy felfelé mutat vagy lefelé.
A többi jel a sok közül mutathat jelenleg felfelé, optimista feelinget jelezhet, de ezek kivitelezése és végrehajtása fogja majd megmutatni, hogy a valóságban merre fognak mutatni ezek a jelek.
Jelenleg nagyon távolról látni, hogy valami füstölög, de nem tudjuk a füst alatt parázsllik csak valami, avagy lángol.
Optimizmusod becsülendő, alapvetően persze én is az vagyok, a csodában bízok egyedül. Ugyanis a mostani pillanatig számunkra ismert események alapján a barcelonai szakmaiság leginkább csak valami valódi csoda folytán lesz életképes.

Nem ez volt a mondandóm lényege. Koemant én is gyenge közepesnek tartom. Inkább arra gondoltam, hogy az edző jelenléte állandó, nem változik a két szezon között, és csak nyertünk egy kupát, és nem voltunk messze a bajnokságtól az őszi nehezítő körülmények ellenére sem. Nem látom be, mitől lenne ez ROSSZABB jövőre, ha az edző marad, a tavalyinál rosszabb nyilván nem lesz, és a játékosállomány javul, illetve a vezetőség miatt a közhangulat is jobb lesz, mint tavaly volt. Arra reagáltam, hogy "kupákra ne számítsunk" - szerintem a BL-en kívül bármelyikre számíthatunk ezen a logikai elven, amit vázoltam, nem elszállva a túlzó negatív mentalitás irányába.(A BL-ben is történhetnek csodák de roppant kicsi rá az esélyünk ).
Aztán persze majd kiderül. Nem vagyok túlzottan optimusta, csak őszintén nem értem, miért ne nyerhetnénk kupákat az idei szezonból kiindulva. Bajnokság + esetleg kupa. Nem azt mondom, hogy tuti, hanem hogy bőven realitásnak érzem.

[fanbarca]

https://barcauniversal.com/revealed-mem ... ine-store/

Állítólag véletlenül megjelent Memphis neve a Barca áruházában. Aztán ezt mindenki értelmezze, ahogy akarja.

[Peter]

Szerintem ha csak egyetlen megbízható, erős kp-s érkezik még, már komolyabb állományunk lesz, mint tavaly volt

És nem látom be, hogy egy komolyabb állománnyal és ugyanazzal az edzővel miért lenne kevesebb esélyünk, mint tavaly volt

Sok jel mutat felfelé az elősző szezonhoz képest.

Középpályás tekintetében kétségtelenül egyetértek.
Az edző tekintetében viszont nem. Szakmailag Koeman nem perspektíva, nem hiszem, hogy létezik olyan játékos a világon, akit Koeman jövőképpel be lehetne vonzani. Ellentmondásos a klubnál való maradásának körülménye. Ha csak az alkalmat várja Laporta a kirúgásához, akkor azért, ha meggyőződéssel alkalmazza tovább akkor pedig azért.
Szakmai tekintetben tehát minimum megkérdőjezhető az első fajsúlyos jel (Koeman), hogy felfelé mutat vagy lefelé.
A többi jel a sok közül mutathat jelenleg felfelé, optimista feelinget jelezhet, de ezek kivitelezése és végrehajtása fogja majd megmutatni, hogy a valóságban merre fognak mutatni ezek a jelek.
Jelenleg nagyon távolról látni, hogy valami füstölög, de nem tudjuk a füst alatt parázsllik csak valami, avagy lángol.
Optimizmusod becsülendő, alapvetően persze én is az vagyok, a csodában bízok egyedül. Ugyanis a mostani pillanatig számunkra ismert események alapján a barcelonai szakmaiság leginkább csak valami valódi csoda folytán lesz életképes.

[bunga]

Ki az a hülye, aki komoly pénzt ad olyan játékosért, akiről tudni lehet, hogy csapata szabadulna tőle? Ilyen madár nincs. Ezen a szemüvegen keresztül kell nézni az idei várható igazolásokat.

[bence0330]

Aki eddig úgy gondolta, hogy sok hűhó semmiért és minden marad a régiben, az vehet egy mély lélegzetet. Valóban lezárult egy korszak a Barcanál. De az új szezonban trófeára aligha számíthatunk. Majd ha valahogy varázsolnak pénzt.

Szerintem ha csak egyetlen megbízható, erős kp-s érkezik még, már komolyabb állományunk lesz, mint tavaly volt kvázi minden poszton. Középhátvéd esetében tuti, 9-esnél tuti, lesz baloldali támadónk is, ami nem volt, és még Depay nélkül is elég komoly, a jobbszélünk jelentőset erősödött Emersonnal. SR-Lenglet vonal elvileg megy vagy padozik, esetleg sokadik biztonsági csere lesz sok sérülés esetére. Egy középpályás mindenképp kéne még, de mivel még el sem kezdődött az átigazolási szezon, nem tartom elveszettnek a helyzetet. Főleg, hogy akartunk amúgy is egy GW-t, szóval a törekvés látszik, és az is, hogy Laporta hiányposztra tervez igazolni, és átlátja a helyzetet. Szemben az előző átigazolási szezonokkal, ahol vagy a 3. Neymar, vagy a 4. ballábas jobbszélső/10-es érkezett a semmibe, és kb DJ volt az egyedüli értelmes igazolásunk.
És nem látom be, hogy egy komolyabb állománnyal és ugyanazzal az edzővel miért lenne kevesebb esélyünk, mint tavaly volt. Messi öregedik egy évet, de mivel 21-ben csillogott-villogott 20-hoz képest, ezért ezt sem látom mérvadónak... Busi öregszik egy évet, és kb ennyi, ami egy trófea, sőt, a bajnoki cím ellen szólhat.... Én sem bírom Koemant, de akkor sem látom, miért lenne rosszabb évünk, mikor jobb emberei lesznek, és még a nagy depresszív Barto-utóhatásokat sem kell végignéznie Messin meg a többieken, és már kísérleteznie sem kell annyit, mint amiken sok meccs elment ősszel. Sok jel mutat felfelé az elősző szezonhoz képest.

[mess2009]

Aki eddig úgy gondolta, hogy sok hűhó semmiért és minden marad a régiben, az vehet egy mély lélegzetet. Valóban lezárult egy korszak a Barcanál. De az új szezonban trófeára aligha számíthatunk. Majd ha valahogy varázsolnak pénzt.

ahogy vesszük...! valójában elkezdődött egy korszak amikor a Barcelona gazdasági ereje megroppant és a spirál lefelé húzza.
csökkent bérek, majd javuló teljesítmény?
el kéne adni a súlyos balanszot, de nem tudjuk?
igazolni kellene de miből?
kéne egy siker(es)edző de jó lesz a régi is?
"aki kételkedik ne jöjjön..." Umtiti, Braithw., Cou....,stb. nem kételkednek
abban viszont egyetértünk: elkelne ide egy varázsló.