csababarca írta: ↑2021.05.31. 14:38:57
Kalapos írta: ↑2021.05.31. 12:58:56
Mit akarsz üzenni ezzel? Mi a véleményed?
Szerintem leírtam.
Az, hogy megérrdemelték, de ők is pénzből rakták össze, mint mindenki.
Persze lehet különbségeket vonni, de végeredményben ott van egy rahedli igazolás, pénzszórás.
Ilyen tekintetben nem tartom különbnek őket mint a cityt pl.
'17-ben vettek egy Morata, Bakayoko, Drinkwater, Rüdiger, Giroud, Barkley, Zappacosta fogatot, hogy csak a nagyobbakat említsem, 200 pluszért.
Ebből 1 volt tevékeny részese a sikernek, a többi vagy padozott, vagy 4en már nincsenek is a csapatnál.
18-ban Kepa 80asa kijelenthető, hogy egy kidobott pénz volt.
Jorginho, Pulisic jött még nagy pénzért, ők beváltak.
Most csak megnéztem pár évet. Ezzel azt akarom üzenni, hogy nekik is vannak befuccsolt igazolásaik, próbálkoznak, dobálják a pénzeket, most dobtak egy hatost a nyáron hosszú évek után.
Megsüvegelendő.
És még egyszer leírom, hogy nézve a meccseiket a bl-ben abszolút megérdemelték, emellett pedig én még tudtam drukkolni is nekik, pedig alapjáraton a chelseat utálom. de ez a csapat szerethető volt.
Tehet 1-1az egyben ugyanaz a véleményed mint nekem, de még is belekötöttél mert egy szó választása nem tetszett? Ok.
Szerintem az 50 misis igazolások ha sok is van belőle halászgatás, mert hiányposztra vesznek értelmes embereket akik nem befutott, riválistól érkező emberek.
A pénz szórást azt az FC Barcelona csinálja amikor 150+ misikért akarja megvenni a legnagyobb médiafelhajtású embereket, de nem jön össze ezért ugyanazon a listát megnézik a 2. legnagyobb felhajtásút és ok leigazolják azt, +50 misi aláírási pénzért sunyiba + akkora fizuért mint a fél chelsea bére. Lásd Dembele.
És a fair playt is figyelembe véve úgy hogy a Chelsea eladásai simán megengedik nekik hogy költekezzenek, nekünk pl nem.
Persze hogy pénzből csináltak csapatot, váó, ezért felesleges betűket pazarolni. Nem szrták ki a spanyol viaszt se, de még mit várunk még?
Igen is különbek mint a mi vagy a PSG vagy a City. Majd akkor lesznek olyanok mint mi ha övék a nyár legdrágább igazolása néhányszor és ők verik fel az árakat a címlaplány fiúk megvételével és túl fizetésével lásd Grizi.
Komolyan az az érved hogy egyetértesz, de szerinted az pénzszórás hogy nem jött be 2017 (4 éve volt) minden igazolásuk? Hogy a kezdőjükben volt olyan aki az előtt jött? Az nem jó építkezés akkor? Vagy volt aki utána? Az meg szintén, nem jó építkezés hogy azóta szereztek OLCSÓN, fiatal, jó játékost akivel még a focijuk is működik?
Tényleg mintha céltalan kötöszködés lenne az egész amit mondasz azért mert nem tetszett egy szó. HALÁSZGATNAK a piacon, mert megnézik melyik jó hal, de nem fogják kergetni évekig és licitháborúba folyni meg 10x-es fizetést adni hogy náluk legyen a hal. Inkább keresnek másikat és 50ért megoldják. Közben a hülye Real pl akik tényleg szórják a pénzt, és szórják megveszik pont tőlük 100+ misiért a dagadt, motiválatlan süllyedőben lévő szupersztárt. A Chelsea ilyen embert 1x vett szerintem, Torrest. A többi igazolásuk ha nem is jött be, de nem arról szólt hogy szórjuk el a pénzt a legjobbakra.
Konkrétan hiszem hogy a Chelsea működése egészségesebb a focira nézve mint a miénk, a Realé vagy az araboké. Mert egyszerűen más, és ezt a statisztika mutattja.
De pénzből rakták össze, csak ez nem pénz szórás. Vagy legalább is a legtöbben a pénzszórást a fociban nem így definiálják de ahogy a többiek is mondták és én is, ott az Ajax meg a Dortmund, akkor ők a jó példák hajrá. (nem mintha lenne különbség tekintve hogy olcsóbban vesznek mint eladnak csak kisebb skálán..)
) szeretem nézni, mert ott minden évben van olyan UP játékos, aki megmutathatja magát a felnőttben is.
. Ne legyen igazam! 
