A szezon felfedezettje: 11 gól, 11 különböző ünneplés
11 goals in his first season #LaLigaHighlights pic.twitter.com/a9VnR3EL1s
— FC Barcelona (@FCBarcelona) June 10, 2024
Emellé még a játékosok botránya sem utolsó, a Rakuten is lázadozik a nagyeszű Grizi-Dembele kettős akciója miatt és könnyen lehet hogy bukjuk a megújítást.Zsolti írta: ↑2021.08.09. 11:47:03Nem hiszem, hogy annyira kapkodnanak a befektetok egy csod szelen tancolo, total kilatastalan jelennel/jovovel rendelkezo klubert. CVC pedig szerintem nagyon nagyon pofatlan volt, biztosan azt gondoltak, hogy a klub majd lehajol az alamizsnaert, ha ezzel ott tartjatja Messit.Andris írta: ↑2021.08.09. 11:31:44
Hát csak ugye nem tudjuk hogy ez így volt-e.
Csak annyit tudunk (ha épp elhisszük), hogy a CVC deal miatt lehetett volna némi forrás erre, viszont azzal hosszabb távon talán rosszabbul járt volna a klub.
De ez csak egy mikroszkópikus része az egésznek, annak ellenére hogy ezt használta fel Laporta, hogy a nyilvánosság előtt egy végtelenül racionális és klubhű magyarázatot adjon a történtekre.
Messi fizuját bevétel növeléssel, és fizetés csökkentésekkel lehetett volna megoldani ugye.
Ki tudja, hogy hány szponzori bevételt lehetett volna találni, ami szintén jelentősen növeli a bevételeket. És ki tudja, hány fizetéscsökkentést lehetett volna elérni, mint tudjuk alig sikerült valami. És ki tudja hány játékost lehetett volna eladni, akiknek a fizuja felszabadult volna, és akár még valami aprópénz is befolyt volna.
És ki tudja, hogy pl miért vásárolunk egy Emersont (akár pár millióért is), ha van az amúgy nem kulcs posztjára már Destünk, Roberton, Minguesánk, akik megoldják, és semmi garancia, hogy Emerson majd jobban, sőt.
Ezek a szponzor tárgyalások, játékos adás-vételek, játékos szerződések ugye pont egy "karizmatikus és tapasztalattal meg jó referenciával, jó kapcsolatokkal bíró elnököt kívánnak meg", és hát Laporta mellett ugye ezek voltak a fő érvek azoknál, akik kicsit racionális oldalról próbáltak érvelni mellette.
Szóval végülis ő ebben jó. Oh wait..
Akik itt romma keresik magukat hulyek lennenek mashova menni, es ha le van papirozva ki mennyit keres abbol eleg nehez engedni.
En nem vedeni akarom ot, csak ugy gonolom, hogy elegge meg van kotve a keze, es szerintem jo dontest hozott.
Nem hiszem, hogy annyira kapkodnanak a befektetok egy csod szelen tancolo, total kilatastalan jelennel/jovovel rendelkezo klubert. CVC pedig szerintem nagyon nagyon pofatlan volt, biztosan azt gondoltak, hogy a klub majd lehajol az alamizsnaert, ha ezzel ott tartjatja Messit.Andris írta: ↑2021.08.09. 11:31:44
Hát csak ugye nem tudjuk hogy ez így volt-e.
Csak annyit tudunk (ha épp elhisszük), hogy a CVC deal miatt lehetett volna némi forrás erre, viszont azzal hosszabb távon talán rosszabbul járt volna a klub.
De ez csak egy mikroszkópikus része az egésznek, annak ellenére hogy ezt használta fel Laporta, hogy a nyilvánosság előtt egy végtelenül racionális és klubhű magyarázatot adjon a történtekre.
Messi fizuját bevétel növeléssel, és fizetés csökkentésekkel lehetett volna megoldani ugye.
Ki tudja, hogy hány szponzori bevételt lehetett volna találni, ami szintén jelentősen növeli a bevételeket. És ki tudja, hány fizetéscsökkentést lehetett volna elérni, mint tudjuk alig sikerült valami. És ki tudja hány játékost lehetett volna eladni, akiknek a fizuja felszabadult volna, és akár még valami aprópénz is befolyt volna.
És ki tudja, hogy pl miért vásárolunk egy Emersont (akár pár millióért is), ha van az amúgy nem kulcs posztjára már Destünk, Roberton, Minguesánk, akik megoldják, és semmi garancia, hogy Emerson majd jobban, sőt.
Ezek a szponzor tárgyalások, játékos adás-vételek, játékos szerződések ugye pont egy "karizmatikus és tapasztalattal meg jó referenciával, jó kapcsolatokkal bíró elnököt kívánnak meg", és hát Laporta mellett ugye ezek voltak a fő érvek azoknál, akik kicsit racionális oldalról próbáltak érvelni mellette.
Szóval végülis ő ebben jó. Oh wait..
Hát csak ugye nem tudjuk hogy ez így volt-e.Zsolti írta: ↑2021.08.09. 11:20:41Azt most tegyuk felre, hogy mivel kampanyolt, meg akkor is hazudik amikor kerdez, DE!! Ami tetszik ebben az egesz storyban, hogy meghuzott egy vonalat, es nem akarta minden aron itt tartani Messit. Kiderul mennyire volt jo dontes (szerintem az volt), hiszen nem az egyen, hanem a Klub erdeket nezte.
Neharagudj, de nem látom értelmét mégegyszer leírni ugyanazt. Kérlek, hogy lassabban, de olvasd el mégegyszer.Nyiri81 írta: ↑2021.08.09. 11:00:24Szegény ember aki ígérni se tud. De még ezekkel együtt is mit kellett volna tennie? 50 év adósság, lefeküdni a ligának csak hogy 2 évig még itt legyen egy ma 34 éves sztár? Nem gondolhatod komolyan.Andris írta: ↑2021.08.09. 10:56:19Egyáltalán nem kerek a sztori, hiába jön néha valami részigazság vagy olyan info, ami egy pillanat erejéig magyarázatnak látszik.
De akárhogy is van, azt fontos látni, hogy Laportáék akár a számok ismeretének teljes hiányában is úgy nyertek választást, hogy Koeman elküldésével, a nagy fizetésű kétballábasok elküldésével, Messi megtartásával de még Haaland érkezésével is kampányoltak.
Semmilyen gazdasági mutató, La Liga szabályzat vagy pandémia nem lehet mentség arra, ha ilyenekkel kampányolsz, miközben a számok ismerete nélkül is tudod a klub hozzávetőleges helyzetét.
Nem vagyok csalódott, hogy ezek nem sikerültek, én már akkor se hittem el egy szavát se.
Azért vagyok csalódott, mert a többség vakon hisz az ilyen úgynevezett karizmatikus, jól beszélő, csak szavakból és szimbolikus tettekből élő embereknek. És sokan ha szemen vannak köpve, még akkor sem érzik a gondot az egésszel kapcsolatban.
Szegény ember aki ígérni se tud. De még ezekkel együtt is mit kellett volna tennie? 50 év adósság, lefeküdni a ligának csak hogy 2 évig még itt legyen egy ma 34 éves sztár? Nem gondolhatod komolyan.Andris írta: ↑2021.08.09. 10:56:19Egyáltalán nem kerek a sztori, hiába jön néha valami részigazság vagy olyan info, ami egy pillanat erejéig magyarázatnak látszik.
De akárhogy is van, azt fontos látni, hogy Laportáék akár a számok ismeretének teljes hiányában is úgy nyertek választást, hogy Koeman elküldésével, a nagy fizetésű kétballábasok elküldésével, Messi megtartásával de még Haaland érkezésével is kampányoltak.
Semmilyen gazdasági mutató, La Liga szabályzat vagy pandémia nem lehet mentség arra, ha ilyenekkel kampányolsz, miközben a számok ismerete nélkül is tudod a klub hozzávetőleges helyzetét.
Nem vagyok csalódott, hogy ezek nem sikerültek, én már akkor se hittem el egy szavát se.
Azért vagyok csalódott, mert a többség vakon hisz az ilyen úgynevezett karizmatikus, jól beszélő, csak szavakból és szimbolikus tettekből élő embereknek. És sokan ha szemen vannak köpve, még akkor sem érzik a gondot az egésszel kapcsolatban.
Ebbol is latszik, hogy itt az utolso par napban/heten Laporta egyszeruen nem mondott igazat, amikor az lett kommunikalva, hogy Messi napokon belul alair. Ha Liga a szabalyok szerint jart el, akkor nekik ezt mar reg tudniuk kellett, hogy Messivel nem lehet ujraszerzodni. Nekem az egeszben nem az faj, hogy elmegy, hanem az, hogy pont ahhoz a PSG-hez, akik idaig is ott tettek be a klubnak ahol tudtak.LG írta: Ha elolvassuk Laporta nyilatkozatát, abból is kiderül, hogy a Liga a szabályok szerint járt. Laporta ugyan óvatosan igyekezet áthárítani Tebas-székre felelőséget, azért elmondta az igazságot is, hiszen ha nem ezt tette volna, utána Tebas megcáfolja, és jönnek az újabb kellemetlenségek.
Így pedig szerintem elég sötétnek kell lenni ahhoz, hogy valaki a Ligát vagy Tebast köpködje ezért.
Laportának még rég tudnia kellett, hogy Messi nem fog beleférni, abban bízhatott esetleg, hogy valamit simlivel meg tudja kerülni a szabályokat. Ha ezt így volt, akkor azt mondom, hála Istennek, hogy nem sikerült! Elég már a sok disznóságból, ami szeretett klubbunk körül folyik.
Ha elolvassuk Laporta nyilatkozatát, abból is kiderül, hogy a Liga a szabályok szerint járt. Laporta ugyan óvatosan igyekezet áthárítani Tebas-székre felelőséget, azért elmondta az igazságot is, hiszen ha nem ezt tette volna, utána Tebas megcáfolja, és jönnek az újabb kellemetlenségek.
Azért az még Barto alatt világos lett, hogy nincs mozgástér az új játékosok tekintetében, de nem veszem el Laportától azt ami az övé....
Csakhogy ami téged érdekel az jórészt a klub gazdasági helyzetére vezethető vissza. Akkor könnyebb örülni és szurkolónak lenni, amikor világsztárokat igazolunk, de még közepes játékosokat is csillagászati fizetéssel, Messit is egyszerű megtartani amikor szó nélkül mindent megkap amit akar. Most ezeknek a dolgoknak isszuk a levét.visca el barca írta: ↑2021.08.08. 15:16:59Nova,
Bocs de engem a gazdasagi oldala abszolut nem erdekel ennek az egesznek. En szurkolo vagyok, engem az erdekel hogy ki megy ki jon, ki az edzo, mi a taktika, hany golt lovunk es mennyit kapunk. Gazdasagi oldalba te se latsz bele semmit csak amit elolvasol a sajtoban. Az meg vagy igaz vagy nem.
Sportszakmailag nulla amit eddig felmutottt. Es egy het mulva kezdodik az ideny.
Persze, nagyon úgy tűnik, hogy a veteránok szerződéseivel nem sikerült mit kezdenie. Reméljük, ez változik majd valamilyen módon. Ami ott van viszont, hogy a hirtelen öntudatára ébredt Moribának nem nyaltuk fényesre a seggét, és valószínűleg elengedjük. Ha jól tudom, Agüero megint csak nem gigászi pénzért jött ide. Aztán megint csak ott van, hogy nem copattuk le anyagilag a klubot a CVC ügylet kapcsán egy egyszeri tőkeinjekcióért, hogy Messit mindenáron megtartsuk (aki persze a legjobban megérdemelte volna a fizut). Ha ezt a vonalat tudja képviselni tovább, akkor van rá esély, hogy kilábalunk anyagilag a gödörből. Meg ha az öregeket sikerül valahogy levakarni.Peter írta: ↑2021.08.08. 15:41:40Viszont nagyon úgy fest, hogy Laporta bizony becsicskul az alkalmatlan és hasznavehetetlen játékosok szerződéseivel szemben.
Pedig saját pályán játszik, jogász és politikus. Ennél férgesebb párosítást nehéz lenne elképzelni tárgyalóasztali ellenfélként. Szóval maradjunk annyiban, lenne még lehetősége kibontakoztatni képességeit. persze ez csak akkor sikerülhet, ha vannak ehhez képességei. Meglátjuk.
Hasonlatod tökéletes, ha Putyin ledózerolná Feketét, Laporta ledózerolhatná az összes léhűtő szerződését. Néhány poszttal lejjebb már írtam, éppen válaszolva a posztodra. A téma ugyanez.
De most érted veb, úgy nincs értelme minősíteni valakinek a munkáját, hogy a fele feladatkörére azt mondod, hogy az nem érdekelvisca el barca írta: ↑2021.08.08. 15:16:59Nova,
Bocs de engem a gazdasagi oldala abszolut nem erdekel ennek az egesznek. En szurkolo vagyok, engem az erdekel hogy ki megy ki jon, ki az edzo, mi a taktika, hany golt lovunk es mennyit kapunk. Gazdasagi oldalba te se latsz bele semmit csak amit elolvasol a sajtoban. Az meg vagy igaz vagy nem.
Sportszakmailag nulla amit eddig felmutottt. Es egy het mulva kezdodik az ideny.
Viszont nagyon úgy fest, hogy Laporta bizony becsicskul az alkalmatlan és hasznavehetetlen játékosok szerződéseivel szemben.NovaProspekt írta: ↑2021.08.08. 14:55:55meg nem csicskítja be valami rutinosabb politikus majd, ha tárgyalni kell a Barca érdekeiért? Olyan érzésem lenne, mint ha Fekete-Győr Andrást ültetnéd le Vlagyimir Putyinnal szemben.
Mondjuk nem ment bele a CVC díl kapcsán abba, hogy a klubot 50 éven keresztül sarcolják csak azért, h megtarthasson egy 34 éves Messit. Mondjuk nem pucsított be az UEFÁ-nak úgy a Szuperliga ügy kapcsán (akiknek a kirakatklubjuk, nevezetesen a PSG azt csinál, amit akar) úgy, mint tette azt 9 másik klub elnöke. Kezdetnek. Aztán majd meglátjuk persze.visca el barca írta: ↑2021.08.08. 14:33:27Es o eddig melyik ellenlabast nyomta le? Mikor ervenyisetette az akaratat? Eddig a politikusai venajabol csak a hazudozast hozta Egy ocska kamugep az egesz ember Itt van fele eve es semmit nem csinalt.
Gondolom te sem gondolod komolyan, hogy a selejtet csak úgy ki kehet dobni? Jogilag nem olyan egyszerű! Edző kérdés egy Barcánál bonyolult! 5 éve nem találtak megfelelőt. Koemant èn sem tartom annak, de véleményem szerint aki ide kerül edző mind olyan mint, ha nem adná ki amit valóban akarnak/ elképzelnek! Messi már 2 éve lépni akar erről nincs mit beszélni..visca el barca írta: ↑2021.08.08. 14:33:27A csapat szempontjabol 3 dolgot kellett volna megtenni. Koemant elzavarni, a selejtez kiszorni, messit megtartani. Egyik sem sikerult neki. Hozott par olcsojoskat, akik kb messi miatt jottek ide es ennyi.
Igen, teljesen logikus. Ugyanakkor mégis csak a kifogásokkal és kockázatokkal sajtótájékoztat.NovaProspekt írta: ↑2021.08.08. 13:53:36Egy karizmatikus politikus nem csak a választókat nyeri meg nagyobb eséllyel, hanem nagyobb eséllyel fog lenyomni ellenlábasokat egy vitaasztalnál, és érvényesíteni a klub érdekeit (pontosan ugyanazon képességei mentén, amelyekkel a választókat is ő nyeri meg.