A Barcelona bejelentette Flick érkezését, aki katalánul szólalt meg a bemutatkozó videójában
It's our moment. Flick is here. pic.twitter.com/ysb35a6l35
— FC Barcelona (@FCBarcelona) May 29, 2024
Laporta zsivány, és nem teregeti ki a kártyáit. Valszeg a döntések nagy részét megbeszéli az embereivel, de még ekkor sem stimmel egy csomó dolog. Számomra Messi elengedése megbocsáthatatlan. Nem az eredményesség, hanem Leo miatt. Imádtam a játékát, még ha sétált, akkor isPeter írta: ↑2021.10.05. 15:18:37A fiatalok beépítési fázisát már lekéstük. Nálink " a fiatolkra " lehet és - pénz híjján - muszáj építeni. Nincs más lehetőség. Tavaly sem lett volna már más lehetőség egyébként
TS, Araujo, Frenki és Depay (Fati még nem teljes értékű) köré kell őket előbb szervezettség tekintetében összegyúrni és ha ez ki van pipálva, akkor jöhet a taktika. Alba juthatna még szerephez, a többi kapitány - szerintem öltözőn kívülre -, de max padra férhetne vagy a bővebb keretbe.
A középpályás fiataljainkra főszerep kellene, hogy háruljon, amit csak megfelelő pedagógiai és szakmai hozzáértéssel lehet kihozni belőlük, illetve folyamatos fejlődésüket megfelelően biztosítani.
Laportának házon belülről látnia kellett volna, hogy Koeman teljes mellényúlás.
A fiatal kerethez olyan edzőre van szükség, aki képes a fiatalokat csapattá gyúrni, aki alatt biztosított a folyamatos fejlődés (egyéni és csapatszinten is). Aki képes kivenni a saját csapatából a taposóaknákat.
Szerk.: egyébként, ha valóban jó politikus és kellően zsivány, akkor nem okozhatna neki gondot akár egy közös megegyezéses elköszönés Koemantól vagy egyszerűen annyira elszívni Koeman körül levegőt, hogy kikényszerítse a felmodását vagy alkut kötni vele. Ilyen szinten és ilyen tétekkel, nincs olyan, hogy lehetetlen, csak tehetetlen.
ebből egyetlen dolog hiányzik: egy anyagi csőd közelében lévő klubnál miért gondolod azt, hogy a türelem zászlaja alatt belefér annak a kockázata, hogy több 10 millió eurós bevételektől esünk el, mert adott esetben nem jutunk tovább a BL csoportkörből, vagy a bajnokságban nem lesz meg egy BL indulást érő hely? mert ez momentán egy tök reális forgatókönyv. ha ezektől a bevételektől elesünk, akkor az újjáépülés nem 2-3, hanem 10-15 évet fog igénybe venni, ha sikerül egyáltalán. ezt kéne vállalni?
Óriási +1, ez valóban egy összetett és többtényezős folyamat, ilyen öngerjesztő lefelé tartó spirál, ahol a játékoskeret gyengülő minősége, a szakmai válság, az irreális elvárások egymást erősítve taszítják egyre mélyebbre a klubot.
Szép hosszú válasz.
Egészen egyszerűen a teljes story folyamatát nem látod, vagy nem akarod látni.LG írta: ↑2021.10.02. 19:33:46
Meg vagytok ti, akik mindekit ki akartok mosdatni, és megmagyarázni, hogy itt senki nem tehet semmiről. Szerintem nincs még egy komoly ambíciókkal rendelkező klub, ahol ilyen eredmények után még maradhatna az edző, vagy az az évek óta újra és újra megbukó játéksok még mindig alapkezdők lehetnének. Csak itt nincs következménye semminek. Már a játékosok is átvették ezt a mentalitást, már ők sem igazán bánják a zakókat.
Most davi10-éknek adok igazad, nem mondhatja hogy mi van akkor se ha úgy van.davi10 írta: ↑2021.10.02. 19:41:18Igen, csak konkrétan pénz nélkül nem sok mindent lehet csinálni. Senki nem akar leülni egy ilyen padra.
Ezt meg imádom, hogy mi kimosdatunk mindenkit, ha nem akarunk mindenkit ész nélkül elküldeni, bele sem gondolva a következményekbe.
Mikor mondott ilyet bárki, hogy senki nem tehet semmiről?
Mindenki tudja, hogy miért vagyunk ilyen anyagi helyzetben és azt is látja mindenki, hogy a Koeman vonalat nincs értelme erőltetni. Csak ez nem a sarki közért, ahol tervezés és ész nélkül ki lehet rugdosni embereket. Úgy meg pláne, hogy az előző elküldöttet se fizettük még ki...
Meg vagytok ti, akik mindekit ki akartok mosdatni, és megmagyarázni, hogy itt senki nem tehet semmiről. Szerintem nincs még egy komoly ambíciókkal rendelkező klub, ahol ilyen eredmények után még maradhatna az edző, vagy az az évek óta újra és újra megbukó játéksok még mindig alapkezdők lehetnének. Csak itt nincs következménye semminek. Már a játékosok is átvették ezt a mentalitást, már ők sem igazán bánják a zakókat. Belerohadtuk a középszerűségbe, és ehhez az elnök, az edző és a játékosok is partnerek. Nincs, aki felrázná a csapatot. Laportától pedig épp ezt vártuk volna, ehhez képest óriási csalódás. Valószínűleg az első elnökségében voltak olyan emberek, akik meg tudták oldani a dolgokat, de ők már nincsenek mellette.
Nem azt mondtam, hogy meg kell dicsérni, csak olyan baromságokat vártok el mindenkitől ebben a klubban, ami sehol máshol nincs. Egy elnök nem fogja azt mondani, hogy nem bízunk az edzőben. Nem értem mit nem lehet ezen érteni.LG írta: ↑2021.10.02. 18:57:46Profi elnök. Azért jön az egyik pofára esés a másik után.
Nem az utódját kellene keresni, már réges rég ki kellett volna vágni. Amíg nincs meg az utód, addig nyugodtan vihetné a másodedző is a csapatot, rosszabb már úgysem lehet.
Ez a szélhámos meg profin nyilatkozik? Ha most hamarosan elküldik az edzőt, akkor azzal megint segget csinál csak a szájából. Ezért miért kéne megdicsérni? Ha meg komolyan gondolta, amit mondott, az még nagyobb gáz.
De mondom, én abban bízok, hogy a szurkolók hamarosan megelégelik az ő gyökérkedését is, és már nem lesz sokáig a klub elnöke.
Profi elnök. Azért jön az egyik pofára esés a másik után.davi10 írta: ↑2021.10.02. 18:17:36Koeman-nak felrójatok, hogy hogy beszél a játékosokról, majd ugyanennek az ellenkezőjét Laporta-nak is.
Teljesen profin nyilatkozik, nem fogja világgá kürtölni, hogy keressük az új edzőt. Tudjuk, hogy mit szeretnénk hallani, de egy profi elnök nem fogja kimondani, hogy inog a pad.
Erről a holtszezonban viszonylag sok szó esett, de a bevétel önmagában semmit nem mutat egy csapat anyagi helyzetéből (“Revenue is vanity, profit is sanity and cash is king.”). A kiadások (különösen a bérköltségek és azok aránya a bevételhez képest), az adósságok struktúrája, a játékosok amortizációja és az ebből következő éves mérleg az, amit figyelembe szoktak venni a csapatok megítélésénél - márpedig a Barcelona minden kapcsolódó gazdasági mutatóban nagyon rosszul áll. Ajánlom figyelmedbe ezt: https://threadreaderapp.com/thread/1419 ... 07584.html, itt tényleg mindenre kitérnek. A cikk nyári, szóval Laporta vágásai azóta lejjebb vitték a kiadási oldalt. Amúgy Laporta a kényszerpálya gazdasági oldalát viszonylag jól menedzseli, a futballal kapcsolatos tevékenységek és a szurkolóknak címzett nettó hazugságok terén vannak komoly bajok (legfőképp a Messi-ügy hazugságai, de én a Koeman-kérdés menedzselését is ide veszem most már).Feast4 írta: ↑2021.10.01. 15:28:17Ezt én is láttam az ESPN-en. Viszont https://www2.deloitte.com/uk/en/pages/s ... eague.html ha ezt megnézed elvileg tavaly a legnagyobb bevételünk volt.
Egy másik cikket is keresek, amit most nem találok, de amint megvan linkelem, lényeg az hogy szerint a Madrid adósság állománya valami 350 millióval kevesebb csak, igaz azok csak az elkövetkező 4-5 évben esedékesek. Ennek a fényében fullra nem értem ezt a keretmegvágást. Annyival nem áll jobban a Madrid, mint a Barca.
Ezt én is láttam az ESPN-en. Viszont https://www2.deloitte.com/uk/en/pages/s ... eague.html ha ezt megnézed elvileg tavaly a legnagyobb bevételünk volt.
Nagyon köszönöm épületes hozzászólásod , és mint olyan gyerek aki a jelentős életét falun töltötte és egyébként járt is piacra árulni a nagymamájával tudom mondani, hogy a példád fullra nem jó!
És ezek is olyan szinten vannak összegabalyodva, hogy az arabok pénze se az ő pénzük, meg a kínai se kínai pénz, stb.