A Barcelona bejelentette Flick érkezését, aki katalánul szólalt meg a bemutatkozó videójában
It's our moment. Flick is here. pic.twitter.com/ysb35a6l35
— FC Barcelona (@FCBarcelona) May 29, 2024
Itt van még az eredeti infóról a cikk: https://www.sport.es/en/news/barca/-141 ... a-12013966davi10 írta: ↑2022.01.08. 13:38:07Ez az infó honnan van? Én nem tudtam, hogy ilyet lehet (legálisan) csinálni. Régen volt már nekem a számvitel.NovaProspekt írta: ↑2022.01.08. 11:44:18A Barca az előző szezonban kb. 480 millió eurós veszteséget szenvedett el. Ezt azért is lett ilyen magas, mert a veszteséget a klub szándékosan megnövelte papíron azáltal, hogy legalább öt játékos (Matheus Fernandes, Coutinho, Neto, Umtiti, Pjanic) értékét (de lehet hogy még több játékosét) leamortizálta nullára.
Ha ez igaz, akkor megerősíti a gyanúmat, hogy direkt hagyott magának Laporta ennyire kis mozgásteret idénre, és jövőre már nem lesznek ilyen nagy gondjaink játékosok regisztrálásával meg ilyenekkel.
Mondjuk ennek fényében, ha szándékosan ásta ezt a gödröt idénre Laporta, méginkább gyanús Messi távozása.
Valóban érdekes dolgok ezek, Messi távozása körül pedig már tavaly is bűzlöttek a dolgok. Nem örülök, hogy továbbra is ennyi simli gyanús ügy van továbbra is a klub körül. Azt hittem, hogy Bartoék bukásával véget érnek ezek, de Laportáék még talán náluk is többet spekulálnak.davi10 írta: ↑2022.01.08. 13:38:07Ez az infó honnan van? Én nem tudtam, hogy ilyet lehet (legálisan) csinálni. Régen volt már nekem a számvitel.NovaProspekt írta: ↑2022.01.08. 11:44:18A Barca az előző szezonban kb. 480 millió eurós veszteséget szenvedett el. Ezt azért is lett ilyen magas, mert a veszteséget a klub szándékosan megnövelte papíron azáltal, hogy legalább öt játékos (Matheus Fernandes, Coutinho, Neto, Umtiti, Pjanic) értékét (de lehet hogy még több játékosét) leamortizálta nullára.
Ha ez igaz, akkor megerősíti a gyanúmat, hogy direkt hagyott magának Laporta ennyire kis mozgásteret idénre, és jövőre már nem lesznek ilyen nagy gondjaink játékosok regisztrálásával meg ilyenekkel.
Mondjuk ennek fényében, ha szándékosan ásta ezt a gödröt idénre Laporta, méginkább gyanús Messi távozása.
Ez az infó honnan van? Én nem tudtam, hogy ilyet lehet (legálisan) csinálni. Régen volt már nekem a számvitel.NovaProspekt írta: ↑2022.01.08. 11:44:18A Barca az előző szezonban kb. 480 millió eurós veszteséget szenvedett el. Ezt azért is lett ilyen magas, mert a veszteséget a klub szándékosan megnövelte papíron azáltal, hogy legalább öt játékos (Matheus Fernandes, Coutinho, Neto, Umtiti, Pjanic) értékét (de lehet hogy még több játékosét) leamortizálta nullára.
A pontos számokat megismerhetjük az összbértömeget illetően, ha megnézzük a klub(ok) pénzügyi kimutatását. Ezek PDF-ben letölthetők mind a Barca, mint a Real honlapjáról, és benne vannak ezekben a hivatalos számok* (nyilván ezeken torzítanak a lejjebb ismertetett könyvelési susmusok). Azt nem ismerhetjük hivatalosan (csak footballeaks és hasonló nemhivatalos forrásokból), hogy mondjuk Piqué mekkora bért kap (hacsak a hülyéje nem tweeteli ki saját akaratából ), de a csapat összbére teljesen publikus, az említett kimutatásokban ott szerepel (minden fociklub esetében). Engem érdekelt a téma valamiért (pedig a pénzügyekhez amúgy teljesen gyökér vagyok), ezért nézegettem a Realnak és a Barcának is ezeket a doksijait, aki hasonlóan van ezzel, annak érdemes lehet rájuk keresnie (gugli: Barcelona/Real Madrid annual financial report, 1 perc alatt meg van). Ajánlom még a SwissRamble nevű twitter fiókot, ő szépen összegzi a klubok pénzügyi helyzetét sok mutató szempontjából, sok összehasonlítást is csinál (pl. PL top6 klubok összevetve), az említett pénzügyi kimutatásokat alapul véve, szóval elég hiteles módon.LG írta: ↑2022.01.08. 12:38:07Hát, én ahányszor találkoztam ilyen statisztikákkal, mindegyikben toronymagasan voltunk eslők az előző években, nem kis különbséggel vertük a Realt. Persze a pontos számokat nem tudjuk, hiszen a mai napig mennek a viták arról, hogy mennyi is volt az annyi és mennyi most. Erre írtam a másik topicban, hogy szerintem ezeknek nyilvánosnak kellene lennie. Mert amikkel néha találkoztunk számokkal (pl. a legutóbb megjelentek a sajtóban, ami miatt most áll a bál), azok nagyon horrorisztukusak voltak.
Amiket LG ír alattam, azok valamelyest igazak (mondjuk a két klub bértömege közötti eltérés mindig túl volt dramatizálva: a RM ott volt ugyanúgy a top3 bértömegek között, kb. 10-20%-os különbség volt bérezésben a Barca javára a két klub között), a Coutinho-Gríz-Dembi hármas megvétele (cakompúder 500 misi), a Messinek kifizetett pénzek és miegyéb a klub adósságát eléggé megnövelték. Viszont nem ezek miatt ment le 100 millióra a fizetési sapka, önmagában ezek még nem magyarázzák, hogy ennyire drasztikusan leesett erre a szezonra (kb. a Bilbaoval vagyunk egy szinten most). Alapvetően könyvelési trükkök miatt jött ki ennyire a fizetési sapka.vg99 írta: ↑2022.01.08. 10:08:22Valaki magyarázza el, hogy a Real miért is költhet 740 milliót bérekre?
Sokkal többet mint egy nem Covidos évben?
Ott is visszaestek a bevételek, el nem adtak, a fizuk magasak.
Oké, hogy Bartoék sz.rul csinálták, de ez érthetetlen. Ekkora különbség nincs a 2 klub között..
Részban abból adódik, hogy ott nem lőttek ki annyira az egekbe bérek, mint nálunk. Igazolásokra sem szórtak annyira a pénzt, és voltak egészen jó eladásaik is. Pl. az elmúlt években többször is +-ba tudtak kijönni, ha a játékosokra elköltött és az eladásokból bejött pénzek különbségét nézzük.vg99 írta: ↑2022.01.08. 10:08:22Valaki magyarázza el, hogy a Real miért is költhet 740 milliót bérekre?
Sokkal többet mint egy nem Covidos évben?
Ott is visszaestek a bevételek, el nem adtak, a fizuk magasak.
Oké, hogy Bartoék sz.rul csinálták, de ez érthetetlen. Ekkora különbség nincs a 2 klub között..
Én valahogy el tudom hinni, és hiszek is a nagyobb újságíróknak, akik hetek óta egymástól függetlenül hozták le, hogy igenis akarjuk, Xavi kérésére, és még szeretne is jönni. Ugyanolyan szitu mint Torres esetében volt, csak ott Pep a sajtóban azt mondta, hogy igen mehet ha megegyezik a két klub, Allegri meg szeretné megtartani a "kis szerelmét".
Valóban más, valószínűleg lazább szabályok vonatkoznak majd a Barcelonára jövőre, de mint a főoldalas, nagyon jó magyar összefoglalóból is kiderül, a jelenlegi helyzet szerint a csapat 98 milliót költhetne bérekre, de 382 milliót költ. Szóval _nagyon_ meg kell ugrania a sapkának ahhoz, hogy ne a 4/2:1-es szabályhoz igazodjon a csapat.Goikoechea írta: ↑2022.01.07. 20:54:07Lehet,hogy én értelmezem rosszul, de én úgy gondolom, hogy a fizetési sapka aktuális évre szól, és nem azt jelenti, hogy innen ennyi és ne tovább. Nagy az adósság az egy dolog, viszont az ez évi fizu100 milla alatt marad. Nyilván adósság átütemezéssel, eladott, engedett játékosok bérével, látogatható stadionnal, szponzorok stb. azért több bevételt fog generálni a klub, mint stadionzárás idején. Ez álltal év vége nem lesz minuszos. A következő évre már nem ezek a játékszabályok fognak ránk vonatkozni, így lehet majd egy két komolyabb igazolás is megfelelő távozók mellett.
Ha Morata-val próbálod eladni az újságot,szerezni támogatókat,mutatni,hogy van jövő,akkor ott el vagy veszve. Haaland kell a népnek,de a neve mindenképp. Mbappe után/mellett a legnagyobb név,de ő (elvileg) Real-os pizsamában alszik.Chino írta: ↑2022.01.07. 14:20:58Én úgy tudom, de javítson ki valaki ha tévedek, de ebbe nem csak a játékoseladásból származó bevételek értendőek. Illetve ide jöhet még SR is, aki ha elmegy szintén megszabadulunk egy komoly bértől, ha nem pedig felajánlanak neki egy hosszú távú szerződést (valószínűleg már alacsonyabb éves bérrel), amivel nagyot lehet könnyíteni.
A meccsjegyek/bérletek, játékoseladáshoz még hozzáadódnak a jogdíjak, múzeumlátogatás, a bónuszok (kupasorozat, bajnoki helyezés stb.), reklámbevételek, jogdíjak, szponzor. (ajándkétárgyak, kaja stb.) De javítson ki valaki ha tévedek.Troym írta: ↑2022.01.07. 14:22:15Nyilván nem Demir bére vágja haza a klubbot, de ő pl 99%, hogy megy, míg mondjuk ha Umtitit írom, ő meg 90%, hogy marad a végtelenségig.
Szerintem a bérkeret és az igazolásokra fordítható pénz amúgy nem ugyanaz a "zseb". Nem ugyanonnan kell kitermelni.
Szerintem ezeket a további pénzeket látja amúgy Laporta, amikor pl Haaland megszerzéséről álmodozik:
1. A JP valamilyen hitelkeretet már biztosított, csak nem minden részlet egyértelmű nekem, hogy az mire költhető.
2. A CVC megállapodás is hozhat be pénzt, mert attól, hogy 3 csapat nem akarja 50 megszavazta. Onnan előbb-utóbb járni fog pénz.
3. FFP szerint mivel most nagyon nagy kulimázban van a klub ezért van a 4:1 szabály, de ha javul a helyzet ez 2:1 szabállyá is módosulhat amúgy. (játékos eladások, szerződések lejárnak)
4. Camp Nou név eladása
5. Gondolom a -490 milliót a teljes szezon zárt kapus meccsei is okozták, most meg csak vannak nézők. (50, 75% változóan)
Én úgy tudom, de javítson ki valaki ha tévedek, de ebbe nem csak a játékoseladásból származó bevételek értendőek. Illetve ide jöhet még SR is, aki ha elmegy szintén megszabadulunk egy komoly bértől, ha nem pedig felajánlanak neki egy hosszú távú szerződést (valószínűleg már alacsonyabb éves bérrel), amivel nagyot lehet könnyíteni.LG írta: ↑2022.01.07. 13:57:16A cikkben az volt, hogy jelenlegi helyzetben, ha van is bevételünk, annak csak negyedét, vagy nagyobb kaliber eladása elején a felét használhatjuk fel új igazolásokra, nem? Akkor pedig simán el tudom képzelni, hogy Agüero és Coutinho fizetésének 2/3-a még nem elég Torresre. De ha még elég is lenne, hogy Haalandot hogy lehet kimatekozni, azt nem tudom. 75 millió csak az átigazolási díj, + nem kicsi alaírási pénz, fizetés, stb.
Nekem ez teljesen lehetetlennek tűnik. Laporta szerint nem az, de ne felejtsük el, hogy ez az ember nyáron augusztusig az böfögte, hogy Messi maradni fog....
Elvileg amíg ekkora adósságunk van (és ez nem fog eltűnni jövőre), addig nagyon szigorú fizetési sapkánk lesz. Ez lehet javul az ideihez képest, de sztem nem perdöntően.Troym írta: ↑2022.01.07. 14:01:22"Meg nyáron se, mert akkor kezdjük el fizetni FT első részleteit, valamint Araujonak, Gavinak, Niconak sürgősen új szerződéseket kell adni"
Ettől nem félek, mert addigra nincs itt Dembelé, Neto, Demir, SR (vagy igen, de félpénzért) Csak ők négyen olyan br 30 millió / év. Pont ma jelent meg cikk a fizetési listáról.
Úgy tudom Aguero esetén a erre a szezonra eső bérének nagyrészét kifizetik, így nem most spórolunk rajta jelentőset erre a szezonra, max a következőre.