A Barcelona bejelentette Flick érkezését, aki katalánul szólalt meg a bemutatkozó videójában
It's our moment. Flick is here. pic.twitter.com/ysb35a6l35
— FC Barcelona (@FCBarcelona) May 29, 2024
Mondjuk a lejárató kampány meg a spanyol ügyészség vádemelése között van némi bagatell különbségbence0330 írta: ↑2023.03.18. 10:15:21Laporta nyilatkozott tegnap, azt ígérte, hogy később pontosan fel fogja tárni, hogy ki, miért, és hogyan tervezte meg a lejárató kampányt, de inkkább arra bíztatta a szurkolókat, hogy ne törődjenek ezzel az egésszel, nagy meccs van a hétvégén, bíztassák a csapatot, jobban mint valaha.
Kiváncsi vagyok.
2004/2005 az anno, amikor “bizonyíthatóan” Moggi befolyásolta a bíróküldést, végül semmit nem kapott érte, talán csak eltiltották a sporthoz kapcsolódó tevékenységtől, aztán szakkommentátor lett.daffy írta: ↑2023.03.18. 06:30:28Nem tudom az anno időpontját,de ezek pont anno történtek. Ha igaz akár egy részük is,az emberek egy hamis képbe szerettek bele.
Szerintem a sztoriból semmit nem tudunk. Folyamatban lévő ügyről nem szokás nyilatkozni. Pláne nem olyanról ami egy klubot lehúzhat a wc-n. Vannak komoly dolgok,hisz anélkül nem perel az egész világ. Ezek után a végeredmény lesz tuti,közte semmi.
Valamelyik cikkben az szerepelt, hogy ez a bírói bizottság döntött a bírók "előremeneteléről": nemzetközi karrier, stb. Ez alapján tehát lehetett valamit befolyásolni, de ez eléggé áttételes...Andris írta: ↑2023.03.18. 00:08:30Na ez a kozponti figuratol mar egy konkretabb dolog, ha valoban vallomast tett.
A kerdesek:
1. Ennek az embernek van-e, volt-e barmilyen jogkore ami kicsit is engedi befolyasolni a jatekvezetok tevekenyseget, kikuldeset, stb? Mert ez kedvezo valasz eseten tudja egy tollvonassal tisztazni az egesz birovasarlas szitut.
Köszönöm, szép sztori, kb. mint anno a Juventus, csak mi nem is titkoltuk.gránit írta: ↑2023.03.18. 00:25:10Még annál is amatőrebb.
Itthon ügyelnek arra, hogy az egészet vagy törvényessé tegyék (amit egy sportklub nyilván nem tud megtenni), vagy strómanokkal vitessék el a balhét. Elképesztően sok cég van Magyarországon hajléktalanok nevén, akikkel a hatóságok még akkor sem tudnának mit kezdeni, ha akarnának.
A Negreira-ügyben meg két olyan cégnek nyomták a kifizetéseket, amiket Negreira személy szerint alapított, az egyiknek 95%-os, a másiknak 100%-os tulajdonosa. Akkor már adták volna neki a pénzt kápéban, egy szatyorban, és akkor nem marad semmi nyoma, aztán senki nem látott semmit, senki nem tud semmiről, egymást sem ismerjük. De még a látszatra sem adtak, remélem, amikor a bírók felé terítették a pénzt, nem voltak ennyire átlátszók.
https://edition.cnn.com/2023/03/10/foot ... index.html
Még annál is amatőrebb.
Itt van egy: https://www.libertaddigital.com/deporte ... s-6996586/recrea írta: ↑2023.03.17. 23:27:49
Játékvezetői jelentések, tanácsadások, kérdésedre ilyesmire szánták a lovettát. De ezt eddig is tudtuk btw.
Elsőre is el tudtam olvasni, nem kell kétszer is kiemelned, sem lefordítanod. Ennek a részletei érdekelnek, kinek, milyen jelentést tettek meg miről? Játékvezetők adtak nekünk tanácsokat, hogy viselkedjünk a pályán vagy milyen tanácsadás? Nekem ez inkább tűnik korrupciónak, olyan magyaros, ahogy itthon is csinálják a fiúk minden következmény nélkül.
Elsőre is el tudtam olvasni, nem kell kétszer is kiemelned, sem lefordítanod. Ennek a részletei érdekelnek, kinek, milyen jelentést tettek meg miről? Játékvezetők adtak nekünk tanácsokat, hogy viselkedjünk a pályán vagy milyen tanácsadás? Nekem ez inkább tűnik korrupciónak, olyan magyaros, ahogy itthon is csinálják a fiúk minden következmény nélkül.
All Negreira did was handle technical reports/advices.
Erre?recrea írta: ↑2023.03.17. 23:01:10Akkor mégis mire szánták? Támogatás, adomány, felzárkóztatás vagy mi a malac farka?dinhopuyol írta: ↑2023.03.17. 21:40:21JUST IN: Negreira confirms to the treasury via El País that the money received from Barça was NOT to buy referees. He says, through the payments, club wanted referee decisions to be neutral, rather one sided. All Negreira did was handle technical reports/advices.
Akkor mégis mire szánták? Támogatás, adomány, felzárkóztatás vagy mi a malac farka?dinhopuyol írta: ↑2023.03.17. 21:40:21JUST IN: Negreira confirms to the treasury via El País that the money received from Barça was NOT to buy referees. He says, through the payments, club wanted referee decisions to be neutral, rather one sided. All Negreira did was handle technical reports/advices.
Egyik kutya, másik eb, nincs különbség. Ott is megvan az az 1-2 agresszív, papírmacsó törzstag, meg itt is (pl hehe - veb), akinek kb mindent megengednek a modik.szbsz írta: ↑2023.03.15. 12:56:44Igen néha-néha előfordul(t) egy-egy ilyen eset még a legjobbakal is indulatból, hiretelen felindulásból, mittomén.., de itt most a gyakoriságon volt leginkább a hangsúly!
Elsősroban nem az a baj ha valaki gyűlölködik, hanem ha ezt következmények nélkül teheti! Ez a nagy különbség.
Igen néha-néha előfordul(t) egy-egy ilyen eset még a legjobbakal is indulatból, hiretelen felindulásból, mittomén.., de itt most a gyakoriságon volt leginkább a hangsúly!superman írta: ↑2023.03.15. 12:27:47Mondjuk a reál játékosok itt is kapták büntetlenül a rasszista jelzőket. Csak kevesebbet, mert ez kisebb forgalmú fórum.szbsz írta: ↑2023.03.13. 13:58:27
Szerintem se kellene más fórumokkal foglalkozni még említés szintjéig sem, az csak konfliktushoz vezetne előbb utóbb, nincs szükség rá.
Az olyanokat ahol napi rendszerességű egyes embercsoportok negatív megbélyegzése származásuk, másságuk, stb. miatt meg főleg jó messze el kell kerülni PONT
Mondjuk a reál játékosok itt is kapták büntetlenül a rasszista jelzőket. Csak kevesebbet, mert ez kisebb forgalmú fórum.szbsz írta: ↑2023.03.13. 13:58:27Szerintem se kellene más fórumokkal foglalkozni még említés szintjéig sem, az csak konfliktushoz vezetne előbb utóbb, nincs szükség rá.
Az olyanokat ahol napi rendszerességű egyes embercsoportok negatív megbélyegzése származásuk, másságuk, stb. miatt meg főleg jó messze el kell kerülni PONT
Szerintem se kellene más fórumokkal foglalkozni még említés szintjéig sem, az csak konfliktushoz vezetne előbb utóbb, nincs szükség rá.