De a candidates torna pont azért lehetséges így, mert kevesen vannak. Akkor persze, meg lehet oldani, hogy mindneki mindenkivel játsszon. De ha 50-en? Számold ki, hány meccs... Fociban pláne kivitelezhetetlen. Ebben pont az a lényeg, hogy bármennyi csapat (sakkban játékos) indulhat, az erőviszonyt ki fogja hozni, és nem sorsolásra hagyatkozva. Ma már ugye a sakk is áttevődött online térre jórészt, többezren indulnak el egy titled pénzes online versenyen, nyilván nem játszhat mindenki mindenkivel. De lesz x kör, mindenki a hozzá legközelebbivel játszik, és így lépkedhet le vagy fel. Ha gyenge, nem tud túlságosan feljutni, mert hamar jókba ütözik, és visszaverik, ha meg erős, ugyanez, ha kikap, lejjebb megy, és akkor gyengékkel játszhat megint, akit megver, és fennmarad.gránit írta: ↑2023.05.27. 00:46:10Nem sok értelmét látom, ha van 20 játékos, akkor játsszon mindenki mindenkivel kétszer, lásd a világbajnokjelöltek tornáját. Azt meg továbbra sem látom, hogy ha a BL-ben lejátszunk egy fordulót, és akad 10 győztes, mi dönti el, hogy a Fradit megverő Salzburgot vagy a Real Madridot megverő Manchester City-t kapnánk a második körben ellenfélként. Miután már az első kör sorsolása is teljes lutri.bence0330 írta: ↑2023.05.27. 00:40:17
Egy adott svájci rendszerű torna úgy néz ki ott, hogy mindenki nulláról indul, a vereség 0 pont, a döntetlen 0,5, a győzelem meg 1. Legyen mondjuk 20 játékos és 10 forduló, A legjobb szerez mondjuk 8,5-öt a megszerezhető 10-ből, és ha most az egyszerűség kedvéért feltételezem, hogy ő az első kör utántól az élen van, akkor sorban játszik az adott körnél aktuális 2.-3.-4.-5.-6.-7.-8.-9. játékossal az első kör után, és ezt árnyalja ugye hogy ha már játszott vele, akkor jön a kövi a listán. Ez a svájci rendszer, nem az ELO pont, amire gondoltál, amit továbbvisznek folyamatosan.
Pl. a gólarány dönt. Hak ét 4-0-ás eredmény született, ők fognak játszani. Ha az egyik nyer ott 2-1-re, akkor 6-1-es gólkülönbsége lesz két győzelemmel, azzal fog játszani a két győztesek közül, akinek mondjuk 5-0-ás a különbsége, most a hasamra ütöttem. Tegyük fel, hogy ez a City, megint nyernek 2-0-ra, van 3 győzelmük meg 8-1-es gólkülönbségük, meg megint nyernek, és 4 győzelemmel (12 ponttal), meg 10-1-es gólkülönbséggel állnak. Tegyük fel, hogy mondjuk mögöttük a 2. helyezett csak 9 pontos, de velük már játszottak a második körben, akkor eggyel lejjebb kerül a sorsolás, a 3. helyezett csapat jön, ha velük még nem játszottak. Stb. Az első kör necces, mert lesz pár ugyanolyan eredmény, úgyhogy akkor egy körig vagy sorsolás lesz, vagy kapuralövések száma, bármivel el lehet dönteni, ez az ő dolguk. De nincs jelentősége, max 2 kör után mindenki a helyén lesz, mindenki pontja és gólkülönbsége különböző lesz, nem lesz ilyen gond. De ha bevezetik a kapuralövést (mintha a VB-EB-n is ez döntene valami után? Vagy a sárgalapok? Mindegy...), akkor van egy objektív alap. Ez nem téma, nem probléma, fel kell állítani egy sorrendet, pont-gólkülönbség-rúgott gólok-kapuralövések-sárgalapok. És ez alapján már az első kör után tökéletesen megállapítható az ellenfél kiléte.
Egyébként tippre már az első kör is koefficiens pontok alapján menne, mondjuk a City kezdene a BM-el vagy a Reállal, ha ezt ők vezetik, stb.