A Barcelona bejelentette Flick érkezését, aki katalánul szólalt meg a bemutatkozó videójában
It's our moment. Flick is here. pic.twitter.com/ysb35a6l35
— FC Barcelona (@FCBarcelona) May 29, 2024
Èn is hasonlóan látom, èvek óta átállnèk kèt csatárra, szerintem az 532 adná magát, kèt szèlen Balde ès Raphinha. Kritizáltam a Roque transzfert, de egy 5+8-as (gól+assziszt) szezont egy C kategóriás csatár is lehoz, nem mèg egy jobb kèpessègű. Ennek a 433-nak ès a szèlső támadóknak lassan nem marad lètjogosultsága. Egy Icardi most igazolt 10 millióèrt a Galataserayba, túlzással álmából felkeltve lehozza ezeket a számokat, ès őt kritizálják mindenhol a mentalitása miatt, pedig ugyanolyan zsoldos, mint a többi.NovaProspekt írta: ↑2023.08.01. 19:30:15
Tényleg. 99%-uknak csak a pénz számít. A klub olyan munkahely nekik, mint neked vagy nekem a miénk. Az önérzetesebbeknél maximum annyi van, hogy a válogatottjában azért odarakja magát, lásd Pogba. De 99%-nak ez egy meló, elmegy, megvakarja a tökeit, vmit produkál, aztán hazamegy és felveszi a zsozsót.
Amúgy ha Dembi megy, átállnék a 4-4-2-re permanensen. Inkább mint hogy beerőltessünk a kezdőbe vmi fogalmatlant, csak hogy A Nagy 4-3-3 meglegyen. Középpályásból létszámban és minőségben jobban állunk, álljunk fel ott több játékossal.
Nagybarcelona írta: ↑2023.08.01. 17:14:48Matteo Moretto szerint a Barca 27 milliót fog kapni Dembeleèrt, Fabrizio Romano szerint is a játèkost illeti meg egy rèsze.
Ez rendesen feldühített. Nem fizettèk ki időben a pènzt. A játèkos nem írt alá. A kutyát nem èrdekli, hogy hivatalosan bejelentkeztek a játèkosèrt vagy megkerestèk állítólag a La Ligát. Persze megint nem leszek nèpszerű, de hol van ilyenkor a Reál Madrid szurkoló Tebas, aki tavaly feljelentette a PSG-t, mert Mbappe hosszabbított? Dembelenek lesz pènz a fizetèsère, ès idèn is elszórtak sok sok milliót. Hol van ilyenkor a La Liga meg a szabályai? Csak akkor erősködnek ha a Barca akar játèkost szerződtetni?
Gondolom ugyanott, mint amikor Neymar kivásárolta magát a katartól "ajándèkba kapott" 220 millióèrt. De J. Araujo fèl èvet nem játszhatott, mert pár percet kèstek a papírok, de Dembele mehet bejelentkezèsre, átutalás ès aláírt szerződès nèlkül.
Tényleg. 99%-uknak csak a pénz számít. A klub olyan munkahely nekik, mint neked vagy nekem a miénk. Az önérzetesebbeknél maximum annyi van, hogy a válogatottjában azért odarakja magát, lásd Pogba. De 99%-nak ez egy meló, elmegy, megvakarja a tökeit, vmit produkál, aztán hazamegy és felveszi a zsozsót.
Elvileg 7 körül kapott az új szerződèsèben a 12 helyett (a különbözet pl. Gavi, Pedri, Araujo fejenkènti bère). Emiatt be tudtuk illeszteni másèt. Ezèrt az 50-es kivásárlási ár, ès ezèrt az osztoszkodás. Nem az a 8-10 millió (amivel többet kapott volna egy èvre) vagy a most kieső 25 millió vágja a földhöz a klubot, hanem a La Liga ... szabályai, amièrt nem kaphatott normális szerződèst magas kivásárlási árral, ès a nagyítóval figyelt anyagiak, amiből 25 lesz "jóváírva". Amellett, hogy elveszít a klub egy számára fontos játèkost, mèg a helyzete is a vègtelensègig megnehezítve a pótlására, mert ha nem èrjük el a kiszabott határt, a bevètel fele mehet új játèkosra.Ronaldinho&Barca írta: ↑2023.08.01. 17:59:06Arabokkal nem lehet versenyezni.. ha jól böngészek itt kapott 12m-t?!Nagybarcelona írta: ↑2023.08.01. 15:57:54https://tribuna.com/en/news/fcbarcelona ... -unveiled/
A megbízható Matteo Moretto szerint 20 millió nettó lesz Dembele fizetèse a PSG-ben. Szerintem nem is kell kommentár.
Amugy kicsit vicc ez az 50 is mert a jelenlegi keretben Alonsonak van ilyen kivásárlási ára..
Arabokkal nem lehet versenyezni.. ha jól böngészek itt kapott 12m-t?!Nagybarcelona írta: ↑2023.08.01. 15:57:54https://tribuna.com/en/news/fcbarcelona ... -unveiled/
A megbízható Matteo Moretto szerint 20 millió nettó lesz Dembele fizetèse a PSG-ben. Szerintem nem is kell kommentár.
Állítólag 50 millióért jön és a teljes összeg a Barca-é lesz, az EuroBarca is lehozta.Ronaldinho&Barca írta: ↑2023.08.01. 14:38:40Remek gondolatok, nem is vitatkoznék, én is így látom és a Dembele sagában egyedül annak örülök, hogy Alemany fog tárgyalni, messze a legjobb húzásunk és piszok örülök, maradt.Nagybarcelona írta: ↑2023.08.01. 09:40:18Alemany "leigazolása" pedig talán a legnagyobb húzás évek óta.
Remek gondolatok, nem is vitatkoznék, én is így látom és a Dembele sagában egyedül annak örülök, hogy Alemany fog tárgyalni, messze a legjobb húzásunk és piszok örülök, maradt.Nagybarcelona írta: ↑2023.08.01. 09:40:18Alemany "leigazolása" pedig talán a legnagyobb húzás évek óta.
Nem akarom bencét védeni, de a Chelsea, PSG maghasabb és attól függ, hogy a 21/22, 22/23-as vagy a jelenlegit nézed, de ezt is 2 játékos viszi fel. Folyamatosan lefelé ment, most megszabadultunk véglegesen Umtitiől, akinek (javítson ki valaki, ha tévedek)nettó 10 fölött volt, Lengletról a hírek szerint az átigazolási díjjal kapcsolatban folynak a viták. A Spurs 5 milliót adna és a teljes fizetését, Laportáék 15-höz ragaszkodnak. Valami megegyezés szerintem biztosan lesz, nem akarják itt látni.gránit írta: ↑2023.08.01. 12:36:03CFC, Liverpool? Ezt honnan veszed? Erről szívesen látnék egy listát, én úgy tudom (lehet, hogy rosszul tudom), hogy ezeknek a kluboknak a bértömege kanyarban nincs a miénkhez képest.
Laporta valóban nem Bartomeu, de furcsa dolgok náluk is akadnak. Olyan opciót kötnek, amit le sem hívnak, Griezmann "eladásakor" nagyon kijátszották őket (aki szerint nem, és milyen zseniális szuper biznisz volt az is, azon nyilván felesleges vitatkozni), most jön egy újabb erőpróba, a PSG-vel szemben. Reméljük a legjobbakat (persze nem tudnak olyan alkut kötni, amit sokan fel ne mentenének, ha ingyen kapja meg a PSG, akkor is örülünk, mert megszabadultunk a fizetésétől, ami több, mint a semmi).
Nagyon szépen köszönöm! Ez valószínűleg a teljes bértömeget mutatja, a szerződések teljes időtartamának figyelembe vételével, az éves fizetések összeadásával.
Amit ez az oldal mutat, az az egy éves bértömeg a 2023-2024-es szezonra. Tehát nem a teljes bértömeg. Egyébként jócskán 600 millió felett vagyunk. Valószínűleg erre utaltak a 400 millióval, hogy erre kellene lemenni (Tebas is 200 milliós csökkentésről beszélt tavaly). De Jong például egymaga több mint 110 milliót foglal. Agyrém... Az ilyeneket elnézve tényleg csoda, hogy még nem mentünk csődbe.Nagybarcelona írta: ↑2023.08.01. 13:22:09
a sokak által elismert Capology szerint
https://www.capology.com/club/barcelona/salaries/
Barca 244
Real 266
A gazdasági igazgatónk nyilatkozott a 400 millióról, szóval inkább neki hiszek. Azt pedig biztosan nem, hogy a City 10 millió nettót ad Haalandnak ès De Bruynenek. Bár tudjuk, hogy folyik az eljárás ellenük, köztük a fekete kifizetèsekèrt.
Az Atleti nyilván elő is adta a regét az unikornisról. Ezt úgy hívják, hogy blöff. Meg kell azt is hallgatni, fel kell mérni, honnan indít a másik, de tudni kell, hogy blöff. Nagyon is kellett nekik Griezmann. Kulcsjátékosuk. Ahogy Rakitic is az a Sevillában. Minden ellenfél eljátssza az éhezőt a tárgyaláskor. Ez természetes. Ugyanabban a helyzetben nekünk is ezt kell tennünk, hiszen ez az érdekünk. A helyén kell kezelni. Nem voltunk rossz alkupozícióban. Töketlenek voltunk. Nem Bartomeu miatt, nem a La Liga miatt. Saját magunk miatt.bence0330 írta: ↑2023.08.01. 13:36:32
A griezmann-szerződésbe bele lehet kötni. Bár ott meg az az igazság, hogy nekünk mindenáron szabadulni kellett attól a 40 körül fizutól (nem Laportáék sara, mégis nekik kellett mit kezdeni vele), és az, hohgy az Atletico ettől megszabadított minket, akkora mázli volt, hogy ha azt írják bele, hogy csak akkor veszik meg 40-ért, ha szerzünk nekik egy lila unikornist, abba is bele kellett volna mennünk. Ez van, ha annyira rossz alkupozícióban vagyunk (nem a jelenlegiek miatt), hogy a másik fél diktál.
Ha ránézel a Barca fizetéslistára, normálisnak tűnik a keret, még FdJ-vel is... Amit nem látsz a bértömegben, az pl Messi bére, amit 2025-ig fizetünk (és ki tudja, kiknek fizetünk még ezen felül), meg a kölcsönben lévő emberek fizuja...
Nyugi engem az is felháborít:D Már a megvételét se tudtam hova tenni.
A brazilokért de, de nem az ilyenekért. Offtopic-ban pont erről is írtam a minap.vinszentvega írta: ↑2023.08.01. 08:58:55
Azért, te nem nagyon vagy oda a brazilokért azt látom.
Raphina első éves szerepléséért meg olyan magas szintre tetted magadban a lécet, mintha magát Messit kellene neki pótolni.
Én sokszor elmondtam már, hogy elképzelni nem tudom, hogy egy olyan játékossal mint Ő mi lehet egyeseknek a baja? Az hogy pénzért igazolták? Vagy fizetést kap?
A szívét lelkét kitapossa magából amikor fent van. Igen, néha vannak nagyon rossz döntései, de már bocsánat, de Kaszáspóknak meg csak rossz döntései vannak, amik közé néha beakad pár jó csel, húzogatás vagy gól.
A brazil hozzáállása jelenleg az egyetlen motiváló erő, ami Arajuo és Gavi mellett előreviszi a csapatot. Az a szívós elszántság, amit időnként látok nála, emlékeztet Alves korábbi arcára, az a bicskás, Favella-s stílusú tekintetével.
A bértömeg teljesen igazságtalan összevetés, mivel a fele még az előző vezetőség lelkén szárad. Amúgy egy frisset én is megnéznék, mert kiesett most nagyon sok(zsenális Umtiit-ügy, Busi, Alba, mind az előző vezetés sara, és csak velük kiesett vagy 40-50 misi tippre), és Lenglet-Dembélével még sokkal több fog. Azt érdemes nézni, ha Laportálkat szidod, hogy az általuk megkötött szerződések az adott játékosokkal a csapaton belül elfoglalt helye szerint milyengránit írta: ↑2023.08.01. 12:36:03CFC, Liverpool? Ezt honnan veszed? Erről szívesen látnék egy listát, én úgy tudom (lehet, hogy rosszul tudom), hogy ezeknek a kluboknak a bértömege kanyarban nincs a miénkhez képest.
Laporta valóban nem Bartomeu, de furcsa dolgok náluk is akadnak. Olyan opciót kötnek, amit le sem hívnak, Griezmann "eladásakor" nagyon kijátszották őket (aki szerint nem, és milyen zseniális szuper biznisz volt az is, azon nyilván felesleges vitatkozni), most jön egy újabb erőpróba, a PSG-vel szemben. Reméljük a legjobbakat (persze nem tudnak olyan alkut kötni, amit sokan fel ne mentenének, ha ingyen kapja meg a PSG, akkor is örülünk, mert megszabadultunk a fizetésétől, ami több, mint a semmi).
CFC, Liverpool? Ezt honnan veszed? Erről szívesen látnék egy listát, én úgy tudom (lehet, hogy rosszul tudom), hogy ezeknek a kluboknak a bértömege kanyarban nincs a miénkhez képest.
Azért sok dolog árnyalja a képet. Laporta hajszálnyira a csődtől vette át a klubot. Nyögte a pandémiát, ami hatalmas kiesés, alig voltak látogatók, mondjuk ez Xavi kinevezésével hirtelen duplájára-triplájára nőtt.gránit írta: ↑2023.08.01. 10:13:18Az edző nagyobb beleszólásával egyet is értek. Ne vegyünk olyan játékosokat, akikkel az edző nem számol. Nem is ezzel van problémám. Hanem a klub töketlenségével a tárgyalóasztalnál. Ez kis híján csődbe vitte a klubot. Laportában én is bíztam, a többség bízott benne, bíztató is volt, hogy meghúzta a határt a fizetések kapcsán. De mint utóbb kiderült, a felső plafon szinte alsó plafon is egyben. Aztán csodálkozunk, hogy nem nem engednek minket igazolni. Ahol egy Martinez 9 milliót kereshet, ahol Kessié 9 milliót kereshet, ott hamar kimerül a keret.Nagybarcelona írta: ↑2023.08.01. 09:40:18Laportáèk megkapták egy... Cunamit, egy omladozó Camp Nout, ès azèpen lassan talpra áll a klub, a La Liga hátráltatása ellenère. Persze biztosan kaphattunk volna több pènzt, kereshetnènek az újak kevesebbet, de lehet az a sportszakmaiság rovására menne, ès azt is vedd figyelembe, hogy az edzőnknek konkrèt elkèpzelèsei vannak, ès jóval nagyobb beleszólást kapott a dolgokba, mint az elődjei Bartóèk alatt. El kell különíteni az előző ès a mostani vezetès cselekedeteit ès bizonyos szemèlyek hatáskörèt a klub èletèben.
De ez csak egy parányi része a dolgoknak. Hogy egyes szurkolók hogy állnak a dolgokhoz, az huszadrangú dolog, a gond inkább az, hogy a klubezetés már önmagával is elhitette, hogy a saját töketlenségéhez képest nem lehet másképp. Hogy a klub nincs alkupozícióban, hogy a klub semmit nem tehet, hogy nem vagyunk tárgyalófelek. Szerintem nagyon is azok vagyunk. Nem mi nem voltunk alkupozícióban, hanem Dembelé, akiért nem nagyon kapkodtak a klubok. Nem volt valami kelendő. Ő a megfelelő tárgyalófelekkel szemben nem lett volna semmiféle alkupozícióban. Pont az ellenkezője igaz annak, amit a minimalisták gondolnak. Ő akkor nem volt olyan helyzetben, hogy diktáljon. Sehol máshol akkora fizut nem kapott volna, mint nálunk. Megfelelő tárgyalófelekkel neki ott szava nem lett volna a részletekben. Ehelyett megpróbáljuk úgy beállítani, mintha ez fordítva lett volna, és a klub nem tehetett volna semmit a roppant kelendő Dembelével szemben, akiért két kézzel kapkodott a konkurencia (ja, nem), és nekünk nem volt más lehetőségünk, mint meghajolni a követelései előtt.
Szerencsére úgy tűnik, a PSG nem aktiválta a záradékot, így még akár jó pénzért is el lehetne adni. A probléma, hogy se szeri, se száma az ilyen szerződéseknek a klubnál. Már a Barca Studio 49%-át is dobra verték, Laportáék apránként adják el a klubot. Nagyon is meg van az ára ennek a töketlenségnek, kis híján csődbe ment a klub emiatt. Az a szerencséjük, hogy egy nagy nevű branddel szórakoznak, amelynek roppant nagy bevételei vannak. Ilyen hozzáállásba egy kisebb brand, egy kisebb cég már belepusztult volna.
Én azt gondolom, hogy az egyesületen belül egy pártot kellene alapítani, a kritikusok pártját. Alapvetően Laporta is a kritikusoknak köszönhetően nyerte meg a választást, de úgy tűnik, a kellő ellenőrzés hiánya mindig problémát okoz. Minden szerződést jóvá kellene hagyatni a kritikusokkal, ez teljesen természetes, a menedzsmentet mindig ellenőrizni kell. Nálunk ez az ellenőrzés nincs meg, és ami nagyon veszélyes, hogy a vezetőség már önmagával is elhitette, hogy a saját töketlenségéhez képest nem lehet másképp (nyilván ez egyszerűbb, mint szembesülniük a töketlenségükkel). A klub csődközeli helyzetében nyilván nagy szerepet játszott az egyébként szükséges stadionprojekt, de ott is olyan költségek voltak, amelyekből egy várost fel lehetne építeni. Ott is volt néhány mutyi, aminek nem lett volna szabad megtörténnie.
Persze, néha tovább juthat egy Porto, Drotmund vagy egy Inter, mint mi, de nyilván nem ezekkel a klubokkal kell versenyeznünk a játékosokért, ha újra stabil nagycsapatos státuszba akarunk kerülni mondjuk 1-2 éven belül. Soroltam lejjebb, CFC, PSG, Pool, City, Reál, BM, MU mindenképp, ahogy a fiatalok nőnek fel, hamarosan az Arsenal is.gránit írta: ↑2023.08.01. 11:56:30Hol adják meg? De tényleg. Számos csapat a miénknél sokkal karcsúbb bértömeggel jutott sokkal tovább a nemzetközi porondon. Tényleg, nézd végig ezeknek a csapatoknak a bérkeretét. Sehol nincs a miénkhez képest. Hol ajdák meg ezeket a fizetéseket? Hagyjuk az általánosságokat, mondj egy nem feltétlenül top csapatot, amelynek a bérkerete a miénkkel vetekszik, akár csak megközelítőleg is. Írod (teljesen jogosan), hogy nehéz megszabadulni az olyanoktól, mint Lenglet. Pont ezért. Sehol máshol nem kapnának akkora fizetést, mint a Barcelonában. Ezért nem tudunk szabadulni a kolonctól. Az FFP ment meg minket a saját hülyeségünktől (bár néha még ez sem akadály). A problémám az FFP-vel, hogy nem egységesen alkalmazzák. Aki nem alkalmaz kiskapukat, tényleg hátrányba kerül. Amúgy ha nem lenne, jó néhány nagy klub már csődbe ment volna, beleértve minket is.
Hol adják meg? De tényleg. Számos csapat a miénknél sokkal karcsúbb bértömeggel jutott sokkal tovább a nemzetközi porondon. Tényleg, nézd végig ezeknek a csapatoknak a bérkeretét. Sehol nincs a miénkhez képest. Hol ajdák meg ezeket a fizetéseket? Hagyjuk az általánosságokat, mondj egy nem feltétlenül top csapatot, amelynek a bérkerete a miénkkel vetekszik, akár csak megközelítőleg is. Írod (teljesen jogosan), hogy nehéz megszabadulni az olyanoktól, mint Lenglet. Pont ezért. Sehol máshol nem kapnának akkora fizetést, mint a Barcelonában. Ezért nem tudunk szabadulni a kolonctól, és ezért nem tudunk úgy építkezni, ahogy szeretnénk. Az FFP ment meg minket a saját hülyeségünktől (bár néha még ez sem akadály). A problémám az FFP-vel, hogy nem egységesen alkalmazzák. Aki nem alkalmaz kiskapukat, tényleg hátrányba kerül. Amúgy ha nem lenne, jó néhány nagy klub már csődbe ment volna, beleértve minket is.Nagybarcelona írta: ↑2023.08.01. 11:19:50ezeket a pènzeket bármelyik top ligában megadják, nem feltètlenül top csapatok.