A szezon felfedezettje: 11 gól, 11 különböző ünneplés
11 goals in his first season #LaLigaHighlights pic.twitter.com/a9VnR3EL1s
— FC Barcelona (@FCBarcelona) June 10, 2024
Az én véleményem, hogy már megint egy kukázás. Senkinek nem kell. Egy csapatnál sem volt 90 perces játékos. Én csak a tévében láttam, de ilyenből a Barcában a padon is vannak.NovaProspekt írta: ↑2023.08.21. 19:24:38Félixről mi a véleményetek? Én nem különösebben szívlelem, de nagyon pletykálnak róla. Végső soron felőlem jöhetne (elöl minden gól számít a mostani helyzetben), ha ki tudnánk tényleg valami kölcsön+bagóért vételi opció konstrukciót bulizni. Az Atlético annyiszor húzott már hasznot belőlünk, hogy lassan dukálna tőlük egy ilyen.
Magas a fizetese, nem hiszem, hogy bagoert odaadnak, plusz posztja sincs nalunk. Boven atlag feletti kepessegu jatekos, de csak az idejet vesztegetne itt el. Kiraknank a szelre ugy is vagy padozna.NovaProspekt írta: ↑2023.08.21. 19:24:38Félixről mi a véleményetek? Én nem különösebben szívlelem, de nagyon pletykálnak róla. Végső soron felőlem jöhetne (elöl minden gól számít a mostani helyzetben), ha ki tudnánk tényleg valami kölcsön+bagóért vételi opció konstrukciót bulizni. Az Atlético annyiszor húzott már hasznot belőlünk, hogy lassan dukálna tőlük egy ilyen.
Èn is így látom. Alapból nem kedvelem a portugálokat. Felix szerintem óriási tehetsèg, nagyon technikás, majdnem kètlábas játèkos, ès fejjel is nagyon jó. Cselei miatt a portugál Messinek neveztèk el a Benficas korszakában. Az Atleticoban nagyon nem feküdt neki a stílus, majd egy szètesett Chelsehez került kölcsönbe. Griezmann távozása után nagyon nem tudta hozni azt amit vártak tőle, Griezmann utódjakènt. Kikerült bal szèlre, de Carrasco munkamorálja sokkal jobb. Felix elèggè hangulatembernek is tűnik, nèha èszrevètlen, nèha kioszt 2-3 gólpasszt egy meccsen. Elvileg règóta távozni szeretne, mert nyilatkozata alapján nehezen tud alkalmazkodni az Atletico stílusához. Szerintem egy próbát simán megèr, az összes támadóknál nagyobb a tehetsège, kèrdès mi jön ki belőle, mert sajnos Dembele sem hozta amit vártak(m). Balról nagyon hiányzik valaki aki megbontja a vèdelmeket. Griezmann sajnos nagyon nem volt itt jó bal szèlen, mert se nem gyors, se nem tud cselezni, amit le is nyilatkozott. Felix se a leggyorsabb, 33 km/H volt talán a legnagyobb sebessège a BL-ben mèrve, de cselekben kiemelkedik.NovaProspekt írta: ↑2023.08.21. 19:24:38Félixről mi a véleményetek? Én nem különösebben szívlelem, de nagyon pletykálnak róla. Végső soron felőlem jöhetne (elöl minden gól számít a mostani helyzetben), ha ki tudnánk tényleg valami kölcsön+bagóért vételi opció konstrukciót bulizni. Az Atlético annyiszor húzott már hasznot belőlünk, hogy lassan dukálna tőlük egy ilyen.
Egyrészt szerintem Abde túlságosan le van nézve, tavaly elég jó szezont hozott, a kupadöntőig és Konferencia-helyig jutó Osasuna egyik legjobbja volt. Biztosat nem lehet mondani, meg lehet nekem se lesz igazam, de szerintem hasznosabb lesz idén, mint Fati vagy FT tavaly.Troym írta: ↑2023.08.18. 21:34:44Ugyan nem vagyok benne biztos, hogy Fati Barca szintű támadó-e, mondjuk szerintem 70-30%, hogy Lewa mellett még ő olyan, hogy kvalitásai alapján is van itt helye, de Abde kapcsán ez jóval egyértelműbb és szerintem nem az. Amivel nem is lenne baj, ha a keretben 1-2 olyan játékos lenne, akiket inkább csak a szorgalmuk és főleg nem a kiemelkedő képességeik juttatnak idáig, csak szerintem jelenleg az ilyen játékosok vannak többségben, ezért nem látni olyat, hogy villanásokkal döntünk el meccseket.
Ez a fajta csapatépítés középcsapatoknak lehet egy irány, de nagyobb célok akkor elérhetőek, ha vannak olyanok, akikben ott az a bizonyos extra.
Ugyan nem vagyok benne biztos, hogy Fati Barca szintű támadó-e, mondjuk szerintem 70-30%, hogy Lewa mellett még ő olyan, hogy kvalitásai alapján is van itt helye, de Abde kapcsán ez jóval egyértelműbb és szerintem nem az. Amivel nem is lenne baj, ha a keretben 1-2 olyan játékos lenne, akiket inkább csak a szorgalmuk és főleg nem a kiemelkedő képességeik juttatnak idáig, csak szerintem jelenleg az ilyen játékosok vannak többségben, ezért nem látni olyat, hogy villanásokkal döntünk el meccseket.davi10 írta: ↑2023.08.18. 17:49:321. Ott van AbdeAndras Inieszta írta: ↑2023.08.18. 17:35:07én szívem szerint inkább Gavi-t engedném el, mint Fatit. Egyszerűen azért, mert kp-n eléggé megvagyunk, de balszélsőnk konkrétan Fati van csak (FT-t ne vegyük annak pls).
1. Ott van AbdeAndras Inieszta írta: ↑2023.08.18. 17:35:07Mivel megint felerősödtek a bulvárhírek, ezért azokra reagálva annyit mondanék, hogy én szívem szerint inkább Gavi-t engedném el, mint Fatit. Egyszerűen azért, mert kp-n eléggé megvagyunk, de balszélsőnk konkrétan Fati van csak (FT-t ne vegyük annak pls).
Költői kérdés, de amúgy egy Szoboszlai Domi hogy-hogy ennyire kellett egy 'Poolba, de egy Barcánál még csak fel sem merült?
Azért nem kellene elfelejteni, hogy hányan voltak arra a posztra, amikor pedig négy középpályással játszottunk és Gavi volt azon a félterületen gyakorlatilag meg is szűnt a balszélső pozíció, a jobbos pedig Dembélének,Raphinhanak, de még Torresnek is inkább feküdt. Olykor pedig középre is bement, de az szintén nem a természetes helye. Neki igazából csak 4-3-3-ban van "létjogosultsága".sansz írta: ↑2023.08.18. 14:35:02Fatiban látványosan nem bízik Xavi az első pillanattól kezdve,amihez edzőként abszolút joga van, de nagyon igazságtalanul ítélték meg itt páran. Sérülésből kijövet alig kapott lehetőséget,amikor kapott szánalomperceket,akkor nagyon jól mozgott,egyből megváltozott a játékunk képe. Ennek ellenére nem kapott több lehetőséget. Aztán mire kapott,addigra az egész csapat teljesen elszürkült és Fati sem volt kivétel. A bajnokság végére feljavult és a felkészülésen is teljesen rendben volt. Az edző persze ennél többet is lát és ő dönt, csak aztán cáfoljon rá a kritikusaira. Az első meccs alapján nem volt igaza.Andris írta: ↑2023.08.17. 10:49:26Végső soron az edző felelőssége, hogy a csapat eredményeket produkál-e, másodlagosan még az is, hogy szórakoztat-e. (Legalábbis a többséget..)
Úgyhogy teljesen irreleváns Fati szerepe és jövője a nagy kép szempontjából. Én már leírtam nektek, hogy amit mi látunk belőle, az két szempontból is meglehetősen irreleváns:
1. kizárólag tét nélküli meccsek voltak, amiken némi éledezést mutatott a játéka
2. amit mi látunk bármely játékosból, az az információ aprócska töredéke annak, amivel a mindenkori edzői stáb rendelkezik
Szerintem Fatinak jobb lenne máshol. Kap perceket egy olyan edzőtől is,aki nem bízik benne, de nem annyit,mint amennyit szeretne. Ez egy rossz házasság így.
A legnagyobb probléma itt szerintem azzal van és az edzői stáb bizalmatlansága is innen van, hogy a 100% rehabot ígérő műtét helyett , a kézrátételes gyógyulást választotta neki apuci.... Ezt anno eljátszotta Umtiti és bár nem éreztük ennek kárát, de Suarez is.sansz írta: ↑2023.08.18. 14:35:02Fatiban látványosan nem bízik Xavi az első pillanattól kezdve,amihez edzőként abszolút joga van, de nagyon igazságtalanul ítélték meg itt páran. Sérülésből kijövet alig kapott lehetőséget,amikor kapott szánalomperceket,akkor nagyon jól mozgott,egyből megváltozott a játékunk képe. Ennek ellenére nem kapott több lehetőséget. Aztán mire kapott,addigra az egész csapat teljesen elszürkült és Fati sem volt kivétel. A bajnokság végére feljavult és a felkészülésen is teljesen rendben volt. Az edző persze ennél többet is lát és ő dönt, csak aztán cáfoljon rá a kritikusaira. Az első meccs alapján nem volt igaza.Andris írta: ↑2023.08.17. 10:49:26Végső soron az edző felelőssége, hogy a csapat eredményeket produkál-e, másodlagosan még az is, hogy szórakoztat-e. (Legalábbis a többséget..)
Úgyhogy teljesen irreleváns Fati szerepe és jövője a nagy kép szempontjából. Én már leírtam nektek, hogy amit mi látunk belőle, az két szempontból is meglehetősen irreleváns:
1. kizárólag tét nélküli meccsek voltak, amiken némi éledezést mutatott a játéka
2. amit mi látunk bármely játékosból, az az információ aprócska töredéke annak, amivel a mindenkori edzői stáb rendelkezik
Szerintem Fatinak jobb lenne máshol. Kap perceket egy olyan edzőtől is,aki nem bízik benne, de nem annyit,mint amennyit szeretne. Ez egy rossz házasság így.
30-ért jó lenne Cancelo. Bár nemtom, valahogy mostanság mindenkivel megégünk, akit a City-ből hozunk.Chino írta: ↑2023.08.18. 14:14:03A vezetőség úgy néz ki beadta Canceloért az utolsó ajánlatot. A City mindenképpen el akarja adni és csak kötelező vásárlási opcióval adja kölcsön. Mendes az egész héten puhította az "angolokat" és a játékos is hajlandó bizonyos összeget engedni a fizujából. Az új ajánlat, amit beadnak most úgy szólna, hogy csak abban az esetben aktiválódna a kötelező opció, ha teljesülnének bizonyos feltételek, mint pl. bajnoki cím legalább 16 bajnoki meccsel, 70 % pályára lépés stb. A nyári vételi ár pedig 30 millió lenne. A hírek szerint jó esély van hogy a City így már elengedje.
Fresnedaért újabb ajánlat még nem ment, a legutóbbi 8 fix+5 millió változót visszadobta a Valladolid.
Itt egy kis szembenállás van Xavi illetve Deco között, mert Xavi Cancelot szeretné, míg utóbbi inkább a spanyol felé hajlana.
Fatiban látványosan nem bízik Xavi az első pillanattól kezdve,amihez edzőként abszolút joga van, de nagyon igazságtalanul ítélték meg itt páran. Sérülésből kijövet alig kapott lehetőséget,amikor kapott szánalomperceket,akkor nagyon jól mozgott,egyből megváltozott a játékunk képe. Ennek ellenére nem kapott több lehetőséget. Aztán mire kapott,addigra az egész csapat teljesen elszürkült és Fati sem volt kivétel. A bajnokság végére feljavult és a felkészülésen is teljesen rendben volt. Az edző persze ennél többet is lát és ő dönt, csak aztán cáfoljon rá a kritikusaira. Az első meccs alapján nem volt igaza.Andris írta: ↑2023.08.17. 10:49:26Végső soron az edző felelőssége, hogy a csapat eredményeket produkál-e, másodlagosan még az is, hogy szórakoztat-e. (Legalábbis a többséget..)
Úgyhogy teljesen irreleváns Fati szerepe és jövője a nagy kép szempontjából. Én már leírtam nektek, hogy amit mi látunk belőle, az két szempontból is meglehetősen irreleváns:
1. kizárólag tét nélküli meccsek voltak, amiken némi éledezést mutatott a játéka
2. amit mi látunk bármely játékosból, az az információ aprócska töredéke annak, amivel a mindenkori edzői stáb rendelkezik
Miért, SR nem detto? De meg merem kockáztatni, hogy Araujo sem nagyon írhat be jobbszélen egy gyenge 3-masnál többet. Kounde meg 2-es. Na ezért kell jobbhátvéd. ( 8 éve kellene ) Vagy Alvest kihozzuk a hűvösről, ha még ott vanmenczel írta: ↑2023.08.18. 00:28:25Igazságtalan? 4 sikeres passz.barca0417 írta: ↑2023.08.17. 17:52:38Mondjuk Dest oké, nem egy klasszis, de azért kicsit igazságtalan vele szemben, hogy pont Vinicius ellen kellett volna bizonyítani a nyáron. (Nem tudom a többi meccsen mennyit játszott.) Így is elég nagy nyomás alatt van, mert pontosan tudja hogy nem Xavi kedvence.
0 szerelés
0 labdaszerzés
0 teremtett helyzet
0 beadás
0 megnyert párharc
Mennyit volt pályán? 45 percet? Nem nettó emberhátrány, hanem valódi emberhátrány.
Igazságtalan? 4 sikeres passz.barca0417 írta: ↑2023.08.17. 17:52:38Mondjuk Dest oké, nem egy klasszis, de azért kicsit igazságtalan vele szemben, hogy pont Vinicius ellen kellett volna bizonyítani a nyáron. (Nem tudom a többi meccsen mennyit játszott.) Így is elég nagy nyomás alatt van, mert pontosan tudja hogy nem Xavi kedvence.
Xavit ismerve gyakorlatilag semmi esély nincs rá, sokkal előbb fog Frenkie védőt játszani szerintem.
Lenglet sincs
Főleg,hogy Alonso meg Dest regisztálva sincs:)