A Barcelona bejelentette Flick érkezését, aki katalánul szólalt meg a bemutatkozó videójában
It's our moment. Flick is here. pic.twitter.com/ysb35a6l35
— FC Barcelona (@FCBarcelona) May 29, 2024
Ez teljesen ok.
Igen, teljesen egyetértek. Szerintem Xavi kihozza a 110%ok a lehetőségekből, erről dumálok kb másfél éve folyamatosan. Aki nem ért vele egyet, az szerintem nagyon de nagyon el van tájolva azzal kapcsolatban, hogy mik is a valódi lehetőségek, amikből ki kell hozni a maximumot.Peter írta: ↑2023.11.12. 15:31:37Nem beleszólva a párbeszédetekbe, de Laporta éppen azért indult az elnöki posztért, hogy újrakezdje, Xavi pedig elvállalta a posztját.
Innentől kezdve pedig igenis, felelősséggel tartoznak, annyival minimum, hogy a lehetőségekből kihozzák a maximumot.
Ezek az alkalmas, megfelelő és jó vezetők ismérvei.
Nem beleszólva a párbeszédetekbe, de Laporta éppen azért indult az elnöki posztért, hogy újrakezdje, Xavi pedig elvállalta a posztját.
Nem tudjuk a döntéshozatalnak mennyire része Xavi, de nettó marhaság a gondolat, hogy 0%. A világ minden vállalatánál vannak döntési szintek.Andris írta: ↑2023.11.12. 11:16:341. Xavi biztosan nem akart 19 fős keretet, nem is értem miért gondolna ilyet bárki, ez nonszensz
2. Xavi biztosan szeretett volna jobb embereket, meg megtartani néhány fiatal, közepesen ígéretes játékost, de esély se volt rá. Akire csak rá lehetett, rá kellett bólintani.
Szerintem ezeket mind tényszerűen tudjuk, a klub anyagi körülményei szó szerint megszabdák, hogy mi történjen. Olyan döntéseket lehetett csak hozni, hogy Ferran vs. Fati, Abde vs. Felix, és így tovább, ezeknél komplexebb formákban.
Romeu igen, hibának tűnik, egyértelmű. De ne felejtsük el, hogy egy rendkívül olcsó, normál esetbene cserének érkező hiba. Év elején azért volt kezdőben, mert egészen parádés meccseket tolt, nem azért, mert eredetileg oda vettük.
És ne feledkezzünk meg, hogy a PSgnél, a Citynél, a Bayernnél, és mint láttuk a számokat, európában még kb 200 csapatnál igazoltak több pénzért játékosok százait. Biztosak lehetünk benne, hogy ezeknek egy jó része, minimum minden csapatnál átlagosan 1 játékos hibának lesz minősítve. Guardiola 4 évében ennél kb minden évben nagyobb súlyú floppokat igazoltunk, mégse emlegeti fel senki. Talán nem is emlékszünk. Nem meghatározó dolog, ha meg mégis azzá nagyítódik, attól az edző döntése még nem lesz rosszabb, csak ugyan olyan, mint az összes többi edzőé.
FFP szempontból szerintem igenis lényeges mindenki, még egy Julian Araujo és Torre is. Ők is százezreket keresnek évente, és ha megnézzük, hogy pl Felix mennyiért játszik elvileg (300k talán?), akkor látszik, hogy igenis mennyire ki kellett centizni. De vehetjük Gündogant is, az ő fizuját is lehetett volna lefedni (hasraütésre) mondjuk Koundé vagy Pedri vagy Raphi eladásával, vagy össze lehetett rakni 5 kölcsön és 5 fiatal játékos eladásából. Sztem megitn csak helyes döntés született, de egy abszolút kényszer szülte döntés. Nem jó döntés, csak helyes, vagy ha úgy tetszik, a legkevésbé rossz döntés.
Baldéval egyetértek, Gavival viszont nem. Szerintem őt nem rotációban lehetne csak használni, hiszen a csapat abszolút húzóembere idén is, tavaly is. Pusztán annyit kéne tenni vele, hogy nem minden meccsen 90 perceket játszatni. Minden 5. meccsen pihentetni egy kezdő játékost, és minden harmadikon meg lecserélni 60-70 után még szerintem nem rotáció, csak ésszerű kondíciómenedzsment.
gránit írta: ↑2023.11.12. 12:36:37Miből gondolod, hogy Marquez nem lenne jobb edző? Nem nézek a korosztályos meccseket, de ha Xavit leváltjuk, nyilván olyan edző jönne helyette, akinek van köze az FC Barcelona játékához. Marquez-nél nem lenne kézenfekvőbb. Én még Frank de Boerre gondoltam korábban, Enrique utódjaként, miután sorozatban nyerte a holland bajnokságokat, de utána kiderült, hogy bár egy egész jó bajnokságban képes dominálni, top szinten már nem állta meg a helyét, szövetségi kapitányként sem.
Ez nyilván csak elméleti, mert Xavi legalább 2025-ig szinte biztos, hogy maradni fog. Ha szezon végén kirúgnánk, Marquez jó eséllyel lenne befutó, és lehet, hogy szakmailag nem lenne rossz döntés.
Ahogy látom, van, aki azért kritizálja Xavit, mert "nagyon erős" a keret, és ebből többet ki lehetne hozni. Meg van olyan vélemény is, amely szerint nem annyira erős a keret, rossz állapotban van a klub, ez pedig (valamennyire) felmenti Xavit.
Én azt gondolom, hogy a keret egyáltalán nem olyan erős, amilyennek gondoljuk, gondolok itt a Gavi-hájpra, de Jong-hájpra, Pedri-hájpra. Viszont Xavit is kritizálom, mert a játékosállomány bár olyan, amilyen, nem tudott előrelépést elérni, ez pedig független a játékosállománytól, mert az akármilyen szinten van, ahhoz képest lehetne fejlődni. De itt nincs előrelépés, keretminőség ide vagy oda.
Miből gondolod, hogy Marquez nem lenne jobb edző? Nem nézem a korosztályos meccseket, de ha Xavit leváltjuk, nyilván olyan edző jönne helyette, akinek van köze az FC Barcelona játékához. Marquez-nél nem lenne kézenfekvőbb. Én még Frank de Boerra gondoltam korábban, Enrique utódjaként, miután sorozatban nyerte a holland bajnokságokat, de utána kiderült, hogy bár egy egész jó bajnokságban képes dominálni, top szinten már nem állta meg a helyét, szövetségi kapitányként sem.
Ezekből a mondatokból most nagyon sokkal muszáj vagyok vitatkozni, illetve több részében szerintem nem is vélemény kérdése, hanem tényszerűen valótlan.Troym írta: ↑2023.11.12. 00:13:55A keret mélysége viszont edzői döntés is.
Ugyan iszonyatos hibának érzem, hogy Romeut hoztuk, de senki nem kötelezett minket, hogy Nicot mindenképp elküldjük ezzel egyidőben.
Vagy Fatit, Abdet, Riadot, Torret vagy Julian Araujot.
Ezek a srácok lehet csak csereszinten jók (még az is lehet, hogy úgy sem, bár szerintem Fati simán beférne a csapatba) de a lényeg, hogy a nagy részük 20-22 éves és nem is keresett sokat.
Ha az edző 20-22 fős keretet szeretett volna, megtartja némelyiket. FFP szempontból lényeges fizetése csak talán Fatinak volt és a merítés rögtön mélyebb lenne.
Viszont másik oldalon meg igenis gyenge a keret. Értem, hogy a legjobb 11 játékos elég jó lenne, csak mindannyian egyszerre sose elérhetőek.
Plusz olyan feltételezésekkel élünk, ami nem igaz. Pl szerintem Baldet max rotációban lenne szabad használni, Gavit szintén. Tehetséges kölykök, de kölykök. Pedri lehet világklasszis lesz, de még nem az. Egyenlőre egy nagyon tehetséges fiatal srác, aki az elmúlt 2 évből 8-10 hónapot volt sérült.
Pont ezekből az eladott, kölcsönadott játékosokból jöttek új emberek (Gündogan, Joao-k, stb) illetve történt meg a jelenlegi keret alapembereinek béremelése - Araujo, pl.Troym írta: ↑2023.11.12. 00:13:55A keret mélysége viszont edzői döntés is.
Ugyan iszonyatos hibának érzem, hogy Romeut hoztuk, de senki nem kötelezett minket, hogy Nicot mindenképp elküldjük ezzel egyidőben.
Vagy Fatit, Abdet, Riadot, Torret vagy Julian Araujot.
Ezek a srácok lehet csak csereszinten jók (még az is lehet, hogy úgy sem, bár szerintem Fati simán beférne a csapatba) de a lényeg, hogy a nagy részük 20-22 éves és nem is keresett sokat.
Ha az edző 20-22 fős keretet szeretett volna, megtartja némelyiket. FFP szempontból lényeges fizetése csak talán Fatinak volt és a merítés rögtön mélyebb lenne.
Viszont másik oldalon meg igenis gyenge a keret. Értem, hogy a legjobb 11 játékos elég jó lenne, csak mindannyian egyszerre sose elérhetőek.
Plusz olyan feltételezésekkel élünk, ami nem igaz. Pl szerintem Baldet max rotációban lenne szabad használni, Gavit szintén. Tehetséges kölykök, de kölykök. Pedri lehet világklasszis lesz, de még nem az. Egyenlőre egy nagyon tehetséges fiatal srác, aki az elmúlt 2 évből 8-10 hónapot volt sérült.
Mutass olyan edzőt, aki top csapatnál dolgozik, karizmatikus és nem arrogáns. Klopp, Mourinho, van Gaal, Nagelsmann, Varga Zoltán stb. Másként nem is lehetne egy rakás különböző tudású, személyiségű, karakterű, olykor öntörvényű fiatalembert vezetni.Nagybarcelona írta: ↑2023.11.12. 07:42:46Szerintem Xavi szörnyen arrogáns ember, veszem ezt a règi nyilatkozataiból is
Egyetèrtek teljes mértékben az utóbbi kommentjeiddel.bence0330 írta: ↑2023.11.11. 23:41:24Ha Xavi elküld mindenkit, hogy nem elég, nem csoda, hogy 19 fő marad, nincs végtelen pénzünk, hogy mindet pótoljuk. Felőlem vitázhatunk innen is, hogy elfogadom az érveidet, és nem elég erős a keretünk, viszotn akkor miért van ez, és szerinted Xavi nincs-e ebben nyakig, de legalább csípőmagasságig benne.
Közben látom szerkesztettél, az Inter középpályája kérdés nélkül bővebb, illetve a szélsőbekk poszton állnak jobban, de ott tán az egész világon a legjobbak évek óta. Center-támadó poszton mélyebbek vagyunk. Kb egál, de ha el is fogadom, hogy az övék mélyebb - mert el tudom -, akkor is a legjobb olasz csapatról (ami idén már jelent valamit, eléggé erősödik a Serie A) és tavalyi BL döntősről beszélünk, felőlem a keretüket előrébb teheted, mint a miénket, bár szerintem elég necces kijelentés lenne. A kezdőnk erősebb, az övék kicsit mélyebb, én kiegyeznék egy egállal, de ha elismerem, hogy egy hangyányival erősebbek, akkor is az ő csapatuk sokkal jobb focit játszik, illetve majdnem elkapták a Cityt a BL-döntőben is. Hasonló eredményekre a mi keretünk is képes lenne, de mondjuk legalább egy elődöntőre és stabilan jobb focira.
Ja, az úgy oké. Közben szerintem pont olyanokat szerkesztgettem be, amiket vártál.Andris írta: ↑2023.11.11. 23:34:21Akkor kár volt leírni. A mondandómnak szerintem csak egy kis részlete volt a keret minősége, úgyhogy nem hiszem, hogy csak erre lehet reagálni. Ráadásul konkrétan megfogalmaztam, hogy alapvető hiányosságai vannak. A létszám például. Az, hogy bizonyos pozíciókra egyáltalán nincs valódi cserénk. Vagy hogy bizonyos posztokon tinédzserekre kell támaszkodni mint alap/húzóemberek. Ezekkel próbálj meg esetleg vitatkozni, győzz meg, hogy ezek nem teljesen alapvető hiányosságok, amik az összképet nagyban gyengítik. Hajrá
Elütés volt, közben szerkesztettem már.. top10ről van szó, viszont szerintem a top10ben nem vagyunk benne a keret egészét tekintve. Ezt már önmagában az az egyetlen tény is kizárja, hogy csak 19en vagyunk.
Akkor kár volt leírni. Na jó, azért nem teljesen.. A mondandómnak szerintem csak egy kis részlete volt a keret minősége, úgyhogy nem hiszem, hogy csak erre lehet reagálni. Ráadásul konkrétan megfogalmaztam, hogy alapvető hiányosságai vannak. A létszám például. Az, hogy bizonyos pozíciókra egyáltalán nincs valódi cserénk. Vagy hogy bizonyos posztokon tinédzserekre kell támaszkodni mint alap/húzóemberek. Ezekkel próbálj meg esetleg vitatkozni, győzz meg, hogy ezek nem teljesen alapvető hiányosságok, amik az összképet nagyban gyengítik. Hajrábence0330 írta: ↑2023.11.11. 23:28:08Az előző témában írtad le a véleményedet, amely jórészt a keretről szólt, illetve ezzel védted Xavit. (Plusz a klub körüli egyéb problémákkal, amire szintén reagáltam, és egyet is értek a jó részével.) Ha erre nem reagálhatok, akkor kár volt leírni, mert ha leírsz egy ilyen véleményt és valaki nem ért egyet vele, az bizony vitát generálhat egy fórumon, ez elég természetes jelenség.
Azért nem top20 keretnek nevezni európában szerintem nagyon-nagyon durva. Még amit ő kihoz jelenleg belőlük, az is top10 simán, és azért sokakban van tartalék.
Ha nekem címezted, én pont azt akartam mondani, hogy még a csúcson lévő Barca se volt képes bizonyos profilú edzőktől elrugaszkodni, vagy sikeres edzőt megszerezni, most FFP gondokkal a hátunkon kb Rafa Marquez lenne Xavi utódja, ha elküldenék (0% esélyét érzem) Ennek sok értelme nincs.Andris írta: ↑2023.11.11. 21:46:19Kloppnak van értékelhető eredménye. Közben meg olyan szezonokat futott a közelmúltban a poollal, ami után a világ összes csapatától kivágták volna, és most is döcög a szekér. Nálunk már az összes felmenője is el lett volna átkozva szerintem, ahogy a fórum vérmérsékletét elnézem edző témában.
Ten Haag szintén jó referenciával érkezett a MUhoz, aztán mit látunk? Szörprájz.
Mourinho nem tudta tartani a lépést a foci fejlődésével, kár is beszélni róla.
Rafa Benitez? Conte? Bielsa? Pellegrini? Spalletti? Arteta? De Zerbi? Emery? Allegri? Tuchel? Pochettino?
Mindegyikükre igaz, hogy vagy teljesen elsüllyedtek mostanra, vagy ugyanolyan kérdőjeles ifisták, mint Xavi, vagy körbe-körbe járnak 1-2 évente kis költői túlzással a Chelsea-PSG-Tottenham szentháromságban, amíg el nem jön az idejük, és kikötnek egy spanyol vagy angol középcsapatnál.
Hihetetlen számomra, hogy akik ilyen élesszeműen látják Xavi hibáit, miért nem veszik észre, hogy Guardiolán kívül nincs igazi edzőfenomén a pályán, a piacon meg végképp.
Pár nevet kihagytam sztem magától értetődő okokból (Simeone, Zidane, Ancellotti, egyéb visszavonult arcok). De akinek van kedve, mondja meg, hogy szerinte ki az, aki Xavi helyett egyértelműen jobb esélyekkel indulna a jelenlegi kispadunkon. Szívesen megmondom, hogy miért nincs igaza.
Nem hiszem, hogy edzőváltás feltétlen megoldás, de úgy meg kb. 0%-ban sikeres, hogy a következő edző is olyan lenne, akinekgrgly50 írta: ↑2023.11.11. 20:55:56Érdekes észrevételek, melynek többségével azonosulni lehet. Egyedül az "edzőváltás" a vitatott téma nálam.
Semmi garancia nincs, hogy árnyalatnyit is javulna a csapat. Élő példák igatolják ezt. A közelmúltban volt itt argentín - Tata Martino -, spanyol - Valverde, Setién - , holland - Koeman -, mégsem sikerült változást hozni. Sőt.....
A fórumozók között sokan különböző mondvacsinált okora hívatkoztak a Barca gyötrelmes állapotára -a kirobbanthatatlan, semmire nem jó öregek, stb -, de a történelem igazolta, hogy közel sem igaz.
Tehát, én nem bízok egy edző váltásban.
Érdekes észrevételek, melynek többségével azonosulni lehet. Egyedül az "edzőváltás" a vitatott téma nálam.andras953 írta: ↑2023.11.11. 16:12:15Amíg Xavi az edzőnk, a csapatjátékunk marad továbbra is hátrafelé játszó, lassú, erőtlen, unalmas, körülményes, elképzelés nélküli, ad-hoc jellegű. Amit a játékosok a pályán aznap a saját fejükből megpróbálnak megvalósítani - nekünk nézőknek azt kell néznünk, azzal kell beérnünk, ez elfogadhatatlan.
Két év elteltével meg kellene köszönni Xavi (és testvére) munkáját, kaphatna másféle állást a klubnál, nem lenne ebben semmi szégyellnivaló.
Lehet, hogy fejben zseniális elképzeléseik vannak a fociról, de a pályán ez nem jelenik meg, a csapat játéka nem ezt mutatja.
Sajnos azt a hálátlan és túlzó mondatot kell leírnom szurkolóként (Romário - Sztoicskov csatársor óta), hogy tele van a világ Xavinál jobb edzőkkel, akikkel a Barca is jobb lenne - és Barca is maradna.
Még valami: azzal minden fórumozó egyetérthet, hogy Guardiola jobb edző Xavinál. Guardiolának nem kellett Eric Garcia, Ferran Torres, Agüero, Gündogan és Cancelo - mit ad isten, mindegyik hozzánk igazolt, és Cancelo kivételével gyengültünk velük!! Cancelo azért kivétel, mert Desthez, SR-hez mérve még a fegyelmezetlen Cancelo is erősítésnek számít nálunk.
A Barca erőnléte szerintem jócskán elmarad a többi LaLiga csapatétól.Erről a partjező vagy az edző tehet? Egyedül Gavi és De Jong bír végig futni 90 percet, ami a foci alapja.Meg talán még Araujo.
Egy szó mint száz: kellene egy edző.
Mi lett volna? Megnyerte volna a Barca a VB-t és az EB-t is Messi nélkül? Miért, mi lett a Barcával pár évvel később, még Messivel a soraiban?
Nem vagyok nagy szakértő, de szerintem kábé behelyettesítem de Jongot Xabi neve helyére, és meg is van a válasz, van ilyen ember a csapatban. Ott van most már Gündogan is. Oké, ő inkább támadóbb szellemű, de ő sem Barca-DNS-es, "milliószor passzoljuk le, meg hátra a kapushoz még 100%-os ziccerből is" emberke, elvileg. Szerintem egy jó alapanyag adott, Xavinak itt az ideje valamit főzni belőle, mert -szerintem- lehetne valami egészen jót.gránit írta: ↑2023.11.11. 13:28:49berakta Xabi Alonsót a négy barcelonai mellé. Pont egy ilyen játékos hiányzik, aki képes szerelni, jól védekezik, meg tudja akasztani az ellenfél támadásait, kontráit, emellett az építkezésben is remek, és még gólokat is szerzett. Sokoldalú játékos volt, remekül védekezett, és remekül építkezett is. Pontosan egy ilyen emberre lenne most szükség.