A Barcelona bejelentette Flick érkezését, aki katalánul szólalt meg a bemutatkozó videójában
It's our moment. Flick is here. pic.twitter.com/ysb35a6l35
— FC Barcelona (@FCBarcelona) May 29, 2024
Igen, gondoltam erre is, mielőtt leírtam, de szerintem ez nem állhatja meg a helyét egy racionális, nem puszta indulatból viselkedő és megnyilvánuló ember esetében.bence0330 írta: ↑2023.11.14. 16:27:24Ez nem ilyen egyértelmű. Amikor Koeman alatt rezgett a léc, direkt szurkoltam, hogy oké, most kapjunk ki, mert akkor jön a váltás és elindulhatunk felfelé. Ezzel a Barcelonának szurkoltam, mert egy meccs eltörpül az egész szezonhoz képest. Ha valaki Xavit látja ennyire kevésnek, akkor úgy gondolja, hogy ha egy csúnya vereség kéne az edzőbuktatáshoz, akkor attól még a Barcának szurkol, mert úgy érzi, hogy egy új edzővel jobban menne a csapatának. Szerintem messze nem vagyunk azon a szinten 3 ilyen meccs után, mint Koemannal, akiről már maguk a játékosok nyilatkozták, többek közt Busquets, hogy edzőváltást szeretnének. De aki emiatt nem örül a komoly problémák szerencsés eltakarásának (mert a Soci-Alaves meccs tényleg pokoli szerencsés volt), azt attól még a csapat iránti szeretete ugyanúgy vezérelheti, szerintem. Nem értek egyet, de megértem a gondolatmenetet.
Nem gondolom, hogy nem volnék Barca szurkoló, amióta az eszem tudom az vagyok és az nem tegnap volt sajnos. És ha nem személyesen kell érteni, akkor is ugyanez a mondat, csak azért mert eltérő véleménye van valakinek( sokan azért osztják itt is), mint más fórumozóknak Xavival kapcsolatban. Azt gondolom, hogy vele sem játékban sem nemzetközi szinten nem fogunk előrébb lépni. Azt gondolom, hogy nem problémás heteink vannak, hanem problémás 2 évünk van. És eszembe sem jut pojácának tartani. Kiváló játékos volt és edzőnek itt !!!! kevés. Nem azért mert tehetségtelennek tartanám, hanem mert nincs tapasztalata. Ez tény.Andris írta: ↑2023.11.14. 16:19:14Aki bármilyen oknál fogva nem örül a győzelemnek, az nem Barca szurkoló. Aki nem igazán boldog attól még, hogy örül a győzelemnek, az már egy más dolog.drobika írta: ↑2023.11.14. 16:11:58Igen, megnyertük a meccset 2:1-re és nem 0:4 lett a végeredmény.
Aki nem látta a meccset, az biztosan örül a győzelemnek.
Aki meg látta, az láthatta mit játszottunk Transfermark ide vagy oda.
Szervezetlenség, fejetlenség minden vonalon ( nem először).
De többen írtuk, ez az eredmény jó arra ( vagy mégsem ) hogy eltakarja a kilógó bazi nagy lovat!
Alapvetően itt a megfogalmazáson és a mondatnak a felhasználásán akadtam meg. Hogy lehet olyat írni, hogy ha egy csapat egyetlen (első másodperces) gólt tud felmutatni egy meccsen, hogy a majdnem 0-4 a szikár tény?
No mindegy, pont ugyan ennyi erővel majdnem 6-0 lett a második félidő, mert tuti volt még 3-4 nagy helyzetünk nekünk is. Lewánál és Ferrannál biztosan beugrik egy-egy, de megesküdnék hogy több is akadt még. A majdnem-másodikfélidőnk már megfelelt volna vajon a transfermarkt által sugallt eredménynek, vagy 6 gól mellett is silány lenne a játékunk minősítése? Fene se tudja, bármi lehetséges.
Szerintem nincs élő ember, aki rendszeresen követi a csapatot, és át lehetne verni az eredménnyel. Mindenki látja, hogy problémás heteink vannak. Azt is mindenki tudja, hogy a klub jóformán minden szintjén csődben van. Lehetetlenség ezeket eltakarni.
Amit te valójában gondolsz és szerettél volna írni, az az, hogy "az eredmény jó arra, hogy ne váltsuk le azonnali hatállyal az alkalmatlan pojácát".
Ez nem ilyen egyértelmű. Amikor Koeman alatt rezgett a léc, direkt szurkoltam, hogy oké, most kapjunk ki, mert akkor jön a váltás és elindulhatunk felfelé. Ezzel a Barcelonának szurkoltam, mert egy meccs eltörpül az egész szezonhoz képest. Ha valaki Xavit látja ennyire kevésnek, akkor úgy gondolja, hogy ha egy csúnya vereség kéne az edzőbuktatáshoz, akkor attól még a Barcának szurkol, mert úgy érzi, hogy egy új edzővel jobban menne a csapatának. Szerintem messze nem vagyunk azon a szinten 3 ilyen meccs után, mint Koemannal, akiről már maguk a játékosok nyilatkozták, többek közt Busquets, hogy edzőváltást szeretnének. De aki emiatt nem örül a komoly problémák szerencsés eltakarásának (mert a Soci-Alaves meccs tényleg pokoli szerencsés volt), azt attól még a csapat iránti szeretete ugyanúgy vezérelheti, szerintem. Nem értek egyet, de megértem a gondolatmenetet.
Aki bármilyen oknál fogva nem örül a győzelemnek, az nem Barca szurkoló. Aki nem igazán boldog attól még, hogy örül a győzelemnek, az már egy más dolog.drobika írta: ↑2023.11.14. 16:11:58Igen, megnyertük a meccset 2:1-re és nem 0:4 lett a végeredmény.
Aki nem látta a meccset, az biztosan örül a győzelemnek.
Aki meg látta, az láthatta mit játszottunk Transfermark ide vagy oda.
Szervezetlenség, fejetlenség minden vonalon ( nem először).
De többen írtuk, ez az eredmény jó arra ( vagy mégsem ) hogy eltakarja a kilógó bazi nagy lovat!
Most tényleg?Nagybarcelona írta: ↑2023.11.14. 08:47:02A szikár tènyek, hogy egy 50 milliós kerettel rendelkező csapat majdnem 0-4-re ment idegenben a 860 milliós ellen [...]
Ez oké, nyilván ha hátrányban vagyunk (sajna nem ritka mostanában), és toljuk ezerrel, akkor a belső védő is kilences, más tészta. Alapesetben azért Baldé mindig balbekk, kb Alba szinten, amíg nincs gond, Cancelo meg ahogy írod, ilyen behúzódó kp-balbekk mix, mint Alves volt, kb, csak jóval dinamikusabb. De Xavi mindig figyel arra közben, hogy az egyik legalább biztosítson hátrafelé, attól függően, hol megy a támadás. Így lesz sokszor ez a hibrid háromvédős rendszer. Ha már Poolról volt sző, tökugyanez, ott a baloldalon van az overlaping támadó szélső bekk, TAA meg inkább lép befelé.Nagybarcelona írta: ↑2023.11.14. 15:38:43Szerintem elbeszèltek egymás mellett.
Balde ès Cancelo bhv ès jhv poszton kezdenek (kivève Cancelo Reál ès Sociedad)
Inkább drobikának adok igazat ebben a kèrdèsben, (ha kell ès nem veszünk össze ilyenen ) mert tènyleg úgy játszik a csapat, hogy 90%-ban támad, így Balde bal szèlsőt játszik. Cancelo viszont hátrèbb van vonva, gyakran belèp kp-ra, segíteni a támadásokat.
Koeman pontosan ezt vette èszre, hátrèbb vonta a csapatot, hátulról èpítkezett, akár 5 vèdővel.
Linkeltèk a csapatát, Xavinak jött mèg Auba, Ferran, Adama, Alves. Nem ugyanaz a csapat. Dembele pedig felèpült.
Hát, egy modern szélsőbekk nagyon-nagyon sokszor lesz előrébb, mint a szélső, nyilván. Angolul ezt úgy hívják, hogy overlap. Kiindulópontnak ott van elöl a balszélső, legyen mondjuk Felix. Egy támadásnál első körben mindig előrébb lesz, mint Baldé, szinte kivétel nélkül, ez nálunk is így van. Megkapja a labdát, Baldé fut fel, és kapja a kiugratást az alapvonal esetében. Nyilván ideális esetben, ha bénán tötymörgünk, akkor nem, de ez mondjuk az egyik alapkoncepció. Pontosan ezért ballábasok a balbekkek, hogy a szélről, főleg alapvonalról beadásra álljon a lábuk. És ezért jobblábas egy modern tükör(bal)szélső, mert ő befelé lépked, hogy keresse a lövőhelyzetet, utolsó passzt, stb. A bekk kifelé, alapvonal felé támad/mozog, a szélső meg befelé, ezért működik.drobika írta: ↑2023.11.14. 15:20:22Feladom.
Csak egy idézet: Baldé sosem játszott balszélsőt.
Azt játszik a szezon eleje óta. Hiába balhátvéd. Ha nem ott nyomná ezerszer, akkor nem volna 1001 pocsék beadása a 3 emberrel a nyakán lévő Lewy-nek pl.
Aztán persze ha elvesztik a labdát, akkor fut hátra, legfeljebb 20méteres hátrányban, és bízik a középhátvédben, hátha kiér a szélre.
Többször gondoltam arra, hogy én más meccseket nézek. Az én TV-men Balde állandóan a bal LEGELSŐ emberünk a szélen, aki hol felfutással éri ezt el, ezer passzos labdakihozatallal meg ott ácsorog és beáll a passzokba.
Ez olyan messze van egy támadó szellemű balhátvédtől, mint ide Bilbao.
De mondom, feladom. Legyen nálunk ő, meg Alonso, meg Cancelo ott ahol van. Jó helyen vannak...A stabilitásnak, s hogy mindenki tudja mi a feladata, biztosan jó az.
Ezzel nagyon nehéz vitázni, mert nem történt hasonló. 1-1 kétcsatáros felállás kivételével (amikor szintén nem szélsőt játszottak, ilyen poszt ott nincs is, max szárnyvédőt) mindig volt fent balszélsőnk (Felix 1 kivétellel minden meccsen kezdett), jobbszélsőnk (Yamal, Raphinha, Torres). Baldé meg mindig balbekk volt, Cancelo meg mindig jobb bekk (egy kivétellel). Egyszerűen nem történt ilyen, Baldé sosem játszott balszélsőt, mert volt balszélsőnk a pályán. Mint ahogy a Poolban is ott van mindig Salah, a másik oldalon Jota/Diaz, és attól még ott van a két erősen támogató jobb és bal bekk, Tsimikas/Roberson, TAA, pontosan Baldé és Cancelo posztján, rendszerint az ellenfél térfelén, hátrányban meg kb folyamatosan ott.drobika írta: ↑2023.11.14. 14:40:50Pontosan ez nekem is a véleményem.
Ha valaki meg nem érti, hogy mi a különbség egy támadó szellemű, támadást segítő jobb, vagy balhátvéd, és egy jobbszélső, vagy balszélső csatár közt, azt nem tudom értelmezni.
Egyetlen csapat sem játszik Balde-balszélső, Cancelo Jobbszélső ( Neveket kéretik behelyettesíteni más csapatokból, ha valaki tud ilyen őrültséget...
Képzeljük el Salah, vagy Jota helyén pl, a Pool ban, a jobb vagy a balhátvédet nonszensz!
A stadion megközelítésével magyarázni a nézők hiányát... Komolyan mondom, ezt sem tudom értelmezni. Amikor a vezetőség kiemelte a nézőszám fontosságát, akkor is ott volt a stadion... Ez bullshit. Bocsánatot kérek.
Azt hiszen Cancelo fegyelmezetlensége a gond és Xavi gyengesége, mert hagyja, hiszen nincs kit betenni helyette.Subinho írta: ↑2023.11.14. 14:14:29Valóban játszott Cancelo a Cityben balhátvédet, meg jobbhátvédet, de szerintem itt az állandóság a lényeg. Ha azt mondjuk, hogy balhátvédet játszol, akkor azt játszol, nem egyik meccsen ezt, másikon azt, vagy még meccsen belül is hol jobbhátvéd, hol bal oldali támadó, hol meg szűrő középpályás. Idejött és remekül játszott jobbhátvédet, neki ez a játéka, nem a szélső támadó, meg a középpályás, meg nemtom....
Pontosan ez nekem is a véleményem.Subinho írta: ↑2023.11.14. 14:14:29Valóban játszott Cancelo a Cityben balhátvédet, meg jobbhátvédet, de szerintem itt az állandóság a lényeg. Ha azt mondjuk, hogy balhátvédet játszol, akkor azt játszol, nem egyik meccsen ezt, másikon azt, vagy még meccsen belül is hol jobbhátvéd, hol bal oldali támadó, hol meg szűrő középpályás. Idejött és remekül játszott jobbhátvédet, neki ez a játéka, nem a szélső támadó, meg a középpályás, meg nemtom.... Állandóság kell. Az meg, hogy őt is leírjuk (mint sok mást), hogy jól kezdett amikor idejött, aztán leromlott a teljesítménye??? Ezen nem gondolkodott még el senki, hogy aki idejön, ez történik vele? Idejön más csapatból, jól játszik, aztán egyre gyatrább? Mindenki? Más csapatban ez miért nem probléma? A Madridban jól tud játszani Bellingham? Ennek az okát kellene megtalálni, észrevenni és nem majd a játékost kirakni a csapatból. Mert Cancelo sorsa is gondolom ez lesz. Azon nem gondolkodott el még senki, hogy az elmúlt 2 évben konkrétan 2 kezdőnyi játékos érkezett és idővel mindenkinek leromlik a teljesítménye? Nem tudom az okát, lehet nincs erőnlét, fegyelem, vagy épp ellenkezőleg, vagy nem értik, mit kér tőlük a mester, vagy épp értik, de akkor meg ha ezt kéri, elég nagy a baj. Szerettem Xavit, egyik kedvencem játékosom volt, de úgy látom, nagy rá kicsit ez a kabát. Persze elő lehet hozni, hogy még mindig jobb, mint Koeman idején, de akkor nézzük meg milyen csapat volt és az elmúlt 2 évben mennyi játékost igazoltunk. Lassan ott tartunk, hogy nem fog idejönni senki jó szívvel, mert játékostemető, mint a Chelsea. Elvertünk egy halom pént játékosokra, közben a Girona megmutatja, hogy is kell focizni tized annyit érő keretből...
Érdekességként Koeman Barca kerete:
https://hu.wikipedia.org/wiki/Az_FC_Bar ... s_szezonja
Melyik alatt gondolsz magyarázkodásra? Bocsi, ha rosszra válaszolok, nem egyértelmű, de azt hiszem a költözésre gondoltál.drobika írta: ↑2023.11.14. 12:56:55Szerintem ez a magyarázkodás olyan, mint amikor magas és száraz volt a fű!
Ha a csapatom a Gruopama-ból ideiglenesen átköltözik (Pesről) Budára a III. Ker. TVE pályára még inkább ott leszek. Ha van játék, ha van miért odamenni, ha van klubhűség! Egy városon belüli pályacserét felhozni a nézők elmaradására pont olyan, mint nem szembenézni a valósággal, és felhozni fűt fát virágot!
Canceloról annyit, hogy Jolly joker szerepben feltolni hol jobb, hol balszélsőnek, amikor rendelkezünk ilyen játékosokkal RENDSZERHIBA! Az, hogy segíti a támadásokat nem azt jelenti, hogy konkrétan ő a szélső csatár. Számomra nekem ez azt jelenti, hogy Xavi keresi a helyét, és láthatóan azért ez Cancelo teljesítményére is erősen kihat! Belőle is többet lehetne kihozni, ha legalább minimálisan fix feladatköre lenne. Megjegyzem másoknak is, és akkor a védelemben sem lenne ekkora a kupleráj. Mert 30 sec-en belül gólokat kapni pl. ebből is fakad, meg a rendszeres 100-as ziccerek, amiket TS fog, vagy az ellenfél bénázza el.
Balde balszélső játéka számomra pedig nem más, mint a teljes és totális kudarc. Ő egy balhátvéd, és nem csatár, és nem Felix elől kellene elvennie a levegőt. Szinten RENDSZERHIBA! És a csapatot az edző állítja fel, csakúgy, mint a taktikát.
Tavaly nagyon azt mondták a vezetők, mennyire fontos lesz, nem csak anyagi szempontból, hanem morális szempontból is, hogy az 55ezres stadion tele legyen.
Szerintem ez a magyarázkodás olyan, mint amikor magas és száraz volt a fű!bence0330 írta: ↑2023.11.14. 10:21:14drobika írta: ↑2023.11.14. 07:12:41Szerintem most Cancelo TS helyett lesz a kapuban, és TS lesz Jolly Joker, tudom, túlzás, de kb. ilyen súlyosnak érzem a helyzetet mind JHV, Jobbszélső, balszélső, támadó kp, vonalon is.
Egy vicc ez az egész, ilyen rendszerben senki sem játszik, még akkor sem, ha vannak szabadabb posztok másoknál is.
Nem vagyok edző nyilvánvalóan, de laikusként is látszik a helyben való toporgás.
És a nézők is elmaradnak, a számokkal nem lehet vitatkozni. Még a Real M. ellen is voltak egy Montjuicban szabad helyek.
Ezek szerint Pep is egy megveszekedett kókler, aki Cancelot kb egy teljes szezonban ott játszatta. Ezidő alatt úgy beszéltek Canceloról, mint a világ egyik legjobb balbekkje, amellett, hogy a világ (egyik?) legjobb jobb bekkje is volt. 20/21-ben 43 meccsből 18-at baloson, 21-et jobboson töltött, a 21/22-es szezonban pl 52 meccsből 32-t töltött baloson, szóval akkor is ide-oda lett pakolva, de inkább balos volt.
Pont ezért volt jó vétel, mert tudja pótolni Baldét is néha, és akkor Koundé a jobb bekkünk. Remélem ezt többször is meghúzzuk Baldé pihentetése miatt.
Amiatt kritizálni Xavit, amit a világ legjobb edzője is lazán csinál, azért kicsit necces.
A nézők elmaradása azért nem elsősorban az október végi-november eleji 3 rossz meccsnek köszönhető, logikai alapon sem, tavaly a szezon végéig közel teltház volt, most meg rögtön az elején alig szállingóztak be az emberek, még mielőtt kiderült volna, milyen meccseket játszunk, ergo ez nem lehet a meccsek miatt, sőt, Gündogan meg a portugálok érkezése az elején mindenképp nézőcsalogató lett volna, Nou Campban szerintem stabilan 80K feletti számokkal. Az új stadiont nagyon nehéz megközelíteni, így jóval kevesebben mennek fel, pech, de emögé nem kell többet látni, max annyit, hogy kár, hogy nem volt jobb alternatíva ideiglenes stadionként.
Legalább azzal kapcsolatban ne kritizáljuk szerencsétlent ilyen durván, amiben nem csinált rosszat.
Leírtam az elvárásaimat, azt nem, hogy nèha magabiztos játèkkal