na tessek, ha valakinek mas a velemenye, mar rogton elo van veve a szemelyeskedes kartya
en azt kerdeztem, honnan veszed, hogy nem szeretnek ezeket a bajokat elkerulni a Barcanal?
Ezeket a megállapításokat, honnan szeded? Nem kevés személyeskedés mellett?:)
AndrisAndris írta: ↑2023.11.21. 17:59:27drobika, én egyszerűen nem tudom feldolgozni amit írsz.
Ahogy írtad korábban, sokszor egyetértünk. Meg ha nem értünk egyet, akkor is mindig értem a szempontrendszert meg a logikát legalább. De most nem megy.
Hogy gondolhatod azt, hogy edző vagy, és jól döntesz, amikor egy tét nélküli meccsen a kulcs(!)játékosod fájdalommal küzdve ápolást kér, te meg lezsibbasztod és visszaküldöd?
Xavit egy ugyanilyen lépésért már kiátkoztátok volna kb tízezerszer.
Egyszerűen nem értem, hogy nem egyértelmű az, hogy óriási baklövés, hatalmas mulasztás történt. Annyira nagy, hogy a szavakat sem igazán találom.
Azt is megjegyzésre érdemesnek tartom, hogy a szalagsérülések pont a legkevésbé olyanok, amik a nagy terheléstől tudnak kialakulni. Persze ez is előfordul, de akkor is azért, mert az izmok nem működnek már normális módon, nem vesznek le elég terhelést a szalagokról.
A szalagsérülés egyértelműen egy rossz mozdulat, vagy valami kompromittált mozgástartomány miatt következik be, 99,999%ban.
Például ha érzékeny a 2 percel azelőtt megrúgott/megrándult bokád, vagy ha lezsibbasztottak nemrég
Azt sem tudom, hogy mennyire lehet komolyan venni, hogy szerinted a szövetség majd pont a Barcának enged játékosokat visszatartani szép szóra, bemondásra... ez egy elég naív gondolatnak tűnik, no offense.
Xavi is milliószor követ el ilyet.
Ez az érvelés akkor lenne igaz, ha a válogatottnál vakok vagy egyéb hozzá nem értők vannak. Ha valamelyik klub-manager játék alapján állítják össze a csapatot, akkor tényleg nem ismerik Gavi terhelését. Ettől még rosszabb verzió is lehet, de nem szeretnék összeesküvés-elméleteket gyártani.drobika írta: ↑2023.11.21. 15:25:10Szerintem döbbenetes dolog, hogy a válogatottra fogják egyesek ezt a sajnálatos sérülést.
A klub csapágyasra hajtja, majd a válogatott 2 meccsén pont akkor előjön ez a súlyos sérülés, amit ráadásul a klub által nyilatkozó is elismervén, hogy amúgy is túlhajszolt játékossal előfordul, ez kész!
Nem kötelező elengedni senkit válogatott meccsre. Más kérdés, hogy a nemzeti 11-ét mindenki nagy becsben tartja a klubok részéről, ezért elengedik.bence0330 írta: ↑2023.11.21. 15:58:00No meg amúgy is nehezen képzelem el, hogy mikor alig van játékosunk, a klubunk kedvesen mosolyogva nézi, ahogy elmegy a játékos ilyen félig brahimeccsekre. De tudtommal ezt nem lehet megakadályozni, csak kamusérüléssel.
A miénk azért nagyobb felelősség, előre meg lehetett mondani, hogy vagy óriási mázlival elkerüli ezt a témát, csak idő kérdése - pont mint Pedrinél -, de a szövetség is vastagon benne van, nekik jobban kéne vigyázniuk rá, mert több opciójuk van, kevesebb jelentősége van sok meccsnek, és amúgy is el kéne fogadni, hogy a klub érdeke az első.
Én emlékszek ilyen esetekre:drobika írta: ↑2023.11.21. 15:25:10Szerintem döbbenetes dolog, hogy a válogatottra fogják egyesek ezt a sajnálatos sérülést.
A klub csapágyasra hajtja, majd a válogatott 2 meccsén pont akkor előjön ez a súlyos sérülés, amit ráadásul a klub által nyilatkozó is elismervén, hogy amúgy is túlhajszolt játékossal előfordul, ez kész!
Akkor van szánk, telefonunk, számtalan mód a beszélgetésre, és kérjük, hogy a játékosunk ne lépjen pályára, de a játékos is lemondhatja a meccset pont ilyen szitu miatt.
NEM KÖTELELZŐ részt venni a válogatott meccsein!
A kommunikáció, megegyezés elmarad, aztán utána a vádaskodás, egymásra mutogatás.
Nem tudok mást mondani, egyszerűen DÖBBENET!!!
Sajnos ez pont ilyen. Mindenkit a saját fájdalma érint meg leginkább.
Ha sérültet jelentünk, akkor is? Nem hiszem.
El kell engedni a klubnak. Kèrhetik, mint Koeman ès a klub, hogy ne játszassák Pedrit, de láthatjuk mi lett a vège. Sajnos Gavinál is lehet visszatèrő problèma, mint Pedrinèl.drobika írta: ↑2023.11.21. 11:37:00Még jó, hogy mindíg van felelős! Többnyire az kiabál, akinek a háza ég!
Akkor a Barcának kellett volna szólni, hogy nem engedjük, mert ez van. Kérjük ne játszon stb.
Lejátszott a csapatban egy csomó meccset, aztán megsérül máshol, persze, hogy azok a hibásak...
Meg lehetett volna ezt beszélni nem????
Nem egymásra mutogatni most, mert annak semmi, de semmi értelme!
Teljes mértékben a szövetsègi kapitány a felelős. Meg is èrtem a klub felháborodását. Egy fèlig meddig sörmeccsen. Van helyette vagy 10 kp-s, akit játszathatott volna. Padon Sancet, Merino, Zubimendi. De a 18 èves gyereknek kellett megint kezdeni. Sokat kritizálom Xavit, neki is van rèsze a túljátszatásban (felkèszül Yamal, Balde?), de a válogatottban mindig játszatni kell, mikor pár hete már közöltèk, hogy fájdalmat èrez, lehet hazajön a válogatottból, majd kezdettèk. Múltkor volt is kèp a Tribunan, hogy Gavi nincs teljesen rendben, fáradtnak tűnik, mintha fájdalma lenne, az egyik válogatott meccsen. Ès mèg behívhatott volna 5-6 egyèb kp-t is, nem pedig a 18 èves gyereket szèthajtani.kluivert1899 írta: ↑2023.11.21. 08:43:44Általános tekintetben igazad van, de úgy érzem, jelen esetben jogos a klub felháborodása.
- Gavi a Grúzia elleni meccs előtt 3 nappal végig tolta a Ciprus elleni találkozót.
- A szövetségi kapitány a Ciprus elleni meccshez képest 9 poszton változtatott a kezdőben, sajnos Gavi ismét kezdett, pedig nagyon jól tudta, hogy Pedri és de Jong sérülése miatt túl volt játszatva.
- Az EB-re való kijutás már megvolt, persze kellett a csoportelső hely, de az Gavi nélkül is meglett volna.
Sajnos most az EB-ről is lemarad, így a szövetségnek is nagy érvágás a kiesése.
Például törésből, meg az ellenfelek okozta sérülésekből régen több volt. És voltak, akik így is végigjátszották a meccset, amikor még csak kettőt lehetett cserélni, a kapust is beleértve.
Szerintem pont ez a kulcs. Régen sokkal több favágó volt, de mégsem volt ennyi súlyos sérülés. Abban az időben kb fele ennyi meccset játszottak évente, + az intenzitásról ne is beszéljünk. Felgyorsult a játék, már a 2000-es évekhez képest is.grgly50 írta: ↑2023.11.21. 08:50:57Igen, néztem. Már amit a magyar tv közvetített. Igen, régen is voltak "favágók", "hentesek", de őket a saját csapatukból is kirakták.
Továbbá: Lehet, hogy csak a hír nem jutott el hozzám, de nem nagyon emlékszem, hogy ennyi súlyos - 6-8 hónapra maródi legyen - sérülés lett volna. Volt, akadt, de nem ennyi. Lehet, hogy csak több infó jut el hozzánk?