Az a legviccesebb, hogy lefényképezték utána edzésen a "sérült" lábat és volt rajta egy seb, aztán kiderült, hogy nem is az ő lába volt és jött a magyarázkodás, hogy az övé volt csak éppen a másikat fotózták le.bence0330 írta: ↑2024.02.07. 20:53:36Ja, ennyire engem sem érdekel. Vagyis érdekelne, ha lenne bármi értelme, de gondolom nincs.Chino írta: ↑2024.02.07. 15:55:59A Barca egy sor írásos és képi bizonyítékot nyújtott be, de a bizottság hét pontban kifejtve utasította el.
A Mundo közzétette de olyan hosszú, hogy esti olvasmánynak is elmenne. A vezetőség most a Fellebbviteli bizottsághoz fordul, korábbi esetekre is hivatkozva, bár nem tudom ennek mi értelme van, biztosan nem azt remélik, hogy máshogy fognak dönteni, inkább médiacirkusz az egész.
Guiut nem nagyon fogjuk játszatni, mert sérüléssel bajlódik, a jövő hét elejére lehet hadra fogható, hacsak nem gyógyul fel nagyon gyorsan. Bár egy izomsérülést nem jó siettetni.
Szerintem inkább Fermin vagy Dani Rodriguez lehet ebből. Utóbbit mondjuk nagyon megnézném, kíváncsi vagyok mit tudna alkotni.
Raphinha is elég kérdéses, ha játszik is, egy egész meccset nem fog bírni, úgyhogy lehet, hogy megint Yamalnak kell előlépnie.
Á, köszi, én leragadtam ott, hogy kb két hete egyszer beteg volt, nem tudtam, hogy sérült is.
Most visszanéztem, amit MichaaBee belinkelt Nachora, na az kemény, a játékost le is kellett vinni. Itt meg Roquénak gyakorlatilag odacsúsztak és ő kapott egy sárgát. És teljesen ugyanaz az impactja a kettőnek eltiltásilag. Döbbenet, ami Spanyolországban zajlik. Követem az olasz ligát is, ott is megy a bírószidás, vannak hibák, de sehol sincsenek ehhez képest. Tényleg nem lehet eldönteni, hogy itt most valami csalás megy, vagy csak ennyire értékelhetetlen a színvonal.
Ráadásul közvetlenül a sípcsontjánál volt ez a seb, amit a sípcsontvédő egyértelműen takar.
Az az igazság, hogy a VAR nemhogy használ, inkább több csalásra ad esélyt. Egyre több hanganyag kerül napvilágra (még a Getafe ellenit is elővették) és a VAR szobában ülők nagyon befolyásolják az ítéleteket, folyamatosan győzködik a bírót egy-egy ítéletnél. Kihasználják, hogy a kutya sem fog emlékezni arra, hogy ki ült ott fent, mindenki a játékvezetőt fogja elővenni.
Nem véletlenül indított pert a játékvezetői testület a sok kiszivárogatás ellen, a bibi csak az, hogy a szerződésben foglaltak szerint a Mediapro felveheti ezeket a beszélgetéseket is.