Peter írta: ↑2024.04.19. 03:17:28
..
Szerintem azért nem irreális elvárás hallani tőlük, hogy mire gondolnak, mert vannak szurkolók akik szeretnének többet megtudni arról, kinek is szurkolnak valójában. Nyilván a pálya az első, de valójában minden játékos saját magát viszi fel a pályára hétről hétre és meccsről meccsre.
..
Persze egy bizonyos pontig, egy bizonyos helyzetben. De sehova, vagyis semmi jó helyre nem vezet, ha a csapattársad hibáját elemezgeted a sajtón keresztül. És az se, ha indulatból visszaüzennéd, hogy az anyukájának adjon védekezési tanácsokat, meg esetleg adhatnál egy ovifocis edző telefonszámát, ahol esetleg segíthetnek megtanulni az alapvető labdakezelést.
Szerintem Araujo kb ilyesmit gondolt és nem is baj, hogy ezt nem fejtegette.
Az se véletlen, hogy Puyol, bár abszolút békítően és elfogadva, hogy Gündogan nem akart rosszat, de azért elmondta, hogy azért ilyeneket ne nyilatkozzon már, mert ez egyrészt az edző dolga, másrészt csak az öltözőre tartozik. Neked is mást jelentene, ha egy hibád kapcsán nem százmillió ember előtt okoskodna egy kollégád, hanem közvetlen neked mondaná el, hogy rosszul csináltál valamit.
Peter írta: ↑2024.04.19. 03:17:28
Gündogan egy szóval sem Araujo nyakába varrja a vereséget, hanem tényszerűen elmagyarázza a dolgokat, majd a következményt, hogy az ilyen hiba megöli a játékodat. Igen, másképp kell játszani emberhátrányban, amiből viszont egyáltalán nem törvényszerűen zakónak kellene következnie.
Hát, szerintem kicsit sunyi módon, de igen, a nyakába varrja. Vagyis ugye itt Araujo előtt volt két fontos nyilatkozat és ezek egymást erősítették.
Egyrészt Xavi, aki utólag se volt képes lenyugodni és megvan róla győződve, hogy bírói tévedés volt, szerintem a világon rajta kívül senki nem gondolja így, de mindegy.
Tehát itt egy nyilatkozat:
A bíró tévesen állította ki a játékost és emiatt kaptunk ki.
Erre rájön Gündogan elemezgetése és más döntő hibát nem elemez nekünk, hanem elmondja, hogy Araujo milyen béna volt.
Szóval itt a két nyilatkozat, sajtón keresztül, százmillió ember előtt, hogy emiatt az eset miatt kaptunk ki és ő a felelős az eset miatt.
Ezekután mondjon valaki értelmesebb dolgokat Araujonál.
Amúgy én teljesen egyetértek a bíróval, de abban Araujonak igaza volt, hogy sokszor engednek el ennyi szabálytalanságot, pláne, ha az ellenfél így dobja el magát. Ha csak egy ujjnyival kevésbé ér hozzá, vagy ha rutinosan a kontakt után azonnal emeli fel a kezét, hogy ő aztán nem ért hozzá, akkor szerintem az a valószínűbb, hogy nem fúj a bíró, a támadó meg ki lett volna zökkentve annyira, hogy kicsi esély lett volna a gólra.
Úgyhogy szerintem itt a kockázat és lehetséges profit szempontjából Araujonak inkább ezt kellett volna döntenie és tennie, abban az ezredmásodpercben, szemben Gündogan tankönyvi oktatóanyagával.