Offtopic

[Lionel85]

Erre itt egy elég durva példa:2011. napjaink. A roma családnak van 6 gyereke.

Ezt a szöveget kb. 3 éve olvastam már. De sajnos még mindig igaz.

Más: a pályaudvarokon kéregetőkről mi a véleményetek? Egyre pofátlanabbak már, egyik nap úgy jött oda hozzám két 25 év körüli csávó, hogy nincs-e egy 500-asom...természetesen nem volt...

Tőlem a blahán egy nő akart 50-et kérni a buszmegállóban és cserébe egy kiflit akart adni. természetesen nekem sem volt pénzem és éhes sem voltam. :D

[lui1698]

Más: a pályaudvarokon kéregetőkről mi a véleményetek? Egyre pofátlanabbak már, egyik nap úgy jött oda hozzám két 25 év körüli csávó, hogy nincs-e egy 500-asom...természetesen nem volt...

Hehh pont ma volt velem valami hasonló.
Én buszpályaudvaron álltam és egy öreg árult Déli aprót. Vettem egyet tőle, nem is ez volt az érdekes.
Hanem, hogy mindenki úgy nézett, mint ha valami hatalmas dolgot csináltam volna. Megjegyzem az egyetlen ember voltam aki vett újságot.

[Kalap1988]

Nehogy azt mondjátok már, hogy az állam annyi támogatást ad a gyerekre, hogy megéri gyereket nevelni? Nem akarok lelombozni senkit, de a villanyszámla se telik ki a családi pótlékunkból...

A tankönyveim ugyanúgy meg kell vennem 30e FT-ért, a gázszámla téli hónapokba ugyanúgy 40e FT. Sorolhatnám, szal, az a 13500 Ft családi, lóf*szra se elég... az iskolai költségeim se nagyon fedezi...

szerk.: Tocy-nak igaza van, nálunk is van ilyen, azért csinált 4 gyereket, hogy ne kelljen dolgoznia, az állam meg a sok segélyből felneveli őket... a másik véglet, pénzes haveromék, 4 hónapos a kis tesója... 4 napig (!!) a bébiszitterénél volt. Az anyját napi fél órára látta kb..és akkor ne legyen antiszociális?

Pofa kell és bőrszín sok eetben ahhoz, hogy megérje. Általánosságban nem igaz, mi 8-an vagyunk testvérek és abból még 5 kiskorú, de higgyétek el, mi nem dúskálunk. Egy-két dolog hibádzik nálunk A mostani adórendszer és az egész kormányprogram, a családi adótámogatással egyetem pedig egy az egyben klasszikus neoliberális gazdaságpolitika elveire épül. Hagyj ne írjam le a párt nevét, aki ezt képviselte anno
( a családi adózáson kívül,de az jelenleg csak egy pofon a fekáliának, mert 10-ből 9 ember nem, vagy kis részben tudja igénybe venni) és ez ellen a jelenlegi kormány ellenzékben állandóan tüntetett.... Többet ehhez azt hiszem én nem szólok hozzá, mert elég jellegzetes véleményem van

[PCsabi]

Erre itt egy elég durva példa:2011. napjaink. A roma családnak van 6 gyereke.

Ezt a szöveget kb. 3 éve olvastam már. De sajnos még mindig igaz.

Más: a pályaudvarokon kéregetőkről mi a véleményetek? Egyre pofátlanabbak már, egyik nap úgy jött oda hozzám két 25 év körüli csávó, hogy nincs-e egy 500-asom...természetesen nem volt...

[Lionel85]

Ja és még hozzá tartozik h ha a gyerek fogyatékos akk a családi pótlék 23600 Forint

Jah igen, a kalapácsos eset... Hát igen. Tényleg az van, hogy lassan mi leszünk kisebbségben... téma nálam off vége, lezárva, mielőtt jön a dádá.

[bowlinggolyo]

Nem fix összeg, de akinek 3 gyereke van, az se igen kap annyi segélyt, hogy megérje neki eltartani azt a három gyereket. Persze itt egy átlag színvonalról beszélek, nem mocsokról..

Sajnos el kell h keserítselek de a rendszer olyan szinten több sebből vérzik,h nekik igenis megéri gyerekeket szülni.Erre itt egy elég durva példa:2011. napjaink. A roma családnak van 6 gyereke. Beadták intézetbe
őket. Majd jelentkezett a család rokonsága és egy pár nap múlva
kihozták őket, mint nevelőszülők. Az állam megszabadul a gyerekektől
és fizet. Nem is keveset.Gyerekenként 80.000 (!!!), azaz összesen
480.000 forintot havonta.Az apa és az anya nem válnak el, de külön
lakcímre jelentkeznek be, így mindkettőjük megkapja a szociális
segélyt az önkormányzattól, 39.100 forintot. Így további 78.200
forinthoz jutnak.Lakásfenntartási támogatásként további 9.800 Forintot
kap a család.Erre jön még a családi pótlék, 12.600 gyerekenként,
további 75.600 Forint.Természetesen ingyen tankönyvek és ingyenes
iskolai étkeztetés is jár.Ezen kívül minden hónapban átmeneti
segélyért is sorban állnak, ami havi 30.000 Forint az önkormányzattól.
(Ha nem kapnak, ott hagyják a gyerekeket a jegyzőnél, ezzel "zsarolva"
a hatóságot.)Így a család havonta cirka 673.600 Forint bevételhez
jut!!!Telik máris plazma TV-re, meg lízinges Suzukira is a papának.Ha
dolgozni menne és keresne 100.000 Forintot havonta, akkor a bevétel
lecsökkenne 175.600 Forintra.És még ezek merészelnek elnyomásról
beszélni, miközben rajtunk élősködnek. Sőt szeptember 20.-án még
tüntetnek is az "ELNYOMÁS" ellen.HOLNAP MÁR ELLENÜNK DEMOSTRÁLNAK!!!MI
JÖHET MÉG???

Ja és még hozzá tartozik h ha a gyerek fogyatékos akk a családi pótlék 23600 Forint

[Capon]

Az oké, hogy amíg a gyerek kicsi, addig jár érte pénz...de ha felnő? mikor annyi idős lesz mint most én ( 18 ) és egyetemre kell menni és nincs már családi pótlék, meg ló[auto_cenzúra] se? és akkor többszörösét viszi, mint amennyit hozott...amúgy meg azt utálom a legjobban, mikor a sokgyerekes anyukák nem kapnak meg vmi segélyt és akk ilyet szólnak h " hát ezért szültem 3 gyereket?" nem b+, azért h felneveld őket...

A kiemelt részt itt mifelénk igencsak jellemző
Ezen a környéken a gyerekszülés egyenlő a munkalávalással, sőt ez a fő munkakör.
Azta milyen szép virágnyelven fogalmaztam...

[Fecooo]

mindenkinek igaza van, egy dolog hibádzik mindössze:

"nekünk", tisztességes embereknek (remélem mindenkinek inge ) valóban nem jár támogatás, de ez CSAK RÁNK IGAZ! a "cék" már arra is kapnak támogatást, ha óvodába járatják a kölköt, "magyaroknak" (értsd nem kisebbségi) ez kötelező ugye...

de már tényleg abbahagyom, ez már nagyon kényes téma...

[Victor_Valdes]

Nehogy azt mondjátok már, hogy az állam annyi támogatást ad a gyerekre, hogy megéri gyereket nevelni? Nem akarok lelombozni senkit, de a villanyszámla se telik ki a családi pótlékunkból...

A tankönyveim ugyanúgy meg kell vennem 30e FT-ért, a gázszámla téli hónapokba ugyanúgy 40e FT. Sorolhatnám, szal, az a 13500 Ft családi, lóf*szra se elég... az iskolai költségeim se nagyon fedezi...

Ez nem fix összeg, és akinek több gyereke van, már ingyen kap tankönyveket, stb...

Nem fix összeg, de akinek 3 gyereke van, az se igen kap annyi segélyt, hogy megérje neki eltartani azt a három gyereket. Persze itt egy átlag színvonalról beszélek, nem mocsokról..

[Lionel85]

Hát igen, sok szülő úgy vélekedik, azért nemzett gyereket, hogy idős korában az tartsa el. Nem azért, hogy jaj de jó, saját gyerekem van és milyen jó, hogy adtam egy kisembernek életet. Persze, amikor megszületik, akkor még így gondolja. Aztán felnő és egyre kiszolgáltatottabbá vált. Akkor már azt mondja, amit fentebb írtam. Saját fülemmel is hallottam. És ez a felháborító. Nem azért kell gyereket csinálni, hogy legyen pénz, és megint csak visszakanyarodnék a c...

[Tocy]

Nehogy azt mondjátok már, hogy az állam annyi támogatást ad a gyerekre, hogy megéri gyereket nevelni? Nem akarok lelombozni senkit, de a villanyszámla se telik ki a családi pótlékunkból...

A tankönyveim ugyanúgy meg kell vennem 30e FT-ért, a gázszámla téli hónapokba ugyanúgy 40e FT. Sorolhatnám, szal, az a 13500 Ft családi, lóf*szra se elég... az iskolai költségeim se nagyon fedezi...

Ez nem fix összeg, és akinek több gyereke van, már ingyen kap tankönyveket, stb...

[Victor_Valdes]

Nehogy azt mondjátok már, hogy az állam annyi támogatást ad a gyerekre, hogy megéri gyereket nevelni? Nem akarok lelombozni senkit, de a villanyszámla se telik ki a családi pótlékunkból...

A tankönyveim ugyanúgy meg kell vennem 30e FT-ért, a gázszámla téli hónapokba ugyanúgy 40e FT. Sorolhatnám, szal, az a 13500 Ft családi, lóf*szra se elég... az iskolai költségeim se nagyon fedezi...

szerk.: Tocy-nak igaza van, nálunk is van ilyen, azért csinált 4 gyereket, hogy ne kelljen dolgoznia, az állam meg a sok segélyből felneveli őket... a másik véglet, pénzes haveromék, 4 hónapos a kis tesója... 4 napig (!!) a bébiszitterénél volt. Az anyját napi fél órára látta kb..és akkor ne legyen antiszociális?

[Tocy]

Ez elég szomorú, de már meg sem lepődök az egészen. Az egyik probléma az, h jelenleg gyereket vállalni hatalmas felelősség, pont az anyagiak miatt. A másik pedig, h manapság nem igazán "divat" a gyermekvállalás. Aki megteheti sem igazán vállal egy max. két gyermeknél többet, mert az már nem kényelmes, persze ez mindenkire igaz, de a túlnyomó többségre igen.

Pedig pont azoknak van nagyobb kedvezményük, akik gyereket vállalnak. Akár lakáshoz jutásról van szó, akár fizetésről. Mindenhol megnézik, hogy van-e gyereked és ha van, akkor lehet igényt tartani a gyerekek utáni pénzekre. Pontosan nem tudom, de elvileg fentről támogatják a gyermekvállalást.

Amúgy meg lehet, hogy a magyar fogy, de a c...

Az oké, hogy amíg a gyerek kicsi, addig jár érte pénz...de ha felnő? mikor annyi idős lesz mint most én ( 18 ) és egyetemre kell menni és nincs már családi pótlék, meg [auto_cenzúra] se? és akkor többszörösét viszi, mint amennyit hozott...amúgy meg azt utálom a legjobban, mikor a sokgyerekes anyukák nem kapnak meg vmi segélyt és akk ilyet szólnak h " hát ezért szültem 3 gyereket?" nem b+, azért h felneveld őket...

[MessiFan]

De ez is elég érdekes:
Levi's kampányfilm

Nem tudom,h láttátok e már(lehetséges,h igen mivel már 5 millió nézőnél jár) de nekem új és sztem érdekes. A lényege,h a farmerben van egy seggkamera és így sétálnak végig az utcán a csajok.Mindenki lelepleződik.

Néztem izé.hu-n és én nem lepődtem meg mert ez teljesen átlagos számomra
Egyébként a kutyák szagolgatják, mi pedig nézzük

[Lionel85]

Ez elég szomorú, de már meg sem lepődök az egészen. Az egyik probléma az, h jelenleg gyereket vállalni hatalmas felelősség, pont az anyagiak miatt. A másik pedig, h manapság nem igazán "divat" a gyermekvállalás. Aki megteheti sem igazán vállal egy max. két gyermeknél többet, mert az már nem kényelmes, persze ez mindenkire igaz, de a túlnyomó többségre igen.

Pedig pont azoknak van nagyobb kedvezményük, akik gyereket vállalnak. Akár lakáshoz jutásról van szó, akár fizetésről. Mindenhol megnézik, hogy van-e gyereked és ha van, akkor lehet igényt tartani a gyerekek utáni pénzekre. Pontosan nem tudom, de elvileg fentről támogatják a gyermekvállalást.

Amúgy meg lehet, hogy a magyar fogy, de a c...

[Tocy]

jókat írtok, az egyetlen baj, h a nemnaponbarnultak viszont egerek módjára szaporodnak... ők állítólag rosszabb körülmények között élnek, mégis 3-4-5-ösével szaporítják magukat... paradox helyzet, azonban ez nem véletlen...

tudjuk miért, de ez már politikai téma, úgyhogy itt be is fejezem...

És így leszünk 10 év múlva kisebbségben...

[Fecooo]

jókat írtok, az egyetlen baj, h a nemnaponbarnultak viszont egerek módjára szaporodnak... ők állítólag rosszabb körülmények között élnek, mégis 3-4-5-ösével szaporítják magukat... paradox helyzet, azonban ez nem véletlen...

tudjuk miért, de ez már politikai téma, úgyhogy itt be is fejezem...

[Capon]

Sok egyéb mellett ami az életszínvonalra vezethető vissza, egyszerűen hova szüljenek az emberek gyereket? Saját lakásod akkor lesz mikor majd megöröklöd szüleidtől.
Egyik napról a másikra kirúghatják az embert a munkahelyéről a mai világban nem érezheted magadat biztonságban még akkor sem ha már 10 éve dolgozol egy cégnél.
Nincs létbiztonság. Annak örül az ember a 2 hétre előre tud tervezni nem hogy 18 évre előre.
Sajnos ez a tendencia csak romlani fog.

[kanty]

Nézem a tényeket...

10 millió alatt vagyunk.El fogunk fogyni. Kevesebb gyerek született tavaly mint az első világháború alatt.Az azért elég meleg...

Ez elég szomorú, de már meg sem lepődök az egészen. Az egyik probléma az, h jelenleg gyereket vállalni hatalmas felelősség, pont az anyagiak miatt. A másik pedig, h manapság nem igazán "divat" a gyermekvállalás. Aki megteheti sem igazán vállal egy max. két gyermeknél többet, mert az már nem kényelmes, persze ez mindenkire igaz, de a túlnyomó többségre igen.

[Bányász]

Nem vicces de hát most mit csináljak sírjak?

Egyébként nem akarok belefolyni a témába mert sztem nehéz lenne erről politika mentesen beszélni.Csak sztem ez érdekes és megdöbbentő dolog azért osztottam meg.

De ez is elég érdekes:
Levi's kampányfilm

Nem tudom,h láttátok e már(lehetséges,h igen mivel már 5 millió nézőnél jár) de nekem új és sztem érdekes. A lényege,h a farmerben van egy seggkamera és így sétálnak végig az utcán a csajok.Mindenki lelepleződik.

[ElBartimaeus]

Mit jelent az hogy au pair ? Leckémhez kéne , de nem találok értelmes leírást.

babysitter divatos neve

http://www.hoom-aupair.nl/indexhu.html

talán ez segít

Nem olvastam el a linket, de egy kicsit kiegészíteném azt, amit Fecooo mondott.

Egy speckó babysitter, aki külföldre megy egy családhoz. A többi már ugyanaz, csak nem csak odamegy egy délutánra, hanem ott is él velük és kajáltatják, meg megfizetik. Közben meg a gyerekre kell vigyázni. Bátyám próbálta is, nem túl nagy sikerrel. (Nem bírta az elkényeztetett újgazdag kölyköket. )

[Victor_Valdes]

Nézem a tényeket...

10 millió alatt vagyunk.El fogunk fogyni. Kevesebb gyerek született tavaly mint az első világháború alatt.Az azért elég meleg...

Azért annyira nem vicces ez szerintem.

Érdekes ez, ilyen zavaros közegben, nem csoda, hogy senki sem mer gyereket vállalni, saját példából tudom, hogy egyet felnevelni, is óriási gondot okoz, nem hogy még párat bevállalni mellé. Vagy egyáltalán gyereket vállalni...

[Leomessi14]

Nézem a tényeket...

10 millió alatt vagyunk.El fogunk fogyni. Kevesebb gyerek született tavaly mint az első világháború alatt.Az azért elég meleg...

Persze,mert "senki" se akar gyereket, s sok az elvetelt gyerek is sajnos.Nem csodalkoznek,ha ez jovore tovabb csokkenne....

[Bányász]

Nézem a tényeket...

10 millió alatt vagyunk.El fogunk fogyni. Kevesebb gyerek született tavaly mint az első világháború alatt.Az azért elég meleg...

[Fecooo]

Mit jelent az hogy au pair ? Leckémhez kéne , de nem találok értelmes leírást.

babysitter divatos neve

http://www.hoom-aupair.nl/indexhu.html

talán ez segít