A szezon felfedezettje: 11 gól, 11 különböző ünneplés
11 goals in his first season #LaLigaHighlights pic.twitter.com/a9VnR3EL1s
— FC Barcelona (@FCBarcelona) June 10, 2024
Szia margarin!spring írta: Akit kitilasz,tud védekezni: NEM!
Elintézitek egy mondattal,xy nem jól viselkedett. Talán hibáztam,talán csak a te szemedben hibáztam, tök minde1 ,de azt elvárja mindenki,indokold meg a döntésed és adj esélyt arra,a másik fél is elmondja a dolgait!
Na nézzük akkor sorrendben.sjd írta:
A másik, hogy végigolvasva a "saját, egyéni véleményeitek" kihangsúlyozását, a továbbiakban én nem látom értelmét ennek az egész vitának. Rengetegszer láttam, hogy sokszor olyan dolgokról vitáztam moderátorok egyik felével, amelyeknél a másik fele egyetértett velem és fordítva, úgyhogy én a továbbiakban nem próbálok közös nevezőre jutni veletek olyan dolgokon, amelyeknél ti sem vagytok közös nevezőn. (Azt hiszem a PÜ-váltásunk fényében tudod miről beszélek, és hogy miért is esik rosszul, hogy Drigo szerint pl. "be akarom mártani a fél fórumot")
Ez egy félreértés volt részemről, és mondtam utána, hogy természetesen ha valamilyen nagyon kirívó példa van, én is fogom jelezni, ugyanúgy, mint a többiek.miihii írta: Másrészt, oké, akkor te nem jelzed, ha vmi oda nem illőt látsz valahol, nincs ezzel semmi baj. Mondtuk, h nem kötelező, csak egy kérés volt, h mielőbb intézkedni tudjunk, ami a ti érdeketek is, illetve a fórum színvonaláé is. Nagyon valószínű, h mindenképp szankcionálva lesznek az adott dolgok, csak esetenként némi csúszással és annyi. Mondom, nincs ezzel gond, ti döntitek el, h szóltok e és ha igen, miről.
Sajnálatos módon jó ütemben írta be a srác a post-ot, így valóban reggelig ott is maradt.Capon írta: Példának mondjuk tegnap esti/hajnali utolsó Piqué topikos hsz-re gondolok ami (érthető okokból) de órákig kint volt.
Hop hop egy strigula behúzták ám nehogy azt hidd.sjd írta: ...és sz.arozni fog.
1. Nem az én dolgom a szabálysértések észrevétele és a felhasználók kitiltása. Nem áll "moderátor" a nevem alatt, úgyhogy nem is fogok semmi konkrétat jelenteni, egyszerűen mert NEM AZ ÉN DOLGOM. Ha napi 50 káromkodás benn van hagyva szankcionálatlanul a fórumban, sztem nem az lenne az elvárás, hogy én egyenként jelentsem, hanem hogy ti ezeket szankcionáljátok.Drigo írta:sjd! A fórumos topikban a fél fórumot bemártottad "név nélkül", látszik, hogy tudnál miket mondani, de nem mersz. Ha valami zavar, miért nem mondod el? Azért mert félsz? Szerintem ez elég gyáva hozzáállás. Ha viszont tényleg nem mondod, akkor ne is hozd fel, mert engem pl rohadtul zavar, ez a mondom is meg nem is.
Várom azoknak a jelentkezését, akik szerint, ez a fórumozókra bármilyen kötelezettséget jelent. Ha valami zavar, szólsz, ha nem zavar nem szólsz. De az, hogy puffogunk itt némán az az én szememben sokkal szánalmasabb.Fórumszabályzat 3.0.0, és eddig elég sk fórumszabályzatt írta:Aki úgy érzi, hogy nem megfelelő stílusú/tartalmú hsz-t talál bármely topicban az kérjük az „Kérdések, észrevételek a FÓRUMMAL kapcsolatban” topicba jelezze ezt a moderátorok felé, hiszen mi sem lehetünk ott mindig, mindenhol.
Nem sok emberke maradt ám ki azért eddig semsjd írta: Még ezzel kapcsolatos, hogy szerintem korrektebb lenne, ha a Kitiltásokat vezetnétek a megfelelő topikban. Pl. Ozsi mondta, h ő magának vezeti, de sztem (bár nem feltételezem, hogy visszaélnétek vele), úgy lenne fair, ha mindenki láthatná, hogy ki és miért lett kitiltva. Másrészről meg sztem lenne egy elrettentő hatása is, ha pörögne az a topik.
Még ezzel kapcsolatos, hogy szerintem korrektebb lenne, ha a Kitiltásokat vezetnétek a megfelelő topikban. Pl. Ozsi mondta, h ő magának vezeti, de sztem (bár nem feltételezem, hogy visszaélnétek vele), úgy lenne fair, ha mindenki láthatná, hogy ki és miért lett kitiltva. Másrészről meg sztem lenne egy elrettentő hatása is, ha pörögne az a topik.miihii írta: Annyit elárulok, h ugyan nincs beleírva a szabályzatba (mivel nem is tartozik hozzá), de van konkrét elképzelésünk a fekete listával kapcsolatban, de erről egyelőre jelen állapotban nincs felhatalmazásom/unk információt adni. Tehát ez a beszélgetés jelen volt/van köztünk is és mi is kitaláltuk a verziónkat.
Nem megkülönböztetés kell, hanem pl. a fekete lista két évre szóljon (hasamra csaptam).Bob_Marley írta:
kanty nem fogadom el, azt hogy írt valaki 3 évvel ezelőtt valamit és évüljön el, ez valamiféle megkülönböztetés, csak mert régebb óta itt van, nem baj "hülye" voltál anno, elnézzük mert azóta nem vagy "hülye", ez nálam nem logikus.
Ezt nagyon nem fogadom el ha így működne a dolog.
Én nem is állítottam hogy elrugaszkodott dolgot talált volna ki bárki, ami a szabályzatban van, egyet értek vele, itt ez felmerült, hogy legyen elévülés, amivel meg spec én nem értek egyet, majd a moderátorok eldöntik, azt meg "kénytelen" vagyok elfogadni.sjd írta: De nem is fognak azért kétszer annyit rádvarrni 60 évesen csirkelopásért, mert 6 éves korodban elloptál egy dömpert. Pont Te mondtad, hogy a jogban is van elévülés. Az egy dolog, h szted ez így korrekt, de azt hiszem a jelenlegi társadalmi berendezkedés és jogrendszer alapján a moderátorok egyáltalán nem valóságtól elrugaszkodott dolgokat találtak ki.
De nem is fognak azért kétszer annyit rádvarrni 60 évesen csirkelopásért, mert 6 éves korodban elloptál egy dömpert. Pont Te mondtad, hogy a jogban is van elévülés. Az egy dolog, h szted ez így korrekt, de azt hiszem a jelenlegi társadalmi berendezkedés és jogrendszer alapján a moderátorok egyáltalán nem valóságtól elrugaszkodott dolgokat találtak ki.Bob_Marley írta:Miért kellene különbséget tenni aközött hogy ki hány hsz-ből hozta ezt össze?
Attól még hogy 60 évesen lopok csirkét nem fogják azt mondani, hogy ejj nem baj 59 évet leéltél becsülettel, vagy ha 6 évesen ellopom a boltból a kis dömpert.
Miért kellene különbséget tenni aközött hogy ki hány hsz-ből hozta ezt össze?sjd írta:
De ha szerinted az jogos, hogy ugyanolyan büntetés alá esik, ha 10800 normális hsz-ből van 5 törölt és ha 5 személyeskedő hsz-ből van 5 törölt, akkor nem szóltam.
Pedig kell. Valaki miért szívjon mondjuk egy öt évvel ezelőtti hülyeségéért? Regisztrált, tapasztalatlan volt aztán írt mondjuk három off hozzászólást, eltelik néhány év az alatt megint összejön kettő. A másik pedig összehozza ezt három perc alatt. A kettő nem egy kávéház, szerintem.Bob_Marley írta: Nem értem mi különbséget kellene tenni aközött, hogy valaki x éve alatt hozott össze 5 hibát, vagy 2 nap alatt.Szabályt szegett, szabályt szegett.
Ezzel az elévülés dologgal soha nem értettem egyet, büntetőjogban sem, pedig az nagyobb volumen
Ezt nem tudom jobban elmagyarázni, direkt azért írtam a saját példámon keresztül mind2 esetet, hogy lásd, nem emberek között tesz különbséget.Bob_Marley írta:Lehet én értelmezem rosszul, de ez akárhogy csűrjük csavarjuk arra világít rá ki mióta van itt.
Lehet én értelmezem rosszul, de ez akárhogy csűrjük csavarjuk arra világít rá ki mióta van itt.sjd írta: Nem az lenne a kiváltság, hogy ki mióta van itt, hanem hogy ki mennyi ideje képes normálisan fórumozni. Nyilván, ha én most a jövő héten káromkodok 5-öt, akkor vágjanak ki, de ha 2009 óta most fog összejönni az 5., akkor a kettő ne essen már egy elbírálás alá.
Nem az lenne a kiváltság, hogy ki mióta van itt, hanem hogy ki mennyi ideje képes normálisan fórumozni. Nyilván, ha én most a jövő héten káromkodok 5-öt, akkor vágjanak ki, de ha 2009 óta most fog összejönni az 5., akkor a kettő ne essen már egy elbírálás alá.Bob_Marley írta:Elévülés dologgal nem értek egyet, valamiféle kiváltság lenne, hogy ki mi8óta van itt, nem tartom helyesnek.
Ez sztem tiszta sor, csak akkor azt tegyétek egyértelművé, hogy off/káromkodás stb. (ami nem pedofil pornó) kapcsán nem kell szólni, hanem azt észreveszitek és javítjátok magatoktól.Tim írta:Nyílván nem arról van szó,hogy valaki offol stb..De ha például valaki elkezd éjszaka pedofil pornó képeket feltöltögetni(volt példa hasonlóra),azért csak szólnátok ha nincs fent éppen moderátor,vagy inkább várjátok hogy majd csak lesz valami? Na ugye..
Azokban az időkben én hol voltam? Csak itt az a kérdés, hogy hol van a határ. Mert simán elképzelhető, hogy valaki nagyon belelkesül a beköpéseket illetően. Na, de nem akarom az ördögöt a falra festeni.Tim írta: Nyílván nem arról van szó,hogy valaki offol stb..De ha például valaki elkezd
éjszaka pedofil pornó képeket feltöltögetni(volt példa hasonlóra),azért csak szólnátok ha nincs fent éppen moderátor,vagy inkább várjátok hogy majd csak lesz valami? Na ugye..