Barca Igazolások

[Mikaos]

A Neymar-Villa összehasonlítást nem teljesen értem. Van egy fiatal játékos, aki előtt ott van az egész karrierje (alsó hangon 10 év), akit mindenhol szívesen látnának, akit az (egyik) legjobb fiatal játékosnak tartanak, hatalmas marketing és piaci értékkel - vele szemben egy csatárnak már öregnek számító , 1.5 éve súlyos sérülést szenvedett játékos, aki ráadásul nem is játszott túl jól nálunk, így az összes lehetséges értéke is csökkent.
...
Összegezve: igen, a kockázatokkal együtt mindenképpen van 55 millió euró különbség - de aki nem kockáztat, az ritkán nyer.

Nem az a kérdés, hogy megéri-e, hanem, hogy mennyire.
... Nem 57 millió volt a legkevesebb, amennyiért Neymart el lehetett volna hozni (hogy mást ne mondjak, mondjuk ingyen jövőre), és nem 2.1 millió volt a legtöbb, amit Villáért kaphattunk volna. (És újra mondom, akkor ne csak Neymarhoz tessék kalkulálni a marketingértéket, hanem Villához is, nézzük meg, hogy ugyanott vagyunk-e. Vagy pl. arról is hallgat mindenki, hogy Villa a bajnokságban 140 percenként lőtt gólt, ami talán Messi után az egyik legjobb stat volt a csapatból. Na mind1, csak érdekes, hogy túlzással Neymarnál kb. mindig kijön, hogy ő az Isten, mert ha első edzésen eltöri a lábát, akkor akciófigurákat fogunk eladni vele 100 milliós nagyságrendben, Villa meg még labdaszedőnek sem lett volna jó, és örüljünk, hogy még nem mi fizettünk azért, hogy elment)

Igen, örültem volna én is, ha Neymar feleannyiért érkezett volna, és Villa meg tripla értéken távozott volna. De én azt mondom, hogy a jelenlegi számoknak is van/lesz realitása. A lényeget pedig a játékosok között lévő korkülönbségben és potenciálban (sport és pénzügy) jelölném meg.
Semmi esetre sem illetném az általad megjelölt túlzásokkal Villa-t, de Neymar mellett/mögött tényleg hatalmas piac van már most, és emellett további piaci (Ázsia) lehetőség is. És nemcsak Villa, hanem a játékosok 99%-a eltörpül mellette, és Neymar jó teljesítménye esetén még jobban el is fognak törpülni.
Viszont ami talán mindannyiunkat a leginkább érdekel ebben, az az, hogy hogyan fog bánni a labdával, és én az eddigiek alapján mindenképp javulást várok a játékunkban.

[Fofana]

Ha jól emlékszem, Villa fizetése kb. évi 8M euró. Mivel bőven van elég támadó a jövő szezonra, ezért minimális játéklehetőséget kapott volna, de a fizuja ugyanúgy jár. Nagyon jól fizetett, felesleges játékos eladása pedig kényszer, de ha ezt a potenciális vevők is tudják, akkor nagyon rossz alkupozícióból történik. Ez a 2,1(?)M euró plussz "némi apró" eladási ár jelképes egy olyan játékosért, aki három éve 40M-t ért. Mivel 8M-t kellett volna fizetni neki a semmiért, szerintem akár ingyen is odaadták volna. Hajdanán MacManamant is szerződésének lejárta előtt, ingyen passzolta el a Real, hogy ne kelljen a sztárgázsiját tovább fizetni, de a feleslegessé vált Ronaldinho vagy még inkább Ibrahimovics durván áron aluli eladása is így történt. A poént inkább a továbbadási többletár 50%-ában látom ha az Atleticonál jól produkál akkor egy kevés (1-2M?) abból is bejöhet. A megvételének időzítése egyébként nagyon jó volt 2010 nyár elején, hiszen hetekkel utána világbajnokként és újdonsült VB-gólkirályként nőtt a piaci értéke, vagyis a valószínűsíthető vételár is. Az igazán nagy baj a Villánál addig elő nem forduló másfél éves kihagyás volt, most már csak a károkat lehetett enyhíteni.

[sjd]

másik esetben biztosan az eladás 50%-át a 2.1-en felül, ahol az Atletico érdeke is a minél magasabb értéken történő eladás lesz.

Úgy is nézhetjük, hogy ha egy év múlva el akarják adni, akkor az azt jelenti, hogy megbukott az Atleticoban is - ergo nem fognak szinte semmit sem kapni érte. Arról nem is beszélve, hogy pont ez a záradék fogja lejjebb srófolni az árát, mert az Atletico úgy fog leülni tárgyalni, hogy "vagy most elpasszoljuk, vagy fizethetünk még 2 millát a Barcának"

A Neymar-Villa összehasonlítást nem teljesen értem. Van egy fiatal játékos, aki előtt ott van az egész karrierje (alsó hangon 10 év), akit mindenhol szívesen látnának, akit az (egyik) legjobb fiatal játékosnak tartanak, hatalmas marketing és piaci értékkel - vele szemben egy csatárnak már öregnek számító , 1.5 éve súlyos sérülést szenvedett játékos, aki ráadásul nem is játszott túl jól nálunk, így az összes lehetséges értéke is csökkent.
Szerintem nem jó összehasonlítani, mert hatalmas különbség van. Hogy van-e 52-55 millió? Azt majd meglátjuk 4-5 év múlva. Én majdnem biztos vagyok benne, hogy Neymar visszahozza ezt a pénzt. Ha csak Brazíliát nézem, már az egy óriási piac, és szerintem nem kell fogadást kötnünk arra sem, hogy az egész világot figyelembe véve Neymar marketing-értéke elsöprő erejű Villa-val szemben...Neymar "csak" Brazíliában játszott eddig, és így is a harmadik legértékesebb játékos már most a világon.
És akkor még mindig nem beszéltünk a sportszakmai kérdésről! Itt persze lehetnek buktatók Neymar kapcsán, mindig kockázat egy új játékos szerződtetése (pláne drágán), de Villa még a Neymar-nélküli Barcába is nehezen férne be / fért be eddig is.
Összegezve: igen, a kockázatokkal együtt mindenképpen van 55 millió euró különbség - de aki nem kockáztat, az ritkán nyer.

amúgy lehet én vagyok nagyon naiv, de nem tudom elképzelni, hogy egy ilyen professzionális klubnál nem bontották le évről évre mindenféle becsléssel, hogy ez márpedig megéri nekünk.

Nem az a kérdés, hogy megéri-e, hanem, hogy mennyire. Ha úgy nézzük tulajdonképpen valamilyen szinten minden megéri. Akár még az Ibrán bukott orbitális összegek is megérték, mert hozott egy Clasicot és így egy bajnokságot. De attól még hatalmas bukta volt.
És most itt sem arról van szó, hogy Neymar mennyire hozza be az árát, hanem hogy eladtunk egy csatárt, vettünk egy csatárt, és a kettő difije ez az 55 millió.
De még csak nem is erről van szó, hanem hogy nagyon rosszul jövünk ki ezekből az üzletekből. Nem 57 millió volt a legkevesebb, amennyiért Neymart el lehetett volna hozni (hogy mást ne mondjak, mondjuk ingyen jövőre), és nem 2.1 millió volt a legtöbb, amit Villáért kaphattunk volna. (És újra mondom, akkor ne csak Neymarhoz tessék kalkulálni a marketingértéket, hanem Villához is, nézzük meg, hogy ugyanott vagyunk-e. Vagy pl. arról is hallgat mindenki, hogy Villa a bajnokságban 140 percenként lőtt gólt, ami talán Messi után az egyik legjobb stat volt a csapatból. Na mind1, csak érdekes, hogy túlzással Neymarnál kb. mindig kijön, hogy ő az Isten, mert ha első edzésen eltöri a lábát, akkor akciófigurákat fogunk eladni vele 100 milliós nagyságrendben, Villa meg még labdaszedőnek sem lett volna jó, és örüljünk, hogy még nem mi fizettünk azért, hogy elment)

[shutterisland]

szerintem is áron alul lett eladva, de azért nem ilyen drámai a helyzet.

villa tudtommal a szerződése utolsó évében járt, lábtörése volt nem is olyan régen, és (főleg) az utolsó éve után, lassan 32 évesen, ráadásul magas fizetési igényekkel rendelkezik.
nem beszélve arról, hogy nekem úgy tűnt, hogy ilyen anzsi,monaco vagy zenit féle újgazdag csapatok nem vonzották volna, ami azért jelentősen csökkenti az árát.

az én olvasatomban ez azt jelenti, hogy egy 10-15 millió közötti áron értékesítve mondhattuk volna azt, hogy korrekt a biznisz.

mi eladtuk 2.1-ért, a végső összeg, amit kapunk érte, tippre valahol 5 és 8 millió között lehet.
valóban nem volt egy nagy üzlet, sőt, én is csalódott vagyok, többet vártam érte, viszont a világvége hangulatot kicsit túlzónak érzem.

[Castiel]

És akkor már ha nagyon kukacoskodni akarok... Neymar beérett? 57 millió? Tudom, hogy más tészta, de akkor is.

Nem, Neymar sem ér annyit( ezt ő is elmondta) Viszont Marquinhos védő, és érte "csak" mi és a Psg áll sorban, és nem az egész Európa!

[Sanama]

Úgy értettem hogy nem megerősített, vagyis lehet kacsa is... de 32 milliót ajánlani egy be nem érett játékosért??? Még ilyen szinten is rémisztő...

És akkor már ha nagyon kukacoskodni akarok... Neymar beérett? 57 millió? Tudom, hogy más tészta, de akkor is.

[Castiel]

Úgy értettem hogy nem megerősített, vagyis lehet kacsa is... de 32 milliót ajánlani egy be nem érett játékosért??? Még ilyen szinten is rémisztő...

[kristop]

Akárhogy is nézzük, akármit is kalkulálunk bele, az az 50 milliós bukás ott van ebben a cserében. De a legrosszabb tényleg az, hogy a spórolós retorika ellenére pont ezeken az átigazolásokon veszíti a legtöbbet a klub.

amúgy lehet én vagyok nagyon naiv, de nem tudom elképzelni, hogy egy ilyen professzionális klubnál nem bontották le évről évre mindenféle becsléssel, hogy ez márpedig megéri nekünk. valahogy úgy képzelem el, hogy nullára hozzuk ki, vagy picit vesztünk rajta, viszont sportszakmailag ezzel a villa -> neymar váltással előrébb leszünk. ez az ötven milliós bukás nem reális szerintem.

egyébként én is keveslem, bármennyi is lesz a vége. nincs már formában, nem a jövő embere, a sérülése is ráment a teljesítményére, utolsó éves szerződése van, de mégiscsak egy klasszis játékos. a piac árazza be a játékosokat, és ha senkinek se kell, akkor ennyi az ára, de a ~ 10 milla mellett, akár úgy, hogy aug 31.ig elhúzzuk, kikellett volna tartani.

A másik vicc hogy most meg 32 milliót ajánlottunk Marquinhosért! (még ha csak kacsa is a hír)

ha kacsa a hír, akkor miért mégis vicc ez ránk nézve? rohadt vezetőség, hogy kacsa hírek vannak velünk kapcsolatban!!!!!!! (egyébként ha thiago silva nem jön, még mindig a fiatal kis brazil a nyerő nálam )

[Castiel]

A másik vicc hogy most meg 32 milliót ajánlottunk Marquinhosért! (még ha csak kacsa is a hír) Még ilen szinten is ... nem tudom sírjak-e vagy nevessek! Egyébként a Barcanoticias hozta le a hírt!

[Mikaos]

Ki kell, hogy javítsalak, 2,1 milliónál tartunk jelenleg. ...
De nem is ez a 2-3 (az én szememben 5-6) millió a lényeg, hanem az az 55, ami így közte és Neymar között van.
Szerintem Te sem tudod nyugodt szívvel hozzátenni a "5.1 millió - 31,5 éves csatár!, utóbbi években kevés jó teljesítmény, továbbá súlyos sérülésen van túl. " mögé azt, hogy "57 millió - brazil bajnokság legjobbja, egy év van hátra a szerződéséből", és hogy ez így reális.

Igazad van a jelenlegi 2.1-el, ugyanakkor Villa 3 éves szerződést kötött, amit egyik esetben kitölt, másik esetben eladják 1 év múlva: első esetben biztosan megkapjuk az 5.1 milliót, másik esetben biztosan az eladás 50%-át a 2.1-en felül, ahol az Atletico érdeke is a minél magasabb értéken történő eladás lesz. (Harmadik eset is létezik: visszavonul 1 év múlva - erre mondjuk nem sok esély van, de ezt a kockázatot vállalta a vezetés).

A Neymar-Villa összehasonlítást nem teljesen értem. Van egy fiatal játékos, aki előtt ott van az egész karrierje (alsó hangon 10 év), akit mindenhol szívesen látnának, akit az (egyik) legjobb fiatal játékosnak tartanak, hatalmas marketing és piaci értékkel - vele szemben egy csatárnak már öregnek számító , 1.5 éve súlyos sérülést szenvedett játékos, aki ráadásul nem is játszott túl jól nálunk, így az összes lehetséges értéke is csökkent.
Szerintem nem jó összehasonlítani, mert hatalmas különbség van. Hogy van-e 52-55 millió? Azt majd meglátjuk 4-5 év múlva. Én majdnem biztos vagyok benne, hogy Neymar visszahozza ezt a pénzt. Ha csak Brazíliát nézem, már az egy óriási piac, és szerintem nem kell fogadást kötnünk arra sem, hogy az egész világot figyelembe véve Neymar marketing-értéke elsöprő erejű Villa-val szemben...Neymar "csak" Brazíliában játszott eddig, és így is a harmadik legértékesebb játékos már most a világon.
És akkor még mindig nem beszéltünk a sportszakmai kérdésről! Itt persze lehetnek buktatók Neymar kapcsán, mindig kockázat egy új játékos szerződtetése (pláne drágán), de Villa még a Neymar-nélküli Barcába is nehezen férne be / fért be eddig is.
Összegezve: igen, a kockázatokkal együtt mindenképpen van 55 millió euró különbség - de aki nem kockáztat, az ritkán nyer.

Üdv a való világban!
5.1 millió - 31,5 éves csatár!, utóbbi években kevés jó teljesítmény, továbbá súlyos sérülésen van túl.

remélem ezt Te sem gondolod komolyan.

Egy komoly ellenérvet mondjál, és akkor már mindketten komolyan fogjuk gondolni a mondandónkat

[Subinho]

5,1 millió? Kicsit keveslem érte...
Pedig állítólag a Spurs 9m-t is adott volna érte. Vagy lehet csak a média találta ki....

nem 5 milla, olvassátok el. most 2, aztán jövőre lehet, hogy még 2, aztán utána lehet, hogy még 1.... szóval a mostani igazolásokra van +2 millánk. gratula, nagyon nagy gratula a vezetésnek!!! megint egész nyáron mindenki rajtunk fog röhögni....

[Krisztian91]

Szégyen, azt hittem rosszul látom... Ebből az összegből jövőre telik minden játékosnak minden félidőben egy magnum jégkrém.

[blaugrana99]

Ahányszor megláttam a a cikket hogy Villa eligazolt tőlünk elkapott a röhögés.Ez már tényleg a vicc kategóriába tartozik.

[Dr.Dre]

5,1 millió? Kicsit keveslem érte...
Pedig állítólag a Spurs 9m-t is adott volna érte. Vagy lehet csak a média találta ki...
Szerintem mi nem tudjuk itt hogy mi megy a háttérben, hiába irják le hogy 90% hogy a Tottenham-ba megy, van rá esély hogy egy teljesen más csapatba igazoljon,olyanba akiről nem is beszéltek...
Ugyan igy van a védőknél is, az újságok arról irnak hogy Silva,Luiz,Marquinhos esélyes, közben meg valaki olyan jön majd akiről semmit sem mondott a média...

[JOseppe]

A 28 éves Thiago Silvában azonban látják ezt a képességet Barcelonában, és mivel nincs igazán alternatíva, várhatóan az átigazolási időszak utolsó napjáig, tehát augusztus 31-ig

Elég szomorú lenne hogyha addig nem sikerülne lezárni ezt a transzfert, de látva a jelenlegi vezetőség működését, valahogy mostmár ezen sem lepődne meg az ember. A VV ügy utáni herce-hurca után, ez én számomra nem meglepő most ez a egész Villa ügy kezelése. Én már egy ideje mondom, hogy egy vicc ez a jelenlegi kartel, de ez mostmár kezd teljes tanúbizonyságot nyerni.Főleg ezzel az alárendelt,jópofa,díszelgő hozzállásokkal amit szinte minden ügy terén leművelnek.Kezdve a Villanova ügytől, és kitudja hol zárul majd be ez az egész dolog.

[sjd]

Mondjuk Neymar megvételénél mindenki tisztában van vele, hogy nem a játéktudásáért fizettünk elsősorban egy vagyont, hanem azért mert egy valóságos pénzgyár a srác, így nem gondolom, hogy érte irreális lenne ez az összeg...marketing értéket szem előtt tartva semmiképp....

Akkor Villa marketingértékét most miért nem számoljuk? Azért neki is van akkora neve az elmúlt évek formája ellenére is, hogy akkor így már ne 12 milliós maximumokról beszéljünk.

Akárhogy is nézzük, akármit is kalkulálunk bele, az az 50 milliós bukás ott van ebben a cserében. De a legrosszabb tényleg az, hogy a spórolós retorika ellenére pont ezeken az átigazolásokon veszíti a legtöbbet a klub.

[Mezner2]

Üdv a való világban!
5.1 millió - 31,5 éves csatár!

Ki kell, hogy javítsalak, 2,1 milliónál tartunk jelenleg. Ennyit fogunk látni belőle, ha úgy döntenek az Atleticonál jövő nyáron, hogy elzavarják. (+ azt az 50%-ot jó esetben)

Szóval innen indítsunk mindenféle megérte- nem érte meg érvelést, hogy 2,1 millió az a pénzt, amit megkaptunk érte, az összes többi csak egy opció, egy reménybeli lehetőség. A vezetőség azt mondta, hogy ha legrosszabb esetben ennyit kapunk érte, akkor is megéri.
De nem is ez a 2-3 (az én szememben 5-6) millió a lényeg, hanem az az 55, ami így közte és Neymar között van.
Szerintem Te sem tudod nyugodt szívvel hozzátenni a "5.1 millió - 31,5 éves csatár!, utóbbi években kevés jó teljesítmény, továbbá súlyos sérülésen van túl. " mögé azt, hogy "57 millió - brazil bajnokság legjobbja, egy év van hátra a szerződéséből", és hogy ez így reális.

Mondjuk Neymar megvételénél mindenki tisztában van vele, hogy nem a játéktudásáért fizettünk elsősorban egy vagyont, hanem azért mert egy valóságos pénzgyár a srác, így nem gondolom, hogy érte irreális lenne ez az összeg...marketing értéket szem előtt tartva semmiképp....

[blaugrana99]

Gratulálok a vezetőségnek! Sz'tem Bartrat is oda kellett volna adni bónuszba!
Rajtunk nevet Európa!

Ezzel teljes mértékben egyetértek.Ha már mindenféleképpen meg akartunk tőle szabadulni legalább ésszel csináltuk volna.

[sjd]

Üdv a való világban!
5.1 millió - 31,5 éves csatár!

Ki kell, hogy javítsalak, 2,1 milliónál tartunk jelenleg. Ennyit fogunk látni belőle, ha úgy döntenek az Atleticonál jövő nyáron, hogy elzavarják. (+ azt az 50%-ot jó esetben)

Szóval innen indítsunk mindenféle megérte- nem érte meg érvelést, hogy 2,1 millió az a pénzt, amit megkaptunk érte, az összes többi csak egy opció, egy reménybeli lehetőség. A vezetőség azt mondta, hogy ha legrosszabb esetben ennyit kapunk érte, akkor is megéri.
De nem is ez a 2-3 (az én szememben 5-6) millió a lényeg, hanem az az 55, ami így közte és Neymar között van.
Szerintem Te sem tudod nyugodt szívvel hozzátenni a "5.1 millió - 31,5 éves csatár!, utóbbi években kevés jó teljesítmény, továbbá súlyos sérülésen van túl. " mögé azt, hogy "57 millió - brazil bajnokság legjobbja, egy év van hátra a szerződéséből", és hogy ez így reális.

[visca el barca]

Üdv a való világban!
5.1 millió - 31,5 éves csatár!, utóbbi években kevés jó teljesítmény, továbbá súlyos sérülésen van túl.

Ez a reális ártartománynak az alsó határa (a felső valahol 10-12 lenne, de azt is csak egy dúsgazdag, "olajos" klubtól várnám el).
Szóval nehogy már őrjöngés legyen amiatt a 2-3 millió euró miatt, amit esetleg pluszban kaphattunk volna érte...(ha valaki egyáltalán tényleg kifizette volna, mert nem volt konkrét ajánlat tudtommal)

Továbbá a drága fizetését sem kell így állni egy padon ülő játékosnak.

remélem ezt Te sem gondolod komolyan.

[kristop]

gondoltam, hogy keveset ér villa, de hogy ennyire azt azért nem. egy tíz milliót azért azthittem van valaki, aki fizetne érte, de úgy látszik nincs :/

[Balinho]

Én csípem Rosellt, és az idei Villát sem sajnálom. De ez az 5.1M ez egyenesen nevetséges. Egy Callejon 10M-ért fog elmenni, Cavaniért 60+okat kínálnak, Falcao 60ért ment el, J. Dos Santost 4 körül engedhetjük el az Anderlechtnek (!!!), a sokkal inkább a béka segge alatt lévő Torresért 3-4x ennyit kérnek...

Ha már ennyiért adjuk el, akkor ráadásul miért Spanyolországba? Nem úgy volt, hogy a T'hammel 9 vs 14 között ment a vita? Mi a tökömnek kell a következő átigazolás 50%-a? Ha jól teljesít az ATMA hülye lesz eladni, ha rosszul, akkor mennyiért fog elmenni 3-ért és kapunk még 1,5M-t?

Ha igaz és vitte volna a Pool, miért nem vettük be egy esetleges Agger bizniszbe, a T'Hammel Verthongenért.

Aki meg azt írja, hogy miért nem mindegy nekünk, hogy mennyi a pénz, ha úgyse a mi pénzünk, de értelmes menedzseléssel Villa és Thiago eladásából ki kellene jönnie akár T.Silva vagy hasonló kaliberű védő árának. Így meg lesz 5+18, mondjuk 10+30 helyett. Ez mondjuk lehet pont a különbség, hogy Thiago Silvat hozzuk, vagy Aggert/Mathieut...

[Castiel]

Gratulálok a vezetőségnek! Sz'tem Bartrat is oda kellett volna adni bónuszba!
Rajtunk nevet Európa!

[Gergely]

Ejj ejj presidente! Nem lesz ez így jó! Magyar Nb1-es értéken adják el a 10 kupás bajnikunkat!
Igazából ezt a katalán nép maguknak köszönhetik ők voltak oda meg vissza a Rossel féle bandától!
Szégyen és gyalázat amit csinálnak és mostmár TÉNYLEG elhiszem , hogy rajtunk nevet mindenki!
Lassan kezd összeállni a kép a csapat körül , hogy ki? miért? merre? hogyan? távozott!


Szép volt! Ez is...

[Barcaman1993]

De ha szeretnél, persze, akkor nyugodtan lehet keseregni a klub 2-3 millió eurós kiesésén.

Ha csak a Pep és Tito korszakot nézzük, akkor több száz milliós kiesésekről beszélünk, az ilyen kiválóan megkötött üzletek miatt. Csak az Eto-> Neymar folyamat számszakilag így néz ki: 116 millió euró+Eto eligazolási értéke (és ugye még Alexis is jött). És akkor ott van az említett Marquez-Henry eset. Keitat is megemlíthetném, vagy akár Hlebet. Bojanon is vagy 20 milliót buktunk (meggyőződésem ingyen fog elmenni). Aztán a Keirrison-Henrique üzlet. De mondhatnám most Thiagot, aki messze ár alatt megy el (már ha elmegy, de én már elkönyveltem). De Cacerest is sikerült mélyen ár alatt eladni. Had ne írjak ki mindenhol számokat, az összegeket ti is tudjátok nagyjából. Sztem ez felháborító.