Offtopic

[Veidt_madridista]

Megint összemosod a dolgokat. Soha nem mondta senki, hogy az illiberalizmus a gazdaságpolitikára vonatkozna. Nyilvánvalóan nem, mondjuk nem is hiszem, hogy egyáltalán lehetne értelmezni ezt a fogalmat gazdasági szempontból. A jobboldali gazdaságpolitika per definitionem liberális és piacpárti, nincsen ellentmondás.

[gránit]

Eszükben sincs egy jóléti, szociális államot építeni, a lényeg a számukra, hogy a munkáltatók jól járjanak. Alacsonyabb (fizetési) igényekkel rendelkező, a harmadik világból érkező munkásokkal jobban járnak a munkáltatók. (...)

Ez amúgy egy nagyon érdekes és szomorú jelenség, ami jellemző a globálisan működő multi cégekre is. Én eddig a legtöbb multinál ugyanezt a mentalitást tapasztalom az IT szektorban, hogy sokkal nagyobb energiát fektetnek új emberek toborzásába (reklám,marketing,referálási bónuszok, aláírási pénz), mint amennyit a meglévő munkaerő megtartásába.
Konkrétan azért van annyi új munkahely folyamatosan Budapesten ebben a szektorban, mert az EUn (GDPR) belül még talán mi vagyunk továbbra is az egyik legolcsóbb, de mégis relatív jól képzett és képességű munkaerő. (+ a rengeteg állami támogatás ugye) Mégis ha az ember végigsétál egy nagyobb irodanegyedeken azt látni, hogy lassan 10-20% körül van külföldiek aránya.

Igen, ennek a jelenségnek pontosan ez az egyik oka, hogy a munkáltatók tudják, hogy a kezdő munkaerő mindig olcsóbb, emellett kevesebb fizetett szabadsága van, és követelőzni sem fog, hanem örül, hogy sikerült bekerülnie egy nagy céghez, és meghúzza magát/örül a fejének, azt gondolva, hogy megfogta az isten lábát. Tapasztalt emberből elég nekik éppen annyi, hogy el legyen végezve a munka, aztán vigyék ők a hátukon a csapatokat meg az újakat, ahogy tudják. Ez az egyik oka a magas fluktuációnak. A munkáltatók nem is törekszenek arra, hogy állandó állományuk legyen, jól jön nekik, ha időről időre naiv kezdőkkel töltik fel a soraikat. A tapasztaltabbak meg húzzák csak az igát, ahogy akarják.

Ez a budapesti szolgáltatóközpontokra is, de az egész térségre jellemző. Ehhez képest ahol erős szakszervezetek működnek, ott ezt a munkáltatók már kevésbé, vagy egyáltalán nem tudják eljátszani, mert a kezdőknek sem éppen minimálbér felett van a fizetésük. Akármilyen nyuszi a kezdő gyakornok az állásinterjún, és mond alacsony fizetési igényt, kollektív szerződés van, meg fogja kapni azokat a juttatásokat, mint bárki más, akkor is, ha az interjún tele van a gatyája. A bónuszok teljesítmény-függők, a munkáltatónak viszont mindegy, hogy a nyereségből osztott bónuszok egyénenként hogy oszlanak el, a kiharcolt arányt mindenképp ki kell fizetniük. Így nem éri meg nekik a magas fluktuáció, mert nincs igazán hasznuk abból, hogy az állomány nagy része mindenképp kezdő legyen.

Ugyanez vonatkozik a bevándorlókra. Magyarországra azért özönlenek az EU-n kívüli munkavállalók, mert a cégek ezt megtehetik. Alacsonyabbak a (fizetési) igényeik, inkább felvesznek egy ukránt vagy egy bangladesit, mint egy magyart. Ahol van erős szakszervezet, ott minek vegyen fel egy cég egy ukránt? Nem tudnák lenyomni a fizetését, így pedig elveszik a harmadik világból hozott dolgozókból szerzett előnyük, csak a negatívumok maradnának (pl. nyelvi problémák).

A teli szájjal üvöltözött illiberalizmus ellenére Magyarországon a jelenlegi irány teljesen liberális. Ez a klasszikus liberalizmus korszakára hajaz, amikor a munkáltatók szinte bármit megtehettek, bármilyen társadalmi kontroll, szabályozás, korlátozás nélkül. Klasszikus liberális gazdaságpolitikát folytatnak, teljesen szabadjára vannak engedve a folyamatok, ebben az esetben pedig az egyenlőtlen küzdelmekben mindig a nyers erőfölény fog győzni. Elárulták a dunaújvárosi melósokat is, pár napja Cserkeszőlőn fojtottak el egy szakszervezeti kezdeményezést, most meg Makón van sztrájk. Időről időre eljutnak hozzánk az információk, hogy hogy állnak a magyar szakszervezetek, nagyon nagy dolog, ahogy a makóiak tartják magukat, és egyelőre nem tudták őket megtörni. Drukkolok nekik.

https://merce.hu/2021/03/02/lazar-a-mun ... asa-makon/

Az illiberális mantrára azért van szüksége a jelenlegi vezetésnek, mert tudják, hogy az igencsak fantáziátlan ellenzék csak az inverzét tudja mondani annak, amit ők mondanak, így olyasmit tesznek "népszerűvé" a másik térfélen, ami velük szemben nem alternatíva. Így pedig a valós, lehetséges támadási felületeket szűkítik magukkal szemben, miközben a legnagyobb támadási felület velük szemben pont a liberális gazdaságpolitikájuk (ezért is kellene a baloldalnak Magyarországon felhagynia a kulturális liberalizmussal, és bátran egy protekcionistább irányt venni, ez áll a melósok érdekében, nem az, hogy az EU-n kívüli munkavállalókkal le lehessen nyomni a fizetéseket). Emiatt sokan elvándorolnak Nyugatra, helyükre pedig jönnek a harmadik világból jött bevándorlók. Számukra a lényeg egyedül az, hogy a munkáltatók jól járjanak, a többi nem számít. Ezen az alapon eredményesen lehetne őket támadni, csak hát amikor a liberálisok próbálják támadni a liberálisokat, annak túl sok tartalmi alapja nincs.

[Atlantis]

Eszükben sincs egy jóléti, szociális államot építeni, a lényeg a számukra, hogy a munkáltatók jól járjanak. Alacsonyabb (fizetési) igényekkel rendelkező, a harmadik világból érkező munkásokkal jobban járnak a munkáltatók. (...)

Ez amúgy egy nagyon érdekes és szomorú jelenség, ami jellemző a globálisan működő multi cégekre is. Én eddig a legtöbb multinál ugyanezt a mentalitást tapasztalom az IT szektorban, hogy sokkal nagyobb energiát fektetnek új emberek toborzásába (reklám,marketing,referálási bónuszok, aláírási pénz), mint amennyit a meglévő munkaerő megtartásába.
Konkrétan azért van annyi új munkahely folyamatosan Budapesten ebben a szektorban, mert az EUn (GDPR) belül még talán mi vagyunk továbbra is az egyik legolcsóbb, de mégis relatív jól képzett és képességű munkaerő. (+ a rengeteg állami támogatás ugye) Mégis ha az ember végigsétál egy nagyobb irodanegyedeken azt látni, hogy lassan 10-20% körül van külföldiek aránya.

[dévid villa]

Mindkettőt 1-3% között mérik.

Kik? A kormány és az ellenzék intézetei?

A Medián független mindkettőtől, és ők általában elég pontosak is szoktak lenni a választások előtt. Csak ők ritkán mérnek, mivel nem pénzeli őket senki, hogy folyamatosan csinálják

[Veidt_madridista]

Mindkettőt 1-3% között mérik.

Kik? A kormány és az ellenzék intézetei?

[csababarca]

Azért nem ilyen egyszerű, hogy összeadjuk az előző szavazatokat, bár ilyen egyszerű lenne.
Elnökjelölt is számítani fog, persze az m1 és társai rendelésre mindenkit be fognak sározni, nem irigylem majd az elnökjelöltet azért, amit kapni fog a választások előtti hónapokban a ner propagandától.

Meglátjuk mi lesz, engem nagyon nagyon meglepne egy kormányváltás.

[Nero.]

Ha a 18as választás eredményeit nézem és össze adom az ellenzék szavazatait akkor majdnem döntetlen jön ki. Szerintem azóta gyengült a Fidesz, és erősödött az ellenzék. A koronavírus se a kormánynak dolgozik.

Szoros lesz, még korai jósolni. Addigra lesz egy gazdasági válság is, rengeteg bedőlt hitellel.

Remélem bukik a fidesz. Nézegetem az MTVt meg a TV2t, nem semmi ez az agymosás ami itthon folyik. Egyébként elég gagyi, de úgy látszik sokan megeszik.

Ha vége a Covidnak szerintem kénytelen leszek vissza menni Angliába. Szomorú realitás hogy itt sosem fogok tudni annyi pénzt keresni hogy normális színvonalon tudjak élni, és ne csak vegetálni.

[gránit]

Mindkettőt 1-3% között mérik.

[csababarca]

Egyébként szerintem az ellenzéknek pont az az 5-8% fog hiányozni amit a KKP meg a Mi hazánk elvisz

kutyák 2 max 3%ot tudnak, lehet ezzel még optimista voltam.
Mi Hazánk meg nyilván a dupláját ennek alsóhangon.

azért is írtam már mikor megalakultak, hogy ez a Fidesznek jön jól, nem az ellenzéknek.

Az, hogy az O1G-NER együtt szavazzon nem látok nagy lehetőséget, szerintem túl mélyre van már ásva a gödör közöttük, persze a hatalom megszerzése/megtartása miatt ezek bármire képesek.

az, hogy marad a kormány a helyén, szerintem 99,9%, esetleg az arányokon lehet vitatkozni, hogy kétharmad vagy nem. bár ha a fidesz nyer, szerintem a kétharmad is meglesz, győztes mindent visz nálunk is működik.

[Veidt_madridista]

Egyébként szerintem az ellenzéknek pont az az 5-8% fog hiányozni amit a KKP meg a Mi hazánk elvisz

Szerintem teljesen reális forgatókönvy az (persze a jelenlegi viszonyok alapján), hogy a jelenlegi kormánypártok győznek 2022-ben is, de nem lesz kétharmaduk, a Mi Hazánk pedig össze tud szedni annyi szavazatot, hogy a mérleg nyelve legyenek az Országgyűlésben. Ez ebben a formában számomra optimális lenne. Persze könnyen elképzelhető, hogy ekkor az O1G és a NER beszüntetné a polgárháborút (hisz már egyikük sem lenne érdekelt benne) és szépen elkezdenének együtt szavazni.

[Nero.]

Tegyük fel holnap lelőnek 15 migránst valamelyik határátkelőnél. Vajon milyen visszhangja lenne a nagyvilágban? Magyarországnak milyen következményekkel kellene szembe néznie?

A vágóhídas téma meg azért “vicc”, mert minden vágóhídon pont ugyanaz a horror zajlik.

Egyébként szerintem az ellenzéknek pont az az 5-8% fog hiányozni amit a KKP meg a Mi hazánk elvisz

[gránit]

Azt is érdemes leszögezni, hogy Magyarországon nem a tűzparancs állítaná meg a bevándorlókat. 2016 és 2020 között több mint a duplájára nőtt Magyarországon az EU-n kívüli, munkavállalási engedéllyel rendelkező bevándorlók száma. Eközben Cserkeszőlőn egy újabb szakszervezeti kezdeményezést fojtottak el, az irányvonal teljesen világos. Eszükben sincs egy jóléti, szociális államot építeni, a lényeg a számukra, hogy a munkáltatók jól járjanak. Alacsonyabb (fizetési) igényekkel rendelkező, a harmadik világból érkező munkásokkal jobban járnak a munkáltatók. Ez demográfiai téren is érezteti a hatását, sok magyar a gazdagabb, jóléti országokba vándorol, a helyükre pedig érkezik az olcsó, EU-n kívüli munkaerő (pedig ennek pont fordítva kellene működnie). És ezek csak a hivatalos számok, a valós számok ennél valószínűleg nagyságrendekkel magasabbak. Évről évre kb. negyvenezer fő körül mozog a természetes fogyás, míg a KSH adatai szerint a népességcsökkenés az elmúlt években alig volt több néhány ezer főnél. Évente valószínűleg több tízezer bevándorló érkezik az országba, amivel persze néhány ember jól jár, ezek a munkavállalók nem fognak követelőzni, sem magasabb fizetésért, sem más követelésért, nekik az otthoni állapotokhoz képest a magyarországi munkakörülmények is előrelépésnek számítanak. Tűzparancs... Nem kell nekik a kerítést döngetniük, ezressével hívják őket.

https://24.hu/fn/gazdasag/2020/08/11/ku ... kas-ukran/

[Atlantis]

https://magyarnemzet.hu/kulfold/jovahag ... g-9121946/

Ahogy láthatjuk, ez komoly vita egész Európában. Az én véleményem az, hogy ha az Unión belül az az elv, hogy az állatot el kell kábítani vágás előtt, akkor el kell kábítani, nincs kivételezés a vallásra hivatkozva. Vannak még napjainkban is olyan törzsek, akik ha meghal valaki a családban, a rokonok felosztják a egymás között a testét. Na, ha ilyenek idejönnek (hiszen akármilyen csőcselék idejöhet, ez pedig összefügg azzal a bizonyos tűzparanccsal, pontosabban annak hiányával), akkor ők is nyugodtan gyalázhassanak hullákat, csak mert nekik ez a vallási előírásuk? Hát, nem!

Az megvan, hogy Magyarországon a Te tested a halálod esetén automatikusan szervdonornak minősül, ha csak nem jelzed előre kifejezetten, hogy nem akarod? Tehát kiszedhetnek belőled pár dolgot mielőtt továbbadnak?

Szóval hol húzod meg a vonalat a hullagyalázásnál? Az orvosi céloknál amit politikusok által hozott törvény ír elő, vagy amit egy vallási vezető vallási okokból? Mindkét esetben az elhunytnak lehetősége van/volt előre rendelkezni. A keresztény vallásban is a temetés alapelve, hogy "az elhunyt személyére jellemző módon, az ő végakaratával egyezően búcsúzunk".
Plusz mi egy nemzet és vallás vagyunk (szerintem), mégse sok közöd van hozzá valójában, hogy például én hogyan szeretném a saját temetésemet. Ha én a Dunába szórom hamvaim, ahol 1-2km múlva emberek benne fürdenek majd benne, akkor úgy lesz. Szóval ez az egyén vagy a család döntése, ha ők az elhunyt beleegyezésével szét akarják osztani az miért lenne hullagyalázás?

Félre ne értsd, azzal teljesen egyetértek, hogy a különböző kultúrák együttélése okozhat gondot, és nem feltétlenül kell (szerintem nem is szabad) mindent automatikusan megengedni, csak azért mert jajj mi vagyunk az elfogadó "nyugat".
Csak itt szerintem sokkal nagyobb, a mindennapi együttélést érintő vallási problémák vannak. Például a nők helyzete (ami itthon sem feltétlenül rózsás pár szempontból családi erőszak téren például), vagy Allah és Mohamed ábrázolásának tilalma ami szembe mehet a tudományos és művészeti élet szabadságával, stb. Rengeteg olyan dolog van ami valóban problémát jelenthet és nem szimplán polgárpukkasztás, mint amit írtál.


A Mi hazánk programpontjaival kapcsolatban egyetértek Alcantarával. Ezek semmi másra nem jók, mint megszólítani azt a szűkebb szélsőjobboldali réteget akiknek a FIDESZ nem eléggé jobbos, hogy azok még véletlenül se szavazzanak máshova, és nekik meg pont meglegyen a küszöb % az állami támogatásokhoz. Teljesen felesleges ebbe többet belegondolni valójában. A lentebb linkelt Toroczkai vs Puzsér tökéletes példa arra miért hiteltelen a pali.
Konkrétan az első 10 percben többször önellentmondásba keveredik saját magával és érdemben nem tud reagálni a dolgokra, csak szajkózza ugyanazt. Félreértés ne essék, nem hülye a pali, csak egyértelműen van egy szűkebb célközönsége akikhez szólni akar. Amúgy pedig vitának nevezik ezt a beszélgetést, de az első 30 percben következetesen úgy reagáltak egymás mondanivalójára, hogy elbeszéltek egymás ellen és éppen csak egymás érveire nem reagáltak. Ez nem vita.

[LG]

https://magyarnemzet.hu/kulfold/jovahag ... g-9121946/

Ahogy láthatjuk, ez komoly vita egész Európában. Az én véleményem az, hogy ha az Unión belül az az elv, hogy az állatot el kell kábítani vágás előtt, akkor el kell kábítani, nincs kivételezés a vallásra hivatkozva. Vannak még napjainkban is olyan törzsek, akik ha meghal valaki a családban, a rokonok felosztják a egymás között a testét. Na, ha ilyenek idejönnek (hiszen akármilyen csőcselék idejöhet, ez pedig összefügg azzal a bizonyos tűzparanccsal, pontosabban annak hiányával), akkor ők is nyugodtan gyalázhassanak hullákat, csak mert nekik ez a vallási előírásuk? Hát, nem!

Keménykezű EU-vezetés kellene, amely erősen védi az európai kultúrát! Ha pedig egy más kultúrkörből idejön valaki, akkor az igazodjon az előbbihez, nem pedig fordítva.

Az illegális határsértők lelövését sem tartom túlzásnak, sok országban gondolkodás nélkül megtennék.

[Nero.]

Régen nagyon linkelgettem a Toroczkai-videókat, de így utólag belátom hogy a csóka nem megy a szomszédba ha úszitásról/hangulatkeltésről van szó.

Nem azt mondom, hogy 180 fokos fordulatot vettek Toroczkaival kapcsolatban az érzelmeim, de az ilyen emberek általában csak még több agressziót szítanak, amire nincs szükség mert így is van elég.

Ettől függetlenül egy értelmes fickó, viszont ha véletlenül (úgyse fog), hatalomra kerülne akkor azonnal repkednének a golyók.

Egyszer egy jó barátom azt mondta hogy ne foglalkozzak ennyit a politikával. Az a lényeg hogy legyen csaj, elég pénz, meg hogy senki ne lőjjön. Igaza volt.

A vágóhídas és a “Legyen tűzparancs a határnál” videói óta nem követem. Előbbi egy idióta úszítás, a másik ötlete pedig hatalmas bajba sodorná az országot.

[Veidt_madridista]

A Trianonnal kapcsolatos programpontot elhanyagolhatónak látom. Nyilván Toroczkaiék is tudják, hogy az a szerződés már nincsen hatályban, revízióra pedig valószínűleg soha nem lesz már esély. Ez inkább csak a magyarság emlékezetpolitikai szempontjából lenne fontos afféle szimbolikus diplomáciai sikerként, vagy mondjuk sokkal jobban bevinni a nemzetközi köztudatba Trianont. Ezeket természetesen támogatom, de több értelme lenne a Fidesz által megkezdett Trianon-kultusz további építésének, állami emléknappal, kiemelt szereppel az iskolai történelemoktatásban stb.

A többi teljesen jó.

[gránit]

Puzsér, Toroczkai Ketten együtt talán kitennék az 5%-ot.

Még önálló terminológiát sem tudtak kitalálni maguknak, lásd a Kádár-rendszer kriminológiai zsargonjának másolását. Meglepődött egy akkor jobbikos (ma ki tudja, milyen) ismerősöm, amikor ezt közöltem vele. Ő se sűrűn nézett utána a tényeknek. Ha megvan egy kényelmes távolság ettől, akkor roppant mulatságos a terminológiai szétcsúszásokat és kifordulásokat nyomon követni az évek során.

[LG]

4. ezt is mindig elmondja, lehet erről népszavazni, de azt meg Toroczkainak kellene felfogni, hogyha kilépünk, az visszaveti hirtelen a gazdaságot, fizetéseket, kimennek munkaadó cégek, stb. Nem Anglia vagyunk.

Erről viszont elmondta többször, hogy ő sem most azonnal képzelni a kilépést, mert ahhoz először újra kéne építeni a nemzetgazdaságot, és ezért inkább az évtized végén lehetne aktuális kérdés.

Többek között ez is szóba került a Toroczkai-Puzsér vitában:

https://www.youtube.com/watch?v=B6HQBlr0zjI

[csababarca]

A Dúró Dóra által kihirdetett programban olyan elemek szerepelnek, mint
- 1.a képviselők mentelmi jogának eltörlése,
- 2. a szavazati jog írni-olvasni való tudáshoz kötése,
- 3. a szegregált oktatás,
- 4.az uniós tagságról tartott népszavazás,
-5. „az iskolai homoszexuális propaganda” betiltása,
6.- a trianoni békeszerződés hatályon kívül helyezése.

utólag bepontoztam, így könnyebb véleményeznem.

1. jó ezt mindenki beígéri, aztán nem lesz semmi. alapvetően támogatom.
2. ez se rossz, de ehhez ki kellene lépni az unióból kb, nem hiszem, hogy 21. században ezt megengedné valaki. ennél fontosabb lenne, hogy meg kellene akadályozni pl hogy ukránokat buszoztassanak be, és egy lakcímre 40-50 ember legyen bejelentve, hogy szavazhassanak.
3. ezt támogatom, de ugyanaz mint az előző pont. de egyébként kellene, látva mondjuk anyum iskoláját, mi megy ott.
4. ezt is mindig elmondja, lehet erről népszavazni, de azt meg Toroczkainak kellene felfogni, hogyha kilépünk, az visszaveti hirtelen a gazdaságot, fizetéseket, kimennek munkaadó cégek, stb. Nem Anglia vagyunk.
5. ezt nem tudom hova tenni, amióta tanár vagyok nem találkoztam ilyennel, hogy homoszexuális propagandát tol valamilyen tanár. tankönyvekben sincs ilyen.
6. nevetséges. 100 év el telt, meg kell (!!!) trianonról emlékezni, támogatni kell a külhoni magyarokat (btw, mindenkit, angliai magyarokat is pl.), de ezen már kár rugózni ilyen szinten.

Ez a véleményem, ezekkel a pontokkal se győzött meg a Mi Hazánk, hogy oda szavazzak jövőre.
Pláne amíg ilyen képmutató, álságos Novák Elődök fémjelzik.
Azt is meg kellene értenie Toroczkainak, hogy ami működik helyi szinten, mondjuk Ásotthalmon egy 4ezres kisközségben, az nem működik országos szinten. Mindig ha valamit mond, azt az Ásotthalmon történtekkel indokolja, vagy védi meg. EGyszerűen ez nem így működik, hogy ha kis helyen működik, akkor országosan is működnek ezek.
Helye van Toroczkainak a politikai palettán, de sose lesz tényező, legalábbis sose fog kormány közelbe jutni ezzel a rétegpolitikával. EGy 5-8%ot megelőlegezek nekik, de lehet sokat mondtam.

[Alcantara]

A Benes dekrétumokat nem sikerült eltöröltetni a rendszerváltást követő 30 évben, nemhogy mást.
Csehszlovákia már rég megszűnt, amikor két évtizeddel később a szlovákok jogilag megerősítették a "féregtörvényt".
A világ sz@rik erre rajtunk kívül.
A nagyhatalmak amit jónak látnak, mint Koszovó létrejötte például.

[LG]

Az említett pontokra Toroczkai több videójában kitért és részletesen kifejtette.

Pl. a trianoni békeszerződésről:

https://www.youtube.com/watch?v=Cw9nts1qKNc

https://www.youtube.com/watch?v=xypSlejgUR4

https://www.youtube.com/watch?v=1pJLgtJ_Dow

Ez utóbbiban van szó az 1947-es párizsi békeszerződésről is.

[Alcantara]

Ezek a pontok arra jók, hogy a százalék meglegyen a parlamenti bekerüléshez.
Ezek a szavazók amúgy sem sokan gondolkodnak el a párizsi békén.
Hasonló szintű Fekete-Győr elképzelése is, ami a választások után azonnali letartóztatást ígér Mészáros Lőrinc részére.

[dévid villa]

https://telex.hu/belfold/2021/03/01/mi- ... nok-jelolt

Nem akarok indulatokat gerjeszteni, vagy ilyesmi, csak tudom, hogy itt vannak értelmes Mi Hazánk szimpatizánsok, ezért szeretnék egy kérdést feltenni a kormányprogramjukkal kapcsolatban.

A Dúró Dóra által kihirdetett programban olyan elemek szerepelnek, mint
- a képviselők mentelmi jogának eltörlése,
- a szavazati jog írni-olvasni való tudáshoz kötése,
- a szegregált oktatás,
- az uniós tagságról tartott népszavazás,
- „az iskolai homoszexuális propaganda” betiltása,
- a trianoni békeszerződés hatályon kívül helyezése.

A legutolsó ponttal kapcsolatban szeretnék két dolgot kérdezni:
1. Tudjátok-e, illetve a Mi Hazánk politikusai tudják-e, hogy a trianoni békeszerződés már nincs hatályban az 1947-es párizsi béke óta?
2. Ha félretesszük az első pontot, akkor mégis: HOGYAN? Hogyan kell ezt elképzelni, hogy hatályon kívül helyezik a párizsi békét?

[Alcantara]

Ha pedig egyszerre több súlyos beteg, akkor sajnos a folyamatosan túlterhelt egészségügyben kevesebb idő és energia jut egy-egy ember kezelésére vagy csak időben diagnosztizálására, ami pedig tovább növelheti a súlyosbodás kockázatát.

Legalábbis számomra ez logikusnak tűnik sajnos. Persze lehet tévedek, és nem ennyire egyszerű matematika a dolog.

Egész biztosan tévedsz. Bár logikusnak tűnik az okfejtésed, nézd meg a szakvéleményeket a neten.
Azért terjed jobban és azért veszélyesebb a mutáns vírus, mert hatékonyabban kötődnek az egészséges sejtekhez, ezáltal nagyobb mértékben szaporodnak a szervezetben, így sokkal jobban fertőznek. Gyakorlatilag ez az oka, hogy a 40-50 évesek körében is egyre több a súlyos fertőzött, azoknál is akiknek nincs alapbetegségük.

[Atlantis]

Nem biztos, hogy örökké véd egy vakcina, szóval lehet, hogy innentől kezdve tényleg "oltakozni" kell majd évente.

Én abban biztosan vagyok, hogy nem fog örökké védeni, viszont ha most végre ráállnak a gyárak, akkor a jövőben sokkal gyorsabban lehet sokkal többet gyártani majd akár új variánsok/mutánsok ellen is, lásd az influenzánál. Szóval nem kell 1,5 évet várni arra, hogy akkora mennyiségben kezdjenek gyártani mint most a nyáron fognak, és akár pár hét alatt be lehet talán oltani a fél világot.
Legalábbis a mostani számok alapján ha jól emlékszem júniusban már ilyen havi 500-600 millió dózis van kb. tervezve világszinten. Plusz ha jól tudom a már gyártásban lévő vakcinák mellé még legalább 3-4 új gyógyszergyártó cég is fejleszt, szóval remélhetőleg egy árverseny/minőségi verseny is beindul majd, amivel mi átlag emberek jól járunk.

LG:
Én így tudom ebben a vírusban az egyik legveszélyesebb rész, hogy mindenki szervezete/immunrendszere kicsit másképp reagál rá. Ezért is van olyan sok lehetséges szövődmény is még akkor is, ha kigyógyultál. Nekem szerencsére akik elkapták barátaim eddig, megúszták a legtöbbször pár hét fekvéssel, vagy pár hónap szaglás/ízérzék elvesztéssel meg egyéb "kevésbé" súlyos szövődményekkel.

Érdekesség: Indiában közben lehet, hogy lassan elérik a nyájimmunitást oltás nélkül. Ott ugyanis a zsúfoltság, nyomornegyedek és elképesztően rossz életkörülmények miatt még a korlátozások ellenére is végigsöpört rajtuk a járvány elég durván. A halottak számát megbecsülni nem nagyon tudják, mivel az ottani körülmények nem igazán teszik lehetővé a nyomonköveést, de az antigén(?) tesztek alapján akár a lakosság 40%-a áteshetett már rajta.


Amúgy pedig nagyon remélem, hogy az elmúlt 1,5 évből mindenki levonja a tanulságokat: WHO, kutatók, orvosok, országok vezetői, átlag emberek. Sajnos nagyon nagy az esély arra, hogy lesznek hamarosan újabb ehhez hasonló járvány/vírus (előző héten azonosították be madárinfluenza új, emberre is átterjedő mutációját...) és örömteli lenne, ha legközelebb időben, hatékonyabban reagálna rá az emberiség, hogy ne kerüljünk újra ilyen mélyre.