A Barcelona bejelentette Flick érkezését, aki katalánul szólalt meg a bemutatkozó videójában
It's our moment. Flick is here. pic.twitter.com/ysb35a6l35
— FC Barcelona (@FCBarcelona) May 29, 2024
Ez tényleg elég merész. Szerintem túlzottan is. Nagyot bukatunk vele, mégha hosszú távon be is válhat.geridoss írta:Lehet, hogy nem sokan gondoljátok így, de szerintem ha Fabregasért bejön egy jó ajánlat (50 misi körül), elengedném. És nem is hoznék a helyére senkit, szvsz felesleges Gündogan vagy Rakitic féle emberekkel töltögetni az űrt, akik vagy bejönnek, vagy nem.
Ott van a B csapatban egy ígéretes Denis Suarez, visszatér kölcsönből Rafinha, és érkezik hozzánk egy első osztályú rutinnal rendelkező Halilovic (őt a B-ben játszatnám még többnyire!). Ők hárman, kiegészülve az Iniesta, Xavi, Busquets, esetleg Song négyessel elég lenne egy szezonra.
Ezt nem tudhatjuk csak ah ide kerül. Amiben meg ismét marha nagy rizikó lenne mert szerintem se illene. Jó játékos ő nagyon, de más játék más csapat.Laza írta: HA eladjuk Fabregast x % -a nem az Arsenalé? ha ez igaz akkor minuszba esünk....
Rakitic csak azért tűnik ki mert a Sevillában van...Itt labdába se rughatna...
Mangala szerinted szóba került ennél a sok okosnál? Amúgy ezzel nem értek egyet Koke nagyon fiatal és könnyen idomulhat még a csapathoz, de legvégül én is Gündogant favorizálnám, csak tényleg ez az éves sérülés. Nem is tudom mi baja lett.Rivaldo11 írta:Ha igaz ez a Porto féle érdeklődés Tello iránt, akkor az ügylet akár 10 millával csökkenthetné Mangala árát...de már nem álmodozom ilyenekről.
Cesc helyére egyedül Gündogan lenne alkalmas,-ilyen Koke féléket hanyagolni kéne- Egészségesen jobb mint Fabregas, de egy éve sérült, kérdés, valaha lesz e olyan mint volt...
Ha tényleg érdekli Tello a Portót, akkor a vezetőség helyében ráhajtanék Mangalára. 25-30 millió + Tello, például.palesz77 írta:Portoba igazolhat Cristian Tello.
Én ezt alá is írnám így 12 millióért, bőven jó pénz lenne érte. Mondanám, hogy legalább költhetjük védőre, de úgy néz ki inkább irányítóra fogjuk majd költeni..
Gündogant én nem hoznám a sérülése miatt, Vidalt sem, Pogbát elnézegetném azért itt, de vele kapcsolatban is vannak kételyeim, Koke pedig nem tudom, milyen jól tudna irányítóként játszani. Igazából akármennyit agyalok a dolgokon, mindig az jön ki a végén, hogy nem tudunk olyan embert igazolni, aki jobb (lenne itt), mint Cesc.palesz77 írta:Viszont ha muszáj lenne valakit hoznom Cesc helyett, akkor stílus - meg szimpátia - alapján vagy őt, vagy Kokét hoznám. Vidalt meg Pogbát nem tudnám itt elképzelni valahogy..
Értem a lényeget ,de gondold át ...arsenalban rajta múlott minden ,itt nem igazán kapta meg a lehetőséget...én tutira mondom ha megkapja és persze marad élni fog vele...de nem lehet hogy egy ini vagy bárki mellett,Ő ennél több,csak neki kell lehetőséget kapni,élni fog vele.Persze most kellene akiket eladtunk a semmiért yaya stb stb stb... én személy szerint ink ezt bánom...Feast4 írta:Alexis élt a bizonyítási lehetőségével. Maradnia is kellene! Fabregas nem. Volt már ő irányító és hát mit mondjak nem lett jobb...hediwen01 írta:Mondok mást: mindenki eladná Sanchez hát könyörgöm amikor rúgott egy olyan golt amit ma is mutogatnak a világban,rreal ellen,akkor miért nem akartuk eladni? ez az ember ..nézd vissza mit művelt egy "[auto_cenzúra] olasz csapatban" most tényleg útáljuk mert itt eszetlen emberek kényszerpályára állították a-helyett hogy megtalálták volna azon a poszton ami neki fekszik? tényleg ő a hibás és el kell adni? ez a vicc..senki azon nem gondolkodik el ,lehet nem velük van a baj?
Maradjunk annyiban, hogy te semmi jót nem látsz meg Cescben, én meg szinte semmi rosszat, az igazság vele kapcsoaltban valahol az arany középúton van szerintem..crixus írta írta:...
Alexis élt a bizonyítási lehetőségével. Maradnia is kellene! Fabregas nem. Volt már ő irányító és hát mit mondjak nem lett jobb...hediwen01 írta:Mondok mást: mindenki eladná Sanchez hát könyörgöm amikor rúgott egy olyan golt amit ma is mutogatnak a világban,rreal ellen,akkor miért nem akartuk eladni? ez az ember ..nézd vissza mit művelt egy "[auto_cenzúra] olasz csapatban" most tényleg útáljuk mert itt eszetlen emberek kényszerpályára állították a-helyett hogy megtalálták volna azon a poszton ami neki fekszik? tényleg ő a hibás és el kell adni? ez a vicc..senki azon nem gondolkodik el ,lehet nem velük van a baj?
Rakitic se lenne meg 30 alatt.Tobias88 írta:Fabre elmegy 40ért (ami vicc ár), Rakitic jön 20ért akkor 20 millióval jobb amit költhetünk Aguero-ra (nem, nem védőre)Laza írta:Rakitic mivel jobb mint fabregas?
Én sem akarom ezt tovább boncolgatni. Fabregasnak szerintem is mennie kell. Jók a statjai. Hova skfd-jak? Kik ellen? Elche? Király! Az a baj, hogy nem tudta kiszorítani Xavit? Miért nem? Beszélhetnénk itt a hamis 9-esről meg tücsök bogárról, de nagyon kifelé áll a rúdja és ennek oka van. Nagyon szeretem elismerem a képességeit de tényleg gáz amit csinál. Egy másik játékos érkezése a helyére nem hiszem, hogy meg fogja oldani a problémáinkat. Egy edző is kell hozzá. Itt fog eldőlni, hogy L.E. milyen edző valójában. Minőséget kell minőségre cserélnünk ez tény. Zsebbenyúlós is.crixus írta: Nagyon sajnálom, ha neked Cesc a hozzáállásával még akármit is képvisel ebben a csapatban. Nála ezerszer többet bizonyított játékosok mentek már el innen amiatt, mert nem volt megfelelő a hozzáállásuk. Lehet bizonygatni, meg számolgatni, de a jelenléte nem tesz jót a csapatnak.
Amit meg a támadásokról írsz... háát. Nem igaz. És akkor enyhén fogalmaztam. 2011/12-ben szerinted küzdött a csapat??? Nem tudom milyen meccseket néztél, de idegenben csak egy bekapott gól után voltak hajlandóak focizni, ha pedig véletlenül mi szereztünk gólt, akkor megvártuk, amíg egyenlít az ellenfél, utána nyomtunk kicsit megint, de akkor sem 100%-on. Minden volt az, csak küzdés nem... Másrészt akárki érkezik Cesc helyett, EGYMAGÁBAN biztosan nem lesz megoldás. A megoldást első sorban Lucho-nak kell szolgáltatni. Nehogymár egy játékostól várjuk el, hogy megoldja azt, ami Pep-nek sem ment. Istenem... Azt viszont el lehet és el is kell várni, hogy ne essen el egy érintéstől, támadjon vissza, ha labdát veszít, már az ellenfél térfelén és ne csak a pofáját jártassa a füvön csücsülve, mint Fabregás.
Ennél a pontnál én befejezem a vitát, mert vannak akik itt úgy tekintenek Fabregás-ra, mintha a világ legjobb középpályása lenne, amitől a valóságban sajnos elég távol került. Elvakult emberekkel én nem fogok leállni vitázni, az indokaimat már leírtam többször lentebb, aki nem érti, sajnálom.
Legtöbb színt vitt a támadásokba? ha pedig 2008-ban fájt Dinho elvesztése... ezt nem kommentálnám. Sokat köszönhettünk neki, de fellélegeztem amikor kiderült, hogy nem húzza vissza tovább a csapatot. Pedig ha a tehetséget és a képességeket nézzük, akkor még akkor is ő volt a legjobb. Most hasonló a helyzet, bár Cesc sosem volt a legjobb.
Csak éppen most a kezdőcsapatot kellene rendbe tenni, Adrianot pedig nem oda hoztuk. agy különbség. Cesc pótlásával pedig nem hiszem, hogy a padot akarjuk erősíteni.Hama írta:Attól hogy nem olyan nagy nevek és nem kerülnek 100 millió euróba még lehetnek nagyon jó játékosok. Ilyen alapon Adrianot se kellett volna megvenni.
Fabre elmegy 40ért (ami vicc ár), Rakitic jön 20ért akkor 20 millióval jobb amit költhetünk Aguero-ra (nem, nem védőre)Laza írta:Rakitic mivel jobb mint fabregas?
Csak sajnálni tudlak, hogy Fabregas játékából csak ez ragadt meg neked...crixus írta:...
Nagyon sajnálom, ha neked Cesc a hozzáállásával még akármit is képvisel ebben a csapatban. Nála ezerszer többet bizonyított játékosok mentek már el innen amiatt, mert nem volt megfelelő a hozzáállásuk. Lehet bizonygatni, meg számolgatni, de a jelenléte nem tesz jót a csapatnak.palesz77 írta:
Jó, küldjük el Cescet, hozzuk ide Kokét/Pogbát/Kroost/Gündogant/Vidalt. De azt akkor ténylegesen fejtsétek már ki nekem légyszíves, hogy azon kívül, hogy "jobban szeretem nézni ha küzd a csapat" miben lenne jobb a támadójátékunk? Mivel tudnánk jobban feltörni a betömörülő védelmeket? Mert a küzdés maga nem elég, ezt a Pep éra végén láthattuk.. Így, hogy itt van Cesc, akinek talán a legnagyobb meglátásai vannak utolsó passzok terén jelenleg a világon, még így is nehezünkre esik helyzetbe kerülni. Amikor pedig egy ilyen téren gyengébb játékos játszik - Sergi Roberto, Song(játszott már Xavi helyén amikor Busival együtt volt a pályán), Xavi (ne kössetek bele, Xavi anno lehet, hogy nagyobb passzkirály volt, de JELENLEG már meg sem közelíti régi önmagát) - akkor még annyi helyzetünk sincs, megy a tili-toli jobbra balra. Koke meg a többiek tényleg jó játékosok, van amiben jobbak mint Cesc, de ebbe nem! Úgyhogy ezt még mindig várom, támadásépítésben hogy javulna Cesc elengedésével a helyzetünk?
És engem amúgy ezért zavar ennyire ez a Fabregas dolog. Nagyon szeretem mint játékost, de ha elmegy akkor elmegy, Thiago meg Dinho elvesztése jobban fájt, mint az övé fájna. Az az őrjítő, hogy ezzel eladjuk azt a játékosunk, aki idén a legtöbb színt vitte a támadásokba a passzok terén - Ini sem hozta a szokásos formáját ebben idén. És ha hozzuk Kokét, akkor megint egy olyan játékos jön, aki inkább "egy elem egy tökéletes gépezetben", mintsem egy egyéniség. És a Pep éra végén ezért volt olyan a játék amilyen - remélem emlékszünk még, és nem szépített meg mindent az idő.. -, mert kiöltük az egyéniségeket a csapatból. Alexis is érdekes módon idén virágzott ki, amikor hagyta kicsit jobban érvényesülni Tata. Úgyhogy attól félek, hogy ezekkel az igazolásokkal megint elmegyünk abba az irányba, ami egyszer már becsődölt..
Remélem érted mit akarok mondani. Ez az egész hercehurca - részemről - nem csak Fabregasról szól, hanem arról, amit "képvisel" a támadójátékunkon belül.
u.i.: Érdemes megnézni Matyi mit tett ki a Cesc topicban, láthatjuk mennyivel jobbat tesz a csapatnak -védekezésben is - ha a sokkal többet futó Xavi van a pályán, mint amikor Cesc..
Kiváncsi voltam mikor jön ez a kérdés! Semmivel szerintem.Laza írta:Rakitic mivel jobb mint fabregas?