A szezon felfedezettje: 11 gól, 11 különböző ünneplés
11 goals in his first season #LaLigaHighlights pic.twitter.com/a9VnR3EL1s
— FC Barcelona (@FCBarcelona) June 10, 2024
Nekem is hasonló érzéseim vannak. Anno érkezése előtt tettek be az arab csapatától videókat néhányan ( ha még emlékszik valaki rá), amiben hasonlóan a Pep-féle csapathoz, gyors egyérintős labdajáratásokat, háromszögeléseket láthattunk. Azt gondoltam vele újra felszállóágba kerül a csapat. Ebből sajnos semmit nem láttunk a Barcelonában. Hogy mi történhetett vele és a stábjával egyenlőre rejtély.Peter írta: ↑2024.02.03. 17:04:52Olvasgatom a nyilatkozatait.
Nagy reményekkel vártam a munkáját, aztán egyre több észrevételt hozott ki belőlem (is), majd be kellett látni, hogy minden várakozással szemben, ez nem a "megfelelő idő és alkalom" volt a számára.
Nem állt össze a "tér, idő, karakter" megfelelő aránya, avagy nem tudott élni a lehetőségeivel....
A bravúr önmagában az egy nagyon klassz dolog, de akkor ér valamit, a pillanatnyi váratlan sikernél többet, ha a belőle nyert tanulságokat a bravúrt elérő megfelelően kihasználja önmagának a további fejlődése érdekében.
Értem, egyetértek.Saviola írta: ↑2024.01.28. 14:02:34
Nem a kritikával van a probléma, hanem azzal, ahogy megfogalmazásra kerül.
Nem mindegy, hogy közlöd a pincérrel, hogy ez bizony ehetetlen volt és figyeljenek erre a jövőben, aztán ha következő alkalommal is hasonló ételt tesznek eléd, akkor nem mész többet. Vagy felborítod az asztalt, leköpöd a felszolgálót, elküldöd a szakácsot a kumma anyjába, majd felgyújtod az egész éttermet.
Ez a különbség.
Köszönöm szépen.
Egyetértek, annyit tennék hozzá, hogy Eto'o kidőlése nélkül valószínűleg a 2006-2007-es szezonban is bucira verjük a mezőnyt. Több mint 10 év off után persze aligha fog vezetőedzőként visszatérni.dingdong írta: ↑2024.02.01. 16:01:52Korábban is írta valaki, hogy nem érti a FR lenézettségét. Én sem értem. Azt sem értem miből gondolják itt sokan, hogy ten cate végezte az érdemi munkát. Lassan 20 éve volt de én nem emlékszem rá, hogy ez akkor köztudott lett volna. Sem a barcás ideje előtt sem utána nem bizonyította be hogy egy edző zseni. Ezekszerint csak lehetett valami jó a közös munkában. A segédedző a vezetőedző jobb keze. Jól végezte a munkáját. Ennyi. A stábját az edző úgy válogatja össze, hogy a legjobb emberek dolgozzanak vele ne másodhegedűs kutyaütők (vagy rokonok/barátok). Ez igenis erény.
Szövetségi kapitányként IS? A Bayernnel rövid időn belül mindent megnyert, tolt egy hatkupás évet.
Grundel írta: ↑2024.02.01. 16:13:42Az FC Barcelona tárgyalásokat kezdett Hansi Flickkel, hogy a következő szezonban átvegye a csapat irányítását. Az ismert újságíró, Christian Falk arról számolt be, hogy a Barca sportigazgatója, Deco, Joan Laporta elnök nevében vette fel a kapcsolatot a szakemberrel, hogy hivatalosan is jelezze, klub lehetséges opcióként számol vele.
https://sportposzt.com/oriasi-meglepete ... e_vignette
Ez nem az Flick aki szövetségi kapitányként is csődöt mondott?
Korábban is írta valaki, hogy nem érti a FR lenézettségét. Én sem értem. Azt sem értem miből gondolják itt sokan, hogy ten cate végezte az érdemi munkát. Lassan 20 éve volt de én nem emlékszem rá, hogy ez akkor köztudott lett volna. Sem a barcás ideje előtt sem utána nem bizonyította be hogy egy edző zseni. Ezekszerint csak lehetett valami jó a közös munkában. A segédedző a vezetőedző jobb keze. Jól végezte a munkáját. Ennyi. A stábját az edző úgy válogatja össze, hogy a legjobb emberek dolgozzanak vele ne másodhegedűs kutyaütők (vagy rokonok/barátok). Ez igenis erény.Fernando írta: ↑2024.02.01. 15:21:49Az, hogy Rijkaard meg jo emberekkel veszi magat korbe es ez ereny… hát nem tudom. Ez talan igaz lenne, ha egy jo orvosi csapatrol, megfelelo hatterstabrol lenne szo, de itt konkretan a munkakore jelentos reszet egy masik ember vegezte. Ezt bizonyitotta a csapat teljesitmenye is miutan TC lelepett. Ez nalam minden, csak nem ereny. Vagy pakkban lennenek reaktivalva? Larsson nem jonne vissza a padra? Szerintem az akkor az 5 évből 3 fantasztikus volt, de ne eljunk a multban.
Egy jó edzőnek ahhoz is van esze, hogy kikkel vetesse körbe magát, és nem tesót, sógort, komát, havert meg haver haverját alkalmazza. Véleményem szerint ez erény, nem gyengeség.
Azért az elég nagy túlzás, hogy Mourinhónak két BL-címmel a semmire lenne nagy arca. Ugyanakkor szerintem nálunk nem jöhet szóba, a klub minden tartását feladná, ha egy olyan embernek adna zsíros állást, aki kezet emelt a klub edzőjére, és a klub ellen szított évekig. Ha Xavit kritizáltuk az unalmas 1-0-ák miatt, Mourinhótól valószínűleg pont ezt kapnánk.
Ha visszaemlekezel ult mellette egy bizonyos Ten Cate akirol mar akkor ugy hirlett, hogy sok utolag nyero strategiai elemnek az otletgazdaja volt. Miutan tavozott tolunk, Rijkaard is elegge lejtmenetbe rakta a csapatot. Ok egyutt voltak jok, ezt bizonyitja mindkettejuk Barca utani munkassaga. 11 eve eltavolodott az edzoi munkatol es a csaladjanak el, az elfutballtol pedig mar akkor mikor innen tavozott. Nem elvitatva az erdemeit, de majdhogynem szo szerint a nappali kanapejarol kizartnak tartom hogy birna hosszutavon azt a nyomast amit itt kapna.gránit írta: ↑2024.02.01. 12:19:35Rijkaardnak ezt a lenézettségét soha nem értettem. Hosszú évek lesajnáltsága után rajzolta fel a klubot a térképre, az első BL-győzelmünket szerezte. Voltak jó játékosai, de a jó játékosokból ki is kell hozni a legtöbbet, és ez a legtöbb edzőnek nem sikerül.
Xavi noname edzőként érkezett, ha akkor nem tiltakoztunk, most sem lenne fair bármelyik jelöltet emiatt megszólni. Pont mi vagyunk a példa arra, hogy nem kell nagy edzői múlt ahhoz, hogy valaki nagy edző lehessen.
Abszolut a legerosebb portugal kerettel a 3. helyre jo egy maximum 3 csapatos bajnoksagban. Nem reg a Sporting is oktatta oket. Nem hiszem, hogy o kellene nekunk.
Remélem tényleg vicc,a felmerült edzők nagy része is az,de ez a holland vonal,hányszor kell még belesülni,hogy elengedjük?!Fernando írta: ↑2024.02.01. 10:31:23Tobb oldal lehozta, hogy Rijkaard johet vissza. Valoszinuleg egy kacsa oldalrol terjedt szet, de mar a transferwise is rumour-kent hozza le. Az ev vicce lenne ez a nosztalgiavonat. Az ember 11 éve nem iranyitott csapatot, de javitsatok ki ha tevedek. Ten Cate utan hatalmasat bukott ő is, plusz neki is volt egy Dinho-ja.
A mondandód lényegi részével egyetértek, de azért Xavinál ne felejtsük el, hogy nem vártunk és vártunk 2,5 évet a semmire, hanem az első 1,5 éve a körülményekhez képest szerintem egyenesen a bravúr kategória volt, szóval azért igazából nem kellett óriási türelem. Néha jó foci volt (de akkor néha egyenesen Pep-szintű), néha meg nem. De az eredmények jöttek. Szóval akkora türelem azért nem kellett itt.
Ez fura, mert korábban elég lekicsinylően nyilatkoztál arról a csapatról.Chino írta: ↑2024.01.31. 14:00:33Antic kinevezése Setienéhez volt hasonló, (talán még Xavi kezdeti helyzetét is ide lehet venni) csak szezon közben ideiglenesen kapta meg a csapatot, amit van Gaal szanaszét vert és a béka segge alá ültetett.
Mondjuk mindkét edző nagyon jó munkát végzett, Anticot szívesen láttam volna tovább is, kb olyan csodát művelt a csapattal mint Xavi Koeman után. Ha megkapja azokat az embereket, mint Rijkaard (Ronaldinho, Eto'o, Deco, Guily, Messi, Puyol, Ini, Henke stb.) kíváncsi vagyok mire vitte volna.
Pontosan. Xavi edzőként pont noname volt, amikor a Barcelona edzőként leszerződtette. Előre ne törjünk pálcát a jelöltek felett, váltak már be a csapatnál relatíve fiatal edzők is, akiknek addig rövidke edzői múltjuk volt csak (például Rijkaard, Guardiola, Luis Enrique). Főleg úgy ne törjünk pálcát a jelöltek felett, hogy a jelenlegi edző mentőöve még két év után is az idő volt. Ha neki megadatott ennyi idő, az új embert ne írjuk le idő előtt.Peter írta: ↑2024.01.31. 17:43:45"Kezdőként" Pep, hogyan kapott volna esélyt annó, Klopp is maradt volna Dortmundban?
Kloppra is rá lehetett volna mondani Dortmunban, hogy lufi, de éppen Liverpoolban gondolták ezt másként.
Az elnöki bizalom és szurkolói reményen kívül, milyen jogalap volt Xavi kinevezése? (ha már a De Zerbi példát írtál)
Visszatérve a fő gondolathoz, tehát ahhoz, hogy valaki sikereket érjen el, elkerülhetetlen, hogy előbb bizonyítási lehetőséget kapjon. Arról nem is beszélve, hogy a váratlan szárnyalások vagy a szerencse esetében az edző temérdek olyan tapasztalathoz és tudáshoz juthat, amit megfelelően megbecsülve és elraktározva a későbbi karrierje alatt a saját javára fordíthat.
Ezzel egyáltalán nem azt mondom, hogy ne lehetne szinte előre borítékolhatóan zsákutcának nyilvánítani néhány házasságot, ahogy azt sem lehet előre kijelenteni, hogy ő lesz a tuti.
Teljesen igazad van. Anticot ha jól emlékszem ugyanugy takarította el Laporta ahogy most is néhány embert pl Pimienta a B-ből. Jó szezonja volt és volt opció a szerződésében hosszabbítani de ő saját embert akart. (Megjegyzem én is Rijkaard alatt kezdtem el barcát követni/nézni amikor jött dinho és az említett társak)
Őket azonban nem lehet párhuzamba állítani azzal ami edzőkérdésben az utóbbi időkben itt történt.dingdong írta: ↑2024.01.31. 00:07:23Érdemes megnézni az edzők listáját az elmúlt pár évtizedből mondjuk Cruyff óta. 2 darab volt aki nem spanyol vagy holland. Robson és Antic is pár hónapot volt nálunk. Ja meg Tata aki argentin és Messi kedvéért jött. Ez nagyon sok dologra rávilágít ugy általánosságban a sport szakmai prioritásokra és arra is hogy mire számíthatunk nyáron.
Érdemes megnézni az edzők listáját az elmúlt pár évtizedből mondjuk Cruyff óta. 2 darab volt aki nem spanyol vagy holland. Robson és Antic is pár hónapot volt nálunk. Ja meg Tata aki argentin és Messi kedvéért jött. Ez nagyon sok dologra rávilágít ugy általánosságban a sport szakmai prioritásokra és arra is hogy mire számíthatunk nyáron.
Na várj, azt nem mondtam, hogy van Gaallal nem voltak egyéb gondok Rivaldo elkergetése a lelkén szárad, a 2002-es ősz valóban kritikán aluli volt, akkor kb a kiesés felé sodródtunk.Troym írta: ↑2024.01.30. 23:13:40Na azért Van Gaal ennél "többet is tett" Az a korszak, különösen a második regnálása nem véletlenül a klub sötét korszaka. Elárasztotta a csapatot szó szerint szedett-vedett hollandokkal. Sokan biztos nem emlékeznek ilyen klasszisokra, mint Reiziger, Bogarde, Zenden, Hesp. Szinte felüdülés volt mellettük a két De Boer, Overmars, vagy Kluivert. Mellettük Cocu világklasszis volt. Van Gaal verte szét a dream team maradékát is, de sikeresen elüldözte Rivaldot, Figohoz mondjuk nem volt köze.
Nekem az utolsó sztáredző, akit "igazoltunk" Robson volt. Egy évet volt itt, megtalálta Ronaldot, nyertünk KEK-et, spanyol kupát.
Nekem nem lenne Scalonival gondom, de miért akarna jönni? A VB győztes Argentínok edzője és készül a Copára. Miért kéne neki?
szerk: Van Gaal kapcsán kihagytam a remek emberi oldalát. Ha valaki nem tudja Mourinho pökhendi stílusa honnan jön nézze meg Van Gaalt a 90es években.