hajnesz írta: ↑2021.01.27. 08:02:15
Csak erre reagálnék:
1. Fatit nem ő rombolta le, hanem megsérült. Amúgy idén lett válogatott is, szóval annyira csak nem rombolta le
2. Griezt nem volt hova rombolnia, amióta itt van, azóta egy roncs. Amúgy meg így, Messi hiányában nem annyira elviselhetetlen
3. Pjanicnak nincs helye, pont azért, amit irtál, mert Busquets jó formában van.
4. Puigot megkérte, hogy menjen kölcsönbe, mert nem számol vele, van ilyen.
5. Lenglet-t azóta szidjátok, amióta itt van, hogy nem szint, Koeman csak idén jött.
Egy-két dolgot máshogy látunk, de mondjuk pont erre van a fórum.
![Smile :)](./images/smilies/icon_smile.gif)
Közülük 1-2-ben természetesen meggyőzhető vagyok megfelelő érvekkel.
2. Nem értek egyet, Griez szerintem tavaly nem volt rossz, nem volt fejben (legalábbis kifejezetten) gyenge, egy középszintet lehozott. Nyilván nem az árát, meg a fizuját, most nem arról beszélünk, hogy milyen vétel volt, mert abban mind egyetértünk. De akkor kapu elé érkezve gólokat lőtt neki nem annyira fekvő pozíciókból is. Most meg Messi-szintű visszaesése volt helyzetkihasználásban, ugye a híres esettel együtt, mikor kifelé rúgta a gólvonalról a lasztit, és az a szomorú, hogy ez még csak nem is egy kiragadott, peches szitu volt.
3. Ebben meggyőzhető vagyok, Busquets szerintem brutálisan jól játszik egy ideje, de azért több eset volt, mikor pl nem túl fontos meccsen Pjanic már a 4. játékvezetőnél volt beállásra készen, és mégis ment vissza, illetve rotációkban is kevés szerepet kapott, nem beszélve arról, mikor 2 szűrővel játszottunk, simán lett volna helye - ez legalább 15 meccs volt. Abban egyetértünk, hogy most fontos meccseken egyértelműen Businak kell játszania.
4. Igen, leírtad a téma védhető részét, de ha az elnökség is úgy dönt, hogy marad a játékos, és a játékos maga is bizonyítani akar, és amúgy sincs lóvé helyette senkire, akkor ez van, ebből kell kihozni a maximumot. Az meg szerintem nem vitatéma, hogy azt nem hozta ki az aktuális keret szerint. Álmodozni lehet, hogy de jó lenne, ha elment volna, de nem ment el. Piquéket is ki akarta dobatni, nem lett belőle semmi, mégis stabil kezdő volt amíg meg nem sérült. Pedig pont ugyanaz az eset, csak egy a posztján ráadásul már sajnos gyengébb játékossal. Vagy ellenkezőleg, de jó lenne, ha lenne egy Haalandom, és azért nem játszatom Braithet, mert én Haalandot akarom. Hogy ne menjek messze, szerintem már ő is akarná Suarezt, de ez nem realitás, az aktuális keretet kell venni, és mindenkit a tudása szerint játszatni. Ha nála Puig csak másodhegedűs, akkor rotálja vele Pedrit normálisan. Ezt még el is fogadnám, max nem egyezne a véleményünk.
5. Ebben nagyon nem értünk egyet. Vagyis bocsánat, amit leírtál, azzal pont igen: Lenglet egy közepes védő volt, nem Barca-szint, hanem Barca-szint cseréje esetleg. De olyan mennyiségű bohózatot - ahogy Gránit kollega sokszor fémjelezte - két év alatt nem mutatott összesen, mint amit most ősszel kb két hónap alatt, minden egyes meccsen ahol pályára lépett, konkrétan megyei szintű védővé vedlett 1-2 meccs alatt hónapokra. És látszott is rajta, hogy alig mer már kb labdába érni, kapta is a nyilvános mosdatásokat interjúkból, ami még tovább mélyítette a válságot, gondolom, ha még interjúkban is ráhúzta a vizes lepedőt, akkor az öltözőben is elhangzott vagy 20-szor, hogy "RAJTAD MENT EL A MECCS". Ez persze feltételezés, de akárhogy is, a visszaesés nagyon látványos volt.
Araujo mellett szép lassan visszatért az önbizalma, és mostanság megint egy közepest hoz, pár meccsenként hibázik egyet, de nem vészes. Nem arról beszéltem, hogy Lenglet-ből miért nem faragott top védőt - a képességei alapján ő sosem lesz az - hanem hogy sokkal gyengébb lett önmagához képest is, és ez nála nagyon látványos volt, talán mindenkihez képest is övé volt a leglátványosabb visszaesés, mert iszonyat látványosak és emlékezetesek voltak a hibái. (Messit kivéve nyilván, az ő témája egész más, nem kapcsolódik Koemanhoz)
Végül: 1, mert engem ez idegesített a legjobban.: Természetesen Fati megsérült. Nem is erről beszélek. Ezt is lehetne az edző nyakába varrni, hogy túl sokat játszatott egy 17 évest, de az hülyeség lenne, és igazságtalan is, még ha tényleg ebbe is sérült volna bele. Sőt még cserélgette is, szóval pláne nem téma. Nem is erről beszélek.
Fatival szerintem pont az történt, ami a Koeman-féle vezetés sajátja egy egyéniséggel szemben. Adott egy laza, szinte már túl laza, pimasz, félelmet nem ismerő, penge képességű GYEREK. Valverde és Setien alatt kb amikor beállították, azonnal gólt lőtt, helyzeteket nagyon ritkán hagyott ki. Jött az első 1-2 tétmeccs Koemannál, amikor még nemigen jött át, mit és hogyan akar. Itt még Fati ott folytatta, ahol abbahagyta. A Villarreal ellen szárnyalt a csapat, Fati a kb 3 helyzetéből duplázott + büntetőt harcolt ki. Félelmetesen jó volt, a lazasága, egyénisége miatt. Jött a Celta meccs, az már kicsit döcögősebb volt, de Fati megint kb 2 helyzetből bevert egyet, mint ahogy az elmúlt egy évben mindig. Aztán jött a Sevilla, erős csapat is volt, a csapat is döcögött már, le is cserélték, nem lőtt gólt, oké. Jött a Getafe, a csapat már lekezdett a Koeman-féle gödörbe kerülni, új felállások, kavargatások, stb. Nem szoktak még hozzá. Fati csere volt, nem lőtt gólt, de kihagyott 1-2 helyzetet, egy már sokkal szorosabban fogott csapat részeként, ahol az egyéniségeket kicsit háttérbe kezdte szorítani R.K, de komoly baj itt még nem volt Fati szintjén talán. Jött a Fradi-meccs, nyilván sörmeccs volt, rúgott egy gólt, meg kihagyott egy rahedli ziccert, talán főleg a sörmeccs feeling miatt még csak. Itt már kapott odaszúrásokat, hogy nem tud koncentrálni, bla-bla, mikor Fatinál jobban koncentráló befejezőjátékos kevés van. Szerintem itt kezdődött a lejtmenet. Ennek elején a Klasszikón lőtt egy gólt, aztán rá nem jellemzően kihagyott rengeteg ziccert, ami rá sosem volt jellemző. Persze közben ez volt RK legjobban eltaktikázott meccse is. Jött a Juve-meccs, csereként is kihagyott több ziccert, a végén meg, 90+perc körül 2-0-ás vezetésnél a beálló Braith elé akarta önzetlenül adni ziccerből, hadd lőjön szegény dán gólt. Ezért ott helyben is elég csúnya reakciókat kapott, és utána is, és akkor még nem láttuk a négyszemközti témát. Ne felejtsük el, ő egy GYEREK. Szerintem ez volt az igazi katalizátor az ezt követő erősen progresszív lejtmenethez. Aztán jött az Alaves, mindent kihagyott megint, amihez csak nyúlt, rosszul sült el, cselezgetni már nem is igen mert. Aztán jött a Kijev meccs, pont ugyanez, véletlenül sem jött be már semmi, pedig tétje sem volt, meg az ellenfél is hulladék volt. Aztán jött a Betis meccs, ahol a 60. perc körül lesérült, de addig ugyanez, lövöldözött jobbra, balra, néha el sem merte vállalni már, semmi nem ment jó helyre, a döntései sem voltak vagányak, de még csak tiszta fejjel meghozottak sem. 1-1 veszélyes betörése akadt (pl amibe lesérült), de még az is kevesebb, mint Koeman első 1-2 meccséig bezárólag.
Ha a meccsenkénti góljait nézzük, akkor Koeman alatt egy elég brutál zuhanórepülés jön ki, egy görbe kb úgy nézne ki, mint egy vízesés, az utolsó 4 meccsén már köze sem volt a gólszerzéshez. De nem csak a góljai, mert az szerencse hiánya is lehetne, a sikeres megmozdulásai, a merészsége, a jó döntései is eltűntek. Szerintem az alábbi két okból:
- Koeman az egyéniségeket nem szívleli, inkább robotetikusabb csapatot akar kiépíteni, pontosan megszabott mozgástérrel. Ezt már sokan leírták itt a fórumon. Ennek lehetnek előnyei, de egy ilyen zseninél nagy hátrány. Messinél furcsa módon mindent megenged, de más ne vagánykodjon (lásd Pedrit favorizálja Puig előtt, előbbi szürke munkás, utóbbi zseni, az ő nézőpontja szerint Pedri illik bele jobban a rendszerébe. Ezt most nem is kritikának szánom, csak szemléltetésként a játékfelfogása miatt) - pedig Fatinak pont ebben van az ereje. A vagányságban, merészségben, kreativitásban, és a lazasága miatt lőtt be korábban szinte mindent, amihez a 16-os környékén hozzáért.
- Sorozatos lecseszések az első 1-2 kihagyott helyzettől/rossz döntéstől. Nekem a Braith-féle önzetlenség tűnt az igazi katalizátornak, akkor eléggé fröcsögött a mester.
És azért idegesített ez nagyon, mert Messi után Puig hiányában az egyetlen kreatív játékosról beszélünk, akinek ráadásul az helyzetkihasználása korábban nemhogy jó, hanem már-már ijesztő volt. És fogta, és csinált belőle egy remegő megszeppent kölyköt, akinek a végére nem maradt semmi köze a gólszerezéshez és a kreativitáshoz. Mindezt sikeresen megoldotta 2 hónap leforgása alatt.
Azóta én hozzáállásban, viselkedésben, nyilatkozatokban fejlődést látok RK-nál, nem tartom kizártnak, hogy még egyszer nem játszaná el ugyanezt, majd kiderül, ha még itt lesz, mire Fati rendesen formába lendül a visszatérése után. Még Destről annyit, hogy őt végül én sem sóznám a nyakába, ő tényleg inkább elfáradt, bár az első 1-2 meccsén látványos "ugyanazon lábbal kitolom egyik irányba még még a lábfejre ragadó labdát visszahúzom a másik irányba" típusú csellel kezdődő betörései voltak követhetetlen tempóban, ráadásul sikeresen, amire irányuló próbálkozást sem láttam a későbbiekben. Nekem ez is kicsit gyanús, de elfogadom, hogy csak elfáradt.
És hogy ne legyek totál off: Todibonál egy ilyen pl pont jól jöhetne ki. Szerintem be tudná csicskítani Koeman, és az ő esetében ez pozitív dolog lenne.
ter Stegen; Cancelo - Cubarsí - Araujo - Koundé; Gündogan - Christensen - Pedri; Felix - Lewy - Raphinha