Laporta: „Az irigység volt a fõ motivációjuk”

Nem zárja ki, hogy indul a választásokon | Nagyon örülnek az ítéletnek

Joan Laporta korábbi sikerelnök csütörtök délben megtartotta a bejelentett sajtótájékoztatóját, melyben elégedetten nyugtázta, hogy Sandro Rosell és Josep María Bartomeu ellene és a vezetése ellen irányuló harca megbukott. Laporta szerint az egész ügy Rosell, Bartomeu és a csapatának irigységébõl fakad, amiért neki az elõzõ vezetéssel sikerült a történelem legjobb Barçáját felépítenie. Laporta továbbá megköszönte a támogatást ügyvédjének, Eligio Hernándeznek, valamint Johan Cruyffnak, Manuel Estiarténak és Pep Guardiolának.
 

„Szeretném kifejezni az örömünket az ítélet kapcsán. Most már hivatalossá és bizonyított ténnyé vált a hatóságok által is, hogy a mi Barçánk nem lett tönkretéve, ez pedig nagyon jó hír. Az egész onnan kezdõdött, hogy szociális szempontból csodálták a klubot, sportszakmai szempontból pedig vitathatatlanok voltak a sikerek. Ligákat nyertünk, Király Kupákat gyûjtöttünk be, megnyertük a Bajnokok Ligáját… történelmi 2-6-os eredménnyel jöttünk el a Bernabéuból. A jelenlegi elnökség kételyeket akart generálni a  gazdasági munkánkat illetõen, bíróság elé vittek minket, felforgatták az egyesület mérlegét, a közgyûlésen pedig ellenünk hangolták a sociókat. Miért csinálták ezt? Irigységbõl, és azért, hogy a munkánkat értéktelennek láttassák. Ráadásul ezzel két legyet akartak egy csapásra leütni, hiszen így magyarázni tudták azt, miért is lesz elõször ténylegesen mezszponzora a klubnak. A Qatar Foundation ugye rövid idõn belül Qatar Airways lett… A mi vezetõségünknek is rendeznie kellett az elõttünk levõ elnökség adósságait és ügyeit, a jó munkának azonban megvan a gyümölcse… Lehet egy jó csapatod, de mi jól is irányítottuk a klubot. Azok, akiket összezavartak Rosellék, most már tudják, hogy tényleg jó munkát végeztünk, ennek pedig nagyon örülünk. Természetesen óriási szerencsénk is volt, hiszen különbözõ feltételek egy idõben jelentkeztek, és ezek is kellettek ahhoz, hogy a történelem legjobb Barçáját irányíthassuk, mely a világ legjobbjává lépett elõ. Minden nap felkelés után bemondanak egy újabb korrupciós hírt, amire azt mondhatjuk, hogy na tessék, mindegyik ugyanolyan… de nem! Mi jelentjük a különbséget a tiszta és a nem tiszta között. Szeretném megköszönni a támogatást a családomnak, a barátaimnak, az ügyvédemnek, Eligio Hernándeznek, aki mindvégig tartotta bennem a lelket, és olyan küzdõszellemet adott, ami csodálatos volt. Szeretnék továbbá köszönetet mondani Pep Guardiolának, aki nyilvánosan mondta ki, hogy fejezzék be ellenünk ezt az eljárást, Manuel Estiartének, aki szintén kiállt mellettünk, valamint Johan Cruyffnak, aki számos ajánlatot visszautasított, és mindig ott állt mögöttünk. A klub tiszteletbeli elnöke volt, amivel nem akartam semmilyen szociális háborút elindítani a sociók között.”
 
Bartomeu igennel voksolt az eljárás megindítására
 
„Nem várok semmit sem egy olyan elnökségtõl, amely azt akarta láttatni, és beadni az embereknek, hogy rosszul irányítottuk a klubot.”
 
Mit gondol, élnek a fellebbezés jogával?
 
„Mint már mondtam, nem várok semmit sem tõlük… Õk döntenek, értékelniük kell a történteket, de talán már eljött az idõ, amikor a bírósági illetékeket és díjakat nem a klub kasszájából kellene fizetniük, hanem a saját zsebükbõl. Nem pozitív semmiképpen sem ez a Barça számára, mint ahogy az sem volt az, amikor minden döntésünket rossz színben akartak feltüntetni. Õk irányítják az egyesületet, át kell gondolniuk, de szerintem nem érdemes olyan emberek ellen eljárást folytatni, akiknek megadatott a szerencse, hogy a történelem legjobb Barcelonáját irányíthassák… persze, mindent felül lehet múlni.”
 
Rosell nélkül talán változik a helyzet, és ejti az elnökség az ügyet?
 
„Ugyanolyan mindkettõ, Bartomeu és Rosell egy érem két oldala, ismerem õket jól. Csak meg kell nézni az eljárás elindításáról döntõ voksolást, mennyire szenvedtek a társaim. Semennyire sem bízom ebben az elnökségben. A barcelonismo érdeke a lényeg. Mindenesetre elgondolkodtató, hogy Rosell mindenféle magyarázat nélkül távozott, míg Bartomeut senkit sem választotta meg.”
 
Mi lesz, ha fellebbeznek? 
 
„Bizonyítják, hogy az irigységük határtalan, és hogy nem tudnak veszíteni. A döntést azonban nem szeretném értékelni a választások szempontjából, csupán a szavahihetõség és tisztesség kapcsán.”
 
Gondolt már a választásokra?
 
„Nem, nem így élem a mindennapokat. Természetesen a nosztalgia elõjön, és sokszor felidézem a nagyon szép pillanatokat, ugyanakkor nem foglalkoztat annyira, mint amennyire azt sokan gondolják. Nagyon sokat gondolok vissza a tökéletes szezonra. Azt beállítani lehet, de megdönteni nem.”
 
Nem zárom ki, hogy induljak a 2016-os választásokon, de nincs még kész tervem és csapatom. Ha úgy gondoljuk majd, hogy tudunk valamit ismét adni a klubnak, akkor nem zárom ki a lehetõségét, de egyelõre nem koncentrálok erre. Természetesen a jelenlegi elnökség rossz döntései és hozzá nem értése azt mondatják velem, hogy ez így nem mehet tovább, így nyitva hagyom ezt a kaput, de még nem döntöttem el. Egyébként van egy óriási elõnyöm: már elértem valamit a klub élén.”
 
Az õ klubmodellje
 
„Határozott elképzelésekkel építettük fel a Barçát. Számos olyan döntést meghoztunk, amik a céljainkat segítették elõ: Cruyff, Masia, Katalónia és Unicef voltak ennek a modellnek az alapkövei. Közel értünk a tökéletességhez, noha el kell ismerni, hogy nagyon nehéz pillanatokon is át kellett esnünk. Mindannyian a legjobbat akarjuk a Barcelonának. Ha ez a modell mûködött, úgy gondolom, hogy fejleszteni kellene, nem pedig eldobni. Szerencsésnek tartom magam, hogy egy kis részben hozzájárulhattam ennek a modellnek a felépítéséhez.”