Troym írta: ↑2024.09.25. 09:42:47
Bocs, de jobb kifejezés híján írom: elég demagóg duma Moribára, vagy Guiura.
Elmentek több pénzért és Guiu azért, mert itt még a felnőttcsapatba sem akarták tenni és ejnye-bejnye?
X. Simmons centire ugyanígy ment el anno, idén nyár elején meg ott kilincseltek nála és a fél fórum is hozta volna vissza. Ő is elrettentő példa? Ő is a pénzt választotta, de gondolom EG sem fillérekért ment Manchesterbe és most a csapat tagja.
Másik oldalon ingyen elengedtünk Akhomach, aki 1-2 héttel ezelőtt még a golden boy top20 listán volt.
Guiu tökéletesen érthető miért ment el, sokszoros fizetésért és látott odaát több perspektívát, mint a harmadosztály. Szerintetek itt mennyit játszott volna idén?
Guiu egyáltalán nem a harmadosztályba került volna. Ugyanolyan szerződést kínáltak neki, mint Casádónak és Fortnak.. Sőt akkor még Lukaku is ott volt nem tudhatta, hogy az átigazolási időszak végén távozik. .
Mi a jobb perspektíva? Elmenni egy Nicolas Jackson (Lukaku), Palmer, Nkunku stb. mellé, akik még évekig ott lesznek, plusz jön még vissza Fofana vagy itt maradni egy 36 éves éves Lewy mellett. Ráadásul 18 évesen még bőven várhat türeemmel, főleg, hogy tavaly még az Atleticben sem játszott rendszeresen, Pau Victorral simán lemeccselhették volna a dolgot. Ebben az évben még fokozatosan lehetett volna beépíteni, a lengyel úgyis fog már bőven padozni, jövőre 37 évesen pedig már a percei is sokkal kevesebbek lesznek (ha lesznek). És akkor még csak 19 éves lesz, nem késik le semmiről.
Mi a nehezebb? Kiszorítani egy Nicolas Jacksont vagy egy olyan Lewyt, akinek már lassan meg vannak számolva a percei. Ráadásul a Chelseat ismerve bőven lehet számítani arra, hogy előállnak a posztra egy komoly igazolással.
Nem mellesleg az Espanolba akarták kölcsönadni, végül Lukaku távozása miatt maradt.
Semmi köze em volt itt semmilyen perspektívának. Háromszoros fizetést kínáltak neki, ő pedig elfogadta. Nincs ezzel baj, meg lehet érteni, de ki ne találjuk már, hogy ott esélyesebb letnne 22-23 éves, már nevet szerzett játékosok mellett érdemi lehetőséget kapni. Ráadásul a Chelsea sem arról híres, hogy 18 éves, harmadosztályból érkező noname játékosokat építsen be a csapatba.
Az eddigi ábra is ezt mutatja. 5 meccsen egyszer kapott 20 percet, kettőt végigpadozott, kettőnél a keretben sem volt. És ez a jövőben sem néz ki jobban, míg itt egy 37 éves Lewy mellett, ha tényleg olyan jó bőven lenne lehetősége.
Xavi Simons esete teljesen más. Ő már akkor a Masia egyik, ha nem a legtehetségesebb játékosa volt. Amikor az utánpótlásról esett szó, szinte a csapból is ő folyt. Viszont 15 éves volt. Nem lehetett érte semmit tenni. De neki sem a párizsi kaland jött be. 2 év alatt szinte lehetőséget sem kapott, amikor kölcsönbe ment, akkor kezdett el folyamatosan játszani. Sőt a PSG-nek még most sem kellett. Oltári mázli, hogy a kölcsön sikerült.A játékosok 80 %-ánál ez egyenlő a bukóval.
Szóval az ő útja teljesen más mint Guiu-é. 18 évesen egy fél szezonnyi utánpótlásban eltötltöttl, 170 percny felnőtti játékkal maga mögött ne akarjon már itt egyből az A-csapatban garantált meccseket. Másrészt nem is egy hú de nagy tehetség. Tavaly több gyenge, mint jó meccse volt az Atleticben. Ott egy Bernal, Fayé, Unai, Casádó, Pau Victor ki tudott emelkedni, Guiu egyelőre még nem igazán.
