Az a "bajom" vele ott, ami Kokenál is az Atleticoban, a tipikus középső középpályás tulajdonságaikkal sokszor szélen játszanak. De amúgy tényleg egész sokat játszik, tavaly is összejött 2500 perc neki. Remélem fejlődik még kicsit, és végleg bekerül középre, akkor megmutathatná, hogy mi is lakozik benne valójában - Koke szintúgy.Bob_Marley írta:Jonathan Dos Santos nekem is nagyon szimpi volt, sajnálom, hogy nem jött össze neki, pedig lenne benne és szerencsére a Villarealban ezt meg is tudja mutatni.
Ezt meg áthoztam ide. Egyetértek, Cuenca az egyik legszerencsétlenebb játékosunk az utóbbi évekből szerintem, Pep elkezdte nagyon nyomatni, jött is a jó játék tőle, gürizett sokat, és az 1v1-eket nagyon hatékonyan és jól oldotta meg, a beadásai is kiválóak voltak, csak aztán jött a sérülése, és totál kikerült a képből. Kezdő szint mondjuk nem lett volna szerintem soha, de kiegészítőnek lehet bevált volna. De ez már soha nem fog kiderülni..Nero. írta:Szerinted. Szerintem meg Guardiola nem véletlenül foglalkoztatta annyit, többek közt egy Chelsea elleni BL elödöntőn
Nyilván nem, de az, hogy 7-ből 4 passzt ront, mellőle jön a gól, mert alig lép oda - nem csak ő volt hibás, de nagyanyám keményebben lépett volna a labdás emberhez -, elcsúszik amikor szerelnie kéne, elpattan a labda tőle.. Tökmindegy hány percet játszik, azért az első csapatnál ez alap kéne legyen, hogy ilyen hibákat nem követ el senki a középpályán - 1-1 belefér, de nem ennyi ilyen rövid idő alatt -, legyen ifista, vagy felnőtt keret játékosa. Akkor legalább hozzunk fel olyat, aki ezekre képes, tőlem aztán lehet Cámara is, csak legalább egy biztos alapot tudjon hozni az illető - egyáltalán nem rémlik az ő játéka, szóval passzolom mit tud, csak példa volt.kristop írta:komolyan pirlo és makelele szerelemgyerekére lett volna szükségünk, hogy lehozzon 42 szánalmas percet már megnyert meccseken, amivel busquets 10 perccel hamarabb kezdheti ápolni a tyúkszemeit?
Jonathannal kevertem.palesz77 írta:Áthozom ide, hogy ne legyen off:
Giovanni nem, ő jobboldali támadó volt javarészt. Jonathan meg SR kórban szenvedett, plusz a legnagyobb baj az volt nála, hogy Thiagoval egy korosztály voltak..TripleH írta: Dos Santos nem kp-s volt?
De egyébként itt most egyetértek a többiek véleményével, jobban megérné mással próbálkozni, lásd, Samper, de az a 40 akárhány perc játék 3 meccsen belőle se túl sokat tudna valszeg kihozni. Giovanni nem, ő jobboldali támadó volt javarészt. Jonathan meg SR kórban szenvedett, plusz a legnagyobb baj az volt nála, hogy Thiagoval egy korosztály voltak..TripleH írta: Dos Santos nem kp-s volt?
Manapság kacsintgatna az első csapat felé szerintem, én komáltam őt nagyon, robotolós, pontosan és okosan játszó középpályás volt, hatalmas lövőkével. Csak nem olyan tehetséges, hogy legyűrje az akkori konkurenciát, de pl Gumbaut röhögve kenterbe verné. Kicsit sajnáltam, amikor elment - szerintem egyedül voltam vele -, még az aláírásomban is ott virított évekig.. Viszont még nagyon fiatal, remélem pár év múlva stabil helyet kiharcol magának egy erősebb spanyol csapatban - eddig jó úton jár efelé. 
Állítom többre mennénk azzal, ha Lucho reaktiválná magát játékosként. Ebből látszik amúgy, hogy a statok csalókák tudnak lenni, még a 2 szerelése is olyan volt, hogy ellenfélnek adta a labdát utána. Olvastam olyat, hogy Lucho azért őt hívja fel, mert nem tudja még, hogy mire számíthat tőle. Hát már tudja, ideje lenne másokat elkezdeni felhívni, mert ő még a beugrós szintet sem üti meg.
bár túl sokat nem játszott még, de bátran állítom h az eddigi leggyengébb játékos akit barca mezben láttam
szerintem pedig tök jó, hogy ott ül a padon néha (a sérülések miatt), és ma például bejöhetett. busquets kapott egy kis pihenést -> nem kellett egy már megnyert meccset végigtolnia. mascheranonak nem kellett bejönnie -> végre pihenhetett egy teljes meccset, ami a formája alapján és a sok utazás miatt rá is fért. főleg hogy a meccsnek pont egy olyan része jött, ahol a rayo nagyon beindult és mindenkinek szenvednie kellett.palesz77 írta:Matyival egyetemben szeretném távol látni a csapattól.
És az a szomorú, hogy igazából az csak a statisztika szerint 57, mert az egyik passzát olyan rosszul adta Robinak, hogy csak belekotorni tudott, és jött a támadás belőle, de az is jónak számít eszerint, mert saját játékos ért hozzá. Szóval igazából 43%-os passzpontossága volt, persze ez csak szőrszálhasogatás tudom, de nem hittem, hogy Victor Sánchezt valaki alul fogja múlni az ifisták közül valaha is, hát neki sikerül.. Matyival egyetemben szeretném távol látni a csapattól.Bob_Marley írta:60% alatt passzolni a pálya közepén? Botrány. Második gólnál is odalehetett volna lépni erőteljesebben. Ő sincs kész a feladatra egyelőre.
Maradjunk annyiban, hogy a játékát és a statot összevetve az utóbbi a hízelgő rá nézve.Messias2 írta:Egy vkp-nál nagyon gyenge ez a passzpontosság. Az ő feladata lenne a stabilitás megteremtése a kpn. Ehelyett elszórta a lebdákat, emiatt tudott egyáltalán blokkolni.kristop írta:mondjuk ez szerintem pont nem vészes statisztika, hogy miután már ők voltak főlényben szerelt kettőt azalatt a tíz perc alatt, meg blokkolt egy lövést. a passz pontossága meg például suarezénél jobb voltGumbau vs Rayo Vallecano: tackles 2, blocked shots 1, passes 7, pass accuracy 57,1% [whoscored]
60% alatt passzolni a pálya közepén? Botrány. Második gólnál is odalehetett volna lépni erőteljesebben. Ő sincs kész a feladatra egyelőre.Messias2 írta: Egy vkp-nál nagyon gyenge ez a passzpontosság. Az ő feladata lenne a stabilitás megteremtése a kpn. Ehelyett elszórta a lebdákat, emiatt tudott egyáltalán blokkolni.
Egy vkp-nál nagyon gyenge ez a passzpontosság. Az ő feladata lenne a stabilitás megteremtése a kpn. Ehelyett elszórta a lebdákat, emiatt tudott egyáltalán blokkolni.kristop írta:mondjuk ez szerintem pont nem vészes statisztika, hogy miután már ők voltak főlényben szerelt kettőt azalatt a tíz perc alatt, meg blokkolt egy lövést. a passz pontossága meg például suarezénél jobb voltGumbau vs Rayo Vallecano: tackles 2, blocked shots 1, passes 7, pass accuracy 57,1% [whoscored]
mondjuk ez szerintem pont nem vészes statisztika, hogy miután már ők voltak főlényben szerelt kettőt azalatt a tíz perc alatt, meg blokkolt egy lövést. a passz pontossága meg például suarezénél jobb voltGumbau vs Rayo Vallecano: tackles 2, blocked shots 1, passes 7, pass accuracy 57,1% [whoscored]
Itt van egy kis statisztika:palesz77 írta:En probaltam pozitivan allni Gumbauhoz ma, de ez a gyerek.. Elpattan a labda tole, legalabb 3, de lehet tobb, sima 5-10 m-es passzt rontott sajat terfelen. De van valami biztos, amit nem lattam, mert meg mindig nem ertem mit keres az elso csapatnal.
Mert nem gondolom, hogy ő még ott tart (láttam már játszani) hogy lehetne rá számítani. És nem azt nézem, hogy xy játszik vagy sem, hanem hogy nyerünk vagy sem.
SR-nek volt szerencséje, hogy előrébb tudott kerülni, de úgy gondolom, hogy a beépítését nem lehet megkérdőjelezni, mert hittek benne és amikor lehetőség adódott rá kapott perceket. és Xavi kiválásával várható volt, hogy talán előrébb tud lépni. Új szerződést kapott, az edző kérte hogy maradjon.Chino írta: Azt mondod, hogy nincs elég tapasztalatuk a fiataloknak, majd lesz stb., de sokkal kevesebb az idő amit kapnak pl. Marc esetében, mint ami egy tudatos beépítéshez kell. És azt írod, hogy: "addig bizony Mathieu vagy éppen Mascherano fog játszani, mert ő rájuk tud hosszútávon számítani az edző" Ez több sebből vérzik. Számítani pont nem lehet rájuk, hosszútávon pláne, főleg az utóbbit tekintve.
Nincsenek. Nolito meg ennyi idősen nem volt Munir-Sandro szintjén. Rájuk mondjuk én azt mondanám, hogy menjenek kölcsönbe, csak akkkor sajnos soha nem hozzuk őket vissza.Nero. írta:Valóban lehet, hogy egy kicsit elragadtadtam magam, de ti se tagadhatjátok hogy kegyetlenül elfogultak vagytok a fiatalokkal. Évi 4-500 perceken megy a vita. Az már más kérdés hogy kinek merrefele húz a szíve. Nektek a fiatal katalánok iránt (Grimaldo/Samper) nekem meg azok felé akik már a nagycsapatba is letettek valami komoly vagy/és évek óta itt vannak Mathieu/Adriano.
Azzal viszont nem vagyok hajlandó vitatkozni akik szerint Munir vagy Sandro ottvannak Nolito szintjén.
Adrianot nagyon csípem, de 1-2 meccsen kívül semmit sem rakott le az asztalra. És igen, pont azt az 500 percet kaphatnák meg a fiatalok, ami alatt igenis fejlődhetnének, és bizonyíthatnának. Rohadtul nem mindegy, hogy a barca B-ben full eredménykényszer nélkül játszol, vagy 70 ezer ember tapsol meg egy jó teljesítmény után. Mikor SR gólt lőtt a BL-ben, és ment a "Sergiiii, Sergiiii" több ezer katalántól. Ismét egyetértek mindennel, erre meg még pluszban reagálok is. Most jelen pillanatban nyilván a kezdőbe követelem, mert a legjobb formában levő hátvédünk, de nem azt várom el, hogy ettől a perctől kezdve minden meccsen ő kezdjen, és a többiek osszák le a perceket egymás közt. Azt szeretném, ha olyan leosztás lenne, mint pl a Realnál nemrég, hogy a Pepe-Varane-Ramos 3-asból nem lehetett biztosra tudni, hogy ki fog kezdeni, mert tényleg forgatva voltak - ha Piqué és Verma formában lennének, akkor meg nyilván visszább szorulna még annál is jobban kicsit, de ugyanúgy tűz közelben maradna. Nem úgy, hogy 1-2 jó meccs után 3 hét pihenő megint, aztán 1 meccs a kicsik ellen..Chino írta:És pont ezt hangsúlyozom és ha jól emlékszem palesz is ezen a véleményen volt, hogy nem a stabil kezdőbe követeljük holnaptól Bartrat, hanem egy normális folyamatot.
Ha a 11/12-es és a 12/13-es év felcserélődött volna, akkor azt mondom igazad van, de majdhogynem 2-t lépett vissza egy év alatt, majd Tito megmondta neki, hogy továbbra is ennyire számíthat max. Tisztán emlékszem, hogy még volt egy utolsó találkozója is Titoval az eligazolása előtt, hogy megbeszéljék mi hogy legyen.. Az meg nem igaz, hogy 1-2 évet kellett volna várnia Xavira, mert annyit Cescnek kellett várnia - az más kérdés, hogy aztán nem úgy alakult, de ezt senki nem tudhatta. Persze utána a 3. számú középpályás szereppel is elég jól járt volna, ez tény.Bob_Marley írta:Thiago tökéletes példája annak, hogy egy folyamat működött és kezdtük a csapatba tenni, (hozzáteszem nála is állandóan az volt, hogy miért nem játszik....) s nem volt meg felőle a türelem.
Grimaldo's dream always was and still is to succeed at Barcelona. He would've liked to renew his contract last summer.Bob_Marley írta:És hozzáteszem, hogy ha igaz a Levante-s sztori, akkor Grimaldot se tudom sajnálni egy pillanatig sem, mert a klub felajánlott egy lehetőséget, ami neki nem felet meg, innentől akkor csókolom. Ez nem kívánságműsor, hogy én hol akarok játszani.
Az egyensúly, amiről beszélsz pedig nincs meg. Vagy egészen mást értünk egészséges egyensúly alatt. Robi pélául nem kivárta a sorát, nem apránként lépett előre, hanem kényszerhelyzetben őt áldoztuk be be a középpályáról (ez is elmond valamit), hogy pótolni próbáljuk Alvest. Aztán meglepően jól teljesített az eredeti posztján kívül, szó sem volt itt türelemről meg tudatos folyamatról.Bob_Marley írta:Rohadt sok mindenről szó volt, egyet ragadok ki, mert valóban ez lehet a fő ellentettje a két véleménynek.
Roberto-t sem véletlen "pátyolagtja" LE, vagy Bartra-val is tudjuk, hogy beszélt, Rafinha vele dolgozott együtt. Arra akarok kilyukadni, hogy ezek igenis egy beépítés folyamata. A beépítés nem csak a játékról szól. Roberto esete szerintem a tökéletes példája a tudatos beépítésnek, mert apránként, de előrébb lépett. És itt lépett előrébb és nem kölcsönből, hanem itt ahol adott esetben 4 meccsenként kap 120 percet, de ki kell köpni a beled a maradék három hét edzésein is.
.
