Marc-André ter Stegen

[bence0330]

Az viszont, hogy ter Stegentől elvették a karszalagot egy elég szemét húzásnak tartom. Főleg, hogy eddig folyamatosan azt mondták (köztük Flick),hogy az öltöző választ, nem az edző,, bár általában a legrégebb itt levő játékos kapja.

Itt két dolog valósulhat meg szerintem. Minden marad a jelenlegi a mederben és lesz egy Pena-Kochen-névleg ter Stegen trió vagy eladunk valakit, akit alapból nem szeretnénk (pl. Fermin) és így regisztráljuk be Garciát.

Azért szerintem van ott egyéb lehetőség is a tarsolyban.

Azt viszont nem értem, miért lenne gusztustalan.

1: Egy olyan játékosról volt szó, aki eleve a durva akaratossága miatt van itt 15 utántól, 5 éve gyenge vagy nem bevethető, a habitusa is messze van egy csk-tól, súlyos felelősség terheli sok BL-EL kiesésünkben, soha még egy szót nem hallottam erről felőle, semmi nem indokolja, hogy az legyen, ráadásul kapusként eleve felesleges, mert úgyis más lesz a valós csk, ez eleve csak egy ilyen névleges valami lett volna, sose hordta volna, mert itt már nem fog játszani, és ha hordta volna, akkor se ő lett volna a csk. Akkor meg minek?

2: Szándékosan genyó valaki a klubjával, egy olyan helyzetben, mikor erre aztán nagyon nincs szükségünk, mindezt csak azért, mert hoztak a nyakára egy jobb kapust, és akkor ne kapjon valami minimálisat vissza? Ha elkésel a meccsről, nem kezdesz. Ha szemét módon megakadályozod a csapatodnak egy másik játékos potenciális regisztrációját, az azt hiszem, ennél sokkal súlyosabb bűn, akkor is, ha jogilag megteheted. Jogilag meg meg lehet akadályozni, hogy csk legyél.

[Chino]

Két dolgot mondtak Stegenhez közeli források, ami kicsit árnyalja a szitut (nem sokkal).

Az egyik, hogy ha belemegy h kiregisztrálják 4 hónapra az hátrányos mert az előző hátműtétből is 2 hónap alatt visszajött. So-so érv.

A másik, hogy Garciat és társait azelőtt igazolták, hogy kiderült az ő hát problémája. Ergo a csapatnak kellett legyen terve, hogy legyenek a játékosok regisztálva, nehogy már az ő felszabaduló bére kelljen. Ráadásul azt remélem mindenki tudja, hogy ez csak télig oldja meg a dolgokat! Utána az ő bére tuti visszatér és kezdődhetne megint a téli trükközés a számokkal. - Ez teljesen logikus és oké számomra. Meg kellene tudni oldani az ő bére nélkül. Botrány amit csinál a kivitelező. Most pl a libalegelő 5000 férőhelyes stadionban levő székekre akarja rámondatani a Barca, hogy a VIP székek kész vannak tehát a 100 millió USD bevételt hagyja jóvá a könyvvizsgáló....

Nem regisztrálják ki, ahogy Christensen se lett kiregisztrálva. Olmo fél évre kapott engedélyt, Chris pedig előbb is visszatérhetett volna, csak az elsőre 2 hónaposra jósolt sérülés 6 hónapos lett. A német esetében is kíváncsi lennék, hogy a most 3 hónaposra jósolt sérülése után októberben alkalmas lesz-e játékra? Ha nem, akkor meg vajon mit mond majd? Gondolom, akkor is Laporta lesz a bűnös.

Valóban, itt semmi kiregisztrálásáról vagy keretből való kiebrudalásról nincs szó, csupán az elhúzódó sérülése miatti 80 %-os szabályról.
Az, hogy a műtétről mennyire tudhattak vagy mennyire nem nem tudjuk. Az a külvilág számára is egyértelmű volt, hogy még mindig komoly fájdalmai vannak -ezt ő maga is lenyilatkozta- később is csak konditeremben tudott edzést végezni. Ráadásul nem is egy új sérülésről van szó, hanem ami komolyan visszatérő és már előtte kétszer is műtve volt ezért.
Garcia leigazolása pedig egy most vagy soha transzfer volt. Ha most nem szerzik meg vagy várakoznak akkor ez a hajó elment és jövőre mindenképp első számú kapust kell keresni. A németre nem lehet számítani, ahogy Tek sem megoldás, főleg huzamosabb időre. Közben többek között a City, Inter, Bayern, Chelsea. stb. is kapust keres, nem tudom mennyi esély lett volna számunkra egy kezdőt találni és megszerezni. Le tudtunk igazolni egy olcsó és fiatal, minőségi játékost, meg kellett lépni (bár még nem vagyok teljesen biztos benne, hogy valóban egy hosszútávú, magas szintű játékos). Plusz Pena távozása is benne volt a képletben, most is nagyon vinné a Como, de úgy néz ki meg kell tartani.

Az viszont, hogy ter Stegentől elvették a karszalagot egy elég szemét húzásnak tartom. Főleg, hogy eddig folyamatosan azt mondták (köztük Flick),hogy az öltöző választ, nem az edző,, bár általában a legrégebb itt levő játékos kapja. Ennek nem tudom mi értelme volt. Semmilyen nyomásgyakorlást nem érnek el vele, nagyon unszimpatikus dolog, amellett az öltözőnek sem biztos, hogy jót tesz. Ebben egy pillanatra sem tudok a klub mellett állni. Flick bármilyen feszült viszonyban állt is MAtS-al biztos nem saját akarátából tette ezt. Ez egy gusztustalan gesztus volt szerintem.
Azt nem tudom, hogy mennyire lehetne "játszani" JG fizetésével, esetleg azt is eltolni, így talán regisztrálható lenne és védhetne, ami neki is jó, bár fogalmam sincs, hogy belemenne-e vagy ez egyáltalán megoldást jelenthet.

Itt két dolog valósulhat meg szerintem. Minden marad a jelenlegi a mederben és lesz egy Pena-Kochen-névleg ter Stegen trió vagy eladunk valakit, akit alapból nem szeretnénk (pl. Fermin) és így regisztráljuk be Garciát. Egyik sem egy kecsegtető dolog. Az, hogy a német ezután meggondolja magát kizártnak tartom, talán egy olyan eladás, ami valamennyire nélkülözhető (Araujo?) húzhatja még ki a csapatot a bajból.

[Cseri]

Amely játékos nem járul hozzá az orvosi papírjai delegálásához,azt úgy kezelném a liga helyében,hogy eleve 4 hónapot meghaladó időazakról van szó. Klubok helyében pedig a szerződésben rögzíteném,hogy a sérüléssel kapcsolatos doksikat köteles eljutattni oda ahová ilyen esetekben kell. Ezek a munkaviszonyával összefüggő esetek,nem magánemberi mivoltából keletkeznek,plusz általában kiemelt biztosításuk van,így gondolom nem esik el nagy lóvétól senki.

[Barcaman1993]

Két dolgot mondtak Stegenhez közeli források, ami kicsit árnyalja a szitut (nem sokkal).

Az egyik, hogy ha belemegy h kiregisztrálják 4 hónapra az hátrányos mert az előző hátműtétből is 2 hónap alatt visszajött. So-so érv.

A másik, hogy Garciat és társait azelőtt igazolták, hogy kiderült az ő hát problémája. Ergo a csapatnak kellett legyen terve, hogy legyenek a játékosok regisztálva, nehogy már az ő felszabaduló bére kelljen. Ráadásul azt remélem mindenki tudja, hogy ez csak télig oldja meg a dolgokat! Utána az ő bére tuti visszatér és kezdődhetne megint a téli trükközés a számokkal. - Ez teljesen logikus és oké számomra. Meg kellene tudni oldani az ő bére nélkül. Botrány amit csinál a kivitelező. Most pl a libalegelő 5000 férőhelyes stadionban levő székekre akarja rámondatani a Barca, hogy a VIP székek kész vannak tehát a 100 millió USD bevételt hagyja jóvá a könyvvizsgáló....

Nem regisztrálják ki, ahogy Christensen se lett kiregisztrálva. Olmo fél évre kapott engedélyt, Chris pedig előbb is visszatérhetett volna, csak az elsőre 2 hónaposra jósolt sérülés 6 hónapos lett. A német esetében is kíváncsi lennék, hogy a most 3 hónaposra jósolt sérülése után októberben alkalmas lesz-e játékra? Ha nem, akkor meg vajon mit mond majd? Gondolom, akkor is Laporta lesz a bűnös.

[menczel]

Én odaáig még rendben lennék, hogy valaki ki akarja futtatni a szerződését, vagy bármiben a klub akarata ellen, de a saját érdekében cselekszik. Nem fogok örülni neki, de értem.


Remélem fel lett fújva a dolog és mgoldja a két fél...

Több dolog miatt is érthetetlen számomra Ter Stégen ténykedése...

Két dolgot mondtak Stegenhez közeli források, ami kicsit árnyalja a szitut (nem sokkal).

Az egyik, hogy ha belemegy h kiregisztrálják 4 hónapra az hátrányos mert az előző hátműtétből is 2 hónap alatt visszajött. So-so érv.

A másik, hogy Garciat és társait azelőtt igazolták, hogy kiderült az ő hát problémája. Ergo a csapatnak kellett legyen terve, hogy legyenek a játékosok regisztálva, nehogy már az ő felszabaduló bére kelljen. Ráadásul azt remélem mindenki tudja, hogy ez csak télig oldja meg a dolgokat! Utána az ő bére tuti visszatér és kezdődhetne megint a téli trükközés a számokkal. - Ez teljesen logikus és oké számomra. Meg kellene tudni oldani az ő bére nélkül. Botrány amit csinál a kivitelező. Most pl a libalegelő 5000 férőhelyes stadionban levő székekre akarja rámondatani a Barca, hogy a VIP székek kész vannak tehát a 100 millió USD bevételt hagyja jóvá a könyvvizsgáló....

[soadroli]

Barcelona have withdrawn Barça’s captain armband from Ter Stegen. He is no longer the captain. @CatalunyaRadio

[Troym]

1. Szakmailag, hogy nem kell az edzőnek - tiszta sor, akkor nem kell, védjen az, akiben Flick bízik.

2. Ha valóban még ki kell neki fizessünk Stegennek 40+ milliót, akkor ne csodálkozzunk, ha nem megy el és maradna

3. Ha úgy döntött 3 év szép lesz a lelátón, mert az edzőnek nem kell, ő meg ezt akarja, akkor hajrá

3. Ha az általam sokra tartott Alemany ezt ennyire benézte, akkor mondjuk ki azt is, és tanuljunk belőle, legyenek olyan alapelvek és szabályok, hogy 30 feletti játékosok maximum 2 éves szerződést kaphatnak

4. Ebből a szürkeügyes spirálból most kéne elkezdeni kikeveredni, mert így sosem lesz vége a pénzügyi káosznak, ha el kell ehhez adni 1-2 nagyobb értékű játékost, pl Frenkiet és Fermint, lehet most kéne megtenni, mert nem nőhet fel egy generáció, akinek a Barca a pénzügyi stiklikkel kapcsolódik össze. 5 éve mondott le Bartomeu, nem fog menni, hogy 2041-ben még mutogatnak, hogy miatta van minden, mégha így is van....

[Frank Rijkaard]

azert itt a nagy szerecsenmosdatasok kozben emlitsuk mar meg, hogy ebben a helyzetben nem CSAK a vezetoseg a hibas. persze, ok az elso szamu felelosok, ezt mar tudjuk evek ota

DE

azt is eszreveszi valaki, hogy ter stegen az elso jatekos akivel flicknek folyamatosan konfliktusa van? annak ellenere, hogy honfitarsak… folyamatosan jottek a hirek, hogy nem elegedett a hozzaallasaval, hogy nem elegge csapatember. eleg egyertelmu, hogy flick nem szamol vele es hogy uj kapust kert a vezetosegtol.

fogadjatok mar el, hogy ter stegen nem top kapus mar evek ota, csak a pofa van meg, a teljesitmeny nem.

par perces hir: flick dontesere ter stegen nem a csapat kapitanya ezentul. helyes dontes.

[FcBarcelona1]

Akkor elbaltázta...nagyon....
Egyedül ő volt? Miért hagyták jóvá a szerződéseket a főnökei?
Van egy igazgatótanács, kb 8-10 igazgatóval és az elnökkel, egyiknek sem kell jóváhagynia egy összességében 10-20 milliós szerződést, ők mind csak biodíszlet?

Akkor azt is jól értem, hogy 2023.09.02 óta minden döntés a csapat körül Deco munkássága?

Leírtam Stegen szerződéséről a híreket.
Ebből sikerült beregisztrálni másokat.
Egészen Bartó 20+ szerződésétől kezdve. 16-ra tippeltem, a Capology ennyire változtatta az aktuális szerződését
Az a Capology, amire alapozva "vérre menően" mennek a viták.
Ezzel nem magamat fényezem, hanem több oldalról próbálom megvilágítani a helyzetet, mert továbbra is zavar az egyoldalú véleményalkotás.
Kb. annyira próbálom mellőzni manapság ezeket, mint az FFP-t, ami újabb fölösleges vitát generálna, de valószínűleg ha nem lenne ez az ostoba szabály, ez a helyzet sem alakult volna ki Ter Stegennel már 2023-ban.
Megadom Alemanynak a bizalmat, hogy ezzel is a klub hasznára cselekedett.

Szerk:ha Pena szerződésén pl. A 60 milliós Balde maradása múlt, vagy 1-2 akadémistának, kapus tehetségnek jövőkép akkor megérte az extra 3-4 millió, amit Penanak kifizettünk
"Inaki Pena's best friend among the current Barcelona squad is likely Alejandro Balde. Balde has publicly expressed his happiness for Pena and referred to him as one of his "best friends". They are often seen together and share a close bond, both on and off the field."

[Troym]

Az adalék, hogy Stegen és Pena szerződését is a profilképeden szereplő Alemany kötötte.
Ettől függetlenül nagyra becsülöm őt, és nem kételkedem a döntéseiben.

Akkor elbaltázta...nagyon....
Egyedül ő volt? Miért hagyták jóvá a szerződéseket a főnökei?
Van egy igazgatótanács, kb 8-10 igazgatóval és az elnökkel, egyiknek sem kell jóváhagynia egy összességében 10-20 milliós szerződést, ők mind csak biodíszlet? Nem Laporta dolga minden szerződés nézegetése, de a pénzügyi igazgató mi a rossebnek van, mert a legvégén viszont az elnök írja alá a sajtó előtt ezeket a papírokat.
Brutális a 16+4 millió TS-nek és a 3,5 millió Penának is...

Akkor azt is jól értem, hogy 2023.09.02 óta minden döntés a csapat körül Deco munkássága?

[FcBarcelona1]

A szerződések körüli sportvezetői bénázásra egy kis adalék:

Az adalék, hogy Stegen és Pena szerződését is a profilképeden szereplő Alemany kötötte.
Ettől függetlenül nagyra becsülöm őt, és nem kételkedem a döntéseiben.

[FCBsteve]

Azért nem teljesen így van, előző szezonban a BL elődöntőben azért nem ülhetett le a padra sem cserének, mert kvázi a "helyére regisztrálták" Teket.

A BL azért másik kávéház...
Nem ott szenvedünk a regisztrálással...

[Troym]

Azért nem teljesen így van, előző szezonban a BL elődöntőben azért nem ülhetett le a padra sem cserének, mert kvázi a "helyére regisztrálták" Teket.

A szerződések körüli sportvezetői bénázásra egy kis adalék:
10!!! nappal a szezonkezdet előtt szerződéshosszabbítást és évszéthúzást kell alkalmazni az eddigi 2., most 4. számú kapus Pena esetén, mert senki nem tudja vállalni a 3,5 milliós fizuját (Egy Mamardashvili 1,5 milliót keresett Valenciában, Alex Remiro a spanyol válogatott második számú kapusa 2,8 milliót) viszont muszáj eladni gyorsban 1 hét alatt, mert nincs kapus rajta kívül regisztrálva, ő meg nem kell Flicknek és akkor Kochen védene az első fordulóban.

[gránit]

Nagelsmann vagy két hónapja elmondta

Az két hónapja volt. Azóta újra lerobbant. A jelenlegi állapotában kinek kellene, és ha kellene is valakinek, hogy játszana? Sérült. Ha komolyan vesszük ezt a szálat, hogy még van veszteneivalója, a klub akarata szerint legalább 4 hónapig nem játszhatna. A vb-selejtezőkből kimarad, addig egy másik kapus simán bejátszhatja magát a válogatottba. Ha komolyan vesszük a vesztanivalós témát, akkor meg pláne az az érdeke, hogy minél hamarabb visszatérjen, és ha 3 hónap alatt vissza tud térni, nem akarja négyre vagy többre kitolni. Ha még elhisszük, hogy visszatérhet, akkor meg főleg szorítja az idő, hogy a leghamarabb visszatérhessen, teljes értékű edzésmunkát végezzen, és esetleg télen távozzon, hogy még egy erős tavaszt produkálhasson valahol (máshol).

Ez akár meg is történhet, nem tartom valószínűtlennek. Sőt, ez is közrejátszhat abban, hogy minél hamarabb vissza akar térni. De addig még minden eszközzel kicsikarhatja, hogy a 2028-ig kinéző fizuját megkapja. Lesz majd valami megoldás, de azt a hatalmas lóvét aligha fogja azt veszni hagyni. Ebből is látszik, hogy a játékosok nem szentimentálisak, simán keresztbe tesznek a klubnak, ha az érdekük úgy kívánja. Nekünk sem kell velük finomkodni.

[Chino]

ha nem számítanak rá, akkor keresni kell másik klubot a játéklehetőségért, nem pedig zsarolni őket.
Remélem minél hamarabb egyenesbe jön pénzügyileg a klub és az ilyen de Jong, ter Stegen féléket simán a lelátóra vágják a szerződésük végéig, hagy r. hadjanak ott, ha nem akarnak elmenni.

Na, az utolsó mondattal teljesen egyetértek.

Azt kell megérteni, hogy ez üzlet. Sokan ezt egyfajta szeretetszolgálatként fogják fel, de ez nem az. Ez egy másik kávéház. A klubnak nem dolga egyes játékosok pályafutását pátyolgatni, ha nem kell, mennie kell. A játékosok sem bánnak kesztyűs kézzel a klubbal, nem válogatnak az eszközökben, nekünk sem kell finomkodnunk a játékosokkal. Ez hideg és kőkemény biznisz.

A gond az, hogy ter Stegennek olyan magas a fizetése, hogy máshol ekkorát az ő kórlapjával és főleg a jelenlegi helyzetével sehol nem kapna. Ezért őt aligha lehet "visszazsarolni". Az ő érdemi pályafutásának vége, ha a lelátón várja be, akkor ott várja be. Olyanokra lehet nyomást helyezni, akiknek van vesztenivalójuk. Neki nem nagyon van, ezért is érzi úgy, hogy többet megengedhet magának.

Van vesztenivalója. Nagelsmann vagy két hónapja elmondta, hogy jelenleg ter Stegen a válogatott első számú kapusa, viszont a klubjában játszania kell, mert van más alkalmas játékos is.
Én pont emiatt nem értettem MAtS ténykedését. Régóta tudja, hogy itt már nem számolnak vele, csupán harmadik számúnak tartják. Ha elmenne egy másik klubba, akár egy Galatába, lennének játékpercei és mehetne a VB-re a válogatottal. Kb. egy évtized után most lehetősége lenne, hogy a válogatottban szerepeljen, de ezzel, amit most csinál ott is elvágta magát.
A klubbal szerintem simán ki lehetett volna egyezni, hogy akár ingyen is léphessen.
Ez például egy komoly vesztenivaló.

Az főleg, hogy valószínűleg ezzel a pályafutásának annyi.

[FCBsteve]

Én odaáig még rendben lennék, hogy valaki ki akarja futtatni a szerződését, vagy bármiben a klub akarata ellen, de a saját érdekében cselekszik. Nem fogok örülni neki, de értem.

Valaki elmagyarázná nekem, miért lenne neki bármiféle gond a 4 hónapos téma, milyen érdeke sérülne? Semmivel nem kap kevesebbet, semmivel nem fog játszani kevesebbet, semmi, az égegyadta világon semmi előnye nem származik belőle. És HA ez tényleg így van, hogy nem engedélyezi az orvosi kartonjai kiadását, akkor én nemigen látok mást, mint egy ilyen "ha nekem rossz, legyen nektek is" mentalitást. De ha valaki ad egy jó indokot, miért jó ez neki, örülnék.

Remélem fel lett fújva a dolog és mgoldja a két fél...

Több dolog miatt is érthetetlen számomra Ter Stégen ténykedése...

Az, hogy elfogadják-e a 4 hónapot, nem a(z ellenséges) Barcán múlik, hanem független La Liga orvoscsoporton.
Ebbe kár is volt belekezdenie a nyilatkozatával...

A kiregisztrálást sem értem, szerintem nem lesz ő kiregisztrálva, csak felszabadítják bére x %-át, hogy lehessen mást regisztrálni. Azaz elvileg játszhatna (ahogy akár Araujo is tavaly decemberben), csak ki az, aki x kihagyott hónap után kvázi azonnal meccskész, illetve, ha 4 hónapon belül visszatér(ne), a klubra súlyos szankciók várnának (jóval többel csökken az FFP, mint a nyert összeg).

Ha együttműködik, talán lett volna némi kis esélye, hogy csapatba kerülhessen (és megtartsa pl a kapitányi címet), így viszont eléggé balfék kell legyen a klub, ha újra kapuba kerül.

Azt játékosként elvárni, hogy egy tét nélküli meccs miatt kifizessenek neki 3,5m bónuszt - azért eléggé abszurd. Ha ezt engedte volna a klub, az nálam már a hűtlen kezelés határát súrolná... Emiatt "hisztizni", miközben élsportolói fizetése van, hááát, eléggé bicskanyitogató...

[gránit]

Például kikényszerítheti, hogy fizessük ki 2028-ig, ha azt akarjuk, hogy elmenjen. Fizetésszéthúzós, szerződéshosszabbítós bohóckodást is kikényszeríthet, amivel szintén jól jár.

Rashford, Joan García, Bardghji, Szczesny augusztus 4-én még mindig nem voltak regisztrálva, azóta nem találok frissebb infót bármilyen változásról. Nem véletlenül akarják Christensent kitenni, hogy valahogy felszabaduljon valami pénz, bár akkor nagyon nagy kockázatot vállalnánk hátul.

https://www.espn.co.uk/football/story/_ ... ter-laliga

[bence0330]

Én odaáig még rendben lennék, hogy valaki ki akarja futtatni a szerződését, vagy bármiben a klub akarata ellen, de a saját érdekében cselekszik. Nem fogok örülni neki, de értem.

Valaki elmagyarázná nekem, miért lenne neki bármiféle gond a 4 hónapos téma, milyen érdeke sérülne? Semmivel nem kap kevesebbet, semmivel nem fog játszani kevesebbet, semmi, az égegyadta világon semmi előnye nem származik belőle. És HA ez tényleg így van, hogy nem engedélyezi az orvosi kartonjai kiadását, akkor én nemigen látok mást, mint egy ilyen "ha nekem rossz, legyen nektek is" mentalitást. De ha valaki ad egy jó indokot, miért jó ez neki, örülnék.

Remélem fel lett fújva a dolog és mgoldja a két fél...

[PR42]

Piszok nehéz a szitu, mert én mindig próbálok olyan kb valószerű magyarázatot találni mindenre ahol senki se gonosz.


Jelenleg ez nem megy.
Jelenleg csak azt tudom látni a helyzetben hogy Mats egy hisztis kislányként ragaszkodik a csapaton belüli rangjához. A csapat viszont köszöni és már szeretne nélküle tovább létezni.

Ezt főleg a médiából halljuk vissza, aminek jó része lehet hazugság, de sajnos tények is ezt mutatják, és azok hangosabbak.
Statisztikák alapján, capology alapján, rendelkezésre állás alapján, kor alapján és stb alapján sem érdemes Mats-al számolni a következő évekre.

Erre jön rá a sok pletyi a magatartásáról.

Ez nekem már sok így egyben.
Nem szeretném újra látni a kapuban. Ha elfelejteném az összes valaha született pletykát kezdve Bravoval ami történt, aztán Messivel, aztán a sötét időszakunkban, aztán tavaly, aztán tavaly év végén azon a pár meccsen, meg az ünnepléseken és most.... Ha mindezt egyben elfelejteném és az összeset kamunak tekinteném, akkor sem akarnám már a kapuban látni.

Van fiatal spanyol és minden bizonnyal extra motivált és éhes új kapusunk.



Ha nem hosszabbítanak a klub számára kedvező feltételekkel akkor FDJ és Araujo is szintén mehet Mats után, ezzel kitakarítva a 8-2 utolsó itt maradt ereklyéit is.

[gránit]

ha nem számítanak rá, akkor keresni kell másik klubot a játéklehetőségért, nem pedig zsarolni őket.
Remélem minél hamarabb egyenesbe jön pénzügyileg a klub és az ilyen de Jong, ter Stegen féléket simán a lelátóra vágják a szerződésük végéig, hagy r. hadjanak ott, ha nem akarnak elmenni.

Na, az utolsó mondattal teljesen egyetértek.

Azt kell megérteni, hogy ez üzlet. Sokan ezt egyfajta szeretetszolgálatként fogják fel, de ez nem az. Ez egy másik kávéház. A klubnak nem dolga egyes játékosok pályafutását pátyolgatni, ha nem kell, mennie kell. A játékosok sem bánnak kesztyűs kézzel a klubbal, nem válogatnak az eszközökben, nekünk sem kell finomkodnunk a játékosokkal. Ez hideg és kőkemény biznisz.

A gond az, hogy ter Stegennek olyan magas a fizetése, hogy máshol ekkorát az ő kórlapjával és főleg a jelenlegi helyzetével sehol nem kapna. Ezért őt aligha lehet "visszazsarolni". Az ő érdemi pályafutásának vége, ha a lelátón várja be, akkor ott várja be. Olyanokra lehet nyomást helyezni, akiknek van vesztenivalójuk. Neki nem nagyon van, ezért is érzi úgy, hogy többet megengedhet magának.

https://tribuna.com/en/news/2025-08-06- ... elona-42m/

Én még csak nem is védem, csak a fejével gondolkodok. A pályafutásának kampec, viszont kereshet egy rakás pénzt, amit máshol nem tudna megtenni. A klub nyilván minimum 4 hónapra ki akarná írni. Számunkra mindegy, hogy őszintén hisz abban, hogy még visszatérhet, és semmiképp nem akarja elfogadni a klub szerinte vágyvezért, kamu orvosi jelentését, vagy tudja jól, hogy 4 hónap múlva sem lesz ő bevetésre kész, de szándékosan betart a klubnak. Végeredményképp mindegy. Két fontos tanulság levonható a sztoriból. Az egyik, hogy a játékosok ragaszkodnak az érdekeikhez, nekünk is ezt kell tennünk, és a klub érdekeit kell szem előtt tartanunk. A második pedig az, hogy így járunk akkor, ha olyanokkal is 5 évre szerződünk, akikkel nem kéne. Igazából teljesen mindegy, hogy jóhiszeműen vagy rosszhiszeműen cselekszik ter Stegen, mindez megelőzhető lett volna. A játékosok minden eszközt megragadnak és az utolsó centért is lehajolnak. Ha a klubvezetés nem elég kemény, megesznek minket reggelire, sajnos. Úgyhogy a második mondatoddal nagyon is egyetértek.

[soadroli]

Unless a prior vote changes the captaincy, ter Stegen is set to give the pre-match speech to the fans this Sunday before the Joan Gamper Trophy.
Despite being injured and having recently undergone back surgery in Bordeaux, the German goalkeeper is still expected to be present. [Mundo Deportivo]

[Zoldbela]

Az így viselkedő játékosok előbb - utóbb egyetlen élcsapathoz sem tudnak igazolni!

Remélhetőleg észhez térnek és összezárnak a klubtulajdonosok/elnökök!

[Sonoma]

Amúgy meg miért kéne belemennie a 4 hónaposnak igazolt sérülésbe, ha úgy gondolja, hogy korábban is vissza tudna térni?

Mondjuk, mert nem a játékos tudja megmondani mennyi ideig tart a felépülése a műtét után. Kivéve, ha közben titokban elvégezte az orvosit szakirányúan, de ezt így látatlanban is elvethetjük.

Az egyik lehetőség, hogy az orvosok szerint is hamarabb felépül mint 4 hónap és ezt ő is tudja. Emiatt nem akarja aláírni a dokumentumot, mert januárig biztosan nem léphetne így pályára.
A másik, hogy betart a klubnak abban bízva, a felépülése után (főleg, ha miatta nem sikerülne regisztrálni Garciat és/vagy Szczesnyt) kénytelen lesz Flick hozzányúlni, mert majd úgyis ráfanyalodnak a végén a játékára, hisz ez de Jongnak is sikerült. Csak abba nem gondol bele, Flick és a vezetőség annyira berág rá, hogy akkor is inkább Penát játszatják, mint őt.

Lehet a klubot szidni, meg jogilag védeni a játékost, de ha nem számítanak rá, akkor keresni kell másik klubot a játéklehetőségért, nem pedig zsarolni őket.
Remélem minél hamarabb egyenesbe jön pénzügyileg a klub és az ilyen de Jong, ter Stegen féléket simán a lelátóra vágják a szerződésük végéig, hagy r. hadjanak ott, ha nem akarnak elmenni.

[gránit]

Dembélé pedig pont rossz példa. Ott teljesen más volt a helyzet. Lejárt a szerződése, gyakorlatilag el is ment, az utána lévő szerződés pedig formalitás, hogy maradhasson még egy szezont és a következő évben elmegy 50 (25) millióért.

Hááááát, én úgy tudom, hogy 100 millió volt az a kivásárlási ár. Ebből a szempontból teljesen jó volt az a hosszabbítás, két évre.

https://www.espn.co.uk/football/story/_ ... na-sources

De Martinez esetében is jól csinálta a klub, legalábbis az egy éves hosszabbítást (bár a 9 milliós fizetése elég húzós). Tudna a klub, ha akarna, így nem értem, miért a hibákhoz kell ragaszkodni, ha lehet másképp is. Az ingyenes játékosok (nem létező) vételárának meg nincs amortizációja. Tudom, hogy sokan ebbe az amortizációba szeretnek belekapaszkodni, de egy ingyenes, sima hosszabbításos játékos 1-2 évre való hosszabbításával éppen ezért semmi gond nincs. A könyvekben nem szerepel vételár, aminek az amortizációja hozzáadódna a játékos költségeihez. Pedrit, Raphinhát meg felesleges ide venni. A kulcsjátékosokkal 3-4 évre is szerződnék/hosszabbítanék. De ter Stegen 2023-ban már komoly sérüléseken volt túl. Vele hasonlóan kellett volna eljárni, mint Martinezzel.

Amúgy meg miért kéne belemennie a 4 hónaposnak igazolt sérülésbe, ha úgy gondolja, hogy korábban is vissza tudna térni?

[Peter]

Hány játékos alázott meg már minket ezzel a lehúzással.

Tűpontosan annyi, ahány játékos megkapta a klubtól ehhez a lehetőséget.

A Barca magja 2030-ig rendelkezésre áll, erre lehet építeni - ezért is hosszabbítgatunk ebbe az irányba.

Tűpontosan minden ilyen és időben visszamenőlegesen is bármelyik korábbi 5 éves szerződés megkötésének az időpontjában minden játékosról ugyanez volt elmondható.
(csak egy szösszenetnyi említésre jut eszembe FdJ, mint a jövő Barcájának csírája, magja, alapja vagy kinek melyik kifejezés a szimpatikus)

Ez alól TS jelenlegi szerződése és annak időközben történt módosításai sem kivétel.

Folyamatosan és mindíg ugyanabba a folyóba belelépni véletlenül nehezebb, mint eredendően is helytelen lépésszám tervezéssel.