a tényen nem változtat.Lionel85 írta:A Marcáról, a SPORTról és néhány külföldi lapból szoktak fordítani híreket magyarra és azokat teszik ki.visca el barca írta:ez a barcanotias annyi hulyeseget szokott irkalni mint egy rosszabb bulvárlap..
(persze eltúloztam egy kicsit) 
A Marcáról, a SPORTról és néhány külföldi lapból szoktak fordítani híreket magyarra és azokat teszik ki.visca el barca írta:ez a barcanotias annyi hulyeseget szokott irkalni mint egy rosszabb bulvárlap..
Ez alatt szerintem csak annyit kell érteni hogy, nem egy tizenéves gyerekkel akarnak operálni, aminek én nagyon örülök.visca el barca írta: "Thiago Silva szintű befutott és rutinos játékos lesz"
Azért is linkeltem mert elvileg ezt a SPORT hozta le, legalábbis ő a forrás. Az, hogy melyik oldalon van ilyen szempontból irreleváns. Habár a SPORT is tud akkora blődségeket írni, hogy néha már fáj. Én mondjuk csak akkor látnám igazán értelmét egy fiatal játékosnak, ha legalább Martinez szintű. Egy kicsit luxus most arra a pozícióra hozni egy fiatalt, akiből vagy lesz valaki vagy nem. Amellett itt van még Bartra is. Inkább toljanak abból a 20 millióból valamennyit arra a "Thiago Silva szintű befutott" védőre.visca el barca írta:ez a barcanotias annyi hulyeseget szokott irkalni mint egy rosszabb bulvárlap..
"Thiago Silva szintű befutott és rutinos játékos lesz"
hát valljuk be ilyen nem sok van. a masik opció 20 milláért meg maximum inigo martinez lehet...
Nem jól értelmezed szerintem, már bocsi!Chino írta:Nem tudom mennyi az igazságtartalma, de ha így van akkor örömteli, hogy megjött a vezetőség esze, viszont ezek az összegek nevetségesen alacsonyak. Mangala-t 20 millióért!?Ha már fiatal védő ott van Martinez kb. 15-ért.
http://barcanoticias.blog.hu/2014/03/20" target="_blank ... ona_nyaron
Ha már fiatal védő ott van Martinez kb. 15-ért. Tata szerintem biztos, hogy nem megy el és nem is szabadna.Vakmacska írta:Nekem az a gyanúm, hogy ha Tata elmegy, akkor megint egy kapkodós nyár elé fogunk nézni.
Ha elmegy, azt odafent biztos tudják már, biztos keresik azért az utódot.
Szerintem max egy játékos fog jönni, és naná, hogy nem egy védő, hanem egy KVK.
Kapus kell, védő kell.
Szerintem egy évet érdemes lenne rááldozni arra, hogy az utánpótlásból felhozzuk Dongout, Traorét, jöjjön vissza Delofeou.
Ezekben lenne szerintem pontenciál. És még pénzbe sem kerülne.
A védőkkel egyetértek. Ha érintetlen marad a Piqué-Mascherano duó és érkezik egy klasszis védő, akkor több igazolás arra a posztra nem kell.palesz77 írta:
Agüerot - sajnos - én is feleslegesnek érezném így, hogy Messi középről kirobbanthatatlan - ami annyira nem is zavarna, ha sokszor nem a kezdőkörbe lenne úgy, hogy senki nincs így középütt, de ezt most hagyjuk. Viszont egy Kolse típusú játékos nem jönne rosszul szerintem, ha beletörődik, hogy játszik olyan durván 15 meccset az egész szezon alatt, és azokon is javarészt csereként csak. Ha nagyon ég a ház, akkor jó lenne sokszor ha nem csak szélre tudnánk embert becserélni, hanem jönne egy vérbeli csatár aki nem azt nézi hogyan passzolhat, hanem bátran tüzel. Az ő leigazolásában én még látnék némi rációt, bár sose szerettem, úgyhogy remélem valaki mást veszünk ha lesz ilyen típusú igazolás..
Manager mode on: Suárezt nézném én meg amúgy nálunk legszívesebben, nagyon passzolna ide érzésem szerint. Neymar-Suárez-Messi trió.. De szép is volna.
Na de Manager mode off
Védőknél meg szintén hasonlóra számítok, ha esetleg 2 védő érkezik, akkor egyikük egy "Bartra típusú" noname fiatal tehetség lesz szerintem. De ilyen is csak úgy ha a mostani védősor Puyin kívül érintetlen marad. Ha jön egy klasszis védő úgy, hogy a Pique-Masch duó marad, akkor teljesen felesleges is lenne egy ilyen fiatal védőt még idehozni pluszba. Bartra is csak epizodista idén, pedig senki nincs bomba formában. Ha jönne még 2 védő, akkor már lennének 5-en 2 posztra úgy, hogy abból a fiatalok játszanának 800-800 percet kb egész szezonban. Ez senkinek nem lenne túl nyerő érzésem szerint. Arra meg aztán, hogy ha 2 védő is jön, akkor mindkettő kezdő szintű lesz, arra 0% esélyt látok, főleg ekkora igazolásokra szánható pénzösszegből. Már akkor is összetehetjük a két kezünket, ha tudunk majd igazolni egy olyan védőt, aki a Puyi utáni űrt be tudja valamennyire tölteni.
Honnan a fészkes fenéből tudja bárki is itt, hogy mi zajlik le a klubon belül?Bob_Marley írta:Néha előjön ez a Messi így meg úgy szélen aztán lecsendesedik majd visszajön.
Mi lesz itt mikor majd a VB is elkezdődik és mindenkit szóba hoznak velünk.
Napjaink egyik legjobb csatáráról beszélünk, nem Rudolf Gergőről vagy Bödéről. Persze nyilván helyet kellene neki csinálni és nem valószínű, hogy elengedi a City, tehát álom kategória, de az erős, hogy felesleges lenne.
Agüerot - sajnos - én is feleslegesnek érezném így, hogy Messi középről kirobbanthatatlan - ami annyira nem is zavarna, ha sokszor nem a kezdőkörbe lenne úgy, hogy senki nincs így középütt, de ezt most hagyjuk. Viszont egy Kolse típusú játékos nem jönne rosszul szerintem, ha beletörődik, hogy játszik olyan durván 15 meccset az egész szezon alatt, és azokon is javarészt csereként csak. Ha nagyon ég a ház, akkor jó lenne sokszor ha nem csak szélre tudnánk embert becserélni, hanem jönne egy vérbeli csatár aki nem azt nézi hogyan passzolhat, hanem bátran tüzel. Az ő leigazolásában én még látnék némi rációt, bár sose szerettem, úgyhogy remélem valaki mást veszünk ha lesz ilyen típusú igazolás..Bob_Marley írta:Néha előjön ez a Messi így meg úgy szélen aztán lecsendesedik majd visszajön.
Messi nem fog szélen játszani, középcsatárt sem fogunk igazolni, teljesen nyilvánvaló nem is értem, hogy jönnek fel különböző nevek. Tata is leadott egy listát, jön egy védő egy kapus meg max szerintem még egy olcsóbb igazolás Vegnini vagy Doria, de pl Agüero halál felesleges lenne, meg hova meg mennyiért? Oda teljesen irreleváns lenne hozni valakit, bőven megvagyunk elől, ráadásul látható Iniesta is feltud lépni, működik. Az ecuadori válogatott gyúrójától kezdve az elefántcsontparti gazella vadászig mindenkivel, akkor hogy fog itt pár ember kombinálni, te jó ég. Miért nem lehet nyugodtan, higgadtan megközelíteni egy kérdést? Ráadásul nyílt titok mennyi van igazolásokra, de azért hozzunk 10 embert, meg cseréljünk le mindenkit stb. Pl Albát cseréljük le mert fetreng, azért ne vicceljünk már, lőtéri kutyát nem érdekli mit csinál, csak teljesítsen. Lehet fekete-fehér, homokos, vegetáriánus, betyárbajszú teljesen mindegy...
Lehet nem volt elég érthető: A Napoli és az Atletico elleni meccset nem láttam, csak összefoglalót, a Benfica és a Sporting elleni meccseket igen. Egészben. Te viszont nem válaszoltál a kérdésemre, mert nem láttál a srácból semmit. Érdekes.Alcantara írta:Én magam nem láttam Mangalát játszani, éppen ezért vagyok kíváncsi az itt kommentelő Mangala-fanok véleményére. Összefoglalót látni egy tavalyi és egy idei meccsről ez "ütős" érvnek sovány.
Három összefoglaló megtekintése után egy Piquét eladni a csapatból, hát mit mondjak?
Egy gombfoci csapattal sem merném megtenni.
Danilo is egész jó igazolásnak nézne ki, hosszú távon lehetséges, hogy jobb lesz, mint Montoya. Alves-nél egyelőre nem jobb. Egy Montoya-Danilo "cserével" nem veszítenénk.Chino írta: ...
Tavaly a Benfica ellen és ősszel a Sporting ellen is kiválóan játszott, a BL-ben sem első sorban rajta múlott, hogy mindkétszer kikaptak az Atletico-tól, de legutóbb a Napoli ellen is jó volt. Bár utóbbi meccseknek csak az összefoglalóját láttam. Most te jössz, mondj három olyan rangadót, hasonló színvonalúakat amiket én írtam, amiken legalább egy kapitális hibát vétett. Mert feltehetőleg te oda-vissza láttál minden jelentős meccsét.Alcantara írta:crixus írta:Sokkal többre mennénk egy címekért küzdő fiatallal mint egy elkényelmesedett sztárral. Piqué-nek pl. a City ellen is nem egy ordító hibája volt - más kérdés, hogy nem lett gól belőle - ha már a rangadókat emlegetjük. Ergo Piqué sem tökéletes. Sőt. Viszont ő fejlődni már nem fog csak visszafelé, míg Mangala-ban - de akár írhatnám Inigo Martinezt vagy más feldobott nevet is - van potenciál, még fejlődni fog annak ellenére, hogy már most is jó játékos. A többit leírtam lentebb, szerintem nem kell tovább ragozni. Lenne egy sztár védőnk, két tehetséges, de már tapasztalattal rendelkező fiatalunk és egy rutinos Mascherano-nk. Közülük egyik sem nyerte magát halomra, nem lenne betonkezdő, meglenne az egészséges versenyhelyzet. Piqué senkinek sem hiányozna, legfeljebb Fabregásnak...Alcantara írta:Piquét eladni és az árából egy Mangalát venni?
Érdekes gondolat! Megkérhetném a Mangala iránt rajongókat, hogy említsenek 3 (nem kell több véletlen sem) jelentős meccsét?
Jelzem Pacos Ferreira, Estoril, stb. szintű csapatok nem számítanak!
Szép dolog amit írtál nagy általánosság. A feltett kérdésre pedig nem válaszoltál, noha annyira jó játékos, ezek szerint te nyomon is követed a játékát, nemcsak netes felvetés alapján dobod ide a nevet, így bizonyára emlékszel 3 meccsére, amin top formát nyújtott.
Várom a választ továbbra is ebben az apróságban.
crixus írta:Sokkal többre mennénk egy címekért küzdő fiatallal mint egy elkényelmesedett sztárral. Piqué-nek pl. a City ellen is nem egy ordító hibája volt - más kérdés, hogy nem lett gól belőle - ha már a rangadókat emlegetjük. Ergo Piqué sem tökéletes. Sőt. Viszont ő fejlődni már nem fog csak visszafelé, míg Mangala-ban - de akár írhatnám Inigo Martinezt vagy más feldobott nevet is - van potenciál, még fejlődni fog annak ellenére, hogy már most is jó játékos. A többit leírtam lentebb, szerintem nem kell tovább ragozni. Lenne egy sztár védőnk, két tehetséges, de már tapasztalattal rendelkező fiatalunk és egy rutinos Mascherano-nk. Közülük egyik sem nyerte magát halomra, nem lenne betonkezdő, meglenne az egészséges versenyhelyzet. Piqué senkinek sem hiányozna, legfeljebb Fabregásnak...Alcantara írta:Piquét eladni és az árából egy Mangalát venni?
Érdekes gondolat! Megkérhetném a Mangala iránt rajongókat, hogy említsenek 3 (nem kell több véletlen sem) jelentős meccsét?
Jelzem Pacos Ferreira, Estoril, stb. szintű csapatok nem számítanak!
Sokkal többre mennénk egy címekért küzdő fiatallal mint egy elkényelmesedett sztárral. Piqué-nek pl. a City ellen is nem egy ordító hibája volt - más kérdés, hogy nem lett gól belőle - ha már a rangadókat emlegetjük. Ergo Piqué sem tökéletes. Sőt. Viszont ő fejlődni már nem fog csak visszafelé, míg Mangala-ban - de akár írhatnám Inigo Martinezt vagy más feldobott nevet is - van potenciál, még fejlődni fog annak ellenére, hogy már most is jó játékos. A többit leírtam lentebb, szerintem nem kell tovább ragozni. Lenne egy sztár védőnk, két tehetséges, de már tapasztalattal rendelkező fiatalunk és egy rutinos Mascherano-nk. Közülük egyik sem nyerte magát halomra, nem lenne betonkezdő, meglenne az egészséges versenyhelyzet. Piqué senkinek sem hiányozna, legfeljebb Fabregásnak...Alcantara írta:Piquét eladni és az árából egy Mangalát venni?
Érdekes gondolat! Megkérhetném a Mangala iránt rajongókat, hogy említsenek 3 (nem kell több véletlen sem) jelentős meccsét?
Jelzem Pacos Ferreira, Estoril, stb. szintű csapatok nem számítanak!
