Fc Barcelona - A Hátország

[jclayton]

Ez csak most tűnt fel, de kíváncsi vagyok arra, hogy valaki, aki esetleg olvasott mostanában gazdasági jellegű cikkeket, hátha tudja a választ:

Szóval a kiindulópont, hogy a Barcelona ugyanúgy gondokkal küzd a játékosok regisztrációja terén, mint tavaly. Nyilván valahogy kimatekozzák a különbözetet és nem marad igazolás bejegyzetlenül, ugyanakkor ezt úgy sikerült összehozni, hogy az idei transzfermérleg elvileg teljesen pluszos. Romeu került némi apróba, Gündogan és Martínez csak bért és aláíráspénzt kér. Ment viszont Dembélé (50 vagy 35 vagy 25), Griezmann (20), Kessié és Nico (összesen 20), Trincao (7), barátok között is nagyjából 80 milliós a plusz.

Na de a több millió eurós kérdés: mégis miként tudott ugyanez a Barcelona, sokkal egészségtelenebbnek tűnő bértömeggel, hasonlóan megvalósított regisztrációval kiszórni egy évvel korábban 58 milliót Rafinhára, ötvenet Koundéra és negyvenötöt Lewandowskira, hogy bagatell mínusz százmillióban zárja a pénzügyi évet? Ennyit számítanak a tulajdonrész-eladások? Vagy a kreatív könyvelés?* Vagy valami teljesen más van a háttérben?

* - bónusz, és ez már teljesen csak elmélet - vagy a kreatív könyvelés pont az idén üt vissza a csapatra?

[Cseri]

Valaki követi a kölcsön adott- sokak szerint kimagasló- tehetségeinket,ők hogyan teljesítettek a fordulóban? Köszi!

[Rinku]

Kicsit kezd Barátok Közt szintet megütni a dolog. Itt vagyok, megyek az Aston Villa-hoz, mégis maradok, mégis megyek.....

A részleteket nem tudjuk, nem lehet tudni, hogy miért mondta vissza/mondták vissza neki Birminghamben, miért maradt végül, és most miért megy. Parasztvakítás és politika, semmiről nem tudunk semmit. Bár egyébként ez Alemany esetében rendben is van, az ő magánügye, hogy akar-e itt dolgozni, vagy sem. Sok sikert a figurának, rengeteget köszönhetünk neki!

A magáncégek világában így megy, ez sem másabb, mint egy cég. Aki mást mond, az hazudik vagy teljesen fogalmatlan. Ezt a "Més que un club"-ot ott húzták le a budin, amikor összefeküdt a klub az arabokkal (bizalmatlanságira, ami megrengette volna a klub akkori elnökségét emiatt a döntés miatt, arra nem emlékszem), és a Barca logót pirítóssütőkön árulták, és mosógépet reklámoztak vele. Szóval ez is csak egy cég, ha kapok egy jelentősen jobb ajánlatot valahonnan, ahol sokkal szabadabban is dolgozhatok a nagyobb fizetés mellett, felállok és megyek. Nincs itt semmilyen szappanopera, ez is csak hétköznapi üzlet.

[bence0330]

Sok spekuláció lesz itt szerintem, hogy Xavival nem volt túl egyszerű dolga, én is el tudok képzelni ilyesmit. Kívülről úgy tűnik, hogy nem egy irányban mentek.

Mindenesetre sajnálom, amit pl Umtitiékkel megcsináltak, az varázslat volt kb, meg ahogy a semmiből erősítették meg múlt télen a keretet európai szintűre.

[ocsike83]

Kicsit megint nevetséges ez a huzavona. Ha ment volna a Villa-ba, akkor is arról volt szó, hogy a nyarat még lehozza.

Sajnálom, nem tudom mi lehetett a háttérben, de nem hiszem, hogy jobban jártunk mintha Alemany maradt volna.

Kicsit kezd Barátok Közt szintet megütni a dolog. Itt vagyok, megyek az Aston Villa-hoz, mégis maradok, mégis megyek.....

[davi10]

Kicsit megint nevetséges ez a huzavona. Ha ment volna a Villa-ba, akkor is arról volt szó, hogy a nyarat még lehozza.

Sajnálom, nem tudom mi lehetett a háttérben, de nem hiszem, hogy jobban jártunk mintha Alemany maradt volna.

[Ronaldinho&Barca]

A legnagyobb zsugásunk volt Alemany.. kummára sajnálom és kíváncsi vagyok a miértekre.. egyre távolodunk az élvonaltól..

[soadroli]

𝐁𝐑𝐄𝐀𝐊𝐈𝐍𝐆: Barça director Mateu Alemany will leave the club on September 2

Deco has been confirmed as new Barça sporting director, Alemany will part ways with the club in 14 days

[gránit]

Olyan ez kicsit, hogy vannak minták.
Sajnos a minta látszik, mi nem eladó klub vagyunk, sose tudtunk eladni normálisan.

És akkor erre is ment a tapsikolás, hogy igazából jobb hogy kiestünk a csoportból, mert majd az EL-ben edződhetünk:D Meg se éltünk a rendes tavaszi részét:D)

Ez a minta azt jelenti, hogy egy olyan gazdag klub vagyunk, ami még mindig nem értette meg, hogy létezik FFP.

Szurkolóktól is hányszor lehet azt hallani, látni, hogy "mindegy, mennyiért, csak menjen". Mindegy? Nem mindegy. A lehető legtöbbért kell eladni. És itt nem a vezetőség gyengeségének bevédéséről van szó. Sokszor még meg sem köttetett a megállapodás, de már arról beszéltek a szurkolók, hogy mindegy, hogy mennyiért, sokan azért drukkolnak, hogy a lehető legkevesebbért, lehetőleg ingyen menjen az illető. Egy nagyon nagyvonalúnak látszani akaró, gazdag klub vagyunk, amely ott akar úriember lenni, ahol rajta kívül senki nem úriember.

Ez teljesen áthatja már a klubot, szurkolót, vezetőt, ez pedig egy ördögi kört szült. Ezt már tudja rólunk mindenki, velünk már így tárgyalnak. Ellenünk olyan szinteken indítanak, amit máshol kiröhögnek.

Ugyanez a megadjuk magunkat mentalitás zajlik a fizetések megállapításakor, ami összeegyeztethetetlen az FFP-vel.

[csababarca]

Hogyne, ezzel így 100%-ban egyetértek, írtam is, hogy bőven nem csak a liga hibás, nagyobbrészt mi. Főleg, ha "mi" alatt a Barto-érát értjük. Csak ezt szerintem nem nagyon lehet és szabad összevetni a mostani szituval. Oké, hogy mindkettő "mi" vagyunk, de két teljesen más emberekből álló éra, tehát ha ők nem tudtak eladni, akkor az nem jelenti azt, hogy most nem tudnának Laportáék, ha lenne esélyük egyáltalán erre, és az, hogy nem nagyon van, nem az ő saruk. Az szerintem mindent elmond, hogy a szintén rájuk ragadt Umtitivel milyen zseniálisan oldották meg a dolgokat. Ilyenekbe kell fektetniük az eszüket, energiájukat az előzőek miatt, és ez már óriási sikernek számít sajna jelen helyzetben. Nekik főleg dühítő lehet a liga merevsége, pont emiatt, mert ők örököltek egy szitut. Persze a lgia szemében mi Barcelona vagyunk, mindegy, ki van az élen, az is érthető, természetesen.

De erre írtam, hogy Laporta első érájában, vagy Rossell érában sem tudtunk eladni, és egyik sem ismert mértéket.
És ebbe szépen beleillik Barto is a maga ámokfutásával.
De nem miatta van minden.
Laporta most tüzet olt, de neki is voltak már ebben az új elnökségében is bőven necces igazolásai, eladásai stb.

Olyan ez kicsit, hogy vannak minták.
Sajnos a minta látszik, mi nem eladó klub vagyunk, sose tudtunk eladni normálisan.

Ugye pont említetted, és hasonló minta mondatta velem azt, hogy Kessié nem Busquets pótlására jött. Ott is kötöttétek az ebet a karóhoz, hogy de de, meg hogy Busquets majd visszaszorul. Ehhez képest nem ez történt.
Nem vagyok Nostradamus, se nem értek ezekhez jobban mint Ti. Csak látom a mintázatokat, és mindig ugyanaz történik a klubnál, tök mindegy ki a vezető.

(Most olyanokat már meg sem említek, hogy a bl-ből kiesés mit okoz már második éve, mert ott is súlyos eurómilliók kerültek ki a kasszából, csak ha játszottunk volna ha csak csoport másodikként továbbjutva majd egyből kiesve mindkét évben, csak az uefától kaptunk volt kb 20 millió eurót, EL-ben ennek a 15%-át kaptuk.
És akkor erre is ment a tapsikolás, hogy igazából jobb hogy kiestünk a csoportból, mert majd az EL-ben edződhetünk:D Meg se éltünk a rendes tavaszi részét:D)

[gránit]

Úgy tűnik, csak minket sanyargatnak. A Real Madridnak 23 játékosa már regisztrálva van, az Atletinek 25.

Nem bartomeui szinten, de most is el vannak szállva a fizetések. Olyan játékosok keresnek nálunk 6-14 millió eurókat, akik egy Atletiben, Napoliban vagy Internazionaléban 1-3 milliókat keresnének. Emellett valószínűleg vannak olyan béren kívüli kifizetések (pl. Messinek még mindig tejelünk), amikről csak annyit tudunk, hogy vannak. Nálunk meg valamiért nagyon szeretik a ránk nézve előnytelen záradékokat.

A Ligát így is hibáztatom, mert ezt a vasszigort és szabályozást nem országos szinten kellene alkalmazni, hanem nemzetközi szinten. Országos szinten ez csak annyit jelent, hogy az egyik ország kevésbé lesz versenyképes a többivel. Nemzetközi szinten kellene ezt alkalmazni, a kiskapuzást büntetni. Ugyanakkor minden megtesz a klub, hogy az FFP-keret ki legyen maxolva, így meg nehéz erősíteni. Emellett azt is ki kell azért mondani, hogy a Barcelonát semmilyen tekintetben nem büntette a játékvezetés az előző szezonban sem. Ha nagyon ártani akarnának nekünk, megoldották volna, hogy ne legyünk bajnokok. Néhány meccset kellett volna csak elcsalniuk. De nem tették, megnyertük a bajnokságot. Ezért is gondolom, hogy a pénzügyi oldalon teszünk azért, hogy sanyargatva legyünk.

[bence0330]

Bence, ez egyértelmű, de ez egy kialakult helyzet miatt van így jelenleg.
Viszont az is tény, hogy amikor jól ment a csapatnak sportszakmailag és gazdaságilag is, akkor is bőven bőven voltak megkérdőjelezhető igazolások, legyen az vétel vagy eladás. Én ezért gondolom, hogy nagyjából mindegy, minket mindig is lehúztak, ha volt pénz azért, ha nem volt pénz azért:D

Hogyne, ezzel így 100%-ban egyetértek, írtam is, hogy bőven nem csak a liga hibás, nagyobbrészt mi. Főleg, ha "mi" alatt a Barto-érát értjük. Csak ezt szerintem nem nagyon lehet és szabad összevetni a mostani szituval. Oké, hogy mindkettő "mi" vagyunk, de két teljesen más emberekből álló éra, tehát ha ők nem tudtak eladni, akkor az nem jelenti azt, hogy most nem tudnának Laportáék, ha lenne esélyük egyáltalán erre, és az, hogy nem nagyon van, nem az ő saruk. Az szerintem mindent elmond, hogy a szintén rájuk ragadt Umtitivel milyen zseniálisan oldották meg a dolgokat. Ilyenekbe kell fektetniük az eszüket, energiájukat az előzőek miatt, és ez már óriási sikernek számít sajna jelen helyzetben. Nekik főleg dühítő lehet a liga merevsége, pont emiatt, mert ők örököltek egy szitut. Persze a lgia szemében mi Barcelona vagyunk, mindegy, ki van az élen, az is érthető, természetesen.

[csababarca]

Amúgy lehet a Liga azért is sanyargatja kicsit a csapatokat,hogy elkezdjék araboknak eladogatni a klubokat és akkor lenne pénz. Bár az időzítés nem jó,most épp otthon, az arab csapatokba kezdik tolni a pénzt.

Na igen, erre én is gondoltam.
Csak más aspektusban.
Ugye nehéz az angol klubokkal eleve versenyezni, mert egész más klubmodellel működnek.
De ez is lehet egy hátsó szándék bőven, hogy áramoljon be több külföldi tőke, nem csak szponzor szinten.

A régent elfelejteném, mert ez most teljesen új lap és helyzet. Az a része tényleg feltételezés, hogy mondjuk x helyett y milliót kaptunk volna érte, de az szerintem tény, hogy sokkal jobb helyzetből és pozícióból indulnánk egy adott játékos eladási szándéka esetén, mint jelenleg. Ez meg még akkor is hozná magával a jobb dealeket, ha Alemanyék hótt hülyék lennének, és szerintem messze nem azok, jelenleg rengeteg kis értékű eladás egy szükségből adódó cselekedet, létkérdés, muszáj, különben kb nem tudunk kiállni a 23/24-es szezonra... a való világban is így van, ha nincs pénzed, és gyorsan kell, különben éhen halsz, akkor féláron, de legalábbis sokkal olcsóbban tudod eladni az ékszereid, kocsid, bármid.

Bence, ez egyértelmű, de ez egy kialakult helyzet miatt van így jelenleg.
Viszont az is tény, hogy amikor jól ment a csapatnak sportszakmailag és gazdaságilag is, akkor is bőven bőven voltak megkérdőjelezhető igazolások, legyen az vétel vagy eladás. Én ezért gondolom, hogy nagyjából mindegy, minket mindig is lehúztak, ha volt pénz azért, ha nem volt pénz azért:D

[bence0330]

Amikről meg írtok, meg Bence, ezek feltételezések, hogy mi lenne ha nem lenne ez a helyzet, akkor többért tudnánk eladni.
Kétlem, mert régen se ment ez jobban:D

A régent elfelejteném, mert ez most teljesen új lap és helyzet. Az a része tényleg feltételezés, hogy mondjuk x helyett y milliót kaptunk volna érte, de az szerintem tény, hogy sokkal jobb helyzetből és pozícióból indulnánk egy adott játékos eladási szándéka esetén, mint jelenleg. Ez meg még akkor is hozná magával a jobb dealeket, ha Alemanyék hótt hülyék lennének, és szerintem messze nem azok, jelenleg rengeteg kis értékű eladás egy szükségből adódó cselekedet, létkérdés, muszáj, különben kb nem tudunk kiállni a 23/24-es szezonra... a való világban is így van, ha nincs pénzed, és gyorsan kell, különben éhen halsz, akkor féláron, de legalábbis sokkal olcsóbban tudod eladni az ékszereid, kocsid, bármid.

Én tartom, hogy jelenleg lehetetlen bármilyen szinten megítélni a jelenlegi vezetőség eladásait, tényleg saját múltból, LL által + Xavi által (Riad, Kessié mellőzése pl.) adódó megkötésekkel találkoznak, akármerre fordulnak, és ebből kell főzniük. Az hogy pl. Riad elmegy kölcsönbe szotyiért, inkább sportszakmai dolog, ha tényleg nem elég jó, meg kell lépni, ha elég jó lett volna, edzői szintű hiba, Alemanyék voghatnák kicsit szorosabban a gyeplőt, de mégse mondhatják azt Xavinak, hogy márpedig xy-t te játszatni fogod.

[Nagybarcelona]

"Én nem védem a Ligát se, biztos csinálnak marhaságokat, de lesöpörni a klub felelősségét a liga támadásával, az nonszensz".

Szerintem fèlteèrtesz. Nem mentegetem Laportát, főleg nem Bartóèkat. Egyértelmű, hogy vannak szabályok, amik alapvetően jogosak, mint az, hogy 700 milliós bevètelre nem lehet 900 milliós a kiadás, ezèrt csökkenteni kell a kiadásokat 200 millióval. Szerintem ezt sem èn, sem Laporta, sem senki nem vitatja. Azt, hogy hogyan, azon van a hangsúly, ami alapvetően meghatározza a jelent ès a jövőt. A múlton nem tudunk változtatni.

[sansz]

Lehet szidni a ligát, nem látom mit csinálnak, de valahogy tényleg nem látom,hogy segítik a csapatokat. Szerintem liga szinten kéne pl a brazil bajnoksághoz közelíteni, ahogy valaki írta,tényleg nem megy a játékosmegfigyelés a klubok részéről.
No, de a szigorú szabályozásra pont a Barca a példa,hogy a ligának miért KELL, keménynek lennie. Egy gazdasági válságban levő klub,folyamatosan költ és szotyiért szórja el a játékosokat,ahelyett,hogy belőlük egy kompetens edző csapatot ÉPÍTENE.
Nincs az a pénz,hitel,amit ne szórnának el Laportáék.

A regisztrációval nem lesz gond, szerintem ez megint csak a Laporta színház,hogy mindenki figyeljen a klubra. Negatív reklám is reklám.

Amúgy lehet a Liga azért is sanyargatja kicsit a csapatokat,hogy elkezdjék araboknak eladogatni a klubokat és akkor lenne pénz. Bár az időzítés nem jó,most épp otthon, az arab csapatokba kezdik tolni a pénzt.

[csababarca]

Eleve egy felsőbbrendű èrzetet kelt bennem a Ligával szemben, hogy majd ők megmondják, hogy lehet tevèkenykednie a kluboknak.

Általában ilyen a világ, szabályozva vannak bizonyos dolgok, ezen nem tudom miért kell meglepődni.

Minden gazdasági területen vannak szabályzások, amik a résztvevők számára ismertek.
Hogy miért most foglalkozik ezzel a liga? Valószínűleg nálunk gazdaságilag értelmesebb emberek ülnek ott, és látják, hogy gáz van a klubok körül.

Én nem védem a Ligát se, biztos csinálnak marhaságokat, de lesöpörni a klub felelősségét a liga támadásával, az nonszensz.

És továbbra is, annak cikknek amit idelinkeltél mindenféle érdemi hsz nélkül, ezekhez a dolgokhoz semmi köze.

Azon aggódni, hogy nem lesznek regisztrálva játékosok, szerintem korai. Majd meglátjuk.

Amikről meg írtok, meg Bence, ezek feltételezések, hogy mi lenne ha nem lenne ez a helyzet, akkor többért tudnánk eladni.
Kétlem, mert régen se ment ez jobban:D De persze lehet, hogy igen, nem tudjuk, feltételezés.
A tény az, hogy az a helyzet van ami, és ebben Bartoék, Laportáék is igen vastagon kivették a részüket, a liga szabályai mellett.

[Nagybarcelona]

Davi10, Bence: egyetèrtek.
Èn legyek az utolsó, aki vèdem Bartóèkat, de nem olyan fekete ès fehèr a helyzet, ahogy látszik. Teljes mértékben alkalmatlanok voltak a vezetèsre, gazdaságilag hasított a Barca, sportszakmai szempontokból viszont nagyon buta döntèseket hoztak, ès nem gondoltak a jövőre, mi lesz ha...
Lètrehozták pl. A BLM-et, ami èrtèke elvileg 800+ millió, ha nem számolom a Barca Academyt. Tele volt a klub Bartóhoz közeli alkalmazottal, akik nem èrtettek a szakmájukhoz, vagy ott volt Abidal, a sportszakmai vezető, aki azt sem tudom, hogy került oda (rossz nyelvek szerint a műtètje okán). Egy alkalmatlan edzővel, akit a játèkosok kedveltek, hiszen a fizikai felkèszülèst sem tartotta sokra a nyilatkozata alapján, ès a játèkosok, akik mind kèrtek egy jó nagy szeletet a tortából èrthető módon, hiszen az nekik volt köszönhető.

Laportáèkat sem lehet csak dicsérni, biztosan lehetne sokkal jobban tevèkenykedni, de erősen meg van kötve a kezük, ès szerintem az irány sokkal jobb, mint az előző vezetèsnèl. Kèpesek akár vezèráldozatokat hozni a klub èrdekèben. Bartóèkkal ellentètben szerintem túlságosan ráhagyják a sportszakmai munkát Xavira, ami ütközik a gazdasági fejlődéssel.

Viszont hol volt a La Liga FFP-je Bartóèknál, mikor hitelre èrkeztek a játèkosok, vagy a 800+ milliós bevètelre volt 700 millió körüli bèrtömeg. Tudtommal 2003-tól èrvènyesek a szabályok. Azután pont a covid után kezdtèk èrvènyesíteni a szigorú szabályokat, amikor mindenhol engedtek.
A klub elsősorban egy gazdasági szervezet, aminek ellehetetlenítik a munkáját. Megèrtem, hogy el akarják kerülni, hogy ne fizessèk a játèkosokat a klubok, vagy, hogy csődbe menjenek, de a tevèkenysègük szerintem kontraproduktív. Erre is jók ezek a cikkek. Eleve egy felsőbbrendű èrzetet kelt bennem a Ligával szemben, hogy majd ők megmondják, hogy lehet tevèkenykednie a kluboknak.
Tegyük fel felvesznek 200 millió hitelt, amit a keret megerősítèsère költenek, ès nem esnek ki a BL csoportkörben, így a 60 millió helyett összeszednek 100 milliót egy èvben. (Ugye velünk kètszer megtörtènt a kiesès)Elvileg nő a keret èrtèke, jönnek a szponzorok, majd eladják a BLM kereskedelmi egysègènek a felèt egy jóval magasabb összegèrt, ès törlesztenek. Ez konkrètan a szabályozás miatt szóba sem kerülhetett, így a közvetítèsi jogdíjak 25%-a lett eladva, ami szerintem egy sokkal kedvezőtlenebb hitel forma.

Megnèznèm èn, ha engedelmesen szemlèlnèk Laportáèk a szabályozást, betartanák azokat, csak az akadèmiára ès pár milliós igazolásokra èpítenènek az eladások töredèkèből, mennyire csökkenne a klub jelenlegi 5+ milliárdos èrtèke, ha mègis az eladás maradna az utolsó lehetősèg a csődöt elkerülve, mondjuk egy közèpcsapatkènt a BL, EL helyekèrt harcolva.

[Troym]

Nézd meg a távozókat alaposabban.
- Trincao nem kötelező opcióval ment el egy éve. Lefordítva 7 milliót kapsz, ha jól játszik, vagy visszahajítják. Jól játszott, kapunk 7 milliót, ér 25-t.
- Griezmannt már beszéltük.
- Dembele külön téma, szerintem tavaly hiba volt ilyen béna szerződést adni neki. Abból a bérkeretből valaki mást is lehetett volna hozni.
- Riad MOST ingyen kerül a Betisbe, 1 év múlva kapunk 3 milliót. Magyarán most 0 bevétel.
- Estanis MOST ingyen kerül a Sampdoriába, 1 év múlva kapunk 3 milliót. Szintén most 0 bevétel.
- J.Araujo fél év alatt 4 millióba került, 0 percet játszott
- 4 milliót kell kifizetnünk!!! az egy éve ingyen elengedett Neto miatt, mert a Valencia bíróságra ment volna
- Destnek tavaly még volt kereslete, elengedtük kölcsön, most itt fog a nyakunkon ragadni, vagy szerződést kell vele bontani

Ehhez nem kell nagy tudás, hogy gyenge üzlet egytől-egyig. Nem Tebas, nem a helyzetünk, béna üzletek.
Ha csak annyit teszünk, hogy most kérünk 3-3 milliót Riadért, Estanisért, nem hozzuk Araujot és normális áron adjuk el Trincaot, Kessiét meglenne a 120 körüli összeg. Direkt a nagy buktákat (francia világbajnokok) nem is számolom.

[bence0330]

Én se értem miért lenne Tebas, hibája, hogy 13 játékost adunk el 85 millióért.

Szerintem eléggé az övé IS, lentebb kifejtettem. Ha attól függnek a regisztrációnik - tehát még csak nem is az, hogy épp hogy jövünk ki a nyárból, hanem hogy egyáltalán ki tudunk-e állni! - ahogy el tudunk-e adni egy Kessiét, akkor nem fogjuk tudni normálisan eladni, mert mindenki tudja, mi a szitu. Kessié csak egy példa. Ezért kell áron alul elpasszolnunk játékosokat. Ezért, és nyilván Bartóék elmebajos szerződései miatt, aminek Tebashoz semmi köze, de ha nem lennének ekkora gondok a La Liga ffpvel, akkor szerintem simán kijött volna 120 abból a 85-ból, vagy még több. Vagy akit nem adtunk volna el, maradt volna, ha nem akarjuk, lelátózik, vagy B, vagy végigüli a szezont. Nabumm. De nekünk létkérdés, hogy eladjunk, és ez Bartóékon túl a liga szabályai miatt is van. Óriási különbség alkupozícióban. Gondolj bele, hogy van egy használt valamid, mondjuk profi fényképezőgéped, de el akarod adni. Ha holnaputánra kell a lóvé, akkor mondjuk a 250.000-en tendáló használtpiaci árat megközelíteni sem tudod, 180-ért tán elviszik. Ha meg nem sürgős, van időd, nem különösebben érdekel, elviszik-e vagy nem, akkor felteszed 300-ért, és max lealkudják 270-re, vagy egy darabig rajtad marad és vagy használod még, vagy elviszik 240-ért, ha nincs szerencséd.

Nyilván tényleg nem tartanánk itt Bartóék nélkül, ez nem vitás.

[Troym]

Én se értem miért lenne Tebas, hibája, hogy 13 játékost adunk el 85 millióért. (Kb 120-ért kellett volna)
Talán nem kéne sérült szerencsétlaneket hozni 9-10 milliós bérrel és normális áron kéne eladni játékosokat.
Akkor rögtön 1-1 szabály lenne és néha jöhetne pár hasznos játékos is.

Tebas nem értem minek nyilatkozik mondjuk a Negreia ügyről még a bizonyítékgyűjtés fázisában, ha már fel kell neki róni valamit, de a pénzügyi oldal elég fekete-fehér.

A PL meg még jobban el fog húzni, mert egyrészt magasabb a közvetítési pénz nagyságrendekkel, plusz az olaj- és egyéb milliárdosok millió módszerrel tudnak extra fizut adni a játékosoknak, akik hivatalosan kevesebbet keresnek, nemhivatalosan meg kap extra pénzt egyéb cégektől. Márpedig az FFP a fizetésekről, nem a transzferdíjakról szól. Annyit kell csinálni, hogy a hivatalos bérketet legyen x%-a a bevételnek.

[davi10]

Nem érdemes elvitatni a Barto-éra hülyeségeit, de itt most az egész Ligáról van szó. Hihetetlen pénzek mozognak az Európai fociban is, erre a Real-Atleti páros után a Sevilla kemény 10-12 milliókért tud csak erősíteni.
Az is ezerszer lerágott csont, hogy más bajnokságokban lazítottak a szabályokon a korona után.

Szóval természetesen Bartomeuék baromsága miatt tartunk itt, de ugyanezekkel a számokkal szinte biztos vagyok, hogy semelyik másik Ligában nem lennének ennyire a s.ggünkben.
Elég szépen csökkent a bértömeg, az elmúlt 6 átigazolási időszakból 4-et pluszosan hoztunk le (megelőlegezem az ideit, jelenleg 35m+, erre még jön Kessie és Dembele), Európa, vagy talán a világ legnagyobb átlagnézőszámát hozta a Camp Nou, de egy tavalyinál szűkebb kerettel megy a szarakodás a regisztrációkkal.
Vicc az egész liga, a minősíthetetlen játékvezetőkkel, a kispórolt gólvonaltechnológiával, a Keletre kiszervezett hakni-szuperkupával, mindennel. Gavi rövid életű regisztrációja is megmutatta, hogy lövésük nincs odafent, hogy mit csinálnak.

[hajnesz]

Bence, igazad van, csak ez két külön dolog.

A regisztrációkkal való kardozást elfogadom, hogy egy felesleges kör, de írtam már, hogy ez úgyis megoldódik, mindenki regisztrálva lesz, ezen felesleges aggódni.

Az viszont, hogy nem tudunk igazolni, az már messze nem a liga hibája, nincs pénz, ezt magunknak köszönhetjük. Azt, hogy eladni nem tudunk, és a kegyvesztett játékosokat leépítjük, megint csak a klub hibája.

Ez most egy ilyen szakasz a liga életében, nem az az érdekes ami most zajlik, hanem a rövid és hosszútávú következményei.
Egyiket se làtjuk tisztán.

Az, hogy a pl gazdaságilag beelőzött az megint egy sok összetevős történet.
Az angol gazdaság eleve jobb alapokkal rendelkezik, mint a spanyol.
Emellett (és ez felróható a ligának) marketingben jobbak sokkal az angolok, meg belterjesek.

De továbbra sem értem azt, hogy mi köze ennek ahhoz, hogy az elmúlt hat évben (miközben egy spanyol csapat nyert pár bl-t, meg répázott végig angolokat) semmiféle financiális és sportszakmai munka nem volt a klubnàl.

Magunkat rakjuk rendbe először, aztán mutogathatunk másokra.
De fordítva nem lehet.

Én így látom, persze most közelebbnek tűnik a seria a féle lejtmenet, mint a lufi pl utolérése.
De az olaszok is összekaptàk magukat, kellett hozzá bundabotrányoktól kezdve, gazdasági problémákon keresztül minden, viszont szépen jönnek fel, mert több klubnál is lett SPORTSZAKMAI munka.
Ez hozza magával a gazdasági bevételeket, szponzorokat.

Hát nem tudom, nekem úgy tűnik, hogy az olaszok lehoztak 2 jó évet, és most nyáron azért elég szépen szétkapkodták a csapatokat. Ők is kb akkorában ülnek, mint mi.

Hiába vennénk sztárokat, ha nem tudnánk őket regisztrálni, igy csak van valamennyi köze a ligának ahhoz, hogy nem tudunk sztárokat venni.

[bence0330]

A regisztrációkon én sem aggódnék. Sőt, ha lesz 1-2 ember, aki az első meccsre nem lesz, még akkor sem.

Persze hogy nem volt itt semmiféle értelmes gazdálkodás évekig. Csak ha jön egy olyan vezetőség, akik messze nem ilyen elvetemültek, akkor ők pont a korlátozások miatt nem nagyon tudják kivezetni a csapatot a csávából. Példa: ha nem lenne gond a regisztrációkkal - szerintem az anyagi helyzetünkkel önmagában sok gond azért nincs, ebben egyetértek gránittal -, akkor senkit nem érdekelne, hogy Kessié marad-e 7. középpályásnak. Piacra dobnánk, mondjuk 30-35 misi felett meghallgatva az ajánlatokat, de ennyi, ha nem veszik meg, marad, így van alkupozíciónk. Így meg fejvesztve el kell adnunk, és ezt mindenki tudja. Így kb a felére csökkent az értéke, amiért el tudjuk passzolni, még azzal együtt is, hogy eléggé lehúztuk szegényt. És millió ilyen ügy van még. Annyira nagyon korlátozzák, hogy ne verjük magunkat további adósságokba, hogy közben megakadályozzák azt, hogy kimásszunk belőle.

Azzal egyetértek persze, hogy túl nagy nyomással, rossz beépítéssel eleve leértékelünk játékosokat, ez edzői, vezetőségi hiba. De ez csak egy része a dolgoknak.

[csababarca]

Bence, igazad van, csak ez két külön dolog.

A regisztrációkkal való kardozást elfogadom, hogy egy felesleges kör, de írtam már, hogy ez úgyis megoldódik, mindenki regisztrálva lesz, ezen felesleges aggódni.

Az viszont, hogy nem tudunk igazolni, az már messze nem a liga hibája, nincs pénz, ezt magunknak köszönhetjük. Azt, hogy eladni nem tudunk, és a kegyvesztett játékosokat leépítjük, megint csak a klub hibája.

Ez most egy ilyen szakasz a liga életében, nem az az érdekes ami most zajlik, hanem a rövid és hosszútávú következményei.
Egyiket se làtjuk tisztán.

Az, hogy a pl gazdaságilag beelőzött az megint egy sok összetevős történet.
Az angol gazdaság eleve jobb alapokkal rendelkezik, mint a spanyol.
Emellett (és ez felróható a ligának) marketingben jobbak sokkal az angolok, meg belterjesek.

De továbbra sem értem azt, hogy mi köze ennek ahhoz, hogy az elmúlt hat évben (miközben egy spanyol csapat nyert pár bl-t, meg répázott végig angolokat) semmiféle financiális és sportszakmai munka nem volt a klubnàl.

Magunkat rakjuk rendbe először, aztán mutogathatunk másokra.
De fordítva nem lehet.

Én így látom, persze most közelebbnek tűnik a seria a féle lejtmenet, mint a lufi pl utolérése.
De az olaszok is összekaptàk magukat, kellett hozzá bundabotrányoktól kezdve, gazdasági problémákon keresztül minden, viszont szépen jönnek fel, mert több klubnál is lett SPORTSZAKMAI munka.
Ez hozza magával a gazdasági bevételeket, szponzorokat.