A Barcelona bejelentette Flick érkezését, aki katalánul szólalt meg a bemutatkozó videójában
It's our moment. Flick is here. pic.twitter.com/ysb35a6l35
— FC Barcelona (@FCBarcelona) May 29, 2024
Jó sok gondolat, de némely dolgokra mintha sokan (akár te is) rosszul emlékeznének, plusz teljesen össze vannak keverve időrendben a dolgok.
Mondjuk azt is tegyük hozzá, hogy 22 nyáron egyáltalán nem volt egyértelmű hogy a balszellő hiányposzt. Fati, Ferran, Depay itt voltak. A jobbszél főleg Dembi hosszabbításáig nagyobb kérdőjel volt, utána meg Dembi is ott volt mint kétlábas játékos a keretben szóval a bal szél még túl megoldottnak is tűnt.
Ha az en logikamat es elkepzeleseimet koveted, akkor harom dolog van:
Andris:FCBsteve írta: ↑2023.04.20. 23:38:25
Ha már szóba kerültek a hiányzók...
Bajnoki Real 3:1-nél a védelem jó része hiányzott (cserébe Eric összehozott egy teljesen felesleges 11-est), mostani 0:4-nél 4 kulcsjátékosunk nem szerepelt...
Ezzel szembeállítani Benzema hiányát egy mérkőzésen,
azért nem egészen van egy szinten...
Többi meccset, emlékeim szerint, megnyertük...
Ha már szóba kerültek a hiányzók...Troym írta: ↑2023.04.20. 21:47:48Spanyol kupa: 1-4 összesítésben, kiestünk.
Spanyol bajnokság RM-Barcelona 3-1, Barcelona-RM 2-1, összesítésben 4-3 oda, tehát azonos pontszám esetén a Madrid a bajnok.
Spanyol szuperkupa 3-1 ide, barátságos meccs 1-0 ide. (Hurrá?)
Nekem ebből úgy tűnik, ha érdekli a Madridot a meccs és a sorozat, akkor összességében fölénk keveredik, a szotyikupákra meg tojnak rá. Valamennyire hajtanak persze ott is, de a pulzusa ott senkinek nem megy 60 fölé, hogy nincs meg a szuperkupa.
Most a kupaelődöntő 0-4 után a sok hiányzó (3) volt a magyarázkodás alapja és hogy rendben van felmenteni a csapatot plusz az edzőt, miért nem gáz ez mégsem, tavaly a madridi 0-4 során a RM előnye volt vagy 20 pont a bajnokságban előttünk és sérült volt Benzema, akkor meg Xavi volt a géniusz.
Pedig ott van kiemelve a hozzászólásomban. Fölényes játékkal. A fölényes játék nem 5-0át jelent, fölényes lehet a játék 1-0nál is, sőt amúgy még elvesztett meccsnél is beszélhetnénk fölényes játékról (bár ilyen nem volt mostanság).Troym írta: ↑2023.04.20. 21:47:48Spanyol kupa: 1-4 összesítésben, kiestünk.
Spanyol bajnokság RM-Barcelona 3-1, Barcelona-RM 2-1, összesítésben 4-3 oda, tehát azonos pontszám esetén a Madrid a bajnok.
Spanyol szuperkupa 3-1 ide, barátságos meccs 1-0 ide. (Hurrá?)
Nekem ebből úgy tűnik, ha érdekli a Madridot a meccs és a sorozat, akkor összességében fölénk keveredik, a szotyikupákra meg tojnak rá. Valamennyire hajtanak persze ott is, de a pulzusa ott senkinek nem megy 60 fölé, hogy nincs meg a szuperkupa.
Most a kupaelődöntő 0-4 után a sok hiányzó (3) volt a magyarázkodás alapja és hogy rendben van felmenteni a csapatot plusz az edzőt, miért nem gáz ez mégsem, tavaly a madridi 0-4 során a RM előnye volt vagy 20 pont a bajnokságban előttünk és sérült volt Benzema, akkor meg Xavi volt a géniusz.
Szerintem jelenleg ott tartunk, hogy ideig-óráig és csak bizonyos helyzetekben vagyunk képesek a Madrid fölé keveredni.
A fölényes játékot meg kiemelték velünk kapcsolatban a Bayern játékosai is, miután berámoltak nekünk 6-ot és nem kaptak egyet sem. Az csak akkor ér valamit, ha eredményes is.
Az meg, hogy bajnokságot nyerünk, lehet, hogy 90% valószínűségű, de ha valaki képes ezt innen elbukni, azok mi vagyunk, én még várnék a pezsgőbontással.
Mindemellett Xavi nem reménytelen, javulhat is, de úgy látom nagyon hosszú rögös út vár rá addig.
Az is megnyugtat, hogy ő maga is azt mondta, hogy nem marad, ha nem lesz meg a bajnokság, szóval gondolom ezért nem hosszabbítottak eddig. Ha meg behúzza, kicsit fellélegezhet ő is, meg a csapat is.
Amúgy még milyen kupát nyerünk? Gamper?
Tegyük fel, hogy így van. (Még el is hiszem akár, az ő esetében.)
Szerintem nem kezeltem tényként semmit, legalábbis mindig nagyon igyekszem. Utólag még legalább kétszer át szoktam olvasni mindent, hogy ha kell, átfogalmazzam. Ha valamit mégse sikerült, persze egy téves megfogalmazás a részemről.Sonoma írta: ↑2023.04.20. 21:30:34Ez tetszik. Leírod a feltételezéseidet, majd ezt a végén tényeknek véve levonod a következtetésed. Hát ez picit erős.
Vissza lehetne olvasnod miket nyilatkozott Xavi- ezt nagybarcelona szépen le is írta- de ezeket rendre figyelmen kívül hagyod.
Az a baj, hogy a tényekkel vitatkozol.
Mondjuk a játékosoknak is van beleszólásuk (Simons tuti nem jött volna, mert nem játszott volna)... Meg más csapatok is vannak a világon (Mazraoui a Bayernt választotta,), stb.Nagybarcelona írta: ↑2023.04.20. 20:59:19Andris ezzel az a baj, hogy Soler 18, Fábián 20, Simons ingyen, Mazraoui, Dybala, Di Mária, Lacazette ingyen, stb. Keltek el. Ha adunk nekik 20 milliós aláírási pènzt, akkor is olcsóbban jövünk ki, ès minden lap arról írt, hogy Xavinak mèg 80 millióèrt Barnardo Silva kellett volna. A PSG-vel, Chelseavel, Cityvel pedig nem tudnánk versenyezni költekezèsben/fizetèsekben vagy èppen Haalandèrt. A max. fizetèsi limit nettó 10 millió. Igaz Lewa helyett jöhetett volna Haaland 60 ár+ 40 ügynöki+aláírási díj, de a 20 milliós nettó fizetèse húzta volna felfelè a bèreket, mint Bartoèknál, aztán dőlt a covid alatt a kártyavár. Raphinhara mi szüksège lett volna Laportának Depay, Fati, Lewa, Auba, Dembele, Ferran mellett? Annál inkább egy kp-ra, de ahogy írtam Xavinak Auba ès Depay se volt jó, de Bernardo mèg jól jött volna 80 millióèrt. Vagy ezt hogy kèpzeljük el?
-Xavi: nekem Dybala, Soler, Simons, Di Mária kell ingyen?
-Laporta: adjuk el a közvetítèsi jogdíjakat 25 èvre, ès vegyük meg ezeket.
Abszolút nem reális. Eleve a hírek szerint Laporta Nevest akarja, Xavinak nem kell. Jordi Cruyff Simonst akarja, Xavinak nem kell. Dybala felajánlotta magát a Barcának, Xavinak nem kell. Mindenhol leírták, Xavi ès Jordi kiválasztja a játèkost, Alemany tárgyal. Jordi Cruyff le is nyilatkozta, hogy Xavival rakták össze a keretet.
Rajongok a hozzáállásért, amikor Xavi van dicsérve egy bármilyen győzelem után, és a játékosok lehurrogva a vereségek után, de azért kicsit nézzük meg alaposabban a Classicokat.
Ez tetszik. Leírod a feltételezéseidet, majd ezt a végén tényeknek véve levonod a következtetésed. Hát ez picit erős.Andris írta: ↑2023.04.20. 20:01:52
Koundenal majdnem biztos vagyok benne, h Xavi amugy is kinezte volna...
a.) tuti nem egy 35 eves kozepcsatart veszunk, a nyakamat teszem ra, hogy ez Laporta sara...
b.) tuti nem veszunk panikszeruen egy kozepszeru műbrazilt olyan posztra, ahol amugy Dembele fix kezdo, csak Laportanak habzik a szaja es utolso pillanatig ugy tunik hogy Xavi kifejezett kerese ellenere elveszitjuk
c.) tuti nem ingyenes jatekosokkal probalunk keretet feltolteni (Alonso, Bellerin, Christensen - bar utobbi nagyon bejott)
d.) tuti nem veszunk egy kicsit sem a profilunkba vago, Xavi elkepzeleseihez aligha megfelelo skillsettel rendelkezo Kessiet, de hat ingyé van es jo befektetes..
Szoval ennyit Xavi kivansagairol.
Ezt én is tapasztaltam.
Elengedhetitek, nekem ugy is jo. A lenyeg, hogy ne kelljen olvasni, mert a vegen meg valaki mas is elhiszi rajtatok kivul.
Ez nálam top komment, ugyanezt látom/érzem, nem is tudtam volna jobban megfogalmazni.Andris írta: ↑2023.04.20. 15:21:23De valójában szó sincs itt Xavi megvédéséről. Egyszerűen csak megkívánnánk, hogy egy csapat és edző teljesítményét a körülmények figyelembevételével értékelje mindenki (továbbra is lehet negatívan értékelni), nem pedig az alapján, hogy álmaiban hol lenne most a csapat helye, vagy hogy az online adatbázisok szerint hány millió euró a keret értéke, és még sorolhatnám.
Azért lássuk már a különbséget a "figyelembe vették a kéréseit" és az "ő kedvére vettek játékosokat" között. Pláne a körülményeket nézve.
Andrisnál ezt engedd el, már az átigazolási időszak végén ugyanezt írta nekem, hiába voltak a főoldalon is interjúk az új játékosokkal - Kounde, Kessié tutira emlékszem -, hogy Xavival folyamatos telefonjaik voltak.